ヌシネルセンの超音波補助 vs ランドマークベースの髄腔内投与
SMA 疾患の成人患者におけるヌシネルセンの超音波補助 vs ランドマークベースの髄腔内投与:ランダム化試験
生存運動ニューロンタンパク質産生を増加させることができるアンチセンスオリゴヌクレオチドであるヌシネルセンの髄腔内投与は、運動機能と生存を改善するために脊髄性筋萎縮症 (SMA) でテストされています。 成人の SMA 患者の特徴は、進行性の神経筋症性脊柱側弯症であるため、脊髄へのヌシネルセンの投与は困難な場合があります。 処置前の超音波 (US) を使用したランドマークの識別は、脊椎麻酔の技術的性能を促進し、放射線被ばくの排除を可能にします。
この無作為プロスペクティブ研究の目的は、ヌシネルセンの脊椎投与に対する米国の支援が、針の最初の針挿入成功率を高めることができるかどうかを判断することです。 副次評価項目は、処置時間、患者の満足度、および硬膜穿刺後頭痛の有病率です。
患者は無作為に割り付けられ、米国補助ヌシネルセン投与を受けるか、ランドマークベースのヌシネルセン投与を受けます。
調査の概要
詳細な説明
背景 SMNタンパク質産生を増加させることができるアンチセンスオリゴヌクレオチド(ASO)であるヌシネルセンは、SMAタイプ1またはタイプ2の乳児および小児の臨床試験で使用されており、比較して有意に優れた運動発達、運動機能、および生存に関連しています。プラセボ群で。 ASO には血液脳関門を通過する能力がないため、ヌシネルセンは髄腔内に投与されます。 SMA タイプ 1 のほとんどの乳児は、筋肉や栄養のサポートなしで安易な小児期に死亡しますが、SMA タイプ 2 の患者はしばしば成人期に達し、SMA タイプ 3 の患者は通常、通常の寿命を迎えます。 SMA 患者のさらなる特徴は、進行性の神経筋症性脊柱側弯症であるため、高齢者や肥満患者の場合と同様に、表面の目印があまり触知できないため、脊椎ヌシネルセンの投与は困難な場合があります。 解剖学的構造が困難であると予想される患者では、神経軸麻酔の失敗率は 17% にもなる可能性があります。 さらに、複数の針穿刺は、血腫、硬膜穿刺後の頭痛、背中の痛み、および患者の不満に関連しています。 現在のデータは、手術前の超音波 (US) を使用したランドマークの識別が、産科および小児科の患者の技術的パフォーマンスを促進する脊柱管麻酔の有用な補助手段であることを示唆しています。 脊椎の解剖が困難な成人患者では、前処置の US により、脊椎麻酔の成功に必要な試行回数と針通過回数が減少し、技術的な困難を予測できます。特に、X線透視法と比較して、超音波検査法は患者と医師の放射線被ばくをなくし、施設のコスト削減を可能にします。 これらの潜在的な利点にもかかわらず、配置が困難であると予測される患者における腰椎中心神経軸ブロック US ガイダンスの報告は限られています。 現在までのほとんどの報告は、解剖学的構造が正常な少数の患者を対象としています。
方法 研究は、Fondazione Policlinico "A.Gemelli" 手術室、ローマ、イタリアで実施されます。 書面によるインフォームドコンセントは、研究に登録されたすべての患者から得られます。 この施設のNEMOセンターを紹介するSMA成人患者が登録されます。 除外基準は次のとおりです。凝固異常、抗凝固薬を服用している患者、穿刺部位の感染所見、頭蓋内圧亢進。 手続きの前に訪問が行われます。
患者は、密封されたエンベロープを使用して、1:1 の比率で 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。 ヌシネルセンの投与は、米国ガイド下または補助中枢神経軸ブロックの訓練を受けた 2 名の麻酔科医のうちの 1 名が、1 名のオペレーターで行う技術で実施されます。 患者を座位、または強制的な姿勢が必要な場合は側臥位で、70% アルコール中 2% クロルヘキシジンで皮膚を消毒した後、脊椎投与を次のように行います: グループ 1 (US ガイドヌシネルセン投与)。 傍正中矢状斜位ビューは、特定の腰椎間隙を特定し、手順を実行するために使用されます。 仙骨から始まり頭側を動かすと、L2-3 または L3-4 椎間空間が識別されます。 リドカイン 2% (3 ~ 5 mL) による局所麻酔の後、25 ゲージの Withacre 脊椎針を使用してくも膜下腔を特定します。 脳脊髄液の流れを確認し、5mlのCSFを除去した後、ヌシネルセンを1~3分かけて髄腔内に投与します。 グループ 2 (ランドマーク ベースのヌシネルセン投与)。
目的の椎間腔 (L2-3 または L3-4) は、表面のランドマークの手動触診によって最初に識別され、皮膚にマークされました。 リドカイン 2% (3 ~ 5 mL) による局所麻酔の後、25 ゲージの Withacre 脊椎針が使用されます。 脳脊髄液の流れを確認し、髄液を 5ml 除去した後、前述のとおり本剤を投与する。 投与が成功した後、患者は2〜3時間仰臥位に置かれます。 投与から72時間以内に、硬膜穿刺後頭痛の発症を評価するために電話調査が実施されます。 手術後30日目に再度外来通院を行います。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Rome、イタリア、00168
- IRCCS Policlinico Agostino Gemelli
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- SMA 成人患者
除外基準:
- 凝固欠陥;
- 抗凝固剤による投薬;
- 穿刺部位の感染;
- 頭蓋内圧が高い
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:米国支援のヌシネルセン政権
傍正中矢状斜位像を使用して、超音波特有の腰部間隙を特定します。
局所麻酔後、脊髄針を使用してくも膜下腔を確認します。
脳脊髄液の流れを確認し、髄液を5ml除去した後、ヌシネルセンを1~3分かけて髄腔内投与します。
|
椎間腔の超音波識別 (L2-L3 または L3-L4)
|
介入なし:画期的なヌシネルセン政権
望ましい椎間腔は、まず表面のランドマークを手動で触診することによって特定され、皮膚にマークされます。
局所麻酔後、脊髄針を使用してくも膜下腔を特定します。
脳脊髄液の流れを確認し、髄液を5ml除去した後、ヌシネルセンを1~3分かけて髄腔内投与します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
試行回数
時間枠:施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
皮膚表面に針を刺した回数。
患者の皮膚表面から針を完全に引き抜く必要があり、続いて別の皮膚位置または別の脊椎レベルに再挿入する必要がある場合、これは 2 回目の試行としてカウントされます。
|
施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
---|---|---|
成功した管理
時間枠:施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
脊髄針を通る脳脊髄液の流れの確認とその後のヌシネルセン投与
|
施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
手続き時間
時間枠:施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
US イメージングの開始から介入群の脳脊髄液の流れの可視化までの時間、および対照群の皮膚への最初の手の接触から脳脊髄液の流れの可視化までの時間 (秒単位)。
|
施術中(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
患者満足度
時間枠:施術終了5分後(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
5 段階のリッカート スケールで評価されます (1 の値から非常に満足している 5 の値まで)。
|
施術終了5分後(ヌシネルセンの脊髄注射)
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Oskoui M, Levy G, Garland CJ, Gray JM, O'Hagen J, De Vivo DC, Kaufmann P. The changing natural history of spinal muscular atrophy type 1. Neurology. 2007 Nov 13;69(20):1931-6. doi: 10.1212/01.wnl.0000290830.40544.b9.
- Chin KJ, Perlas A, Chan V, Brown-Shreves D, Koshkin A, Vaishnav V. Ultrasound imaging facilitates spinal anesthesia in adults with difficult surface anatomic landmarks. Anesthesiology. 2011 Jul;115(1):94-101. doi: 10.1097/ALN.0b013e31821a8ad4.
- Chin KJ, Ramlogan R, Arzola C, Singh M, Chan V. The utility of ultrasound imaging in predicting ease of performance of spinal anesthesia in an orthopedic patient population. Reg Anesth Pain Med. 2013 Jan-Feb;38(1):34-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182734927.
- Sahin T, Balaban O, Sahin L, Solak M, Toker K. A randomized controlled trial of preinsertion ultrasound guidance for spinal anaesthesia in pregnancy: outcomes among obese and lean parturients: ultrasound for spinal anesthesia in pregnancy. J Anesth. 2014 Jun;28(3):413-9. doi: 10.1007/s00540-013-1726-1. Epub 2013 Oct 20.
- Kallidaikurichi Srinivasan K, Iohom G, Loughnane F, Lee PJ. Conventional Landmark-Guided Midline Versus Preprocedure Ultrasound-Guided Paramedian Techniques in Spinal Anesthesia. Anesth Analg. 2015 Oct;121(4):1089-1096. doi: 10.1213/ANE.0000000000000911.
- Finkel RS, Mercuri E, Darras BT, Connolly AM, Kuntz NL, Kirschner J, Chiriboga CA, Saito K, Servais L, Tizzano E, Topaloglu H, Tulinius M, Montes J, Glanzman AM, Bishop K, Zhong ZJ, Gheuens S, Bennett CF, Schneider E, Farwell W, De Vivo DC; ENDEAR Study Group. Nusinersen versus Sham Control in Infantile-Onset Spinal Muscular Atrophy. N Engl J Med. 2017 Nov 2;377(18):1723-1732. doi: 10.1056/NEJMoa1702752.
- Mercuri E, Darras BT, Chiriboga CA, Day JW, Campbell C, Connolly AM, Iannaccone ST, Kirschner J, Kuntz NL, Saito K, Shieh PB, Tulinius M, Mazzone ES, Montes J, Bishop KM, Yang Q, Foster R, Gheuens S, Bennett CF, Farwell W, Schneider E, De Vivo DC, Finkel RS; CHERISH Study Group. Nusinersen versus Sham Control in Later-Onset Spinal Muscular Atrophy. N Engl J Med. 2018 Feb 15;378(7):625-635. doi: 10.1056/NEJMoa1710504.
- Karmakar MK, Li X, Ho AM, Kwok WH, Chui PT. Real-time ultrasound-guided paramedian epidural access: evaluation of a novel in-plane technique. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):845-54. doi: 10.1093/bja/aep079. Epub 2009 Apr 27.
- Tran D, Kamani AA, Al-Attas E, Lessoway VA, Massey S, Rohling RN. Single-operator real-time ultrasound-guidance to aim and insert a lumbar epidural needle. Can J Anaesth. 2010 Apr;57(4):313-21. doi: 10.1007/s12630-009-9252-1.
- Angle P, Tang SL, Thompson D, Szalai JP. Expectant management of postdural puncture headache increases hospital length of stay and emergency room visits. Can J Anaesth. 2005 Apr;52(4):397-402. doi: 10.1007/BF03016283.
- Vallejo MC, Phelps AL, Singh S, Orebaugh SL, Sah N. Ultrasound decreases the failed labor epidural rate in resident trainees. Int J Obstet Anesth. 2010 Oct;19(4):373-8. doi: 10.1016/j.ijoa.2010.04.002. Epub 2010 Aug 8.
- Sng BL, Lim Y, Sia AT. An observational prospective cohort study of incidence and characteristics of failed spinal anaesthesia for caesarean section. Int J Obstet Anesth. 2009 Jul;18(3):237-41. doi: 10.1016/j.ijoa.2009.01.010. Epub 2009 May 17.
- Fettes PD, Jansson JR, Wildsmith JA. Failed spinal anaesthesia: mechanisms, management, and prevention. Br J Anaesth. 2009 Jun;102(6):739-48. doi: 10.1093/bja/aep096. Epub 2009 May 6.
- Atallah MM, Demian AD, Shorrab AA. Development of a difficulty score for spinal anaesthesia. Br J Anaesth. 2004 Mar;92(3):354-60. doi: 10.1093/bja/aeh073. Epub 2004 Jan 22.
- Kim JH, Song SY, Kim BJ. Predicting the difficulty in performing a neuraxial blockade. Korean J Anesthesiol. 2011 Nov;61(5):377-81. doi: 10.4097/kjae.2011.61.5.377. Epub 2011 Nov 23.
- Grau T, Leipold RW, Fatehi S, Martin E, Motsch J. Real-time ultrasonic observation of combined spinal-epidural anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2004 Jan;21(1):25-31. doi: 10.1017/s026502150400105x.
- Conroy PH, Luyet C, McCartney CJ, McHardy PG. Real-time ultrasound-guided spinal anaesthesia: a prospective observational study of a new approach. Anesthesiol Res Pract. 2013;2013:525818. doi: 10.1155/2013/525818. Epub 2013 Jan 10.
- Geary RS, Yu RZ, Levin AA. Pharmacokinetics of phosphorothioate antisense oligodeoxynucleotides. Curr Opin Investig Drugs. 2001 Apr;2(4):562-73.
- Zerres K, Rudnik-Schoneborn S, Forrest E, Lusakowska A, Borkowska J, Hausmanowa-Petrusewicz I. A collaborative study on the natural history of childhood and juvenile onset proximal spinal muscular atrophy (type II and III SMA): 569 patients. J Neurol Sci. 1997 Feb 27;146(1):67-72. doi: 10.1016/s0022-510x(96)00284-5.
- Scapinelli R. Morphological and functional changes of the lumbar spinous processes in the elderly. Surg Radiol Anat. 1989;11(2):129-33. doi: 10.1007/BF02096469.
- Horlocker TT, McGregor DG, Matsushige DK, Schroeder DR, Besse JA. A retrospective review of 4767 consecutive spinal anesthetics: central nervous system complications. Perioperative Outcomes Group. Anesth Analg. 1997 Mar;84(3):578-84. doi: 10.1097/00000539-199703000-00021.
- Grau T, Leipold RW, Conradi R, Martin E, Motsch J. Efficacy of ultrasound imaging in obstetric epidural anesthesia. J Clin Anesth. 2002 May;14(3):169-75. doi: 10.1016/s0952-8180(01)00378-6.
- Willschke H, Bosenberg A, Marhofer P, Willschke J, Schwindt J, Weintraud M, Kapral S, Kettner S. Epidural catheter placement in neonates: sonoanatomy and feasibility of ultrasonographic guidance in term and preterm neonates. Reg Anesth Pain Med. 2007 Jan-Feb;32(1):34-40. doi: 10.1016/j.rapm.2006.10.008.
- Lee PJ, Tang R, Sawka A, Krebs C, Vaghadia H. Brief report: real-time ultrasound-guided spinal anesthesia using Taylor's approach. Anesth Analg. 2011 May;112(5):1236-8. doi: 10.1213/ANE.0b013e31820ec53c. Epub 2011 Mar 3.
- Weed J, Finkel K, Beach ML, Granger CB, Gallagher JD, Sites BD. Spinal anesthesia for orthopedic surgery: a detailed video assessment of quality. Reg Anesth Pain Med. 2011 Jan-Feb;36(1):51-5. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182030863.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
筋萎縮症、脊髄の臨床試験
-
Memorial Sloan Kettering Cancer CenterUniversity of Pisa; University of California, San Francisco; The Champalimaud Centre, Lisbon,...積極的、募集していないメラノーマ | 肉腫 | 卵巣がん | 骨 | 軟部組織 | リンパ節 | CNS-Spinal CD/MEMBR、NOSアメリカ, イタリア, ポルトガル