- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04944225
Strategia per la riduzione degli oppioidi Ontario sud-occidentale
Attuazione di una strategia di riduzione del consumo di oppioidi sfaccettata per l'Ontario sudoccidentale: uno studio randomizzato pragmatico a grappolo a gradino
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Disegno dello studio proposto Lo studio prospettico randomizzato proposto impiegherà un disegno a cuneo a gradini, che è una variante di uno studio randomizzato a grappolo. Questo è un RCT pragmatico, a due bracci, a gruppi paralleli basato su cluster RCT. Questa sperimentazione ospedaliera associata a SWAHN sarà integrata nelle cure di routine (nuovo standard di cura) con l'implementazione dell'intervento fornito dal personale perioperatorio piuttosto che dal personale di ricerca. Le caratteristiche e gli esiti dei pazienti saranno ottenuti dal database dell'assistenza sanitaria amministrativa dell'ICES. Questo disegno pragmatico consente un'ampia inclusione degli ospedali LHIN sud-occidentali e un ampio campione rappresentativo di pazienti perioperatori che dovrebbero produrre risultati altamente generalizzabili. Gli ospedali saranno randomizzati (1:1) con metodi di assegnazione nascosti e gli ospedali riceveranno notifica della loro assegnazione di gruppo dal team di studio 2 mesi prima della data di inizio dell'intervento.
Scelta del disegno dello studio In questo studio, l'unità di randomizzazione è il cluster (cioè ciascuno degli ospedali) e l'unità di analisi è il paziente. Abbiamo scelto un design randomizzato a grappolo per migliorare l'assorbimento e l'aderenza all'intervento (convenienza logistica) e per ridurre al minimo la contaminazione tra gruppi. I pazienti perioperatori in genere ricevono tutto il loro intervento presso lo stesso centro, rendendo questa popolazione adatta per interventi a livello di cluster. La consegna dell'intervento della strategia di riduzione degli oppioidi in questo studio a grappolo segue ciò che accade nelle cure di routine, in cui il team perioperatorio in ciascun ospedale sarà addestrato a seguire lo stesso protocollo o politica per i pazienti sotto la loro cura.
Ciò comporterà l'introduzione dell'intervento in modo casuale e il "passaggio sequenziale dei cluster dal controllo all'intervento fino a quando tutti i cluster non saranno esposti".14 Questo tipo di sperimentazione è un approccio pragmatico per indagare e implementare un cambiamento nell'erogazione del servizio, dato che l'intervento avverrà a livello istituzionale e non sarà necessario randomizzare i singoli pazienti.14 Questo cluster-RCT multicentrico a gradini è progettato per valutare i benefici di una strategia di riduzione degli oppioidi rispetto alla pratica standard come da protocollo ospedaliero locale, in pazienti sottoposti a procedure chirurgiche elettive, a cui vengono prescritti oppioidi per controllare il dolore acuto post-operatorio .15,16 Al fine di superare le sfide della raccolta dei dati, raccoglieremo i risultati di tutti i pazienti chirurgici elettivi (nessuna esclusione) dai database elettronici ICES per il pre e il post intervento. Dopo un periodo di riferimento di 2 mesi in cui tutti i siti utilizzano la normale prescrizione di oppioidi standard di cura, uno dei siti selezionati in modo casuale inizierà a implementare e seguire la strategia di riduzione degli oppioidi; altri siti verranno aggiunti in modo casuale al gruppo di intervento ogni due mesi fino a quando la strategia non sarà in atto in tutti i siti (totale 12 mesi di raccolta dati; vedere la figura 1). Un mese prima del passaggio alla fase della strategia di riduzione degli oppioidi in ciascun sito, tutto il personale di anestesia e ricerca presso il sito dell'ospedale sarà formato dal PI dello studio (Mahesh Nagappa) sulle varie componenti dell'intervento, sull'implementazione della strategia di riduzione degli oppioidi e su raccolta di dati.
Contesto dello studio Saranno invitati a partecipare dodici ospedali all'interno del Southwestern Ontario Academic Hospital Network (SWAHN). Il London Health Sciences Centre e il St. Joseph's Healthcare London saranno i siti principali. Per questo studio, abbiamo selezionato il contesto perioperatorio in cui la prescrizione di analgesici oppioidi è comune durante la dimissione dall'ospedale.
Partecipanti I pazienti reclutati saranno quelli che ricevono analgesia postoperatoria presso i siti di studio partecipanti dopo aver subito una procedura chirurgica elettiva. Dato che l'intervento sarà implementato a livello istituzionale (ad esempio modificando i set di ordini e i protocolli ospedalieri), non sarà necessario randomizzare i singoli pazienti. Poiché l'intervento è incentrato sull'uso di oppioidi dopo la dimissione, la gestione del dolore intraoperatorio e postoperatorio non sarà specificata nella strategia di riduzione degli oppioidi. La gestione del dolore in ospedale sarà a discrezione dell'anestesista curante, come descritto altrove in letteratura.
Interventi di prova pianificati Gruppo di controllo: gestione del dolore durante la fase di cura standard Nella fase di cura standard, le cure anestetiche e chirurgiche saranno secondo la pratica standard (secondo il protocollo ospedaliero locale) sia per il gruppo di controllo che per quello di intervento. In generale, ciò significa che i pazienti saranno mantenuti su un regime di oppioidi più liberale rispetto alla fase della strategia di riduzione degli oppioidi e riceveranno oppioidi e altri farmaci per il dolore postoperatorio acuto. La scelta degli oppioidi sarà a discrezione del team di gestione. Ci sarà un periodo basale minimo di 2 mesi prima dell'ingresso del primo cluster randomizzato nel braccio di intervento.
Gruppo di intervento: gestione del dolore nella fase della strategia di riduzione degli oppioidi La strategia di riduzione degli oppioidi, inclusi gli strumenti e l'approccio localmente contestualizzato all'implementazione, sarà co-progettata da un team multidisciplinare di chirurghi, anestesisti, farmacisti e ricercatori con esperienza nella conoscenza traduzione, insieme ai rappresentanti dei pazienti. Per garantire l'integrazione delle prospettive indigene, uno dei rappresentanti dei pazienti sarà della comunità indigena locale.
L'intervento comporterà un approccio articolato a 3 componenti (vedere il file supplementare) che coinvolge 1) limiti di prescrizione di oppioidi (numero massimo predefinito di compresse per le prescrizioni di dimissione, come definito da linee guida basate sull'evidenza, come https://michigan- open.org/prescrizione-raccomandazioni/ e https://www.hqontario.ca/evidence-to-improve-care/quality-standards/view-all-quality-standards/opioid-prescribing-for-acute-pain, 2) strumenti di educazione del paziente (es. Qual è una normale traiettoria del dolore? Come gestire il dolore? Benefici e potenziali danni dell'analgesia farmacologica. Gestione dell'analgesia non farmacologica? Cosa fare se il dolore è eccessivo?), 3) strumenti di formazione del fornitore (ad es. comprese le raccomandazioni procedurali basate sull'evidenza per l'analgesia multimodale; confronto dei modelli prescrittivi locali di base con modelli prescrittivi esemplari; definire una riduzione mirata se la prescrizione di base è in contrasto con le migliori prove; revisione delle migliori prove sull'analgesia ottimale perioperatoria) e 4) feedback cumulativo bisettimanale del prescrittore sui modelli di prescrizione degli oppioidi post-intervento e fino alla fine dello studio.
La strategia per l'implementazione di ciascuna di queste componenti sarà contestualizzata in collaborazione con il team multidisciplinare di ciascun ospedale prima dell'ingresso nella fase di intervento attivo, attraverso incontri con il Comitato SWAHN per la scelta saggia degli oppioidi e con incontri locali intensificati durante le prime settimane del intervento attivo.
Disposizioni pratiche per l'assegnazione dei partecipanti ai gruppi di prova Ogni ospedale verrà assegnato in modo casuale a una delle date di crossover prima dell'inizio dello studio da uno statistico che non conosce le identità dell'ospedale, utilizzando un elenco di numeri casuali generato dal computer.
Metodi proposti per la protezione da fonti di bias Non è possibile rendere ciechi i medici o il personale dello studio rispetto all'allocazione ospedaliera perché l'appropriata gestione del dolore/oppioidi deve essere applicata in modo trasparente all'ingresso nella fase di intervento dello studio, e quindi l'unità di randomizzazione è a il livello ospedaliero. I giudici del risultato saranno accecati e i pazienti rimarranno accecati. Prevediamo un basso rischio di bias di selezione a livello di paziente perché tutti i pazienti idonei saranno arruolati nello studio. Dalla nostra precedente esperienza, ci aspettiamo pochi (
Durata proposta del periodo di trattamento I medici rispetteranno gli appropriati algoritmi della strategia di riduzione degli oppioidi. La durata della fase della strategia di riduzione degli oppioidi varierà in ciascun ospedale in base al programma di randomizzazione, da 4 a 12 mesi.
Frequenza proposta e durata del follow-up Raccoglieremo dati sui pazienti da POD 1 (o dimissione ospedaliera, a seconda di quale evento si verifichi per primo) e POD 30 (o decesso, a seconda di quale evento si verifichi per primo).
Dimensione del campione e calcolo della potenza Come previsto, abbiamo scoperto che il calcolo della dimensione del campione è molto complicato per questa potenziale prova a cuneo a gradini. Inizialmente miravamo a calcoli della dimensione del campione basati sull'approccio Hussey & Hughes, per l'analisi con effetti temporali fissi ed effetti cluster casuali. Tuttavia, abbiamo deciso di stimare il risultato in base alla potenza disponibile, poiché la dimensione del campione disponibile era molto ampia (>8.000 al mese).17 Coopereremo il gruppo statistico del CIEM per l'analisi, insieme a uno dei nostri esperti statistici locali. In questo modo navigheremo tra gli strati di complessità per superare il nostro piano di analisi. I metodi per l'aggiustamento per i fattori confondenti si sono evoluti in modo significativo negli ultimi anni. Se consideriamo che ci sono più livelli di potenziali fattori confondenti, contaminazione non uniforme nel tempo/dimensioni dei cluster, correlazioni intracluster più ampie, clustering a livello ospedaliero e clustering a livello medico, allora il gran numero di pazienti in 12 ospedali (7000-8000/mese), probabilmente avremo una potenza superiore al 90% per rilevare una riduzione del 25% degli equivalenti di morfina, anche con le stime dello scenario peggiore per il clustering e i confondenti sopra menzionati. Utilizzando i dati delle statistiche ospedaliere, stimiamo che oltre 8000 pazienti idonei sarebbero stati registrati in 12 ospedali SWAHN nell'arco di 4 settimane, con una dimensione dell'effetto del 25% nell'MME e un coefficiente di variazione tra ospedali di 0,15. Assumendo un carico di casi costante durante la pandemia, effetti ospedalieri indipendenti e un livello di significatività del 5%, lo studio avrebbe una potenza >90% per rilevare una riduzione del 25% dell'MME. Se il presupposto degli effetti ospedalieri indipendenti non fosse soddisfatto e i 12 cluster ospedalieri SWAHN funzionassero efficacemente come 12 grandi ospedali, la potenza sarebbe ancora >80%.
Analisi statistica Le analisi saranno condotte utilizzando l'intenzione al trattamento, in base alla data assegnata a ciascun ospedale per il passaggio piuttosto che alla data effettiva del passaggio. Con il paziente come unità di analisi, determineremo l'effetto dell'intervento sui risultati primari e secondari. Useremo modelli misti lineari generalizzati (GLMM) con collegamento logit per l'esito binario e intercettazione casuale per tenere conto del raggruppamento dei pazienti all'interno degli ospedali. Il modello si adatterà alle caratteristiche del paziente (ad es. età, obesità, OSA, ecc.) e al tempo (tendenze secolari). Verrà testata un'interazione tempo per trattamento. L'effetto dell'intervento sarà stimato mediante odds ratio (OR) e intervalli di confidenza al 95% (CI) nel modello finale. Gli esiti secondari saranno analizzati utilizzando GLMM per esiti binari, modello misto lineare per esito continuo (assumendo una distribuzione normale) e analisi di sopravvivenza per la durata della degenza ospedaliera. Il tasso di dati mancanti dovrebbe essere basso (
Un'intercetta casuale e una pendenza per il tempo definita a livello di cluster terranno conto delle correlazioni all'interno del periodo e tra i periodi all'interno del cluster. Considerando il numero relativamente piccolo di cluster, utilizzeremo la correzione di Kenward-Roger per evitare un tasso di errore di tipo I potenzialmente gonfiato. Gli esiti binari secondari saranno analizzati utilizzando un approccio simile, ma con modelli di regressione logistica a effetti misti. I risultati saranno anche stratificati in base ai principali tipi di intervento chirurgico. Le analisi statistiche saranno eseguite utilizzando il pacchetto statistico SAS e R.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Mahesh Nagappa, MD
- Numero di telefono: 34436 5196588500
- Email: mahesh.nagappa@lhsc.on.ca
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Oltre 18 anni di età
- Sottoposto a chirurgia elettiva durante il periodo di studio
Criteri di esclusione:
- Nessuno
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Prevenzione
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Doppio
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo: gestione del dolore durante la fase di cura standard
Nella fase di cura standard, le cure anestetiche e chirurgiche saranno secondo la pratica standard (secondo il protocollo ospedaliero locale) sia per il gruppo di controllo che per quello di intervento.
In generale, ciò significa che i pazienti saranno mantenuti su un regime di oppioidi più liberale rispetto alla fase della strategia di riduzione degli oppioidi e riceveranno oppioidi e altri farmaci per il dolore postoperatorio acuto.
La scelta degli oppioidi sarà a discrezione del team di gestione.
Ci sarà un periodo basale minimo di 2 mesi prima dell'ingresso del primo cluster randomizzato nel braccio di intervento.
|
|
|
Sperimentale: Gruppo di intervento: gestione del dolore nella fase della strategia di riduzione degli oppioidi
L'intervento comporterà un approccio articolato a 3 componenti che coinvolge 1) limiti di prescrizione di oppioidi (numero massimo predefinito di compresse per le prescrizioni di dimissione, come definito dalle linee guida basate sull'evidenza) 2) strumenti di educazione del paziente (ad es.
Qual è una normale traiettoria del dolore?
Come gestire il dolore?
Benefici e potenziali danni dell'analgesia farmacologica.
Gestione dell'analgesia non farmacologica?
Cosa fare se il dolore è eccessivo?),
3) strumenti di formazione del fornitore (ad es.
comprese le raccomandazioni procedurali basate sull'evidenza per l'analgesia multimodale; confronto dei modelli prescrittivi locali di base con modelli prescrittivi esemplari; definire una riduzione mirata se la prescrizione di base è in contrasto con le migliori prove; revisione delle migliori prove sull'analgesia ottimale perioperatoria) e 4) feedback cumulativo bisettimanale del prescrittore sui modelli di prescrizione degli oppioidi post-intervento e fino alla fine dello studio.
|
L'intervento comporterà un approccio articolato in 3 componenti che coinvolge 1) limiti di prescrizione di oppioidi (numero massimo predefinito di compresse per le prescrizioni di dimissione, come definito da linee guida basate sull'evidenza) 2) strumenti di educazione del paziente (ad es.
Qual è la normale traiettoria del dolore?
Come gestire il dolore?
Benefici e potenziali danni dell'analgesia farmacologica.
Gestione dell’analgesia non farmacologica?
Cosa fare se il dolore è eccessivo?),
3) strumenti di formazione del fornitore (ad es.
comprese raccomandazioni basate sull'evidenza specifiche per procedura per l'analgesia multimodale; confronto dei modelli di prescrizione locali di base con modelli di prescrizione esemplari; definire una riduzione mirata se la prescrizione di base è in contrasto con le migliori evidenze; revisione delle migliori evidenze sull'analgesia ottimale nel periodo perioperatorio) e 4) feedback cumulativo bisettimanale del prescrittore sui modelli di prescrizione di oppioidi dopo l'intervento e fino alla fine dello studio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
milliequivalenti di morfina totale (MME)
Lasso di tempo: Tempo di dimissione fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
I milliequivalenti morfonici totali (MME) prescritti per ciascun paziente saranno registrati estraendo questi dati dalla banca dati sanitaria amministrativa ICES.
|
Tempo di dimissione fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Riammissione in ospedale
Lasso di tempo: Tempo di dimissione fino a 90 giorni dopo l'intervento
|
I casi in cui i pazienti possono essere stati riammessi in ospedale fino a 90 giorni dopo la dimissione. I dati saranno estratti dalla banca dati sanitaria amministrativa dell'ICES.
|
Tempo di dimissione fino a 90 giorni dopo l'intervento
|
|
Tempo di dimissione
Lasso di tempo: Fino a 90 giorni dopo l'operazione
|
Il momento postoperatorio in cui il paziente viene dimesso dall'ospedale. I dati saranno estratti dalla banca dati sanitaria amministrativa dell'ICES.
|
Fino a 90 giorni dopo l'operazione
|
|
Esposizione totale della comunità agli oppioidi
Lasso di tempo: 90 giorni dopo l'operazione
|
Equivalenti di morfina dimessi in comunità tramite prescrizioni postoperatorie. I dati saranno estratti dalla banca dati sanitaria amministrativa ICES.
|
90 giorni dopo l'operazione
|
|
Numero di eventi gravi correlati agli oppioidi
Lasso di tempo: Tempo di dimissione fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
L’aggregato di decessi correlati a overdose, arresto cardiaco, depressione respiratoria, uso di naloxone o visite al pronto soccorso correlate a oppioidi.
I dati saranno estratti dalla banca dati sanitaria amministrativa del CIEM.
|
Tempo di dimissione fino a 30 giorni dopo l'intervento
|
|
Conversione da naïve agli oppioidi a consumatore cronico
Lasso di tempo: 90 giorni dopo l'intervento
|
Misurazione di quanti pazienti continuano a utilizzare oppioidi 90 dopo l'intervento. I dati verranno estratti dal database sanitario amministrativo dell'ICES.
|
90 giorni dopo l'intervento
|
|
risultato composito di "giorni di vita, fuori dall'ospedale e liberi da oppioidi a 90 giorni".
Lasso di tempo: 90 giorni dopo l'intervento
|
Si tratta di un risultato composito che incorpora simultaneamente le implicazioni di morte, riammissioni e uso di oppioidi e consente il confronto tra gruppi di intervento e di controllo.
Descrive il numero di pazienti vivi, dimessi dall'ospedale e liberi da oppioidi 90 giorni dopo l'intervento. I dati verranno estratti dal database sanitario amministrativo dell'ICES.
|
90 giorni dopo l'intervento
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: Mahesh Nagappa, MD, Western University
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
- Hussey MA, Hughes JP. Design and analysis of stepped wedge cluster randomized trials. Contemp Clin Trials. 2007 Feb;28(2):182-91. doi: 10.1016/j.cct.2006.05.007. Epub 2006 Jul 7.
- Canadian Centre on Substance Abuse and Addiction. Canadian Drug Summary: Prescription Opioids. 2017.
- Canadian Institute for Health Information. Opioid-Related Harms in Canada, December 2018
- Ontario Agency for Health Protection and Promotion (Public Health Ontario); Office of the Chief Coroner; Ontario Forensic Pathology Service; Ontario Drug Policy Research Network. Opioid mortality surveillance report: Anal opioid-related deaths Ontario July 2017-June 2018 Toronto, Queen's Print Ontario 2019
- Nagappa M, Weingarten TN, Montandon G, Sprung J, Chung F. Opioids, respiratory depression, and sleep-disordered breathing. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2017 Dec;31(4):469-485. doi: 10.1016/j.bpa.2017.05.004. Epub 2017 May 22.
- Cozowicz C, Chung F, Doufas AG, Nagappa M, Memtsoudis SG. Opioids for Acute Pain Management in Patients With Obstructive Sleep Apnea: A Systematic Review. Anesth Analg. 2018 Oct;127(4):988-1001. doi: 10.1213/ANE.0000000000003549.
- Gupta K, Nagappa M, Prasad A, Abrahamyan L, Wong J, Weingarten TN, Chung F. Risk factors for opioid-induced respiratory depression in surgical patients: a systematic review and meta-analyses. BMJ Open. 2018 Dec 14;8(12):e024086. doi: 10.1136/bmjopen-2018-024086.
- Subramani Y, Nagappa M, Wong J, Patra J, Chung F. Death or near-death in patients with obstructive sleep apnoea: a compendium of case reports of critical complications. Br J Anaesth. 2017 Nov 1;119(5):885-899. doi: 10.1093/bja/aex341.
- Gupta K, Prasad A, Nagappa M, Wong J, Abrahamyan L, Chung FF. Risk factors for opioid-induced respiratory depression and failure to rescue: a review. Curr Opin Anaesthesiol. 2018 Feb;31(1):110-119. doi: 10.1097/ACO.0000000000000541.
- Bohnert ASB, Ilgen MA. Understanding Links among Opioid Use, Overdose, and Suicide. N Engl J Med. 2019 Jan 3;380(1):71-79. doi: 10.1056/NEJMra1802148. No abstract available.
- Shah A, Hayes CJ, Martin BC. Characteristics of Initial Prescription Episodes and Likelihood of Long-Term Opioid Use - United States, 2006-2015. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2017 Mar 17;66(10):265-269. doi: 10.15585/mmwr.mm6610a1.
- Kharasch ED, Brunt LM. Perioperative Opioids and Public Health. Anesthesiology. 2016 Apr;124(4):960-5. doi: 10.1097/ALN.0000000000001012. No abstract available.
- CIHI Opioid Prescribing in Canada: How Are Practices Changing? (cihi.ca) Ottawa. 2019
- Opioids. Special Advisory Committee on the Epidemic of Opioid Overdoses. National report: Apparent opioid-related deaths in Canada (January 2016 to March 2019). Web Based Report. Ottawa Public Heal Agency Canada; Sept 2019 https//health-infobase.canada.ca/datalab/national-surveillance-opioid-mortality.html
- Bachhuber MA, Nash D, Southern WN, Heo M, Berger M, Schepis M, Cunningham CO. Reducing the default dispense quantity for new opioid analgesic prescriptions: study protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2018 Apr 20;8(4):e019559. doi: 10.1136/bmjopen-2017-019559.
- Rennert L, Heo M, Litwin AH, De Gruttola V. Accounting for external factors and early intervention adoption in the design and analysis of stepped-wedge designs: Application to a proposed study design to reduce opioid-related mortality. medRxiv [Preprint]. 2020 Jul 29:2020.07.26.20162297. doi: 10.1101/2020.07.26.20162297.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- MN ORS
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .