Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Fulfillment Center Studio su lavoro, salute e benessere

17 marzo 2023 aggiornato da: Massachusetts Institute of Technology

Fulfillment Center Intervention Study come parte dell'Harvard T.H. Chan School of Public Health Center for Work, Health and Wellbeing

Questo studio cerca di valutare come le condizioni di lavoro influenzano la salute e il benessere dei lavoratori, gli atteggiamenti e le decisioni sul lavoro e i principali risultati organizzativi. Questo studio è stato condotto in collaborazione con la divisione e-commerce di un rivenditore nazionale. Lo studio è incentrato su una valutazione di prova randomizzata a grappolo dei cambiamenti nelle politiche e nelle pratiche sul posto di lavoro al fine di comprenderne l'impatto su lavoratori, famiglie e azienda, ma utilizza anche dati multimetodo per ottenere una migliore comprensione dei fattori di stress e delle fonti di resilienza per questa crescente, ma poco studiata popolazione di lavoratori a basso salario.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'obiettivo di questo studio è implementare e testare la fattibilità di un intervento partecipativo e integrato sul posto di lavoro nei centri logistici. L'intervento focale è il lancio di comitati per la salute e il benessere (HaWC) in centri di distribuzione randomizzati. Gli obiettivi dello studio relativi all'esperimento sul campo sono:

Obiettivo n. 1: valutare un intervento partecipativo innovativo volto a migliorare la salute e il benessere dei lavoratori non supervisori nei centri logistici per determinare l'efficacia dell'intervento e indagare su possibili mediazioni e cambiamenti immediati nelle condizioni di lavoro

Obiettivo n. 1a: Determinare l'efficacia degli HaWC nel ridurre il disagio psicologico, migliorare gli aspetti chiave del benessere psicologico positivo e della salute generale auto-riferita e abbassare i livelli di lesioni riportate/non dichiarate.

Obiettivo n. 1b: indagare sui cambiamenti nelle condizioni di lavoro chiave tra cui voce, fiducia, supporto, clima di sicurezza e politiche e pratiche sul posto di lavoro, incluso il modo in cui questi cambiamenti immediati mediano i risultati

Obiettivo n. 2: Condurre un'analisi del processo dei principali fattori contestuali che supportano l'implementazione di un intervento efficace e integrato e un impegno sostenuto.

Progettazione e randomizzazione:

Questo studio è uno studio randomizzato a grappolo con un disegno di ricerca parallelo sfalsato. Gli investigatori prevedono di randomizzare 21 centri logistici (N ≈ 200 lavoratori per sito) di un'azienda nazionale di e-commerce, con un sito aggiuntivo designato come sito pilota che non sarà incluso nella randomizzazione. Gli edifici saranno stratificati in base alla tecnologia utilizzata nell'attività principale di "prelievo", ovvero il recupero di articoli da diverse posizioni di magazzino per inserirli in scatole. L'azienda utilizza tre principali tecnologie di prelievo: nastro trasportatore, voice-to-cart e robotica. Ogni tecnologia influisce sulle condizioni di lavoro e su specifici problemi di sicurezza (ad esempio, maggiore tensione muscolare nei siti di voice-to-cart in cui i lavoratori trainano carrelli pesanti, più rumore nei siti di trasporto e più isolamento e piccoli movimenti ripetitivi del braccio nei siti di robotica).

La raccolta dei dati prevede tre ondate di dati del sondaggio (baseline, 6 mesi e 12 mesi). Ulteriori dati saranno raccolti dai registri amministrativi dell'azienda e attraverso interviste e focus group per supportare l'analisi del processo.

Consegna dell'intervento (0-12 mesi):

Dopo la randomizzazione, la consegna dell'intervento inizierà incontrando la direzione di ciascun centro di evasione ordini per orientarli allo studio. Dopo l'indagine di base, gli HaWC saranno annunciati nei siti di trattamento. Gli HaWC coinvolgeranno 10-14 lavoratori e supervisori in prima linea, con un copresidente lavoratore e dirigente. Il compito principale di questi comitati sarà identificare le sfide per la sicurezza, la salute e il benessere che abbracciano i rischi fisici, i protocolli COVID-19 se pertinenti, altre condizioni di lavoro (ad esempio, orari, ritmo di lavoro) e politiche (ad esempio, assenteismo, gestione delle prestazioni). Quindi implementeranno soluzioni di mitigazione e monitoreranno i risultati. Gli HaWC hanno una portata più ampia rispetto ai tradizionali comitati per la sicurezza e solleciteranno attivamente la voce dei lavoratori in merito a politiche e pratiche che di solito non sono etichettate come politiche per la salute e la sicurezza.

I primi quattro incontri HaWC saranno facilitati dal gruppo di ricerca. Questa prima serie di incontri servirà anche come formazione per i co-presidenti che assumeranno poi la guida delle riunioni semestrali dell'HaWC e il coordinamento dei piani d'azione dell'HaWC. Il gruppo di ricerca effettuerà controlli bimestrali con i copresidenti per ricevere aggiornamenti sulle attività e sui piani d'azione di HaWC, raccogliere dati sui processi e fornire tutto il supporto necessario.

Durante questo periodo, i sondaggi semestrali e annuali saranno somministrati in tutti i siti.

Fase di mantenimento (13-30 mesi):

Sebbene la fase sperimentale ufficiale si concluda 12 mesi dopo il basale (e successivamente i siti di controllo possano adottare l'intervento), si prevede che le attività dell'HaWC continueranno mentre i comitati attuano i piani d'azione. Durante questo periodo ci sarà meno supporto del gruppo di ricerca, anche se l'assistenza tecnica sarà disponibile per gli HaWC su richiesta. Il team di ricerca condurrà i dati di processo utilizzando i verbali delle riunioni HaWC, le foto degli strumenti di gestione visiva e i controlli periodici con i copresidenti.

Piano di analisi dei dati:

Nell'analisi sperimentale per l'obiettivo 1, i ricercatori stimeranno modelli di regressione lineare a effetti misti per risultati continui, incluso l'esito primario del disagio psicologico e gli esiti secondari come il benessere psicologico positivo e la salute auto-riferita. Come analisi secondaria, gli investigatori modelleranno anche il cambiamento rispetto al basale al fine di controllare direttamente i valori basali dei risultati di interesse. Tuttavia, poiché questo modello richiede che i soggetti dispongano di dati di riferimento, ridurrà la dimensione del campione e sarà incluso come analisi secondaria.

Nell'analisi del processo per l'obiettivo 2, i ricercatori risponderanno alle domande della ricerca utilizzando metodi di analisi qualitativa in cui i ricercatori ripetono la raccolta dei dati in corso, l'analisi di ciascun sito come caso, nonché i confronti tra i siti e la scrittura. I ricercatori perseguiranno un'analisi abduttiva orientata alla costruzione della teoria in cui le intuizioni dai dati qualitativi emergono in dialogo con le teorie esistenti e la ricerca mentre i ricercatori si concentrano su ciò che è sorprendente, date le teorie esistenti, piuttosto che costruire conclusioni in un processo puramente induttivo. La codifica sarà derivata sia deduttivamente da temi e domande nella letteratura esistente sia induttivamente dalla costruzione di categorie aggiuntive quando emergono nuovi temi e linee di indagine. L'analisi dei dati sarà condotta utilizzando il programma software qualitativo Atlas.ti.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Anticipato)

3459

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

  • Nome: Erin L Kelly, PhD
  • Numero di telefono: (617) 324-4116
  • Email: elkelly@mit.edu

Backup dei contatti dello studio

  • Nome: Grace DeHorn, MSW
  • Numero di telefono: 574-299-6862
  • Email: gdehorn@mit.edu

Luoghi di studio

    • Massachusetts
      • Cambridge, Massachusetts, Stati Uniti, 02142
        • Reclutamento
        • MIT Sloan School of Management

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sì

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Tutti gli individui, non addetti alla supervisione e alla supervisione, impiegati presso i centri logistici, compresi i lavoratori temporanei.

Criteri di esclusione:

  • N / A

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Altro
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Intervento HaWC
Questi sono gli edifici che vengono randomizzati a ricevere l'intervento durante il periodo di studio.
I comitati per la salute e il benessere (HaWC) saranno introdotti nei siti di trattamento come mezzo per facilitare l'identificazione dei problemi in corso e processi collaborativi per lo sviluppo di piani d'azione, l'implementazione di miglioramenti su piccola scala e basati sul sito. Gli HaWC coinvolgeranno 10-14 lavoratori e supervisori in prima linea, con un copresidente lavoratore e dirigente. Gli HaWC identificheranno le sfide per la sicurezza, la salute e il benessere che abbracciano i rischi fisici, i protocolli COVID-19 se pertinenti, altre condizioni di lavoro (ad esempio, orari, ritmo di lavoro) e politiche (ad esempio, assenteismo, gestione delle prestazioni). Quindi progetteranno e implementeranno soluzioni di mitigazione e monitoreranno i risultati. Pertanto, gli HaWC hanno una portata più ampia rispetto ai tradizionali comitati per la sicurezza e solleciteranno attivamente la voce dei lavoratori in merito a politiche e pratiche che non sono etichettate come politiche per la salute e la sicurezza.
Nessun intervento: Controllo
Questi sono gli edifici che vengono randomizzati per continuare normalmente (nessun intervento) durante il periodo di studio.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Disagio psicologico
Lasso di tempo: 12 mesi
La frequenza del disagio psicologico non specifico (ad esempio, sentirsi nervoso, senza speranza, irrequieto o irrequieto, depresso, inutile e tutto è uno sforzo) sperimentato negli ultimi 30 giorni. Questo risultato sarà misurato utilizzando la Kessler Distress Scale. Gli intervistati riportano la frequenza da 0 (nessuna volta) a 4 (sempre). Gli elementi vengono sommati per dare un punteggio compreso tra 0 e 24, con punteggi più alti che indicano livelli più elevati di disagio psicologico.
12 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Benessere psicologico
Lasso di tempo: 12 mesi
Il benessere psicologico sarà misurato utilizzando gli elementi di vitalità del programma di benessere generale. Gli intervistati riportano la frequenza degli elementi di vitalità emotiva nell'ultimo mese su una scala da 0 (nessuna volta) a 5 (sempre). Gli elementi vengono sommati, con punteggi più alti che indicano maggiori livelli di vitalità emotiva. Il punteggio minimo è 0 e il punteggio massimo è 35. Questa misura è stata precedentemente collegata a un ridotto rischio di malattie croniche e a migliori risultati di salute fisica.
12 mesi
Salute generale autodichiarata
Lasso di tempo: 12 mesi
Una valutazione autodichiarata della salute generale utilizzando un elemento singolare dello Short Form-36. Gli intervistati valuteranno la propria salute come scarsa, discreta, buona, molto buona o eccellente.
12 mesi
Infortuni e infortuni segnalati alla direzione
Lasso di tempo: 12 mesi
Gli infortuni auto-riferiti saranno valutati nel questionario. Gli intervistati risponderanno se hanno subito un infortunio sul lavoro negli ultimi 12 mesi (una variabile dicotomica Sì/No) che ha portato a richiedere assistenza medica oa perdere tempo dal lavoro. Verrà inoltre chiesto loro se questo infortunio è stato segnalato alla direzione e il motivo della mancata segnalazione (se applicabile).
12 mesi
Dolore muscoloscheletrico
Lasso di tempo: 12 mesi
Questa è un'autovalutazione del dolore muscoloscheletrico e della gravità negli ultimi 3 mesi utilizzando una domanda modificata del Pro-Care Survey (NordicQ). Agli intervistati verrà chiesto se hanno provato dolore (una variabile dicotomica Sì/No) in 4 diverse regioni del corpo: schiena, spalle o collo, mani/polsi/braccia e gambe/ginocchia/piedi. Se rispondono sì a una regione del corpo, verrà chiesto loro di valutare il dolore come lieve, moderato o grave.
12 mesi
Durata del sonno
Lasso di tempo: 12 mesi
Durata del sonno (ore e minuti) negli ultimi 30 giorni utilizzando un elemento del Pittsburgh Sleep Quality Index.
12 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Erin L Kelly, Phd, MIT Sloan School of Management

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

12 luglio 2021

Completamento primario (Anticipato)

31 agosto 2024

Completamento dello studio (Anticipato)

31 agosto 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

9 settembre 2021

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

5 gennaio 2022

Primo Inserito (Effettivo)

20 gennaio 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

20 marzo 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 marzo 2023

Ultimo verificato

1 marzo 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 2008000224

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

SÌ

Descrizione del piano IPD

Per lo studio sull'intervento del Fulfillment Center, i dati amministrativi sono resi disponibili attraverso un accordo di utilizzo dei dati con l'azienda; pertanto, gli investigatori non saranno in grado di rendere questi dati disponibili al pubblico. Inoltre, i dati qualitativi non saranno resi pubblici in quanto potrebbe essere impossibile de-identificare adeguatamente questi elementi a causa di dettagli e riflessioni specifici del sito nelle interviste e nei focus group. Per proteggere la riservatezza di questi dati nidificati (con le risposte al sondaggio dei dipendenti nidificate nei siti di lavoro), i dati del sondaggio anonimi saranno disponibili ai ricercatori attraverso un processo di accesso ai dati limitato.

Periodo di condivisione IPD

Si prevede che i dati del sondaggio per lo studio sull'intervento del centro logistico saranno disponibili attraverso il processo di accesso limitato descritto di seguito non oltre l'accettazione per la pubblicazione dei risultati principali del set di dati finale.

Criteri di accesso alla condivisione IPD

Coloro che desiderano utilizzare i dati dovranno compilare una domanda presso il proprio istituto affiliato e l'Institutional Review Board e fornire una breve descrizione del proprio progetto. L'accordo di condivisione dei dati stabilirà che a) l'accesso ai dati durerà per un anno, con la possibilità di prorogarsi caso per caso, b) coloro che utilizzano i set di dati lo faranno solo per scopi di ricerca o statistici e non per l'indagine sui soggetti della ricerca, c) i dati pubblicati includeranno l'appropriato riconoscimento come indicato nella documentazione dei dati, e d) i dati non saranno distribuiti a nessuno diverso dal ricercatore approvato.

Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD

  • STUDIO_PROTOCOLLO
  • CODICE_ANALITICO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi