- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05626036
Prova controllata randomizzata che confronta il bottone di sutura contro la fissazione di Fibulink per le lesioni acute della sindesmosi della caviglia
Studio controllato randomizzato che confronta gli esiti clinici di pazienti trattati chirurgicamente con bottone di sutura rispetto alla fissazione di fibulink per lesioni acute da sindesmosi della caviglia
Le fratture della caviglia sono una lesione comune con morbilità potenzialmente significativa. La lesione da sindesmosi si verifica nel 10-13% delle fratture della caviglia e rappresenta un rischio maggiore per gli esiti a lungo termine per i pazienti.
Il gold standard per la fissazione della sindesmosi è stata tradizionalmente la fissazione con viti. Tuttavia, i problemi con la fissazione della vite includono la rottura della vite, l'allentamento della vite, il reintervento e la malriduzione. A causa delle crescenti preoccupazioni per la fissazione con viti statiche, gli impianti basati sul design flessibile del bottone di sutura, come il sistema TightRope, hanno guadagnato trazione.
Il Fibulink Syndesmosis Repair System, un progetto relativamente nuovo che è diventato clinicamente disponibile nel 2017, ha mostrato risultati promettenti.
A nostra conoscenza, non esiste uno studio che confronti direttamente i risultati con l'impianto Fibulink rispetto agli impianti del bottone di sutura.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Le fratture della caviglia sono una lesione comune con morbilità potenzialmente significativa. La lesione da sindesmosi si verifica nel 10-13% delle fratture della caviglia e rappresenta un rischio maggiore per gli esiti a lungo termine per i pazienti1,2. Se non riconosciute e adeguatamente ridotte, le lesioni alla sindesmosi hanno dimostrato di provocare instabilità, dolore persistente e artrite post-traumatica3. L'11% dei casi è accompagnato da artrosi avanzata sintomatica dopo la fissazione della sindesmosi4.
Il gold standard per la fissazione della sindesmosi è stata tradizionalmente la fissazione con viti5. Tuttavia, i problemi con la fissazione della vite includono la rottura della vite, l'allentamento della vite, il reintervento e la riduzione errata6-8. È stato ipotizzato che ciò sia il risultato della sindesmosi della caviglia, un costrutto dinamico, fissato in modo inappropriato con fissazione statica. A causa delle crescenti preoccupazioni per la fissazione con viti statiche, gli impianti basati sul design flessibile del bottone di sutura, come il sistema TightRope, hanno guadagnato trazione. I vantaggi di questi modelli includono punteggi dei risultati superiori, nonché tassi inferiori di artrosi e reintervento7,9,10. Tuttavia, nonostante il miglioramento della meccanica articolare, questi sistemi hanno anche i loro svantaggi, come infezioni o danni al fascio neurovascolare mediale superficiale9.
Il Fibulink Syndesmosis Repair System, un progetto relativamente nuovo che è diventato clinicamente disponibile nel 2017, ha mostrato risultati promettenti. È stato promosso come un impianto che potenzialmente fornisce sia il fissaggio di una vite che la flessibilità di una sutura per rispettare la natura dinamica dell'articolazione della caviglia. I vantaggi di questo design includono l'eliminazione dei danni al fascio neurovascolare mediale e ai tessuti molli, la promozione del movimento fisiologico dell'articolazione della caviglia e il miglioramento del controllo della tensione. In una serie di casi con 14 pazienti che hanno ricevuto l'impianto Fibulink, Desai non ha riscontrato complicanze con un follow-up medio di 9,5 mesi9. Tuttavia, sono necessari dati più a lungo termine per trarre conclusioni. Il potenziale vantaggio di questo sistema rispetto ai design dei bottoni di sutura è che incorpora la rigidità della fissazione a vite oltre alla fissazione dinamica degli impianti dei bottoni di sutura. Affronta anche i limiti dei design dei bottoni di sutura, come evitare la rottura dei tessuti molli mediali e la mancanza di controllo della tensione a due vie.
Il confronto tra fissazione a vite e design dei bottoni di sutura è stato studiato a fondo in letteratura. A nostra conoscenza, non esiste uno studio che confronti direttamente i risultati con l'impianto Fibulink rispetto agli impianti del bottone di sutura. È imperativo confrontare direttamente questi metodi in modo da poter valutare definitivamente la loro idoneità e fornire ai pazienti che subiscono queste lesioni il miglior metodo di fissazione al fine di migliorare i risultati del paziente.
Lo scopo di questo studio è confrontare i risultati radiografici e clinici in pazienti che subiscono una frattura acuta della caviglia con una lesione associata alla sindesmosi confrontando due trattamenti chirurgici attualmente nella pratica dei ricercatori dello studio. Lo studio confronterà la fissazione del bottone di sutura rispetto all'impianto Fibulink in pazienti con questa lesione.
È stato riscontrato che una fissazione inadeguata della sindesmosi provoca una significativa morbilità per i pazienti, tra cui dolore persistente, instabilità e artrite post-traumatica. Ciò sottolinea la necessità di valutare i metodi di fissazione disponibili al fine di ridurre al minimo le conseguenze negative a lungo termine. Attualmente, la fissazione a vite singola standard rimane una scelta comune tra i chirurghi ortopedici. Tuttavia, ci sono alcune prove di risultati superiori con la fissazione dinamica, utilizzando design come il bottone di sutura o il sistema Fibulink, in termini di risultati funzionali, dolore residuo e altre misure. Con una migliore comprensione dei risultati dei pazienti con questi metodi di fissazione, saremo maggiormente in grado di determinare modi più efficaci per gestire queste lesioni e offrire una guida per una gestione ottimale e la soddisfazione del paziente.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Ashley Hughey
- Numero di telefono: 619-532-9535
- Email: ashley.e.hughey.ctr@health.mil
Luoghi di studio
-
-
California
-
San Diego, California, Stati Uniti, 92134
- Reclutamento
- Naval Medical Center San Diego
-
Contatto:
- Ashley Hughey
-
Investigatore principale:
- Benjamin Wheatley
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Frattura della caviglia con lesione sindesmotica associata che richiede un intervento chirurgico
- Età 18 anni o più
- Capacità di comprendere il contenuto delle informazioni sul paziente/modulo di consenso informato
Criteri di esclusione:
- Qualsiasi grave malattia sistemica non gestita dal punto di vista medico
- Preferenza del paziente per impianto specifico
- Rifiuto della randomizzazione
- Pazienti in gravidanza
- Prigionieri
- Partecipazione a qualsiasi altro studio farmacologico o medicinale nel mese precedente che potrebbe influenzare i risultati di questo studio
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Arthrex Fune tesa
Fissazione della sindesmosi eseguita con il dispositivo Arthrex Tightrope.
Questa è una fissazione di sutura ad alta tensione con un sistema di ancoraggio basato su bottoni.
|
Riparazione della sindesmosi da sutura ad alta resistenza alla trazione
|
|
Sperimentale: Synthes Fibulink
Fissazione della sindesmosi eseguita con il dispositivo Synthes Fibulink.
Questa è una fissazione con sutura ad alta tensione con un sistema di ancoraggio a vite.
|
Riparazione della sindesmosi da sutura ad alta resistenza alla trazione
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio del dolore della scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: 1 anno
|
Il punteggio del dolore VAS è valutato da 0 a 10 dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore possibile.
|
1 anno
|
|
Indice di disabilità del piede e della caviglia
Lasso di tempo: 1 anno
|
Punteggio funzionale con un punteggio compreso tra 0 e 104 con punteggi più alti che indicano una migliore funzionalità.
|
1 anno
|
|
Punteggio alla caviglia di Olerud-Molander
Lasso di tempo: 1 anno
|
Punteggio funzionale con un punteggio compreso tra 0 e 100 con punteggi più alti che indicano una migliore funzionalità
|
1 anno
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Numero di partecipanti con complicanze mediche o chirurgiche
Lasso di tempo: 1 anno
|
Le complicanze mediche e chirurgiche includono: infezione del sito chirurgico, reintervento, guasto del dispositivo, perdita di movimento
|
1 anno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Benjamin Wheatley, NMCSD
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Lindsjo U. Operative treatment of ankle fractures. Acta Orthop Scand Suppl. 1981;189:1-131. doi: 10.3109/ort.1981.52.suppl-189.01.
- Court-Brown CM, McBirnie J, Wilson G. Adult ankle fractures--an increasing problem? Acta Orthop Scand. 1998 Feb;69(1):43-7. doi: 10.3109/17453679809002355.
- Sagi HC, Shah AR, Sanders RW. The functional consequence of syndesmotic joint malreduction at a minimum 2-year follow-up. J Orthop Trauma. 2012 Jul;26(7):439-43. doi: 10.1097/BOT.0b013e31822a526a.
- Ray R, Koohnejad N, Clement ND, Keenan GF. Ankle fractures with syndesmotic stabilisation are associated with a high rate of secondary osteoarthritis. Foot Ankle Surg. 2019 Apr;25(2):180-185. doi: 10.1016/j.fas.2017.10.005. Epub 2017 Oct 28.
- Bava E, Charlton T, Thordarson D. Ankle fracture syndesmosis fixation and management: the current practice of orthopedic surgeons. Am J Orthop (Belle Mead NJ). 2010 May;39(5):242-6.
- Gardner MJ, Demetrakopoulos D, Briggs SM, Helfet DL, Lorich DG. Malreduction of the tibiofibular syndesmosis in ankle fractures. Foot Ankle Int. 2006 Oct;27(10):788-92. doi: 10.1177/107110070602701005.
- Laflamme M, Belzile EL, Bedard L, van den Bekerom MP, Glazebrook M, Pelet S. A prospective randomized multicenter trial comparing clinical outcomes of patients treated surgically with a static or dynamic implant for acute ankle syndesmosis rupture. J Orthop Trauma. 2015 May;29(5):216-23. doi: 10.1097/BOT.0000000000000245.
- Naqvi GA, Cunningham P, Lynch B, Galvin R, Awan N. Fixation of ankle syndesmotic injuries: comparison of tightrope fixation and syndesmotic screw fixation for accuracy of syndesmotic reduction. Am J Sports Med. 2012 Dec;40(12):2828-35. doi: 10.1177/0363546512461480. Epub 2012 Oct 10.
- Raeder BW, Figved W, Madsen JE, Frihagen F, Jacobsen SB, Andersen MR. Better outcome for suture button compared with single syndesmotic screw for syndesmosis injury: five-year results of a randomized controlled trial. Bone Joint J. 2020 Feb;102-B(2):212-219. doi: 10.1302/0301-620X.102B2.BJJ-2019-0692.R2.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 21-14036
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .