Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Prova controllata randomizzata che confronta il bottone di sutura contro la fissazione di Fibulink per le lesioni acute della sindesmosi della caviglia

2 maggio 2024 aggiornato da: Benjamin Wheatley, United States Naval Medical Center, San Diego

Studio controllato randomizzato che confronta gli esiti clinici di pazienti trattati chirurgicamente con bottone di sutura rispetto alla fissazione di fibulink per lesioni acute da sindesmosi della caviglia

Le fratture della caviglia sono una lesione comune con morbilità potenzialmente significativa. La lesione da sindesmosi si verifica nel 10-13% delle fratture della caviglia e rappresenta un rischio maggiore per gli esiti a lungo termine per i pazienti.

Il gold standard per la fissazione della sindesmosi è stata tradizionalmente la fissazione con viti. Tuttavia, i problemi con la fissazione della vite includono la rottura della vite, l'allentamento della vite, il reintervento e la malriduzione. A causa delle crescenti preoccupazioni per la fissazione con viti statiche, gli impianti basati sul design flessibile del bottone di sutura, come il sistema TightRope, hanno guadagnato trazione.

Il Fibulink Syndesmosis Repair System, un progetto relativamente nuovo che è diventato clinicamente disponibile nel 2017, ha mostrato risultati promettenti.

A nostra conoscenza, non esiste uno studio che confronti direttamente i risultati con l'impianto Fibulink rispetto agli impianti del bottone di sutura.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le fratture della caviglia sono una lesione comune con morbilità potenzialmente significativa. La lesione da sindesmosi si verifica nel 10-13% delle fratture della caviglia e rappresenta un rischio maggiore per gli esiti a lungo termine per i pazienti1,2. Se non riconosciute e adeguatamente ridotte, le lesioni alla sindesmosi hanno dimostrato di provocare instabilità, dolore persistente e artrite post-traumatica3. L'11% dei casi è accompagnato da artrosi avanzata sintomatica dopo la fissazione della sindesmosi4.

Il gold standard per la fissazione della sindesmosi è stata tradizionalmente la fissazione con viti5. Tuttavia, i problemi con la fissazione della vite includono la rottura della vite, l'allentamento della vite, il reintervento e la riduzione errata6-8. È stato ipotizzato che ciò sia il risultato della sindesmosi della caviglia, un costrutto dinamico, fissato in modo inappropriato con fissazione statica. A causa delle crescenti preoccupazioni per la fissazione con viti statiche, gli impianti basati sul design flessibile del bottone di sutura, come il sistema TightRope, hanno guadagnato trazione. I vantaggi di questi modelli includono punteggi dei risultati superiori, nonché tassi inferiori di artrosi e reintervento7,9,10. Tuttavia, nonostante il miglioramento della meccanica articolare, questi sistemi hanno anche i loro svantaggi, come infezioni o danni al fascio neurovascolare mediale superficiale9.

Il Fibulink Syndesmosis Repair System, un progetto relativamente nuovo che è diventato clinicamente disponibile nel 2017, ha mostrato risultati promettenti. È stato promosso come un impianto che potenzialmente fornisce sia il fissaggio di una vite che la flessibilità di una sutura per rispettare la natura dinamica dell'articolazione della caviglia. I vantaggi di questo design includono l'eliminazione dei danni al fascio neurovascolare mediale e ai tessuti molli, la promozione del movimento fisiologico dell'articolazione della caviglia e il miglioramento del controllo della tensione. In una serie di casi con 14 pazienti che hanno ricevuto l'impianto Fibulink, Desai non ha riscontrato complicanze con un follow-up medio di 9,5 mesi9. Tuttavia, sono necessari dati più a lungo termine per trarre conclusioni. Il potenziale vantaggio di questo sistema rispetto ai design dei bottoni di sutura è che incorpora la rigidità della fissazione a vite oltre alla fissazione dinamica degli impianti dei bottoni di sutura. Affronta anche i limiti dei design dei bottoni di sutura, come evitare la rottura dei tessuti molli mediali e la mancanza di controllo della tensione a due vie.

Il confronto tra fissazione a vite e design dei bottoni di sutura è stato studiato a fondo in letteratura. A nostra conoscenza, non esiste uno studio che confronti direttamente i risultati con l'impianto Fibulink rispetto agli impianti del bottone di sutura. È imperativo confrontare direttamente questi metodi in modo da poter valutare definitivamente la loro idoneità e fornire ai pazienti che subiscono queste lesioni il miglior metodo di fissazione al fine di migliorare i risultati del paziente.

Lo scopo di questo studio è confrontare i risultati radiografici e clinici in pazienti che subiscono una frattura acuta della caviglia con una lesione associata alla sindesmosi confrontando due trattamenti chirurgici attualmente nella pratica dei ricercatori dello studio. Lo studio confronterà la fissazione del bottone di sutura rispetto all'impianto Fibulink in pazienti con questa lesione.

È stato riscontrato che una fissazione inadeguata della sindesmosi provoca una significativa morbilità per i pazienti, tra cui dolore persistente, instabilità e artrite post-traumatica. Ciò sottolinea la necessità di valutare i metodi di fissazione disponibili al fine di ridurre al minimo le conseguenze negative a lungo termine. Attualmente, la fissazione a vite singola standard rimane una scelta comune tra i chirurghi ortopedici. Tuttavia, ci sono alcune prove di risultati superiori con la fissazione dinamica, utilizzando design come il bottone di sutura o il sistema Fibulink, in termini di risultati funzionali, dolore residuo e altre misure. Con una migliore comprensione dei risultati dei pazienti con questi metodi di fissazione, saremo maggiormente in grado di determinare modi più efficaci per gestire queste lesioni e offrire una guida per una gestione ottimale e la soddisfazione del paziente.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

50

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • California
      • San Diego, California, Stati Uniti, 92134
        • Reclutamento
        • Naval Medical Center San Diego
        • Contatto:
          • Ashley Hughey
        • Investigatore principale:
          • Benjamin Wheatley

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

14 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Frattura della caviglia con lesione sindesmotica associata che richiede un intervento chirurgico
  • Età 18 anni o più
  • Capacità di comprendere il contenuto delle informazioni sul paziente/modulo di consenso informato

Criteri di esclusione:

  • Qualsiasi grave malattia sistemica non gestita dal punto di vista medico
  • Preferenza del paziente per impianto specifico
  • Rifiuto della randomizzazione
  • Pazienti in gravidanza
  • Prigionieri
  • Partecipazione a qualsiasi altro studio farmacologico o medicinale nel mese precedente che potrebbe influenzare i risultati di questo studio

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Arthrex Fune tesa
Fissazione della sindesmosi eseguita con il dispositivo Arthrex Tightrope. Questa è una fissazione di sutura ad alta tensione con un sistema di ancoraggio basato su bottoni.
Riparazione della sindesmosi da sutura ad alta resistenza alla trazione
Sperimentale: Synthes Fibulink
Fissazione della sindesmosi eseguita con il dispositivo Synthes Fibulink. Questa è una fissazione con sutura ad alta tensione con un sistema di ancoraggio a vite.
Riparazione della sindesmosi da sutura ad alta resistenza alla trazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio del dolore della scala analogica visiva (VAS).
Lasso di tempo: 1 anno
Il punteggio del dolore VAS è valutato da 0 a 10 dove 0 indica assenza di dolore e 10 indica il peggior dolore possibile.
1 anno
Indice di disabilità del piede e della caviglia
Lasso di tempo: 1 anno
Punteggio funzionale con un punteggio compreso tra 0 e 104 con punteggi più alti che indicano una migliore funzionalità.
1 anno
Punteggio alla caviglia di Olerud-Molander
Lasso di tempo: 1 anno
Punteggio funzionale con un punteggio compreso tra 0 e 100 con punteggi più alti che indicano una migliore funzionalità
1 anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Numero di partecipanti con complicanze mediche o chirurgiche
Lasso di tempo: 1 anno
Le complicanze mediche e chirurgiche includono: infezione del sito chirurgico, reintervento, guasto del dispositivo, perdita di movimento
1 anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Benjamin Wheatley, NMCSD

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 dicembre 2022

Completamento primario (Stimato)

1 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 dicembre 2024

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

12 ottobre 2022

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 novembre 2022

Primo Inserito (Effettivo)

23 novembre 2022

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

6 maggio 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

2 maggio 2024

Ultimo verificato

1 maggio 2024

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Termini MeSH pertinenti aggiuntivi

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 21-14036

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi