Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio clinico del biomarcatore diagnostico basato sul trascrittoma per la malattia febbrile acuta

11 agosto 2024 aggiornato da: Qilu Hospital of Shandong University

Biomarcatore diagnostico basato sul trascrittoma per la malattia febbrile acuta: uno studio osservazionale trasversale

La malattia febbrile acuta è la causa principale di visite ambulatoriali e le infezioni batteriche e virali rimangono la causa più comune. La diagnosi di infezione si basa ancora sui sintomi e sulle tecniche tradizionali, con conseguente uso eccessivo di farmaci antibatterici o ritardo nel trattamento. La firma delle trascrizioni dell'ospite ha il potenziale di rivelare diverse modalità di interazione ospite-patogeno e può fungere da biomarcatore per la discriminazione delle infezioni. Da notare che i metodi transcriptome-microarray e RNA-seq necessitano di tecniche sofisticate e di interpretazione di competenze, ostacolando l’implementazione universale di queste piattaforme negli ospedali di basso livello e nei paesi con risorse insufficienti. Questo studio esplora il biomarcatore diagnostico basato sul trascrittoma per la malattia febbrile acuta, sperando di ottenere una distinzione rapida, accurata ed economica tra infezione batterica e virale.

Panoramica dello studio

Stato

Reclutamento

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

La febbre acuta è un’emergenza medica comune in tutto il mondo, spesso causata da infezioni batteriche o virali. La diagnosi differenziale precoce e rapida delle malattie infettive è fondamentale per migliorare i risultati dei pazienti. Sebbene il rilevamento degli agenti patogeni rimanga il gold standard per la diagnosi delle infezioni, metodi come la coltura richiedono molto tempo e spesso mancano di sensibilità. Inoltre, la presenza di normali microrganismi colonizzatori, come batteri e virus nel corpo umano, può portare a falsi positivi nel rilevamento degli agenti patogeni. Queste limitazioni spesso costringono i medici a fare affidamento su una terapia antibatterica empirica basata sui sintomi clinici, contribuendo inavvertitamente all’uso eccessivo di antibiotici e al crescente problema della resistenza batterica.

Inoltre, l’uso improprio di farmaci antibatterici in pazienti con infezioni non batteriche può portare a complicazioni come infezioni secondarie da Clostridium difficile, disfunzione epatica, danni renali, citopenia e alterazioni del microbiota corporeo. I marcatori diagnostici basati sulle risposte infiammatorie dell’ospite offrono un approccio alternativo alla diagnosi delle infezioni. Tuttavia, i biomarcatori proteici come la procalcitonina, sebbene ampiamente utilizzati in ambito clinico, sono lungi dall’essere ideali per diagnosticare accuratamente le infezioni batteriche, poiché sono soggetti a falsi positivi e negativi.

Una direzione promettente è l'analisi delle interazioni ospite-patogeno a livello del trascrittoma, in particolare l'espressione genica differenziale dell'ospite in risposta a vari agenti patogeni. Quest’area di ricerca ha guadagnato recentemente una notevole attenzione. I marcatori trascrittomici derivati ​​dal sangue periferico dei pazienti sono stati utilizzati con successo nella diagnosi e nello studio della patogenesi di varie malattie infettive.

Nonostante questi progressi, gli studi che si basano sul sequenziamento dell’RNA o sulla tecnologia dei chip del trascrittoma richiedono attrezzature specializzate e competenze bioinformatiche, il che li rende costosi e difficili da implementare nella pratica clinica di routine. Inoltre, i risultati dell'analisi del trascrittoma non sono facilmente convalidati dalla reazione a catena della polimerasi a trascrizione inversa (RT-PCR), il "gold standard" per la quantificazione dell'RNA. Pertanto, per rendere i marcatori diagnostici basati sul trascrittoma più applicabili clinicamente, sono necessarie tecnologie in tempo reale, come la PCR, per migliorare l’accuratezza della diagnosi delle infezioni e ridurre l’uso improprio di farmaci antibatterici. Attualmente, la ricerca in questo settore rimane limitata.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Stimato)

900

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Luoghi di studio

    • Shandong
      • Jinan, Shandong, Cina, 250012
        • Reclutamento
        • Qilu Hospital of Shandong University
        • Contatto:
          • Gang Wang

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

  • Bambino
  • Adulto
  • Adulto più anziano

Accetta volontari sani

Sì

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Individui che hanno una temperatura ascellare pari o superiore a 38°C, con una durata della febbre inferiore a 14 giorni.

Descrizione

Criteri di inclusione:

  • 1. temperatura ascellare ≥38°C; 2. durata della febbre inferiore a 14 giorni; 3. soggetti che sono pienamente informati e accettano di partecipare a questo studio.

Criteri di esclusione:

  • 1.presentare comorbilità che possono influenzare l'espressione del gene dell'ospite, come tumori maligni avanzati, malattie autoimmuni, immunodeficienza o assunzione di immunosoppressori; 2.gravidanza; 3. infezione mista (virale combinata con infezione batterica, malattia autoimmune combinata con infezione batterica); 4.informazioni cliniche incomplete; 5. Per ragioni di sicurezza o nell'interesse dei pazienti, i medici ritengono che i pazienti non debbano partecipare ad alcuna situazione di questo studio.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
Infezione batterica
Individui con febbre acuta i cui batteri positivi isolati da siti sterili o non sterili presentano caratteristiche patologiche.
Agenti patogeni come batteri e virus invadono il corpo umano, crescono e proliferano, innescando una risposta immunitaria.
Infezione virale
Individui con febbre acuta il cui test dell'acido nucleico virale e/o sierologico positivo è compatibile con la sindrome acuta# (ad es. sierologia, PCR).
Agenti patogeni come batteri e virus invadono il corpo umano, crescono e proliferano, innescando una risposta immunitaria.
gruppo non infettivo
Individui con febbre acuta i cui risultati negativi nelle colture e nella PCR; risultati negativi della modalità immagine sospettati di infezione; altra diagnosi confermata o altamente probabile; miglioramento senza antibiotici.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
AUC per distinguere l’infezione batterica dall’infezione virale
Lasso di tempo: Fino al completamento degli studi, in media 2 anni
L’AUC dei biomarcatori di trascrizione per distinguere l’infezione batterica da quella virale riflette l’accuratezza diagnostica dei biomarcatori di trascrizione.
Fino al completamento degli studi, in media 2 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
AUC per distinguere le malattie infettive da quelle non infettive
Lasso di tempo: Fino al completamento degli studi, in media 2 anni
L'AUC dei biomarcatori di trascrizione per distinguere le malattie infettive da quelle non infettive riflette l'accuratezza diagnostica dei biomarcatori di trascrizione.
Fino al completamento degli studi, in media 2 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Gang Wang, Qilu Hospital of Shandong University

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 settembre 2021

Completamento primario (Stimato)

31 dicembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

30 agosto 2025

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

11 agosto 2024

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 agosto 2024

Primo Inserito (Effettivo)

14 agosto 2024

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

14 agosto 2024

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 agosto 2024

Ultimo verificato

1 novembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • KYLL-202008-058

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Descrizione del piano IPD

Potrebbe essere necessaria un'ulteriore valutazione della privacy dei dati e considerazioni etiche per garantire che la privacy dei partecipanti non sia compromessa dalla condivisione dei dati.

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi