部分クラウンに対する即時および遅延象牙質シーリング効果

歯の構造へのセラミック固定プロテーゼのマイクロメカニカルおよび化学的保持は、歯科に最小限の侵襲的準備をもたらしました。 その結果、生体力学的または審美的に損なわれた歯をより低い生物学的費用で修復し、健全な歯組織を保存することができます。 従来のセメンテーションと実質的な歯の喪失 (Edelhoff en Sorensen, 2002) を必要とするフル メタルおよびメタル セラミック修復から、接着剤セメンテーションを必要とする破壊的でない部分的なオール セラミック修復へのゆっくりとした着実な (心) シフトが、臨床現場で見られます。

セラミック修復の臨床的成功は象牙質への接着の質に大きく依存しており、これは今日まで臨床上の課題のままです。 長年にわたるこの分野の改善により、より優れたセメントと、基質と歯の両方を調整するためのより効果的な方法がもたらされました.

Immediate Dentin Sealing (IDS) は、歯の構造へのセラミック固定補綴物の接着をおそらく改善する技術であり、その結果、象牙質への限界適応が改善され、従来の接着剤セメント接合と比較して術後の感度が低下します。これは、遅延象牙質シーリング (DDS) とも呼ばれます。 (パシュリー ら、1992;ポール・エン・シャラー、1997年。マグネら、2005 年。マグネら、2007 年。 Breschi et al、2008;イ・エン・パク、2009）。 IDS と DDS 技術の主な違いは、IDS では接着レジンの薄い層が歯の準備の直後と印象採得の前に適用されるのに対し、DDS ではこの層は修復物のセメンテーションの直前に適用されるという事実にあります。 一見したところ、これは些細な違いに見えるかもしれませんが、臨床的に重要であると推定されています。 IDS の有効性は、セラミック間接修復の従来の接着セメンテーションの補助として研究されています。 1 年間の臨床サービスの後、IDS または DDS のいずれかでセメント固定されたセラミック修復物を比較する分割口の臨床試験が実行されます。 患者ごとに 2 つのオール セラミック間接修復が行われます。 1 つは DDS によって接合され (対照群)、もう 1 つは IDS によって接合されます (実験群)。 臨床評価は、セメンテーションの直後、臨床機能の 1 年後および 3 年後に行われます。