ERCP のさまざまな麻酔法
内視鏡的逆行性胆道膵管造影のための深い鎮静と全身麻酔
調査の概要
状態
状態
条件
条件
介入・治療
介入・治療
詳細な説明
ERCP は、最も侵襲的な内視鏡処置の 1 つとして認識されており、その間、患者は不安や不快感を経験し、さまざまな程度の痛みに苦しむ可能性があります。 そのため、この侵襲的な処置、特に治療用 ERCP には麻酔と鎮痛が不可欠です。 したがって、この手順を実行するためにモニタリング麻酔ケア (MAC) と全身麻酔 (GA) を使用して深い鎮静を行うことの有効性と、これらの麻酔方法に関連する合併症の発生率を比較しました。
以前の研究では、神経筋遮断を使用しなくても挿管が可能であると結論付けられています。 プロポフォールとアジュバントの短時間作用型オピオイドの使用は、気管挿管に適切な条件を提供する可能性があると想定しています。 また、神経筋遮断なしで全身麻酔下で ERCP を促進するのにも役立つ可能性があるという仮説が立てられました。
研究の種類
研究の種類
入学 (実際)
入学
段階
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
研究連絡先
- 名前:Xiaofei Cao
- 電話番号:+86 13584002389
- メール:xiaofei_cao@sina.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Junbei Wu
- 電話番号:+86 13813955365
- メール:wujunbei88@sina.cn
研究場所
-
-
Jiangsu
-
Nanjing、Jiangsu、中国、210029
- The First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
-
-
参加基準
適格基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 18~70歳
- 米国麻酔科学会(ASA)の身体状態分類システムによるグレードⅠおよびⅢ
- 正常範囲の凝固機能検査
除外基準:
- 潜在的に困難な気道
- -過去24時間の鎮静薬または麻薬の投与
- 重度の腎障害または肝障害
- -重度の心肺合併症(米国麻酔学会の身体状態IV以上と定義)
- 経鼻気管挿管の禁忌
- 凝固障害
- 頻繁な鼻出血の病歴
- 緊急ERCP
- 逆流や誤嚥のリスクがある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
アーム数
武器と介入
参加者グループ / アーム参加者グループ / アーム |
介入・治療介入・治療 |
|---|---|
|
他の:監視下の麻酔管理
このアームの患者は、監視下の麻酔管理 (MAC) とプロポフォール ベースの深い鎮静を使用して ERCP を受けます。
|
MAC は、目標制御注入 (TCI) ポンプを使用したプロポフォールとレミフェンタニルの持続注入によって誘導および維持されました。
鎮静の適切なレベルは、BIS で 65 ~ 80 ポイントでした。
補助的な鎮静剤(フェンタニル、ミダゾラムなど)は、麻酔チームの裁量に任されていました。
|
|
他の:全身麻酔
この腕の患者は、神経筋遮断を伴う標準的な全身麻酔を受けます。
|
プロポフォール(2mg/kg)、シス-アトラクリウム(0.15mg/kg)、およびフェンタニル(5μg/kg)を用いて誘導を行った。
経口気管挿管後、セボフルラン (1-1.3MAC) で全身麻酔を維持した。
、プロポフォール(3mg/kg/時)、レミフェンタニル(0.05~0.2μg/kg/分)、およびキログラム当たり0.1mgのアトラクリウムの反復用量が投与された。
手術終了後、神経筋遮断の拮抗剤としてネオスチグミンとアトロピンを混合して使用し、麻酔からの回復を確認して抜管しました。BISは45~60点でした。
|
|
他の:神経筋遮断を伴わない全身麻酔
このアームの患者は、神経筋遮断なしで経鼻気管挿管を受けます。
|
プロポフォール(2mg/kg)、レミフェンタニル(3μg/kg)および2%リドカイン(1mg/kg)で麻酔を導入した。
経鼻気管挿管は投与後 60 秒で行った。
挿管後、全身麻酔はセボフルラン (1-1.3MAC)
、プロポフォール(3mg/kg/h)、レミフェンタニル(0.05~0.2ug/kg/分)。
手術終了後、麻酔からの回復を確認して抜管。BISは45~60点。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全体的な合併症率
時間枠:ERCPから72時間以内
|
主要な結果は、全体的な肺および心臓の合併症率でした。
|
ERCPから72時間以内
|
二次結果の測定
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
GA への変換
時間枠:手続き中
|
全身麻酔への移行
|
手続き中
|
|
ERCP一時中断率
時間枠:手続き中
|
手続き中
|
|
|
ERCPの早期終了率
時間枠:手続き中
|
手続き中
|
|
|
ERCPの手続き失敗率
時間枠:手続き中
|
手続き中
|
|
|
手続き時間
時間枠:手続き中
|
手続き中
|
|
|
麻酔時間
時間枠:手続き中
|
手続き中
|
|
|
ルームタイム
時間枠:手続き中
|
ERCPスイートでの患者の入室から退室までの時間(「ルームタイム」)。
|
手続き中
|
|
即時の有害事象
時間枠:ERCPから24時間以内
|
ERCPから24時間以内
|
|
|
遅発性有害事象
時間枠:ERCPから72時間以内
|
ERCPから72時間以内
|
協力者と研究者
スポンサー
スポンサー
捜査官
捜査官
- スタディチェア:Xiaofei Cao、The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- スタディディレクター:Junbei Wu、The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- 主任研究者:Nana Li、The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- 主任研究者:Xiaoyang Tang、The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
- 主任研究者:Jigang Zhang、The First Affiliated Hospital with Nanjing Medical University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Yang JF, Farooq P, Zwilling K, Patel D, Siddiqui AA. Efficacy and Safety of Propofol-Mediated Sedation for Outpatient Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (ERCP). Dig Dis Sci. 2016 Jun;61(6):1686-91. doi: 10.1007/s10620-016-4043-3. Epub 2016 Jan 29. Erratum In: Dig Dis Sci. 2016 Jul;61(7):2146.
- Smith A, Silvestro L, Rodriguez RE, Austin PN. Evidence-Based Selection of Sedation Agents for Patients Undergoing Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography. Gastroenterol Nurs. 2016 Jan-Feb;39(1):32-41. doi: 10.1097/SGA.0000000000000195.
- Barnett SR, Berzin T, Sanaka S, Pleskow D, Sawhney M, Chuttani R. Deep sedation without intubation for ERCP is appropriate in healthier, non-obese patients. Dig Dis Sci. 2013 Nov;58(11):3287-92. doi: 10.1007/s10620-013-2783-x. Epub 2013 Jul 23.
- Coghlan SF, McDonald PF, Csepregi G. Use of alfentanil with propofol for nasotracheal intubation without neuromuscular block. Br J Anaesth. 1993 Jan;70(1):89-91. doi: 10.1093/bja/70.1.89.
- Grant S, Noble S, Woods A, Murdoch J, Davidson A. Assessment of intubating conditions in adults after induction with propofol and varying doses of remifentanil. Br J Anaesth. 1998 Oct;81(4):540-3. doi: 10.1093/bja/81.4.540.
- Erhan E, Ugur G, Gunusen I, Alper I, Ozyar B. Propofol - not thiopental or etomidate - with remifentanil provides adequate intubating conditions in the absence of neuromuscular blockade. Can J Anaesth. 2003 Feb;50(2):108-15. doi: 10.1007/BF03017840.
- Klemola UM, Mennander S, Saarnivaara L. Tracheal intubation without the use of muscle relaxants: remifentanil or alfentanil in combination with propofol. Acta Anaesthesiol Scand. 2000 Apr;44(4):465-9. doi: 10.1034/j.1399-6576.2000.440419.x.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
研究開始
一次修了 (実際)
一次修了
研究の完了 (実際)
研究の完了
試験登録日
最初に提出
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
最初の投稿
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
投稿された最後の更新
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
その他の研究ID番号
- 2019-SR-205
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。