健康な高齢者と健忘症の軽度認知障害のある高齢者の記憶トレーニング
高齢者のための記憶介入
私たちは、高齢者の記憶力を向上させるトレーニング介入を開発しました。 また、記憶力が若年成人と同じくらい優れている高齢者 (Hi-Old) は、若年成人と比較して記憶関連の脳活動のパターンが変化しているのに対し、記憶力が劣る健康な高齢者 (Lo-Old) はそうであることが示されています。いいえ。 また、健忘症の軽度認知障害 (aMCI) を持つ個人は、意識的で労力のかかる回想に基づく記憶プロセスに障害があるのに対し、慣れ親しみに基づく自動的な記憶プロセスは損なわれていないことも示しました。 私たちの現在の主な目標は、成功した記憶介入が記憶を改善し、Lo-Old および aMCI の脳活動の変化したパターンを誘発するかどうかを調査することです。
Young、Lo-Old、Hi-Old、および aMCI は、2 つの記憶タスクを実行しながら、機能的磁気共鳴画像法を使用してスキャンされます。 次に、Lo-Old の半分と aMCI の半分が記憶介入を受け、各グループの残りの半分が老化に関する情報とゲームからなる制御プログラムを受け取ります。 Lo-Old と aMCI は、2 つのメモリ タスクの実行中に再スキャンされます。 記憶への介入により、多くの記憶課題のパフォーマンスが向上し、脳活動のパターンの変化が誘発されると予測しています。 Lo-Old では、記憶介入後の脳活動は Hi-Old のように見えますが、aMCI では脳活動がより集中的になります。
調査の概要
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M6A 2E1
- Baycrest
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 65~90歳
- 第一言語としての英語または幼稚園前に学んだ英語
- 右利き
除外基準:
- 神経疾患
- 認知に影響を与える主要な医学的障害
- 精神障害
- MRIスキャナーで危険をもたらす体内の金属
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:非ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:1
タスク難易度の段階的な増加による記憶トレーニング、9 日間のトレーニングで 36 セッション以上実施
|
参加者は長い単語リストにさらされます。
各単語は視覚的または聴覚的に提示され、各単語は、同じモダリティまたは他のモダリティで、さまざまな数の介在する単語 (ラグ) の後に繰り返されます。
参加者は、同じモダリティで繰り返される単語に対してのみ「はい」と応答するように指示されます。
パフォーマンス基準が満たされると、次のセッションのラグが増加します。パフォーマンス基準が満たされない場合、次のセッションで同じ遅延が繰り返されます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:2
ジェパディのようなゲームで参加者を魅了する、記憶と老化に関するコンピューター配信の情報セッション
|
参加者は、記憶と加齢に関連するさまざまなトピック (脳の構造変化、食事、ストレス、うつ病など) と、これらの各トピックが記憶にどのように影響するかについての PowerPoint プレゼンテーションを表示し、各プレゼンテーションの後、ジェパディのようなゲームをプレイして、知識の獲得をテストします。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
記憶の推定
時間枠:研修直後と研修後3ヶ月
|
条件(トレーニング対コントロール)、ラグ(3、16)、および時間(前後-、および 3 か月のフォローアップ)
|
研修直後と研修後3ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
機能的磁気共鳴画像法によって評価される脳の活性化
時間枠:トレーニング直後
|
グループ(トレーニング対コントロール)、ラグ(3、16)、および時間(プレ、ポスト)の関数として、異なる反復から同じ反復を差し引いた前頭前野(下、中、および上前頭回)の活性化。
追加の分析では、ベースライン (前) でのこれらの測定値について、トレーニングを受けた高齢者と対照の高齢者および若年成人を比較します。
分析には、トレーニングが活性化のより大きな両側性を誘発するかどうかを確認するために、効果の前頭前野側性 (左マイナス右) の調査が含まれます。
|
トレーニング直後
|
|
他の記憶依存課題への移行と主観的記憶測定への移行
時間枠:研修直後と研修後3ヶ月
|
ソースメモリ、セルフオーダドポインティング、nバック、スタンバーグタスク、CVLT、プロアクティブ干渉のAB-ACテスト、メモリ制御性インベントリ、多因子メモリアンケート(能力と満足のサブスケール)、成人期のメタメモリアンケート(遺伝子座)コントロール、不安、および能力サブスケールの)、およびコントロールプログラムの有効性の社内測定
|
研修直後と研修後3ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Nicole D Anderson, PhD, CPsych、Baycrest
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Anderson ND, Ebert PL, Jennings JM, Grady CL, Cabeza R, Graham SJ. Recollection- and familiarity-based memory in healthy aging and amnestic mild cognitive impairment. Neuropsychology. 2008 Mar;22(2):177-87. doi: 10.1037/0894-4105.22.2.177.
- Guild EB, Vasquez BP, Maione AM, Mah L, Ween J, Anderson ND. Dynamic working memory performance in individuals with single-domain amnestic mild cognitive impairment. J Clin Exp Neuropsychol. 2014;36(7):751-60. doi: 10.1080/13803395.2014.941790. Epub 2014 Aug 30.
- Ebert PL, Anderson ND. Proactive and retroactive interference in young adults, healthy older adults, and older adults with amnestic mild cognitive impairment. J Int Neuropsychol Soc. 2009 Jan;15(1):83-93. doi: 10.1017/S1355617708090115.
- Anderson ND, Ebert PL, Grady CL, Jennings JM. Repetition lag training eliminates age-related recollection deficits (and gains are maintained after three months) but does not transfer: Implications for the fractionation of recollection. Psychol Aging. 2018 Feb;33(1):93-108. doi: 10.1037/pag0000214.
- Meusel LA, Grady CL, Ebert PE, Anderson ND. Brain-behavior relationships in source memory: Effects of age and memory ability. Cortex. 2017 Jun;91:221-233. doi: 10.1016/j.cortex.2016.12.023. Epub 2017 Jan 12.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。