ICD および CRT-D 患者の在宅モニタリングに関する欧州医療経済試験 (EuroEco) (EuroEco)
BIOTRONIK Home Monitoring (HM) サービスにより、医師は ICD および CRT-D 患者をリモートで安全にフォローアップ (FU) できるようになり、クリニックでの診察が少なくなります。 これにより、より効率的な FU と、医療保険者のコスト削減につながる可能性があります。
ユーロエコの研究:
- HM サービスを通じて受信した患者/ICD/CRT-D データの診療所での相談と定期的な検査を組み合わせた、ICD および CRT-D 患者向けの新しい HM ベースの FU モデルの概要を説明します。
- ICD および CRT-D 患者の HM ベースの FU と従来の FU の医師と診療所の直接費用を比較します。
- 2 つの FU モデル間で患者の安全性の指標を比較します。
調査の概要
状態
詳細な説明
EuroEco は、ICD および CRT-D 患者の従来のフォローアップ (FU) と比較して、BIOTRONIK ホームモニタリング (HM) 技術の経済効果を 2 つの観点から評価することを目的とした前向き、国際的、無作為化研究です。 2) 医師、病院、患者への経済的影響。 この研究では、診療所での相談と HM サービスを通じて受け取った患者データの定期的な検査の組み合わせに基づいて、ICD および CRT-D 患者の FU の新しいモデルの概要を説明しています。
ICD 療法の適応がある約 312 人の患者と de novo CRT-D 埋め込みの適応がある 104 人の患者を登録する必要があります。 すべての患者は、Lumax ファミリーの BIOTRONIK ICD または CRT-D デバイスを移植され、従来の FU モデルまたは HM ベースの FU モデルに無作為化 (1:1) されます。 従来の FU は、地域の臨床診療に従って実施されます。 HM研究群の患者は、患者の退院後の最初のクリニック訪問まで、最初にローカル臨床FUルーチンを受けます。 その後、通常の院内 FU が 12 か月と 24 か月に予定されています。 患者/ICD/CRT-D の状態をリモートで評価するために、12 か月間隔ごとに 3 回の HM データ チェックを実行する必要があります。
両方のグループ (HM および HM なし) では、追加の院内 FU は、患者が心血管症状であると推定される症状を報告するたびに予定される場合があります。 HM グループでは、特定の HM 所見の結果として、追加の院内 FU がスケジュールされることもあります。
次の FU 関連の活動が説明されました: クリニックでの相談、患者との接触、同僚の医師、看護師または技術者との話し合い、およびクリニックでの相談の手配。 HM 患者では、2 つの追加の HM 関連の FU 活動が考慮されました: 1) BIOTRONIK HM サービス センターの Web サイトのチェック、および 2) HM 関連の電子メールとファックスのチェック (BIOTRONIK HM サービス センターが提供)。
医師、看護師、および技術者が臨床ルーチンをあまり中断することなくこれらの FU 活動に費やす時間を記録するために、いくつかのツールが利用可能になりました。
- 指定症例報告書
- Web ベースの時間測定ソフトウェア。
どの臨床状況でどのツールを使用すべきかを推奨するために、時間測定のユーザーマニュアルが医師、看護師、技術者に配布されました。 従来の FU モデルに従った患者あたりの平均時間と、HM ベースの FU モデルに従った患者あたりの平均時間は、考慮される 3 人の医療専門家 (医師、看護師、技術者) ごとに計算されます。 従来の FU と HM ベースの FU のコストの違いは、統計的有意性について評価されます。
この試験は、HM 機能を備えた ICD および CRT-D デバイスの使用に関するガイドラインの変更を正当化するデータを提供する可能性があります。HM は、法定ルーチンのクリニック内 FU 訪問間の時間間隔の延長を正当化する可能性があります。 HM から提供された情報は、医師が追加の FU 訪問の必要性を認識するのに役立つという事実と相まって、これは最終的に、関係するすべての部分 (患者、提供者、および支払者) にとってより優れた、より費用対効果の高いヘルスケアにつながる可能性があります。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Aberdeen、イギリス
- Cardiology, Aberdeen Royal Infirmary
-
Chertsey、イギリス
- Cardiology, St. Peters Hospital/St. George's
-
Inverness、イギリス
- Cardiology; Raigmore Hospital
-
-
-
-
-
Leiden、オランダ、2333
- Leiden Universitair Medisch Centrum
-
-
-
-
-
La Paz、スペイン
- Hospital Universitario La Paz
-
Madrid、スペイン
- Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda
-
Tenerife、スペイン
- Hospital Ntra.Sra.de la Candelaria
-
Vigo、スペイン
- Arrythmia Unit, Complejo Hospitalario de Vigo (Hospital Xeral)
-
-
-
-
-
Aue、ドイツ、08280
- Helios Klinikum Aue
-
Berlin、ドイツ、10117
- Charité Berlin Campus Mitte
-
Leipzig、ドイツ、04129
- Städt. Klinikum St. Georg gGmbH
-
Leipzig、ドイツ
- Herzzentrum Leipzig, Abteilung Rhythmologie
-
-
-
-
-
Oulu、フィンランド、90014
- University of Oulu
-
-
-
-
-
Brussels、ベルギー
- Heart Rhythm Management Institute, Free University of Brussels
-
Genk、ベルギー
- Ziekenhuis Oost Limburg, Campus St. Jan
-
Hasselt、ベルギー
- Jessa Ziekenhuis (Campus Virga Jesse)
-
Leuven、ベルギー
- ZU Gasthuisberg
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
ICD 患者集団 - 包含基準
- 交換の適応を含む、1-/2-チャンバー ICD 移植の適応
- -患者は臨床調査計画に進んで従うことができ、書面によるインフォームドコンセントを提供しています
ICD 患者集団 - 除外基準
- ICD留置が禁忌の患者
- -心臓再同期(CRT)の適応がある患者
- 未成年者と妊婦
- 別の研究に参加している患者
CRT-D 患者集団 - 包含基準
- -現在のガイドラインに従ってde novo CRT-D移植の適応がある患者
- -患者は臨床調査計画に進んで従うことができ、書面によるインフォームドコンセントを提供しています
CRT-D 患者集団 - 除外基準
- 以前に心臓デバイスを埋め込まれた患者 (アップグレード、デバイスの交換)
- 平均余命が12か月未満
- 計画的心臓移植
- ニハ IV
- 18歳未満の未成年者
- 妊娠中および授乳中の女性
- 別の臨床試験への参加
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
---|---|
実験的:1 = ホームモニタリング
ICD および CRT-D 機能と患者の状態のリモート監視
|
ICD と CRT-D の機能と患者の状態を遠隔監視することで、より効果的なフォローアップと患者の安全性の向上につながる可能性があります
|
ACTIVE_COMPARATOR:2 = ホームモニタリングなし
ホーム モニタリング オプションがオフになっています
|
ホームモニタリングオプションがオフになっている(他の研究アームで使用されているのと同じ種類のデバイスで)。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
ICD および CRT-D 患者の追跡調査に費やされたユーロ
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
時間枠 |
---|---|
患者ごとの院内フォローアップ訪問の平均回数
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
最初の移植後の訪問を超えた最初の院内フォローアップ訪問までの時間
時間枠:12ヶ月
|
12ヶ月
|
病院/医師への効果的な財政的影響
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
関連する調査結果を伴う入院中のコンサルテーションの割合(つまり、医学療法、デバイスのプログラミング、または再入院/介入の変更が必要)
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
リモートモニタリングがなければ、その後の予定されたフォローアップで最初に発見されたであろう、HMによって引き起こされた介入を受けた患者の割合
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
不適切なICDショックの発生
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
ベースラインから 12 か月および 24 か月のフォローアップ訪問までの生活の質 (SF-36) の変化
時間枠:26ヶ月
|
26ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディチェア:Hein Heidbüchel, Prof. Dr.、ZU Gasthuisberg, Leuven, Belgium
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。