このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

全身性硬化症に関連する肺動脈性肺高血圧症におけるアンブリセンタンとタダラフィルの臨床試験 (ATPAHSS)

2017年8月11日 更新者:Johns Hopkins University
これは、強皮症スペクトルに関連する肺動脈性肺高血圧症患者(PAH-SSD)におけるタダラフィルとアンブリセンタンの併用療法の効果を評価する、36週間の単一グループ非盲検試験です。 6 分間の歩行距離 (6MWD)、ニューヨーク心臓協会 (NYHA) の分類、血行動態測定などの標準的な結果測定値が評価されるほか、経胸壁心エコー図パラメーターの三尖弁輪面収縮期を含む RV-PV 機能の新しい機能測定値が評価されます。駆出(TAPSE)、造影心臓MRI、およびホルターモニタリングによって評価された心拍変動。 このデザイン (プラセボ群を除く) は、倫理的な懸念から選択され、すべての研究対象者に最適な効率と積極的な治療を提供します。 また、2 つの単剤療法と併用療法を比較することもできます。

調査の概要

詳細な説明

肺動脈性肺高血圧症 (PAH) には、特発性 PAH (IPAH、以前は「原発性肺高血圧症」または PPH として知られていた)、家族性 PAH、結合組織に関連する肺高血圧症として細分類された、同様の臨床的および病理学的特徴を共有する臨床的実体の異種グループが含まれます。疾患(全身性強皮症など)、HIV感染に関連する門脈肺高血圧症および肺高血圧症、薬物および毒素(10)。 PAH は、左心疾患、基礎となる肺実質疾患、血栓塞栓性疾患、またはその他の肺高血圧症の原因がない場合に、安静時の平均肺動脈圧が 25 mmHg 以上で、肺動脈楔入圧が 15 mmHg 以下であることによって臨床的に定義されます。

PAH は、肺細動脈のリモデリングと閉塞による肺血管抵抗の増加を特徴としています。 治療せずに放っておくと、PAH は右心室 (RV) の肥大、圧迫過負荷、および拡張を引き起こし、2 ~ 3 年以内に死に至ります (11)。 過去 20 年間、PAH 患者の症状と死亡率の主要な決定要因は、肺血管障害の程度ではなく、RV 機能の完全性であると認識されてきました。 右心房圧 (RAP) の上昇、心嚢液貯留の存在、または心拍出量 (CO) の低下によって反映される、発症時の RV 機能障害は、死亡の強力な予後因子です (12)。

現在の PAH 療法は、プロスタサイクリン類似体、エンドセリン受容体拮抗薬 (ETRA)、および V 型ホスホジエステラーゼ (PDE V) 阻害剤で構成されています (13)。 短期間 (12 ~ 16 週間) の無作為化プラセボ対照臨床試験で 6 MWD によって測定されるように、すべてが運動能力の改善に効果的であることが示されています。 しかし、臨床反応は非常にばらつきがあり、死亡率は高いままです (14)。 さらに、これらの試験に登録された被験者の大部分はIPAHを患っています。 過去 10 年間、ジョンズ・ホプキンス肺高血圧症プログラムと強皮症センターは、強皮症または全身性強皮症 (PAH-SSc) に関連する PAH の困難な臨床的課題に対処するために緊密に協力してきました。 私たちのグループ (15;16) と他のグループ (17-19) の以前の研究では、同様の治療にもかかわらず、IPAH と比較して PAH-SSc の予後が著しく悪いことを明確に示しています。 これら 2 つのグループを比較したときの興味深い一貫した発見は、mPAP は平均して PAH-SSc が低いことであり、RV 機能不全のマーカーです (例: CO と RAP) は類似しており、圧力過負荷および/または内因性心筋疾患に対する不適応な RV 反応の可能性を高めます。 現在の PAH 療法は、肺血管系 (PV) のリモデリングに関与している経路をターゲットにしています。 しかし、これらの治療法が PV や RV のリモデリングを変化させたり、死亡率が依然として非常に高い PAH-SSc 患者に有意な有益な効果をもたらしたという明確な証拠はありません。 さらに、RV の機能障害と RV-PV 相互作用に対するそれらの影響は、十分に特徴付けられていないままです。

PAH-SSc の改善は、RV-PV 機能障害を直接標的とした治療でのみ達成されるという仮説を立てています。 シルデナフィルとタダラフィルは、肺に豊富に存在し、環状グアノシン一リン酸(cGMP)の加水分解を担う主要な酵素であるホスホジエステラーゼ5型(PDE5)を阻害します。 結果として生じる cGMP の増加は、血管組織における一酸化窒素とナトリウム利尿ペプチドの弛緩作用と抗肥大作用を媒介し、NHLBI が資金を提供するホプキンス科学研究所の研究者による説得力のある予備実験で実証されたように、心筋に対して直接的な抗肥大作用を発揮します。肺血管疾患の臨床指向研究センター (SCCOR)。 これらの実験では、シルデナフィルは、大動脈バンディングを伴う左心室への影響と同様に、肺動脈バンディングのモデルで RV 肥大および機能不全を予防および逆転させることができ (20)、RV リモデリングに対する直接的な有益な作用を示しています。

シルデナフィル (21) とタダラフィル (22) の両方が PAH に有効であることが実証されており、この適応症について FDA の承認を受けています。 エンドセリン受容体アンタゴニストであるボセンタン (23) とアンブリセンタン (24) も、この適応症について FDA のラベルが付けられており、PAH の経口療法の代替オプションとなります (25)。 シルデナフィルとボセンタンを比較した小規模な無作為化研究では、シルデナフィルが PAH 患者の RV 量の減少と運動能力の改善に優れていることが示唆されました (26)。 最近、PAHに対するタダラフィル療法の大規模な多施設無作為対照試験の結果が発表されました。 データは、シルデナフィルと同様に、1日あたり20および40 mgの用量のタダラフィルが運動能力を改善したことを示しています. さらに、1 日あたり 40 mg のタダラフィルは、肺血行動態、生活の質を改善し、臨床的悪化の発生率を低下させました。

この研究は、PVR および RV 質量に対する PAH-SSc のタダラフィルおよびアンブリセンタンによる先行併用療法の効果を比較することを目的としています。 また、心臓 MRI と心エコー検査による RV 機能の新規マーカー、および 6 つの MWD と機能クラスを含む従来のエンドポイントも評価します。 この試験は、結果が最も悪いPAHサブグループであるPAH-SSc患者のみを登録し、以前の研究よりもかなり長い期間(36週間)になるという点でユニークです。

研究の種類

介入

入学 (実際)

25

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Maryland
      • Baltimore、Maryland、アメリカ、21287
        • Johns Hopkins University

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • -平均肺動脈圧(mPAP)≧25mmHg、肺動脈楔入圧(PAWP)≦15mmHg、および肺血管抵抗(PVR)≧3ウッド単位でベースラインで行われた右心カテーテル検査。
  • 強皮症は、American College of Rheumatology (ACR) の基準を満たすびまん性または限定的な強皮症を伴う全身性硬化症と定義されています (33)。 強皮症の診断のための ACR 基準を満たす臨床的特徴を満たしている場合、または CREST 症候群の 5 つの特徴のうち 3 つの存在が特定されている場合、症例が含まれます。または、明確なレイノー現象の存在、強皮症に典型的な異常な爪郭毛細血管、および特定の強皮症関連自己抗体の存在があります。 限定的な皮膚病変は、顔面病変の有無にかかわらず、肘と膝の遠位の皮膚の引き締めとして定義されます。びまん性の皮膚の関与、これらの関節の近位の引き締め、または体幹の関与。
  • 被験者は18歳以上で、PAH-SScと診断されています。
  • 被験者はNYHA機能クラスIIまたはIIIになります。
  • -スクリーニングとベースラインで100メートル以上500メートル以下の6分間の徒歩距離。
  • スクリーニングおよびベースライン来院時の出産可能年齢の女性の尿妊娠検査が陰性。
  • -書面によるインフォームドコンセントを提供する能力と意欲

除外基準:

  • 右心カテーテル法により、肺静脈高血圧症の証拠が明らかになります (肺毛細血管楔入圧 > 15 mm Hg)。
  • 重大な慢性閉塞性:1 秒間の強制呼気量と強制呼気量の比が 70% 未満で、1 秒間の強制呼気量が予測値の 60% 未満。
  • 間質性肺疾患

    1. 肺機能検査と胸部 X 線検査の組み合わせに基づいています。
    2. 総肺気量が予測値の 60% 未満の場合は除外され、総肺気量が 70% 以上の場合は含まれます。 総肺活量が予測値の 60 ~ 70% の患者は、CT スキャンで最小限の間質性線維症のみが示される場合に含まれます。
  • 門脈圧亢進症。
  • 重度の閉塞性睡眠時無呼吸。
  • 慢性血栓塞栓症。
  • ヒト免疫不全ウイルスに対する陽性抗体。
  • -フェンフェンを含むアノレキシゲンの使用歴。
  • -肺高血圧症に関連することが知られているその他の疾患。
  • -PAH-SSc以外の肺高血圧症の他の病因を持つ被験者。
  • -肝機能異常のある被験者(ALTまたはアスパラギン酸アミノトランスフェラーゼ(AST)は、スクリーニング時またはベースライン時の正常上限の3倍以上)または慢性肝疾患。
  • 進行性腎不全 (スクリーニング時またはベースライン時の GFR < 30 ml/分)。
  • -登録前4週間以内の基礎疾患の急性代償不全または肺高血圧症による入院。
  • -エンドセリン受容体拮抗薬、PDE V阻害剤、またはプロスタサイクリン類似体による以前の慢性治療。
  • -アンブリセンタンまたはタダラフィルに関連する過敏反応または有害作用の病歴。
  • -埋め込み型永久ペースメーカーまたは体内の金属物の病歴。
  • -スクリーニング訪問の4週間前までに治験薬またはデバイスを含む臨床研究に参加。
  • 妊娠中または授乳中の女性。
  • 定期的または断続的な硝酸塩(任意の形態)の併用
  • 強力なシトクロム P3A(CYP3A)阻害剤(例、リトナビル、ケトコナゾール、イトラコナゾール)の併用
  • タダラフィル(アドサーカ)およびアンブリセンタン(レタイリス)の添付文書に記載されている上記以外の追加の禁忌および注意事項。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
他の:タダラフィルとアンブリセンタンの先行治療
これは、強皮症スペクトルに関連する肺動脈性肺高血圧症患者(PAH-SSD)におけるタダラフィルとアンブリセンタンの併用療法の効果を評価する、36週間の単一グループ非盲検試験です。
タダラフィル 20 mg qd およびアンブリセンタン 5 mg qd。 治験薬の漸増は4週目に行われます(アンブリセンタン10mgを毎日、タダラフィル40mgを1日1回)。 被験体が治験薬の用量を増量した結果として耐え難い有害事象を経験した場合、治験薬の用量を 20 mg のタダラフィルおよび/または 5 mg のアンブリセンタンに減量することができます。 被験者がまだ耐え難い有害事象を経験している場合、治験責任医師は被験者を研究から除外します。
他の名前:
  • アドシルカ
  • レテリス

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
右心室 (RV) の質量
時間枠:ベースラインと 36 週間
右心室質量の変化の評価は、心臓磁気共鳴画像研究を使用して、ベースラインでの右心臓の標準体積シネ画像を介して行い、それを 36 週の終わりの画像と比較しました。
ベースラインと 36 週間
肺血管抵抗 (PVR)
時間枠:ベースライン 36 週間
肺血管抵抗 (PVR) の変化は、ベースライン時と 36 週目の PVR の差を右心カテーテル法 (RHC) で測定することによって確認されました。
ベースライン 36 週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
三尖弁輪面収縮期可動域 (TAPSE)
時間枠:ベースラインと 36 週間
三尖弁環状平面収縮期可動域 (TAPSE) と呼ばれる三尖弁の変位の程度は、右心カテーテル挿入後の経胸壁心エコー図を使用して測定されました。
ベースラインと 36 週間
徒歩6分
時間枠:ベースラインと 36 週間
患者は通常の速度で 6 分間の距離を歩くように指示され、移動した距離が記録されました。 これは、ベースライン (0 週) に行われ、36 週目に繰り返されました。
ベースラインと 36 週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2010年1月1日

一次修了 (実際)

2014年11月1日

研究の完了 (実際)

2014年11月1日

試験登録日

最初に提出

2010年1月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年1月4日

最初の投稿 (見積もり)

2010年1月5日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年9月12日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年8月11日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する