このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

機能制限のある高齢者におけるベロシティトレーニングの効果

2016年10月3日 更新者:University of Missouri-Columbia

高齢者の高速レジスタンス トレーニング

高速トレーニングに重点を置いた、65歳以上の男女向けの独自のウエイトトレーニングプログラムを検討しています。 私たちは、筋肉の動きの速さは、筋肉の強さよりも機能的なタスクのパフォーマンスにとってより重要であると考えています. 速度トレーニングと従来の筋力トレーニングを比較して、どの方法が筋力、運動速度、機能的パフォーマンス、および身体障害に最も大きな影響を与えるかを判断しています. 単に筋力を増強するためのトレーニングよりも、より高速なトレーニングを行うことで、これらの対策が大幅に改善されると考えています。

また、加齢により骨量が減少し、転倒や骨折のリスクが高まります。 筋力トレーニングは高齢者の骨量を維持することも示されていますが、高速レジスタンストレーニングと骨量の維持を調べた研究はありません. 推奨事項を作成する前に、ベロシティ トレーニングのこの側面を検討することが重要であると考えています。

調査の概要

詳細な説明

この研究では、12 週間にわたる爆発的な高速パワー トレーニングと従来の低速ストレングス トレーニングを比較しました。 結果の測定には、筋肉のパフォーマンスが含まれます:レッグプレス(LP)とニーエクステンション(KE)の1回の最大繰り返し(1RM)とLPピークパワー(PP)、ピークパワーでの速度(PPV)、ピークパワーでの力(PPF)を40%から1RMの-90%。 機能の尺度は、自動車運転シミュレーターでの習慣的および最大歩行速度、短い身体能力バッテリー (SPPB)、前方タンデム歩行、および下肢運動時間 (制動速度) で構成されていました。

参加者は、2 週間のベースライン測定のために検査室に報告しました。 訪問1で、被験者は研究について説明され、インフォームドコンセント文書に記入されました。 訪問 2 と 3 で、筋肉のパフォーマンスと機能測定が得られました。 翌週、信頼性を確立するために、すべての筋肉のパフォーマンスと機能の測定が繰り返されました。 ベースライン試験の最後に、参加者は無作為に治療を受けました。 12 週間の RT 介入に続いて、トレーニング後の筋肉のパフォーマンスと機能測定が行われました。

レジスタンス トレーニング プロトコル。 ボランティアは、高速パワー トレーニング (HSPT) と低速ストレングス トレーニング (SSST) に無作為に割り付けられ、コンピューター インターフェイスの Keizer a420 空気圧式レッグ プレスとニー エクステンション RT 機器 (カリフォルニア州フレズノ) を使用して、週 3 回、12 週間にわたって運動しました。 HSPT の各トレーニング セッションは、40%1RM で 12 ~ 14 回の繰り返しを 3 セットで構成されていました。 参加者は、各反復のコンセントリック フェーズ中に高速で爆発的な動きを実行し、1 秒間一時停止し、収縮のエキセントリック部分を 2 秒間実行しました。 SSST に無作為に割り付けられたボランティアは、週 3 回、12 週間、各トレーニング セッションが 80%1RM で 8 ~ 10 回の繰り返しの 3 セットからなる運動も行いました。 参加者はそれぞれの動きをゆっくりとした速度で実行し (反復の同心フェーズで 2 秒)、1 秒間一時停止し、収縮のエキセントリック部分を 2 秒間実行しました。 CON は週に 3 回、ウォームアップとストレッチのエクササイズを行いましたが、RT は実行しませんでした。 HSPT と SSST は、CON と同じ準備運動とストレッチ運動に参加しました。

最大強度とパワーを測定します。 レッグプレスとシーテッドニーエクステンション 1RM は、a420 エレクトロニクスを取り付けたカイザー空気圧 RT 装置を使用して取得されました。 リカンベント LP 装置と KE 装置の両方のシートは、股関節と膝関節が 90 度から 100 度の屈曲になるように配置されました。 1RM は、被験者が 1 回の繰り返しを成功させることができなくなるまで抵抗を徐々に増加させることによって得られました。 ボルグ スケールは、いつ 1RM (認知された最大努力と合わせて) に達したかを評価するのに使用されました。 1RM テストの約 30 分後に、1RM の 40%、50%、60%、70%、80%、および 90% で最大筋力が得られました (8,9)。 参加者は、1RM の各相対パーセンテージで「できるだけ速く」運動するように指示されました。 各抵抗で 3 回試行し、各抵抗で得られた最大の PP 出力を分析に使用しました。 対応する PPV と PPF は、40% ~ 90% 1RM の各外部抵抗に対して得られました。 1RM は HSPT と SSST のみで隔週で測定され、それに応じて相対的なトレーニング強度が調整され、トレーニング中の適切な過負荷が確保されました。 トレーニング後の筋肉パフォーマンス測定値は、最初のベースライン 1RM およびトレーニング後の 1RM に対する負荷を使用して取得されました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

52

段階

  • 適用できない

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

65年歳以上 (OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 65歳
  • 比較的活動的でない
  • 男性か女性
  • 全体的な健康状態
  • 自立して生活する(老人ホームや介護施設に入らない)

除外基準:

  • 身体的にアクティブ/アスレチック
  • -同意から6か月以内の心臓発作または不安定狭心症
  • -同意から6か月以内の股関節骨折、膝または股関節置換術
  • 診断された神経疾患
  • 酸素の使用を必要とする肺疾患
  • 変形性膝関節症
  • 重度の視覚障害または聴覚障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
ACTIVE_COMPARATOR:高速パワートレーニング
高速パワー トレーニング (HSPT) に無作為に割り付けられたボランティアは、週 3 回、12 週間運動を行います。 各トレーニング セッションは、レッグ プレス (LP) とシーテッド ニー エクステンション (KE) エクササイズの最大強度の 40% で 12 ~ 14 回の繰り返しを 3 セットで構成されます。
高速レジスタンス トレーニング、週 3 セッション、12 週間
他の名前:
  • パワートレーニング
  • ウェイトトレーニング
ACTIVE_COMPARATOR:低速筋力トレーニング
低速筋力トレーニング (SSST) に無作為に割り付けられたボランティアは、週 3 回、12 週間運動を行います。 各トレーニング セッションは、LP および KE エクササイズの最大強度の 80% で 8 ~ 10 回の繰り返しの 3 セットで構成されます。
低速レジスタンス トレーニング、週 3 セッション、12 週間
他の名前:
  • ウェイトトレーニング
NO_INTERVENTION:プラセボ運動(対照群)
対照群(CON)に無作為に割り付けられたボランティアは、研究スタッフの助けを借りて、週に2回行われる下肢の可動域と柔軟性の練習からなるプラセボ運動介入を受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
強さと力
時間枠:6ヵ月
下肢の筋肉の強さとパワーは、カイザーの空気圧レッグプレスとニーエクステンションエクササイズマシンを使用して測定されます. カイザー マシンは、パワーの開発に対する力と速度の寄与の特定の測定を可能にし、高速トレーニング プロトコルが筋肉パフォーマンスの速度関連測定値に影響を与えるかどうかを明らかにします。
6ヵ月

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
可動性と機能
時間枠:6ヵ月
歩行速度テスト (習慣的な歩行速度と最大歩行速度)、バランス (タンデム歩行)、階段を上るパフォーマンス、椅子の立ち上がり時間、タイムアップ アンド ゴー テストは、可動性と機能の全体的な尺度として使用されます。
6ヵ月

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Stephen P Sayers, Ph.D.、University of Missouri-Columbia School of Health Professions Physical Therapy Dept

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2004年6月1日

一次修了 (実際)

2008年5月1日

研究の完了 (実際)

2008年5月1日

試験登録日

最初に提出

2008年12月2日

QC基準を満たした最初の提出物

2010年9月28日

最初の投稿 (見積もり)

2010年9月29日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2016年10月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2016年10月3日

最終確認日

2016年10月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する