50歳以上の成人における対人療法と複雑性悲嘆の治療に関する研究 (CGTOA)

National Council on Aging (1) によると、2005 年には 1,000 万人以上の年配のアメリカ人が未亡人でした (女性 860 万人 (43%)、男性 210 万人 (14%) が 65 歳以上)。 これらの人々は、外傷性または複雑性悲嘆（CG：現在この状態に使用されている用語）と呼ばれる衰弱反応のリスクがあります。 研究によると、複雑性悲嘆は確実に特定でき、遺族の約 10 ～ 20% で発生することが確認されています。 CG は死別の否定的な結果のリスクの多くを運ぶようです。 CG は健康状態に影響を与え、個人の健康管理に関する決定に影響を与える可能性があります。 高血圧のリスクは、CGのコンセンサス基準を満たす未亡人被験者では、そうでない被験者と比較して10倍高く、CGを持つ被験者は、死後数ヶ月以内に医師を訪ねる可能性が17倍低い. その高い有病率と重大な罹患率にもかかわらず、証明された有効な治療法はありません。 このプロジェクトの PI は、複雑性悲嘆治療 (CGT) と呼ばれる新しい心理療法を開発し、18 歳以上の成人を対象とした研究 (MH60783) を完了し、このアプローチの有効性を確認しました。 60 歳以上 (n=29) の参加者は、雇用される可能性が低く、一人暮らしをする可能性が高くなりました。 若年成人と同様に、IPT よりも CGT に対する反応が良好であることが観察されました。 ただし、高齢者は若い成人とは異なる脆弱性や悲しみへの順応に異なる問題を抱えているため、高齢者の間で有効性を確認することは重要です。 複雑な悲嘆の基準を満たし、参加を研究するための禁忌がない50歳以上の個人を対象に、CGTとIPTのランダム化比較研究を実施する予定です。 具体的な目的は次のとおりです。1) CGT または標準 IPT の 16 セッションの結果を比較する。 CGT は IPT よりも応答率が高く、応答までの時間が短く、応答者は非応答者よりも関連する症状と機能障害が大幅に減少すると仮定しています。