喘息に対する動機付け介入 (MI-ACT)
2022年3月14日 更新者:Simon Bacon、Hopital du Sacre-Coeur de Montreal
喘息コントロール試験への動機付け介入
喘息の負担が大きいのは、喘息のコントロール不良に関連しているようであり、喘息症状の頻度の増加、気管支拡張薬の使用と機能障害の増加、および肺機能の悪化に関連しています。
効果的な治療法が利用可能であるにもかかわらず、喘息患者の 58% 以上が十分にコントロールされていません。
専門家は、吸入コルチコステロイド (ICS) レジメンを毎日順守することが、最適な喘息コントロールの達成につながる最も重要な行動要因の 1 つであると考えています。
しかし、成人の喘息患者の ICS アドヒアランスを改善するために特別に設計された介入に関する研究は不足しています。
これまでの介入研究の大部分は、「知識を行動に移すことに失敗した」と批判されてきた教育的アプローチに主に依存して、行動変容を目標とする理論的介入を使用していました.
これは、ほとんどの教育ベースのアプローチが、日々の順守を確実にするために必要な、行動の変化に関する患者の両価性に具体的に対処したり、克服したりするのに役立たないという事実による可能性があります。
モチベーショナル コミュニケーション (MC) は、特定の行動を変えるための内発的動機を高め、行動の変化に関する相反する感情を探り、解決することに焦点を当てたクライアント中心の介入です。
短時間の MC セッション (例: 1-5 x 15-30 分のセッション) は、さまざまな健康行動 (例: アルコール消費量の削減、食習慣の改善、運動行動の増加、服薬遵守の改善) および健康上の結果 (血圧、BMI、コレステロール値を下げる)。
しかし、これまでのところ、MC を使用して喘息患者の ICS アドヒアランスを改善する有効性を評価した研究はありません。
この研究の目的は、MC を使用して、コントロールが不十分な非遵守喘息患者のサンプルにおける毎日の投薬 (ICS) 遵守を改善することの有効性を評価することです。
MC 条件に無作為化された患者は、通常のケア コントロール条件に無作為化された患者と比較して、ベースライン レベルや共変量とは無関係に、介入後 6 か月および 12 か月で ICS アドヒアランスが大幅に改善されると仮定されています。
調査の概要
詳細な説明
背景: 世界中で 3 億人が罹患している喘息の高い負担は、喘息の症状の頻度の増加、気管支拡張薬の使用と機能障害の増加、肺機能の悪化に関連する喘息のコントロール不良に関連しているようです。
効果的な治療法が利用可能であることは、喘息がほとんどの患者でうまくコントロールできることを示唆しています。
しかし、カナダの統計によると、喘息患者の 58% 以上が十分にコントロールされていません。
最適な喘息コントロールを達成するには、既知の引き金(ペット、ほこり、花粉など)への曝露を最小限に抑え、健康行動の改善(
喫煙をやめ、投薬を厳守する)。
これらのうち、吸入コルチコステロイド (ICS) レジメンの毎日の順守は、最適な喘息コントロールの達成に関連する最も重要な行動要因の 1 つであると専門家は考えています。
これは、既知の引き金(屋内アレルゲン、運動など)への曝露を適切に管理/最小限に抑えることができない患者であっても、処方どおりにICS薬を服用する(つまり、遵守が良好である)ことが、良好な喘息コントロールを達成するのに効果的であることが示されているためです。
ICS の有効性にもかかわらず、アドヒアランス行動の最近の傾向は、喘息患者がこれらの薬をアドヒアランスしていないことを示唆しており、重度の喘息患者でさえ、率は 32% と低い.
説明は、単に忘れていることから、歪んだ/誤った病気や薬の信念を持っていることまでさまざまです.
現在、成人の喘息患者の ICS アドヒアランスを改善するために特別に設計された介入に関する研究は不足しています。
これまでのほとんどの研究は小児科のサンプルで行われており、成人のサンプルに一般化するのが難しい一貫性のない結果が得られました。
成人を対象に実施された研究のほとんどは、調査結果の一般化または解釈を困難にする重要な方法論的制限 (例: サンプルサイズが小さい、分析を処理する意図がない、接触時間を制御できない、アドヒアランスの客観的な尺度がない) に苦しんでいます。自信を持って。
最も重要なことは、これまでの介入研究の大多数が、「知識を行動に移すことに失敗した」と批判されてきた教育的アプローチに主に依存して、行動変容を目標とする理論的介入を使用していたことです。
これは、ほとんどの教育ベースのアプローチが、日々の順守を確実にするために必要な、行動の変化に関する患者の両価性に具体的に対処したり、克服したりするのに役立たないという事実による可能性があります。
モチベーショナル コミュニケーション (MC) は、特定の行動を変える (つまり、処方された薬を服用する) という内発的な動機を高め、行動の変化に関する相反する感情を探り、解決することに焦点を当てたクライアント中心の介入です。
短時間の MC セッション (例: 1-5 x 15-30 分のセッション) は、さまざまな健康行動 (例: アルコール消費量の削減、食習慣の改善、運動行動の増加、服薬遵守の改善) および健康上の結果 (血圧、BMI、コレステロール値を下げる)。
これまでのところ、MC を使用して喘息患者の ICS アドヒアランスを改善する有効性を評価した研究はありません。
目的: この研究の目的は、管理が不十分で非遵守の喘息患者のサンプルにおいて、MC を使用して毎日の投薬 (ICS) 遵守を改善する有効性を評価するために、単一サイト RCT を実施することです。
簡単な (3-5 x 15-30 分のセッション)、手動化された MC 介入は、パイロット資金を使用して私たちの研究室によって開発されました。
この介入は経験に基づいており、確立された行動および動機付け戦略を使用して変化を促します。
方法: モントリオール病院 (HSCM) の外来喘息クリニックから、コントロールが不十分な、アドヒアランスのない成人喘息患者 182 人を募集します。
患者は、適格性を確認するために、喘息クリニック訪問の日にスクリーニングされます。
-研究チームによって医療および薬局の記録が検証されることに同意し、制御が不十分な喘息(喘息コントロールアンケートスコア≥1.25)であり、ICS薬を順守していない(ICS薬の50%未満で満たされている)と特定された適格な患者研究に参加するよう招待されます。
患者はベースライン評価(肺機能、喘息コントロール、自己効力感、および生活の質)を受け、通常のケア + MC または通常のケアの比較グループに無作為に割り当てられます。
この試験は、CONSORT ガイドラインに準拠するように設計されています。
主要な結果の尺度は、介入後 12 か月での ICS アドヒアランスであり、予備分析は介入後 6 か月で行われます。
アドヒアランスは、次の検証済みの式に従って測定されます: 治療日数 (薬局で充填されたキャニスターの数 x 各処方箋の期間に基づく) を処方日数 (患者が予定されている日数) で割った値薬を服用している)。
データは、患者の薬局記録および医薬品保険データベース (RAMQ、reMed) にアクセスすることによって取得されます。
二次的アウトカムには、自己申告による服薬遵守、遵守動機、変化の段階、肺機能、喘息のコントロール、自己効力感、および介入後 6 か月および 12 か月の QOL スコアが含まれます。
影響: これは、既存の教育プログラムおよび/または臨床診療に容易に組み込むことができ、喘息の転帰を大幅に改善する可能性がある、喘息薬 (ICS) アドヒアランスに対する短時間の手動化された MC 介入の影響をテストする、適切に設計された最初の RCT です。
研究の種類
介入
入学 (実際)
58
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Quebec
-
Montreal、Quebec、カナダ、H4J 1C5
- Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 18歳以上の患者
- 中等度から重度の持続性喘息の一次診断(GINAによる)
- 処方された吸入コルチコステロイド薬(1日あたりフルチカゾン相当量250 µgの最小用量)を少なくとも12か月連続して処方
- コントロール不良の喘息(喘息コントロールアンケートで1.25以上)
- 医薬品保険プラン (RAMQ など) でカバーされている
- -ICS薬を順守していない(昨年の処方箋の50%未満しか満たしていないことに基づく)
- 英語またはフランス語が話せること。
除外基準:
- -喘息よりも病気の罹患率が高いその他の病状(活動性のがんなど)
- 重度の精神病理(統合失調症など)
- 明らかな認知障害または言語障害
- -研究の過程で妊娠するか、ケベック州外に移動する予定があるか、計画しています。
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:やる気を起こさせるコミュニケーション
4 ~ 6 週間以内に最大 3 回の 30 分間の短い MC セッション
|
4~6週間以内の服薬アドヒアランスに焦点を当てた短いMCセッション
|
|
PLACEBO_COMPARATOR:コントロール
普段のお手入れ
|
標準医療
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
吸入コルチコステロイドアドヒアランス
時間枠:介入後12ヶ月
|
次の検証済みの式に従って測定された吸入コルチコステロイドのアドヒアランス: 治療日数 (薬局で充填されたキャニスターの数 x 各処方の期間に基づく) を処方日数 (患者が期待される日数) で割った値薬を服用中)
|
介入後12ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
吸入コルチコステロイドアドヒアランス
時間枠:介入後6ヶ月
|
次の検証済みの式に従って測定された吸入コルチコステロイドのアドヒアランス: 治療日数 (薬局で充填されたキャニスターの数 x 各処方の期間に基づく) を処方日数 (患者が期待される日数) で割った値薬を服用中)
|
介入後6ヶ月
|
|
喘息コントロールアンケート(ジュニパー)
時間枠:介入後12ヶ月
|
喘息症状の自己報告測定
|
介入後12ヶ月
|
|
喘息コントロールテスト
時間枠:介入後12ヶ月
|
喘息症状の自己報告測定
|
介入後12ヶ月
|
|
喘息自己効力感尺度(トービン)
時間枠:介入後12ヶ月
|
喘息自己効力感の自己報告尺度、すなわち、喘息に対処する知覚能力
|
介入後12ヶ月
|
|
ミニ喘息QOLアンケート(ジュニパー)
時間枠:介入後12ヶ月
|
喘息が生活の質にどのように影響するかの自己報告尺度
|
介入後12ヶ月
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- スタディチェア:Simon L Bacon, PhD、Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2011年1月1日
一次修了 (実際)
2019年8月1日
研究の完了 (予期された)
2022年8月1日
試験登録日
最初に提出
2011年6月21日
QC基準を満たした最初の提出物
2011年6月23日
最初の投稿 (見積もり)
2011年6月27日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2022年3月15日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2022年3月14日
最終確認日
2022年3月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。