このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

早期改善のない大うつ病患者におけるミルタザピンとパロキセチンの併用の有効性研究

2017年8月30日 更新者:Gang Wang, MD、Capital Medical University

最初の2週間で早期改善を示さない大うつ病患者の患者におけるパロキセチンまたはパロキセチン単剤療法と組み合わせたミルタザピンを比較する二重盲検、実薬対照、無作為化研究

治療ガイドラインでは、抗うつ薬の反応は通常数週間遅れて現れ、4~6週間後に部分反応が現れない場合は治療を変更する必要があるとされていますが、これらの信念はもはや専門家によって保持されておらず、新しい概念が提起されています.最初の 2 週間の治療は、うつ病の管理を改善するための有用な戦略である可能性があります。 新しい証拠は、大うつ病性障害 (MDD) 患者の 2 週間の治療後に、早期の治療反応を高感度で予測できることを示しています。

初期の改善は、反応または寛解を予測しただけでなく、治療戦略が変わらない場合、改善の欠如は反応の可能性がほとんどないことと関連していました. スコアが 20% 減少するという基準は、臨床試験で確実に測定でき、抑うつ症状の重症度の臨床的に関連する変化につながるため、改善の早期指標として選択されています。

大うつ病性障害の急性期治療では、セロトニン作動性神経伝達とノルアドレナリン作動性神経伝達の両方を増強する抗うつ薬が、選択的セロトニン再取り込み阻害薬(SSRI)よりも効果的である可能性があります。 ノルアドレナリン作動性および特異的セロトニン作動性抗うつ薬として、ミルタザピンの抗うつメカニズムは SSRI よりも非常に優れており、特に MDD 患者では SSRI よりも作用発現が早いことが示唆されています。

この研究の目的は、ミルタザピンと SSRI 抗うつ療法を併用した非反応者の早期改善と有効性に関するさらなる情報を医師に提供することです。

調査の概要

詳細な説明

ミルタザピンは、二重盲検治療におけるさまざまな SSRI と比較して、応答率と寛解率において大きな利点があります。 SSRIまたはベンラファキシンと組み合わせたミルタザピンも、MDDの無反応者にとってより効果的で成功した戦略の1つであることがわかりました. 研究者らは、ミルタザピンをパロキセチンの補助療法として使用することで、早期に改善が見られない患者の SSRI の発症時間を延長し、抗うつ作用を改善できるという仮説を立てました。

この研究の目的は、以前に治療された MDD 患者における補助的なミルタザピンまたはモノパロキセチンに関連する抑うつ症状の転帰を比較することにより、非応答者における SSRI 抗うつ薬療法と組み合わせた早期改善およびミルタザピンに関するさらなる情報を医師に提供することです。パロキセチンを 2 週間使用し、改善が得られなかった場合。 パロキセチンは、広く使用され、比較的忍容性の高い SSRI 抗うつ薬であるため、コンパレータとして選択されています。

この研究は、MDDの被験者を対象とした多施設無作為化二重盲検実薬対照試験として設計されています。

患者は、DSM-IVによる大うつ病エピソード(単発または再発)と診断された、18〜60歳の男性または女性で、外来患者または入院患者の状態です。 患者はまた、非盲検予備段階への登録時にHAMD-17合計スコアが20以上、HAMD-17項目1(抑うつ気分)スコアが2以上であるべきです。

2フェーズで構成されます。 非盲検予備段階は 2 週間続き、その間、パロキセチンは 20mg/日まで滴定されます (5 日目)。 2週目に、患者はHAMD-17によって評価されます。 早期改善(HAMD-17 合計スコアの減少が 20% 以上)を達成した患者は中止されます。 早期改善を達成していない患者 (HAMD-17 合計スコアの減少 < 20%) は、3 つの治療群 [1.ミルタザピン (30mg/日); 2.パロキセチン (20mg/日); 3. ミルタザピン (30mg/日) + パロキセチン (20mg/日)]。 二重盲検治療段階(6週間からなる)では、患者は3、4、6、8週目に評価されます。

一次有効性測定は、無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)までのHAMD-17の減少に基づいて評価されます。 CGI-I と CGI-S は、このフェーズ全体で二次的な有効性測定として使用されます。

この研究における安全性は、有害事象の報告、臨床検査測定および身体検査によって評価されます。

無作為化段階で約 200 人の評価可能な患者を得るために、最大 540 人の患者が非盲検段階に入ります。

研究の種類

介入

入学 (実際)

525

段階

  • フェーズ 4

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Beijing
      • Beijing、Beijing、中国、100088
        • Beijing Anding Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~60年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. -書面によるインフォームドコンセントを与えています。
  2. 18歳以上60歳以下の男女の外来患者。
  3. -精神障害の診断および統計マニュアル、第4版(DSM-IV)基準による大うつ病性障害の診断を受けています。
  4. -非盲検予備段階への登録時のHAMD-17≧20およびHAMD-17項目1(抑うつ気分)スコア≧2。

除外基準:

  1. -現在登録されているか、過去30日以内に中止された治験薬の適応外使用を含む臨床試験。
  2. 現在の第 1 軸は、大うつ病性障害以外の主な精神医学的診断を受けています。
  3. 精神遅滞を含む器質性精神疾患。
  4. -心血管、肝臓、腎臓、呼吸器、血液、内分泌、または神経疾患を含む臨床的に重要な疾患の病歴、または安定していない、または研究中に治療が必要であると予想される臨床的に重要な検査異常。
  5. -治験薬(治験薬の異なる製剤およびジェネリック薬を含む)を受け取った被験者 スクリーニング前の過去3か月。
  6. 妊娠中または授乳中の女性、または適切な避妊措置を講じていない出産の可能性のある女性。
  7. -スクリーニング前の5日以内の抗精神病薬または気分安定薬の使用。
  8. -スクリーニング前の1サイクル以内にデポ抗精神病薬を受けました。
  9. -ミルタザピンに対する既知のアレルギーまたは反応の欠如。
  10. -スクリーニング前の3か月以内にECTまたはMECTを受けました。
  11. 自殺および/または自傷行為の重大なリスク。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:階乗代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:アドオン療法
ミルタザピン 30mg QD およびパロキセチン 20mg QD
ミルタザピン 30mg QD
他の名前:
  • レメロン
パロキセチン 20mg QD
他の名前:
  • セロザット
アクティブコンパレータ:ミルタザピン単剤療法
ミルタザピン 30mg QD
ミルタザピン 30mg QD
他の名前:
  • レメロン
アクティブコンパレータ:パロキセチン単剤療法
パロキセチン 20mg QD
パロキセチン 20mg QD
他の名前:
  • セロザット

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
HAMD-17による症状改善
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
17項目のハミルトンうつ病尺度(HAMD-17)の合計スコアの変化
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
QIDS-SRによる自己申告による改善
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
うつ病症状自己報告書(QIDS-SR)の合計スコアのクイックインベントリの変更
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
HAMD-17による寛解率
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
エンドポイントでの HAMD-17 合計スコアが 7 以下の被験者の割合
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
QIDS-SRによる寛解率
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
エンドポイントで QIDS-SR 合計スコアが 5 以下の被験者の割合
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
奏功率 HAMD-17
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
HAMD-17 合計スコアが 50% 以上低下したエンドポイントの被験者の割合
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
QIDS-SRによる回答率
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
エンドポイントでQIDS-SR合計スコアが50%以上減少した被験者の割合
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
臨床全体の印象改善
時間枠:エンドポイント(8週目)
エンドポイントで CGI-I が「かなり改善」または「非常に改善」した被験者の割合
エンドポイント(8週目)
臨床全体の印象 - 重症度
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
CGI-S総合点の推移
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
安全成果 1
時間枠:登録からエンドポイントまで (第 8 週)
全体的な有害事象の発生率と性質
登録からエンドポイントまで (第 8 週)
安全成果 2
時間枠:登録からエンドポイントまで (第 8 週)
薬物関連の有害事象の発生率と性質
登録からエンドポイントまで (第 8 週)
有害事象によるドロップオフ率
時間枠:無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで
二重盲検期間中の有害事象による被験者の中止数
無作為化(2週目)からエンドポイント(8週目)まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年11月14日

一次修了 (実際)

2016年8月24日

研究の完了 (実際)

2016年8月24日

試験登録日

最初に提出

2011年8月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2011年10月24日

最初の投稿 (見積もり)

2011年10月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年8月31日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年8月30日

最終確認日

2017年8月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する