このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

小児救急部門におけるキオスク型自己トリアージ システム

2012年9月13日 更新者:Valleywise Health

三次医療教育病院の小児救急部門における「キオスク モデル」セルフ トリアージ システムの有用性の評価

小児救急科 (ED) の音声支援自己トリアージ キオスクは、看護師主導のトリアージによって得られる情報の質を犠牲にすることなく、トリアージ時間を大幅に短縮することが期待されています。

調査の概要

詳細な説明

消費者ベースの情報技術の急速な進化により、患者はケアにおいて協力的なパートナーになる機会があります。 さらに、情報のギャップを埋め、ワークフローの効率を改善することで、ケアの継続性が最適化され、エラーの潜在的なリスクが軽減されます。 キオスクセルフトリアージと看護師主導トリアージのトリアージ時間は、1) トリアージ時間の観点から比較されます。 2) 取得した病歴の正確さ; 3) 患者の満足度。

研究の種類

介入

入学 (実際)

400

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Arizona
      • Phoenix、Arizona、アメリカ、85008
        • Maricopa Integrated Health System

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳未満 (子、大人)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 0歳から18歳まで
  • 小児科登録済み
  • 18歳以上の保護者同伴
  • バージョン 3 緊急重大度指数 (ESI) 3 ~ 5
  • 英語またはスペイン語でコミュニケーションできる親または保護者

除外基準:

  • 医学的に不安定とみなされる
  • 1または2のESIスコア
  • 収監中または少年拘禁中
  • 親/保護者が英語またはスペイン語で意思疎通できない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:ヘルスサービス研究
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:セルフトリアージ キオスク
病歴を取得し、問題を提示するための音声支援セルフ トリアージ キオスク
病歴を取得し、問題を提示するための音声支援セルフ トリアージ キオスク
他の名前:
  • 自動セルフトリアージ
実験的:看護師主導のトリアージ
病歴を取得し、問題を提示するための看護師主導のトリアージ
病歴を取得し、問題を提示するための看護師によるトリアージ
他の名前:
  • 標準トリアージ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
トリアージタイム
時間枠:トリアージの開始からトリアージの完了まで。
キオスクと看護師主導のトリアージ条件で比較した、患者のトリアージにかかる時間。
トリアージの開始からトリアージの完了まで。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
病歴の正確性
時間枠:トリアージ終了時。
病歴情報の正確性を確認するために、2 人の RA が、個々の患者の診察室での ED 訪問中に、登録された両親にアプローチしました。 RA は保護者との簡単な面談を実施し、看護トリアージ サマリー シート (非キオスク ユーザー用) とキオスク ユーザーからの履歴シートの印刷物からの情報を検証し、不一致評価スケールの不一致に注意しました。 過去のすべての不一致は、大きな不一致、小さな不一致、不一致なしの 3 つのグループに分類されました。
トリアージ終了時。
患者満足度
時間枠:トリアージ終了時。
理解度、質問への回答のしやすさ、プライバシーの尊重、全体的な感想の4つの満足度を収集するカスタムアンケート。 各項目について、可能な限り低いスコアは 1 で、可能な限り高いスコアは 6 でした。 「理解」については、最低の実際のスコアは 2 で、最高の実際のスコアは 6 でした。 質問への回答のしやすさについては、最低の実際のスコアは 2 で、最高の実際のスコアは 6 でした。 プライバシーの尊重については、最低の実際のスコアは 3 で、最高の実際のスコアは 6 でした。 全体的な感情については、最低の実際のスコアは 3 で、最高の実際のスコアは 6 でした。 4 つの項目すべての (重み付けされていない) 平均では、可能な限り低いスコアは 1 であり、可能な限り高いスコアは 6 でした。 実際の最低スコアは 3.5 で、最高の実際のスコアは 6.0 でした。
トリアージ終了時。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Madhumita Sinha, MD, MHSM、Valleywise Health

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2012年1月1日

一次修了 (実際)

2012年4月1日

研究の完了 (実際)

2012年4月1日

試験登録日

最初に提出

2012年1月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年1月23日

最初の投稿 (見積もり)

2012年1月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2012年10月15日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2012年9月13日

最終確認日

2012年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 2009-110
  • R03HS020235-01A1 (米国 AHRQ グラント/契約)

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する