このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

新しい 22 ゲージ コア生検針の比較

2018年12月5日 更新者:M.D. Anderson Cancer Center

逆ベベル設計の新しい 22 ゲージ コア生検針と、充実性膵腫瘤病変の診断用の標準的な超音波内視鏡 (EUS) 誘導細針吸引 (FNA) 針との前向き比較

この臨床研究研究の目的は、新たに入手可能な逆ベベル設計の針 (EchoTip® Procore™ 針と呼ばれる) の性能を標準的な針と比較し、どちらの針が膵臓病変に対してより良い診断情報を提供するかを確認することです。

調査の概要

詳細な説明

内視鏡超音波ガイド下針生検 (FNA) は、膵臓を含む消化管内またはその隣の病変を採取するために使用される特別な内視鏡処置です。 針は診断のための材料を採取するために使用されます。 内視鏡と呼ばれる特別な照明付きの柔軟なチューブを口から胃と小腸に挿入します。 内視鏡の先端には超音波プローブが付いており、胃の後ろにある膵臓を観察することができます。 次に医師は超音波を使用して針生検または FNA を行います。

この手順では、診断に十分な組織を収集するために、平均 4 回の針通過 (針刺し) が必要です。 ただし、個々の病変と針の通過の成功状況に応じて、通過の回数は増減することがあります。

参加者がこの研究に参加することに同意した場合、2 つの異なる針 (標準的なストレート中空コア針と新しい EchoTip® Procore™ 針) を使用して膵臓病変のサンプルを採取します。 各針タイプで 2 つのパスが実行され、比較されます。 診断のために追加のパスが必要な場合、それらはこの調査には含まれません。 最初のセットの針が通過した後、医師はさらに針を通過させる必要があると判断する場合があります。

最終的なテスト結果は、各針通過の診断結果から取得されます。 両方のタイプの針による結果は、参加者の医療記録に含まれます。

これは調査研究です。 この研究で使用した針はすべて FDA の承認を受けており、市販されています。 針の比較は研究段階です。

この研究には最大 60 名の参加者が参加します。 全員がMDアンダーソンに入学します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

60

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • University of Texas MD Anderson Cancer Center

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 患者の年齢は18歳以上。
  2. すべての患者は、内視鏡でアクセス可能な充実性膵臓病変の EUS FNA のために紹介されました。

除外基準:

  1. インフォームドコンセントが得られない。
  2. 手順に耐えられない。
  3. 当時妊娠がわかっていた女性。
  4. 患者の年齢は18歳未満。
  5. 出血素因
  6. 嚢胞性膵臓病変
  7. EUS ガイド下 FNA では病変にアクセスできない

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:新しい 22 ゲージ コア生検針 標準生検針
逆ベベルデザインの 22 ゲージコア生検針 (EchoTip® Procore™) は、固形膵臓病変の診断のために当社の臨床現場ですでに使用されている標準的なストレート中空コア 22 ゲージまたは 25 ゲージ FNA 針と前向きに比較されます。 。
2 つのパスは標準の 22 ゲージまたは 25 ゲージのストレート中空コア針を使用して実行され、2 つのパスは 22 ゲージの EchoTip® Procore™ 針を使用して実行されます。 すべてのパスは、単一の病変および内視鏡の同じ位置から取得されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
22G コア針を使用した細胞診診断における SST と CST の診断適切性スコアの比較。
時間枠:各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります。
この研究の主な結果の尺度は、SST と CST を使用した 22Gpc の診断の適切性でした。 22Gpc の細胞学的診断の適切性も、標準の 25 G 針と比較されました。 各参加者は、SST を使用した標準 25 G 針による 2 パスと、SST を使用した 22Gpc による 2 パス(細胞学的分析に 1 パス、組織学的分析に 1 パス)の 2 つのグループのうちの 1 つにランダムに割り当てられた、4 つの研究パスを受けました(グループ 1)。 ) または CST (グループ 2)。 診断の適切性は、診断上の解釈に十分な細胞学的吸引物または組織学的中心組織サンプルを入手できる能力として定義されました。
各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります。
22G コア針を使用した組織学的診断における SST と CST の診断適切性スコアの比較。
時間枠:各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります
この研究の主な結果の尺度は、EUS-FNA で SST と CST を使用した 22Gpc の診断の適切性でした。 22Gpc の細胞学的診断の適切性も、標準の 25G 針と比較されました。 診断の適切性は、診断上の解釈に十分な細胞学的吸引物または組織学的中心組織サンプルを入手できる能力として定義されました。 針の種類や技術について知らされていない 2 人の細胞病理学者が、すべての研究スライドをレビューして採点しました。 各パスの細胞学的診断の適切性は、サンプルの細胞性に基づいて 0 から 3 の半定量的スケールで等級付けされました。 スコア 2 (推定細胞数 > 500 細胞) または 3 (推定細胞数 > 1000 細胞) が診断に適切であるとみなされました。スコア 3 が最も望ましい値でした。 スコア < 2 は不十分であるとみなされました。 組織学的診断の適切性は、診断に適切な標本(スコア 2 または 3)または不適切な標本のいずれかとして等級付けされました。
各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
細胞学的診断における 22G コア針と標準 25G 針を使用したシングルパスの診断の妥当性の比較
時間枠:各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります
22Gpc の細胞学的診断の適切性を標準の 25G 針と比較しました。 診断の適切性は、診断の解釈に十分な細胞学的吸引物を入手できる能力として定義されました。 針の種類や技術について知らされていない 2 人の細胞病理学者が、すべての研究スライドをレビューして採点しました。 各パスの細胞学的診断の適切性は、サンプルの細胞性に基づいて 0 から 3 の半定量的スケールで等級付けされました。 スコア 2 (推定細胞数 > 500 細胞) または 3 (推定細胞数 > 1000 細胞) が診断に適切であるとみなされました。スコア 3 が最も望ましい値でした。 スコア < 2 は不十分であるとみなされました。
各 EGD EUS-FNA 内視鏡検査には約 1 時間かかります。各針通過には約 1 ~ 2 分かかります

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:Brian Weston, MD、M.D. Anderson Cancer Center

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2012年1月30日

一次修了 (実際)

2017年7月6日

研究の完了 (実際)

2017年7月6日

試験登録日

最初に提出

2012年5月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2012年5月14日

最初の投稿 (見積もり)

2012年5月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年12月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年12月5日

最終確認日

2018年12月1日

詳しくは

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する