- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT01598194
Jämförelse av en ny 22-gauge kärnbiopsinål
Prospektiv jämförelse av en ny 22-gauge kärnbiopsinål med omvänd fasdesign med en standard endoskopiskt ultraljud (EUS) guidad fin nålsaspiration (FNA) nål för diagnos av skador på fast pankreasmassa
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
En endoskopisk ultraljudsstyrd nålbiopsi eller FNA är en speciell endoskopisk procedur som används för att ta prov på lesioner i eller intill matsmältningskanalen, inklusive bukspottkörteln. Nålen används för att samla in material för diagnos. Ett speciellt upplyst, flexibelt rör som kallas ett endoskop förs in genom munnen, i magen och tunntarmen. Endoskopet har även en ultraljudssond i spetsen som kan användas för att se bukspottkörteln, som ligger bakom magen. Läkaren kommer sedan att använda ultraljudet för att vägleda nålbiopsi eller FNA.
I denna procedur behövs i genomsnitt 4 nålpass (nålstick) för att samla tillräckligt med vävnad för diagnos. Antalet pass kan dock vara högre eller lägre, beroende på den individuella lesionen och framgången för nålpasseringarna.
Om deltagaren samtycker till att delta i denna studie kommer 2 olika nålar (den vanliga raka ihåliga nålen och den nya EchoTip® Procore™-nålen) att användas för att ta prov på bukspottkörtelskadan. Två (2) pass kommer att utföras med varje nåltyp och jämföras. Om ytterligare genomgångar behövs för diagnos kommer de inte att inkluderas i denna studie. Efter den första uppsättningen av nålpassager kan läkaren besluta att fler pass behövs.
Slutliga testresultat kommer att tas från de diagnostiska resultaten från varje nålpass. Resultaten från båda typerna av nål kommer att inkluderas i deltagarens journal.
Detta är en undersökningsstudie. Alla nålar som används i denna studie är FDA-godkända och kommersiellt tillgängliga. Att jämföra nålarna är undersökande.
Upp till 60 deltagare kommer att delta i denna studie. Alla kommer att skrivas in på MD Anderson.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Förenta staterna, 77030
- University of Texas MD Anderson Cancer Center
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Patient ålder 18 år och äldre.
- Alla patienter remitterade för EUS FNA av endoskopiskt tillgängliga solida pankreaslesioner.
Exklusions kriterier:
- Det går inte att få informerat samtycke.
- Kan inte tolerera proceduren.
- Kvinnor med känd graviditet vid tidpunkten.
- Patientens ålder under 18 år.
- Blödande diates
- Cystiska bukspottkörtelskador
- Lesion är inte tillgänglig av EUS guidad FNA
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Diagnostisk
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Ny 22-gauge kärnbiopsinål Standard biopsinål
Den 22-gauge kärna biopsinålen med omvänd fasdesign (EchoTip® Procore™) kommer att jämföras prospektivt med den vanliga raka ihåliga 22-gauge eller 25-gauge FNA-nålen som redan används i vår kliniska praxis för diagnos av solida pankreasskador .
|
Två pass utförda med standardnålen 22-gauge eller 25-gauge rak ihålig kärna och två pass kommer att utföras med 22-gauge EchoTip® Procore™-nål.
Alla pass kommer att tas från en enda lesion och från samma endoskopiska plats.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Jämförelse av diagnostiska adekvatitetspoäng med SST vs. CST för cytologisk diagnos med en 22G kärnnål.
Tidsram: Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter.
|
Studiens huvudsakliga resultatmått var den diagnostiska adekvansen för 22Gpc med användning av SST och CST.
Den cytologiska diagnostiska tillräckligheten för 22Gpc jämfördes också med standardnålen 25 G.
Varje deltagare genomgick 4 studiepass, 2 pass med en standard 25 G nål med SST, plus en slumpmässig tilldelning till en av två grupper för 2 pass med 22Gpc (1 pass för cytologisk och 1 pass för histologisk analys) med SST (grupp 1) ) eller CST (grupp 2).
Diagnostisk adekvans definierades som förmågan att skaffa cytologiska aspirater eller histologiska kärnvävnadsprover som var tillräckliga för diagnostisk tolkning.
|
Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter.
|
Jämförelse av diagnostiska adekvatitetspoäng med SST vs. CST för histologisk diagnos med hjälp av en 22G kärnnål.
Tidsram: Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter
|
Studiens huvudsakliga resultatmått var den diagnostiska adekvansen för 22Gpc med användning av SST kontra CST på EUS-FNA.
Den cytologiska diagnostiska tillräckligheten för 22Gpc jämfördes också med standardnålen 25G.
Diagnostisk adekvans definierades som förmågan att skaffa cytologiska aspirater eller histologiska kärnvävnadsprover som var tillräckliga för diagnostisk tolkning.
Två cytopatologer, blindade för nåltyp och teknik, granskade och betygsatte alla studieobjektglasen.
Cytologisk diagnostisk adekvathet för varje pass graderades på en semikvantitativ skala från 0 till 3 baserat på provets cellularitet.
En poäng på 2 (uppskattat cellantal > 500 celler) eller 3 (uppskattat cellantal > 1000 celler) ansågs vara tillräckligt för diagnos; en poäng på 3 var mest önskvärt.
En poäng < 2 ansågs vara otillräcklig.
Histologisk diagnostisk adekvans bedömdes som antingen adekvat (poäng 2 eller 3) eller otillräckligt prov för diagnos.
|
Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Jämförelse av diagnostisk adekvans för enkelpassage med 22G kärnnål och standard 25G nål för cytologisk diagnos
Tidsram: Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter
|
Den cytologiska diagnostiska tillräckligheten för 22Gpc jämfördes med standardnålen 25G.
Diagnostisk adekvans definierades som förmågan att skaffa cytologiska aspirater som var tillräckliga för diagnostisk tolkning.
Två cytopatologer, blindade för nåltyp och teknik, granskade och betygsatte alla studieobjektglasen.
Cytologisk diagnostisk adekvathet för varje pass graderades på en semikvantitativ skala från 0 till 3 baserat på provets cellularitet.
En poäng på 2 (uppskattat cellantal > 500 celler) eller 3 (uppskattat cellantal > 1000 celler) ansågs vara tillräckligt för diagnos; en poäng på 3 var mest önskvärt.
En poäng < 2 ansågs vara otillräcklig.
|
Varje EGD EUS-FNA endoskopiprocedur tar cirka 1 timme. Varje nålpass tar cirka 1-2 minuter
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Brian Weston, MD, M.D. Anderson Cancer Center
Publikationer och användbara länkar
Användbara länkar
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Uppskatta)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- 2011-0907
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Malign neoplasma i bukspottkörteln
-
Guangzhou First People's HospitalAvslutad
-
Gangnam Severance HospitalAvslutadBukspottkörtelsjukdomar | Sphincter of Oddi Dysfunction | Gallförträngning | Malign hepatobiliär neoplasm | Vanlig gallgångsstenKorea, Republiken av
-
Hans BahlmannLinkoeping UniversityRekryteringNjurcancer | Uretercancer | Andra specificerade störningar av njure och urinledare | Benign Neoplasm av Ureter | Calculus of Kidney and Ureter | Ureterisk reflux | Medfödd ureteranomali | Benign renal neoplasmSverige
-
Florida International UniversityNational Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD); Nicklaus... och andra samarbetspartnersRekryteringÅterkommande Ependymom från barndomen | Återkommande akut lymfatisk leukemi hos barn | Återkommande akut myeloid leukemi hos barn | Refraktär kronisk myelogen leukemi, BCR-ABL1 positiv | Återkommande barndomsrabdomyosarkom | Återkommande mjukdelssarkom från barndomen | Återkommande storcelligt lymfom... och andra villkorFörenta staterna
-
University of Texas Southwestern Medical CenterAktiv, inte rekryterandeTestikulär könscellstumör | Testikulära neoplasmer | Testikelsjukdomar | Testikelcancer | Testikelcancer | Könscellstumör | Testikelgulesäckstumör | Testikulär koriokarcinom | Könscellstumör i testiklarna | Könscellstumör, testikel, barndom | Könscellscancer Metastaserande | Germ Cell Neoplasm of Retroperitoneum | Könscellscancer, nrFörenta staterna