洞移植後の3つの異なる骨移植材料による骨形成の比較

この調査の目的は、3 つの異なる骨移植材料を使用した上顎洞増強後の組織形態計測分析による新しい骨形成を比較することです。 帰無仮説は、3 つの異なる材料を使用して増強された上顎洞の新しい骨形成に組織形態計測上の違いはないというものです。無機ウシ骨移植片 (Bio-Oss)、無機ウマ骨移植片 (Equimatrix) および石灰化骨同種移植片 (OSSIF-i sem)。 インプラント埋入前に副鼻腔増強を必要とする患者は、この研究に参加するために選択されます。 すべての患者は、使用する骨移植材料に応じてランダムに 3 つのグループに分類されます。 グループ A (対照群、n=10): 無機牛骨移植片 (Bio-Oss) を使用した上顎洞増強、群 B (試験群、n=10): 無機馬骨移植片 (Equimatrix) を使用した上顎洞増強、および群C (試験群、n=10): 石灰化骨同種移植片 (OSSIF-i sem) を使用した上顎洞増強。 すべての患者は、側方アプローチによる副鼻腔床増強からなる同じ外科技術で治療されます。副鼻腔の側壁を露出させるための全層フラップ反射の後、各肛門吻合部はカーバイドラウンドバーで概説され、副鼻腔膜は慎重に持ち上げます。 副鼻腔膜に穿孔が発生した場合、穿孔の直径が 5 mm 未満で修復可能な場合、外科医は手術を続行します。 5mmを超える穿孔は、この研究から除外されます。 骨移植材料は、3 つのグループの各洞コンパートメントに配置されます。 治癒の 8 ヶ月後、生検標本は以前の吻合部位から収集されます。 骨の面積の生存骨のパーセンテージの組織形態計測測定。 非骨材料 (同種移植片または異種移植片) の割合と結合組織の割合も分析されます。 次に、一次仮説が統計的に分析されます。