このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

急性脳卒中における反復的経頭蓋磁気刺激の使用

2017年4月26日 更新者:University of Minnesota

急性脳卒中における従来の治療法と組み合わせた本物の rTMS と偽の rTMS

脳卒中など、脳の特定の領域が損傷すると、いくつかの現象が発生します。 体の片側が弱くなる可能性があります。 この衰弱は片麻痺と呼ばれ、書く、食べる、歩くなどの作業が困難になる場合があります。 この弱点は次の 2 つの原因から生じます。

  1. 脳の患側(半球)の一部の脳細胞の死。
  2. 影響を受けていない半球からの過剰な抑制シグナルが、影響を受けた半球の生き残ったニューロンに作用します。

研究者は、死んだニューロンを変更することはできませんが、影響を受けた半球で生き残っているニューロンを損なう過剰な抑制を変更することはできるかもしれません。この研究の目的は、影響を受けた半球を抑制する、影響を受けていない半球から来る過剰な抑制を減少させようとすることです。半球、経頭蓋磁気刺激 (TMS) あり。 研究者らは、標準的な検査で測定したところ、入院から退院まで、従来の治療法と併用した実効rTMSは、偽のrTMSと従来の治療法を併用した場合に比べて、麻痺のある手により大きな機能的向上をもたらすだろうと仮説を立てている。

調査の概要

詳細な説明

脳卒中は米国における長期障害の主な原因であり、脳卒中患者は可能な限り機能を回復するために最大限の努力をする必要があります。しかし、脳卒中リハビリテーションの主流は依然として、最適ではない可能性のある従来の治療アプローチから抜け出せていない。 しかし、過去 5 年間、私たちは非侵襲的な脳刺激を含めることによって脳卒中リハビリテーションを前進させるよう努めてきました。 この研究では、実験室環境で研究者が慢性脳卒中患者に非侵襲的脳刺激を与えた場合の安全性と機能的結果が、訓練を受けた臨床医が実際の臨床環境で与えた場合に急性脳卒中でも再現できるかどうかを検討します。

背景として、脳卒中における現象は、非脳卒中半球の代償的な過剰使用により、脳卒中半球に生き残っているニューロンを阻害する可能性があるということである。 このようにして、脳卒中患者は「二重の障害」を受けることになる。第一に、脳卒中自体によって、第二に、非脳卒中半球で生じ、非脳卒中半球の生き残っているニューロンに作用する過剰な半球間抑制(IHI)によってである。 研究者は殺されたニューロンを生き返らせることはできませんが、IHIによって抑制された生き残ったニューロンを上方制御することはできます。 反復経頭蓋磁気刺激 (rTMS) は、これを非侵襲的に行う方法です。

rTMS は、脳卒中に対する臨床使用の主流にはまだ入っていません。これはおそらく、臨床医による適用による急性期リハビリテーション環境での検討が行われていないためと考えられます。 キャリー博士は、以前に国立衛生研究所から資金提供を受けており、慢性脳卒中に対する研究室環境での rTMS の使用に豊富な経験を持っています。 彼は今後、rTMS を自分の研究室から外に出して、この地域の急性期脳卒中リハビリテーションの主要紹介センターである勇気ケニーリハビリテーション研究所 (CKRI) の実際の環境に持ち込んで、そこで臨床医が rTMS の訓練を受ける予定です。 毎日 5 回の rTMS 治療 (積極的または偽) を、非脳卒中一次運動野 (M1) に施します。 各治療の後、患者は従来のリハビリテーション訓練を受けます。 このアプローチは、rTMS パラメーターが使用されること、および実験室の研究者ではなく、研究主任者の監督の下で訓練を受けた臨床医によって適用されるため、革新的です。 期待される結果は、重大な悪影響を伴わずに手の機能を改善することです。 データは大規模な臨床試験への出発点として機能します。

具体的な目的 #1: 急性脳卒中を患う成人に対する、6 Hz プライミング低周波 rTMS と従来の治療法を組み合わせた 5 つの治​​療の安全性を確認する。

副作用は、発作の観察、治験責任医師のスクリーニング、医師の診察、麻痺のない手の認知機能と運動機能の検査を通じて測定されます。

研究者らは、a) 発作は起こらず、b) 認知機能の低下はなく、c) 運動機能の低下は起こらないと仮説を立てています。

具体的な目的 #2: 急性脳卒中を患う成人の機能的転帰に対する実効 rTMS と偽 rTMS の有効性を比較する。

急性脳卒中を患う成人は、活性rTMSまたは偽rTMSのいずれかを受けるように無作為に割り付けられます。 両グループは、このリハビリテーションセンターで使用される通常のリハビリテーションからなる従来の治療も受けます。 研究者らは、標準的な検査で測定したところ、入院から退院までの間、実際の rTMS は偽の rTMS と比較して麻痺のある手により大きな機能的向上をもたらすだろうと仮説を立てています。

研究の種類

介入

入学 (実際)

4

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Minnesota
      • Minneapolis、Minnesota、アメリカ、55407
        • Courage Kenny Rehabilitation Institute

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 脳卒中発症:過去 30 日以内。ただし、rTMS 介入は脳卒中発症から 5 日以内に開始されます。
  • 脳卒中の位置: 皮質または皮質下
  • 脳卒中の種類: 虚血性
  • 年齢: > 18 歳
  • 麻痺のある人差し指は、中手指節 (MP) 関節で屈曲/伸展運動がないか、または障害されている必要があります。
  • 22 以上のミニ精神状態検査
  • 中程度の介助のみで立ったり移乗したりできる能力

除外基準:

  • 過去2年以内の発作
  • 頭に金属が入っている(歯科用は許可されています)
  • 妊娠
  • 精神障害
  • 三環系抗うつ薬または神経弛緩薬の投与を受けている
  • 3 段階の指示に従うことができない
  • 半側反射
  • 人工呼吸器、経鼻胃管、または埋め込み型医療機器に依存している
  • 上肢機能を損なう併存疾患
  • 勇気ケニーリハビリテーション研究所での滞在予定期間が治療日数 7 日未満である

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:従来の治療法を併用したアクティブなrTMS
20 分間のアクティブな rTMS とそれに続く従来の脳卒中治療
10 分間の実際の高周波 (6 Hz) rTMS プライミング (総プライミング パルス = 600) と 10 分間の低レート (1Hz) rTMS (総低レート パルス = 600)。
運動と身体トレーニングからなる従来の脳卒中治療
偽コンパレータ:従来の治療法を用いた偽のrTMS
20 分間の疑似 rTMS 刺激とそれに続く従来の脳卒中治療
運動と身体トレーニングからなる従来の脳卒中治療
20 分間の疑似 rTMS 刺激

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ジェブセン・テイラーの手機能検査スコアのベースラインからの変化率
時間枠:検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。
このテストは、被験者が手を使って次の標準化された機能タスクを実行するのにかかる時間を定量化します: チェッカーを 3 枚重ねる、カードを裏返す、空き缶を裏返す、液体の入った缶を裏返す、紙などの小さなアイテムを拾ったり置いたりする缶にクリップなどを差し込み、スプーンですくって缶の中に豆を落とします。 測定単位は時間であり、負の変化は、事前テストと比較して事後テストの時間が短縮されたことを意味し、改善されたことになります。 合計スコア = 各サブテストの時間の合計
検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
指追跡テストの変更
時間枠:検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。
このテストでは、関節を動かすとコンピューター画面上に指の関節の角度の変化を表示するデバイスを手に装着します。 コンピュータ画面には、正弦波などのターゲット ラインも表示されます。 テストの開始時に、コンピューター画面のカーソルがターゲット上で水平に移動し、被験者は指の関節を伸展または屈曲させて、ターゲットの線をできるだけ正確にトレースできるようにカーソルの垂直位置を調整します。 パフォーマンスは、ターゲット ラインと応答ラインの間の二乗平均平方根誤差を計算することによって定量化されます。 これは精度指数に変換され、最大値は 100% (満点) になります。 負の値が発生し、値が -100% に達する場合があり、これはパフォーマンスが非常に低いことを示します。 健康な場合の一般的なスコアは 50 ~ 80% の範囲です。 ストロークの一般的な値の範囲は -100 ~ +40% です。 プラスの変化は、事前テストと比較して事後テストでの追跡精度が向上していることを示し、改善となります。
検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。
運動性指数の変化
時間枠:検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。

指のつまみ、肘の屈曲、腕の外転の強度を測定します。 0 ピンチ動作はありません。 11 指または親指のわずかな動き。 19 立方体を握ることはできるが、重力に逆らって保持することはできない。 22 重力に逆らって立方体を掴んで保持することはできるが、試験官による弱い引っ張りには逆らえない。

通常の 6 点スケールに基づく加重スコア 26 弱い引っ張りに対してキューブを掴んで保持することができますが、反対側よりも弱いです。

33 通常のピンチグリップ。

肩と肘のスコアは次のとおりです。

0 動きはありません。 9 筋肉の収縮は明らかですが、動きはありません。 14 目に見える動きがあるが、全範囲ではなく、重力に逆らっていない。 19 重力に抗して全範囲に移動できますが、抵抗には抗しません。 25 抵抗に対して完全に動きますが、相手より弱いです。 33 通常の電力。 合計スコアの最大値は 99、最小値は 0 です。プラスの変化はポストテでの強度の向上を示します。

検査前(治療開始前日)と検査後(最後の治療の翌日)に測定します。したがって、参加期間は 7 日間(事前テスト 1 回、治療 5 回、事後テスト 1 回)となります。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年9月1日

一次修了 (実際)

2015年3月1日

研究の完了 (実際)

2015年3月1日

試験登録日

最初に提出

2013年7月26日

QC基準を満たした最初の提出物

2013年8月12日

最初の投稿 (見積もり)

2013年8月14日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2017年5月25日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年4月26日

最終確認日

2017年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する