Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Uso ripetitivo della stimolazione magnetica transcranica nell'ictus acuto

26 aprile 2017 aggiornato da: University of Minnesota

Real vs Sham rTMS combinato con la terapia convenzionale nell'ictus acuto

Quando una certa area del cervello è ferita, come nell'ictus, si verificano diversi eventi. Un lato del corpo può indebolirsi. Questa debolezza è chiamata emiparesi e può creare difficoltà nell'esecuzione di compiti come scrivere, mangiare e camminare. La debolezza deriva da due fonti:

  1. morte di alcune cellule cerebrali nel lato colpito (emisfero) del cervello
  2. segnali inibitori esagerati dall'emisfero non interessato che agiscono sui neuroni sopravvissuti nell'emisfero interessato.

Gli investigatori non possono cambiare i neuroni che sono morti ma possono essere in grado di cambiare l'inibizione esagerata che danneggia i neuroni sopravvissuti nell'emisfero colpito. emisfero, con stimolazione magnetica transcranica (TMS). Gli investigatori ipotizzano che, dall'ammissione alla dimissione, la rTMS attiva combinata con la terapia convenzionale produrrà maggiori guadagni funzionali nella mano paretica rispetto alla finta rTMS combinata con la terapia convenzionale, come misurato dai test standard.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

L'ictus è la principale causa di disabilità a lungo termine negli Stati Uniti e le persone con ictus meritano il nostro massimo sforzo per ripristinare in loro quanta più funzionalità possibile; tuttavia, la riabilitazione tradizionale dell'ictus rimane impantanata negli approcci terapeutici tradizionali che potrebbero non essere ottimali. Tuttavia, negli ultimi 5 anni abbiamo cercato di far progredire la riabilitazione dell'ictus includendo la stimolazione cerebrale non invasiva. Questo studio esplorerà se i risultati funzionali e di sicurezza della stimolazione cerebrale non invasiva nei pazienti con ictus cronico quando somministrato da ricercatori in un ambiente di laboratorio possono essere replicati nell'ictus acuto quando somministrato da medici qualificati nel contesto clinico del mondo reale.

Come sfondo, un fenomeno nell'ictus è che l'abuso compensatorio dell'emisfero non ictus può inibire i neuroni sopravvissuti nell'emisfero ictus. In questo modo, le persone con ictus sono "doppiamente disabili" - in primo luogo, dall'ictus stesso e, in secondo luogo, dall'esagerata inibizione interemisferica (IHI) che sorge nell'emisfero non ictus e agisce sui neuroni sopravvissuti nell'emisfero non ictus. Gli investigatori non possono riportare in vita i neuroni uccisi, ma possono sovraregolare i neuroni sopravvissuti soppressi dall'IHI. La stimolazione magnetica transcranica ripetitiva (rTMS) è un modo non invasivo per farlo.

rTMS non è ancora entrato nell'uso clinico tradizionale per l'ictus, probabilmente perché non è stato esplorato nel contesto della riabilitazione acuta con l'applicazione da parte dei medici. Con il precedente finanziamento del National Institutes of Health, il Dr. Carey ha una notevole esperienza nell'uso della rTMS in laboratorio per l'ictus cronico. Ora porterà la rTMS fuori dal suo laboratorio e nel mondo reale del Courage Kenny Rehabilitation Institute (CKRI), il principale centro di riferimento per la riabilitazione dell'ictus acuto nella nostra regione, dove i medici saranno formati in rTMS. Cinque trattamenti giornalieri rTMS (attivi o sham) verranno somministrati all'area motoria primaria non ictus (M1). Dopo ogni trattamento, i pazienti riceveranno la loro formazione riabilitativa convenzionale. Questo approccio è innovativo a causa dei parametri rTMS utilizzati e perché l'applicazione sarà fornita da medici qualificati con la supervisione del Principal Investigator, al contrario dei ricercatori di laboratorio. I risultati attesi sono una migliore funzionalità della mano senza effetti avversi importanti. I dati serviranno da trampolino di lancio per studi clinici più ampi.

Obiettivo specifico n. 1: determinare la sicurezza di 5 trattamenti di rTMS a bassa frequenza a 6 Hz combinati con la terapia convenzionale negli adulti con ictus acuto.

Gli effetti avversi saranno misurati attraverso l'osservazione delle convulsioni, lo screening degli investigatori, l'esame medico e i test della funzione cognitiva e della funzione motoria nella mano non paretica.

Gli investigatori ipotizzano che non ci saranno a) convulsioni, b) nessun declino cognitivo ec) nessun declino motorio.

Obiettivo specifico n. 2: confrontare l'efficacia della rTMS attiva rispetto a quella fittizia sugli esiti funzionali negli adulti con ictus acuto.

Gli adulti con ictus acuto saranno randomizzati per ricevere rTMS attiva o rTMS sham. Entrambi i gruppi riceveranno anche una terapia convenzionale, consistente nella normale riabilitazione utilizzata in questo centro di riabilitazione. Gli investigatori ipotizzano che, dall'ammissione alla dimissione, la rTMS attiva produrrà maggiori guadagni funzionali nella mano paretica rispetto alla finta rTMS, come misurato dai test standard.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

4

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55407
        • Courage Kenny Rehabilitation Institute

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • insorgenza dell'ictus: negli ultimi 30 giorni, ma l'intervento rTMS inizierà non prima di 5 giorni dall'insorgenza dell'ictus
  • localizzazione dell'ictus: corticale o sottocorticale
  • tipo di ictus: ischemico
  • età: >18 anni
  • il dito indice paretico deve mostrare un movimento di flessione/estensione assente o compromesso a livello dell'articolazione metacarpo-falangea (MP).
  • Mini-Mental State Examination maggiore o uguale a 22
  • capacità di stare in piedi/trasferirsi con un'assistenza non più che moderata

Criteri di esclusione:

  • sequestro negli ultimi due anni
  • metallo in testa (dentale consentito)
  • gravidanza
  • disturbi psichiatrici
  • ricevere antidepressivi triciclici o neurolettici
  • incapacità di seguire il comando in tre fasi
  • hemineglect
  • dipendenti da ventilatore, sondino nasogastrico o dispositivo medico impiantato
  • comorbilità che compromettono la funzione degli arti superiori
  • soggiorno anticipato al Courage Kenny Rehabilitation Institute inferiore a 7 giorni di trattamento

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Doppio

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: RTMS attiva con terapia convenzionale
20 minuti di rTMS attiva seguiti da terapia convenzionale per l'ictus
10 minuti di priming rTMS reale ad alta frequenza (6 Hz) (impulsi totali di priming = 600) più 10 minuti di rTMS a bassa frequenza (1 Hz) (impulsi totali a bassa frequenza = 600).
terapia dell'ictus convenzionale composta da esercizi e allenamento fisico
Comparatore fittizio: sham rTMS con la terapia convenzionale
20 minuti di finta stimolazione rTMS seguita da una terapia convenzionale per l'ictus
terapia dell'ictus convenzionale composta da esercizi e allenamento fisico
20 minuti di finta stimolazione rTMS

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione percentuale rispetto al basale nei punteggi dei test di funzionalità della mano di Jebsen Taylor
Lasso di tempo: Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).
Questo test quantifica il tempo necessario al soggetto per svolgere con la mano i seguenti compiti funzionali standardizzati: impilare tre pedine, girare le carte, girare le lattine vuote, girare le lattine piene di liquido, raccogliere e posizionare piccoli oggetti come un foglio clip, ecc. in una lattina e usa un cucchiaio per raccogliere un fagiolo e far cadere il fagiolo in una lattina. L'unità di misura è il tempo e le modifiche negative significano tempi ridotti al posttest rispetto al pretest, il che sarebbe un miglioramento. Punteggio totale = somma dei tempi per ogni subtest
Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Modifica nel test di tracciamento delle dita
Lasso di tempo: Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).
Questo test prevede il posizionamento di un dispositivo sulla mano che mostra l'angolo variabile dell'articolazione del dito sullo schermo di un computer mentre l'articolazione viene spostata. Lo schermo del computer mostra anche una linea di destinazione, come un'onda sinusoidale. All'inizio del test, il cursore dello schermo del computer si sposta orizzontalmente attraverso il bersaglio e il soggetto muove l'articolazione del dito in estensione o flessione per regolare la posizione verticale del cursore in modo che tracci la linea del bersaglio nel modo più accurato possibile. La performance viene quantificata calcolando l'errore quadratico medio tra la linea di destinazione e la linea di risposta. Questo viene convertito in un indice di precisione, che ha un valore massimo del 100% (punteggio perfetto). Possono verificarsi valori negativi e raggiungere un valore di -100%, il che significa prestazioni molto scarse. I punteggi tipici per una gamma sana vanno dal 50 all'80%. I valori tipici nella corsa vanno da -100 a +40%. Le modifiche positive indicano una maggiore precisione di tracciamento al posttest rispetto al pretest, il che rappresenterebbe un miglioramento.
Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).
Variazione dell'indice di motricità
Lasso di tempo: Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).

Misura la forza nel pizzicare le dita, nella flessione del gomito e nell'abduzione del braccio. 0 Nessun movimento di pizzicamento. 11 Leggero movimento del dito o del pollice. 19 In grado di afferrare il cubo, ma non di trattenerlo contro la gravità. 22 In grado di afferrare e trattenere il cubo contro la gravità, ma non contro una debole trazione dell'esaminatore.

Il punteggio ponderato basato sulla scala ordinale a 6 punti 26 In grado di afferrare e trattenere il cubo contro una trazione debole, ma più debole dell'altro lato.

33 Presa normale.

Per il punteggio di spalla e gomito è:

0 Nessun movimento. 9 Contrazione palpabile nel muscolo, ma nessun movimento. 14 Movimento visibile, ma non a portata completa e non contro la gravità. 19 Gamma completa di movimento contro la gravità ma non contro la resistenza. 25 Movimento completo contro resistenza, ma più debole dell'altro lato. 33 Potenza normale. Il punteggio totale massimo è 99, il minimo è 0. I cambiamenti positivi indicano una maggiore forza in postte

Misurato al pre-test (giorno prima dell'inizio dei trattamenti) e al post-test (giorno dopo l'ultimo trattamento). Quindi, 7 giorni di partecipazione (1 pretest, 5 trattamenti, 1 posttest).

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2013

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2015

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2015

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

26 luglio 2013

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

12 agosto 2013

Primo Inserito (Stima)

14 agosto 2013

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

25 maggio 2017

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

26 aprile 2017

Ultimo verificato

1 aprile 2017

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su rTMS attivo

Sottoscrivi