このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

がん患者の症状と経口化学療法のアドヒアランスを改善するためのモバイル アプリケーション

2018年4月26日 更新者:Joseph A. Greer, Ph.D.、Massachusetts General Hospital
がんの治療を受けている人の多くは、病気のために経口化学療法を受けています。 これは、彼らのがん治療の多くが、従来のがん治療環境から離れた自宅で行われていることを意味します。 この研究の目的は、スマートフォンのモバイル アプリケーション (「モバイル アプリ」) が、経口化学療法薬を処方されている人々のがん治療プロセスの改善にどのように役立つかを調べることです。 治験責任医師は、モバイル アプリが、患者が腫瘍学ケア チームとつながり、処方されたとおりに経口薬を服用し、自宅でがん関連の症状を管理するのにどの程度役立つかを調査します。 この研究は 2 つのフェーズで行われます。1) モバイル アプリケーション介入の実現可能性を評価するパイロット フェーズ、および 2) 介入をテストする無作為化対照試験です。

調査の概要

詳細な説明

背景: 過去 10 年間、新規の標的薬剤は癌治療の提供に革命をもたらし、特に転移性疾患の生存率を改善してきました。 経口化学療法は、投与の容易さという点で大きな利点がありますが、患者と介護者は、アドヒアランスと副作用のモニタリングについてあまりサポートを受けません。 したがって、患者ががん専門医とよりオープンかつタイムリーにコミュニケーションを取り、アドヒアランスをサポートするためには、新しい介入が不可欠です。 この患者中心アウトカム研究所 (PCORI) 助成金のフェーズ 1 の一環として、提案されたモバイル アプリ介入の開発について知らせるために、患者、臨床医、および関連する利害関係者との定性的なインタビューを実施しました。 ランダム化比較試験では、治験責任医師は、経口化学療法を処方された 180 人の成人患者を募集し、ランダムに割り当てて、介入(完成したスマートフォン モバイル アプリ)または標準治療のいずれかを受けます。

目的/仮説: この研究の目的は、モバイル アプリケーションの実現可能性と有効性を評価して、経口化学療法のアドヒアランスとがん患者の症状を改善することです。 モバイルアプリを使用している患者は、介入に割り当てられていない患者よりも、経口化学療法の遵守と症状の管理が良好であると報告するという仮説を立てて、3 つのがんセンターで介入を実施します。

特定の目的: この研究の主な目的は、1) 患者中心のモバイル アプリケーションを実装して、腫瘍学患者での使用に適した症状、副作用、および経口化学療法への遵守を評価すること、および 2) の有効性を評価することです。患者報告の臨床転帰を改善するためのモバイル アプリケーション。

研究デザイン: 3 つのがん治療サイトから最近経口化学療法を処方された 180 人の患者を募集し、無作為に割り当てて、モバイルアプリ介入または標準治療のいずれかを受けます。 参加者は研究サイトごとに階層化されます(つまり、 マサチューセッツ総合病院 (MGH)、ノース ショア、MGH ウエスト、およびエマーソンがんセンター)、がんの種類、化学療法のライン。 これにより、各研究サイト、診断、および化学療法のラインからの比較的等しい割合の患者が、治療群と対照群に代表されることが保証されます。 モバイルアプリの介入は、腫瘍学の臨床医と一緒に最初の化学療法治療計画を完成させ、症状、副作用、服薬アドヒアランスに関する毎週の評価に対応し、12 週間にわたって毎週対応に関するパーソナライズされたフィードバックを受け取ることで構成されます。 服薬アドヒアランス、症状の重症度、および生活の質が主要な結果として機能し、質の高いがんケアの尺度を二次的な目標として収集します。 また、特定の患者の特徴 (つまり、 がんの種類、人口統計) は、モバイル アプリの介入に対する患者の反応に影響を与えます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

212

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Massachusetts
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、02114
        • Massachusetts General Hospital
      • Boston、Massachusetts、アメリカ、01923
        • Massachusetts General Hospital/North Shore Cancer Center
      • Concord、Massachusetts、アメリカ、01742
        • Massachusetts General Hospital At Emerson Hospital-Bethke

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

患者参加者の包含基準

  • 18歳以上
  • 経口化学療法の新規または既存の処方による癌の診断
  • マサチューセッツ総合病院がんセンターまたは地域の関連施設(ノースショアまたはエマーソン病院)でがん治療を受けている
  • 0 (無症候性) から 2 (症候性およびベッドで 1 日の 50% を超える) の範囲の東部共同腫瘍学グループ (ECOG)
  • 英語で質問を読み、答えることができる
  • スマートフォン(OS(iOS)[iPhone]またはAndroid端末)を利用している

臨床医の参加者の包含基準 - 臨床医の参加者は、腫瘍学の臨床医でなければなりません (つまり、 マサチューセッツ総合病院がんセンター、またはノースショア病院またはエマーソン病院の地域関連施設のいずれかで少なくとも 25% の臨床診療を維持している医師および看護師)。

利害関係者参加者の包含基準 - 利害関係者の 4 つのグループが、研究のデザイン、方法、および結果に関する継続的なフィードバックを提供します。 利害関係者としての資格を得るには、参加者は次の利害関係者グループの少なくとも 1 つの関心と視点を代表することができなければなりません。

  • 腫瘍患者または家族
  • 腫瘍学の臨床医(医師または看護師など)
  • Cancer Practice Setting 管理者の健康システム、コミュニティ、および社会。

除外基準:

患者参加者の除外基準

  • 併存する急性または未治療の精神医学的症状(例えば、精神病)または神経学的機能不全を有する個人は、そのような症状が同意および参加を妨げることを考慮して除外されます。
  • Windows または Blackberry スマート携帯電話を所有している個人は対象外です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:支持療法
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:モバイル アプリケーションの介入
介入群の参加者は、標準的な腫瘍治療とともに、症状を改善し、経口化学療法を順守するためのモバイル アプリケーションを受け取ります。 モバイル アプリケーションの提案された要素には、次のものが含まれます。1) 経口化学療法治療計画の仕様。 2) 患者から報告された症状と服薬アドヒアランスの毎週の収集。 3) 患者に合わせたフィードバックをリアルタイムで配信し、調査結果を腫瘍科の臨床医に即座に送信します。
介入グループに割り当てられた参加者は、登録後約 3 か月間、モバイル アプリケーションによる介入を受けます。 モバイル アプリの介入は、最初の化学療法治療計画の完了、症状、副作用、服薬アドヒアランスに関する毎週の評価への対応、および対応に関する個別のフィードバックの受信で構成されます。 アプリ内の患者調査の結果は、HIPAA 準拠の安全な電子メールを介して、参加者の腫瘍科の臨床医にもリアルタイムで送信されます。
介入なし:標準的なオンコロジーケア
対照群の参加者は、標準的な腫瘍治療のみを受けます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
過去 1 週間に MMAS-4 の 4 つの項目のいずれかを順守することが困難であったと自己申告した
時間枠:ベースライン評価を制御する事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)
Morisky Medication Adherence Questionnaire (MMAS-4) - 患者に各項目に「はい」または「いいえ」を示すように求めることによって、過去 1 週間の服薬遵守を評価する 4 項目のアンケート (自己報告)。 この 4 つの項目は、患者に、過去 1 週間に経口化学療法 (OC) 薬を服用するのを忘れたかどうか、先週 OC 薬を服用するのを思い出すのに問題があったかどうか、OC 薬の服用をいつ中止したかを自己報告するよう求めています。過去 1 週間で気分が良くなり、過去 1 週間で気分が悪くなったときに OC 薬の服用をやめたかどうか。 4つの項目のいずれかに「はい」と答えた参加者は、順守の問題があるとコード化され、4つの項目すべてに「いいえ」と答えた参加者は、順守の問題がないとコード化されました. したがって、参加者数は、過去 1 週間に 4 つの項目のいずれかを順守するのに問題があると報告した参加者の数です。
ベースライン評価を制御する事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)
経口化学療法薬の遵守
時間枠:ベースライン (登録後 2 週間以内) からポストアセスメント (ベースライン後 12-14 週間) までの毎日の学習コース
投薬イベント監視システム (MEMS) は、電子ピル キャップを利用して、ピル ディスペンサーが開かれた日時を記録します。
ベースライン (登録後 2 週間以内) からポストアセスメント (ベースライン後 12-14 週間) までの毎日の学習コース
症状と副作用の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化
M.D. アンダーソン症状インベントリ (MDASI): がんとその治療に関連する最も一般的な症状と副作用を評価する 19 項目の手段 (自己報告)。 MDASI は、患者が過去 24 時間に経験した症状の重症度と干渉を評価するために、すべての項目に 0 ~ 10 の数値評価スケールを使用します。想像できる」または「完全に干渉した」。 MDASI の評価は、平均症状重症度 (13 症状項目) と平均干渉 (6 項目のみ) の 2 つのサブスケール スコアに平均化され、両方のサブスケールで 0 ~ 10 の範囲のスコアが可能です。 スコアが高いほど、症状の重症度と干渉が悪化していることを示し、スコアが低いほど、症状の重症度と干渉が少ないことを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化
生活の質の変化
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化
がん治療の機能評価 - 一般 (FACT-G): 身体的、社会的、感情的、機能的な健康状態を評価する 27 項目のアンケート (自己報告)。 FACT-G は、0 (まったくない) から 4 (非常にある) までの 5 段階評価を使用します。 4 つのサブスケールは、合計をとることによって計算されます: 物理的な幸福 (7 項目; 範囲 0-28)、社会/家族の幸福 (7 項目; 範囲 0-28)、感情的な幸福 (7 項目; 範囲 0-28) 24)、および機能的幸福 (7 項目; 範囲 0-28)。 総合スコアは、4 つのサブスケール スコア (範囲 0 ~ 108) の合計です。 スコアが高いほど生活の質が高いことを示し、スコアが低いほど生活の質が悪いことを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
治療満足度
時間枠:1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化
説明: 慢性疾患治療の機能的評価 - 治療満足度 - 患者満足度 (FACIT-TS-PS)、医師とスタッフの能力、コミュニケーション、提供者に対する信頼と信頼、および全体的な満足度に対する患者の満足度を評価する 21 項目ケア(自己申告)。 FACIT-TS-PS は、ヘルスケアに対する満足度を評価するために 0 ~ 3 の数値評価スケールを使用します。0 は満足度の最低レベルを表し、3 は満足度の最高レベルを表します。 説明 (4 項目、範囲 0 ~ 12)、対人関係 (3 項目、範囲 0 ~ 9)、包括的なケア (7 項目、範囲 0 ~ 21)、看護師 (3 項目、範囲 0) の 4 つのサブスケールが合計で計算されます。 -9)、および信頼 (4 項目、範囲 0 ~ 12)。 スコアが高いほどケアに対する満足度が高いことを示し、スコアが低いほどケアに対する満足度が低いことを示します。
1) ベースライン (登録後 2 週間以内) と 2) 評価後 (ベースライン後 12 ~ 14 週間) の間のスコアの変化
救急外来
時間枠:事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)
リソース利用アンケート、過去 3 か月間の救急部門の訪問と入院の数を尋ねる 3 項目のアンケート (自己報告)。 患者は、過去 3 か月間に何回救急治療室に行ったかを、0 から「5 以上」の範囲の数値で示すように求められます。 スコアは 0 ~ 5 の範囲でした。 スコアが高いほど、救急部門の訪問頻度が高いことを表し、リソースの使用率が高いことを示します。
事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)
入院
時間枠:事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)
説明文: リソース利用アンケート、過去3か月間の救急部門の訪問と入院の数を尋ねる3項目のアンケートです(自己報告)。 患者は、過去 3 か月間に何回入院したかを 0 から「5 以上」の範囲の数値で示すよう求められます。 スコアは 0 ~ 5 の範囲でした。 スコアが高いほど、より頻繁に入院することを表し、リソースの使用率が高いことを示します。
事後評価 (ベースライン後 12 ~ 14 週間)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Joseph Greer, Ph.D、Massachusetts General Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2015年2月18日

一次修了 (実際)

2016年12月31日

研究の完了 (実際)

2016年12月31日

試験登録日

最初に提出

2014年6月4日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年6月5日

最初の投稿 (見積もり)

2014年6月6日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年11月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年4月26日

最終確認日

2018年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 14-055

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する