このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

気道確保困難な小児マネキンへの挿管成功における 2 つのビデオ喉頭鏡の比較

2015年2月2日 更新者:Helena Karlberg、Baylor College of Medicine

2 つのビデオ喉頭鏡、Truview PCD と Glidescope Cobalt AVL の比較、気道確保困難のある小児マネキンとない小児マネキンの挿管成功

この研究は無作為クロスオーバー研究であり、麻酔医が 3 つの異なる挿管器具 (Miller ブレード、Truview VL、Glidescope Cobalt ビデオ喉頭鏡) を使用して 3 つの異なる小児マネキン (正常な気道、前喉頭、ピエール ロビン症候群の解剖学) に挿管します。 2 つの異なるシナリオ (通常の首と不動の首)。 発表順はランダムとなります。 これはクロス オーバー研究であるため、すべての被験者がすべてのシナリオを完了します。 プラセボグループはなく、各被験者は自分のコントロールになります.

調査の概要

詳細な説明

参加者には、メーカーの指示に従って、各デバイスの個別の標準化された指示とデモンストレーションが提供されます。 参加者は、3 つのデバイスのそれぞれに慣れるまで、気道が正常な乳児マネキンでインストラクターのフィードバックを参考に練習します。 治験責任医師は、臨床状況で 3 つのデバイスのそれぞれを使用した参加者の以前の経験を記録します。 各被験者は、各マネキンに各デバイスを挿管するよう求められます。 デバイスとマネキンの順序の選択は、ラテン方陣のデザインに基づいており、順序はコンピューターで生成された乱数に基づいて参加者に割り当てられます。 閉じたエンベロープ技術は、個々の試験の開始まで、気道器具とマネキンの順序に参加者と研究者を盲目にします。 参加者は、最初に変更されていない条件でテストを終了し、同じ順序のマネキンとデバイスを使用してプロセスを繰り返しますが、頸椎が不安定な子供のシナリオをシミュレートするために首を固定します。 さまざまなシナリオからのデータは、参加者ごとの合計 18 回の気管挿管試行から記録されます。 参加者は、手術室にいるかのように進行するように求められ、アシスタントが指示に従うことができます。 各マネキン、エアウェイ デバイス、およびシナリオのプレゼンテーションの順序は、上記のようにランダム化されます。 マネキンの口にデバイスを配置してから、Ambu バッグが気管チューブの端に接続され、陽圧呼吸が与えられるまでの時間が挿管時間になります。 各挿管中に、参加者はいつ挿管に最適なビューを取得したかを述べるように求められ、今回は視覚化の時間として記録されます。 被験者は、コーマック - レハネ グレード 1 ~ 4 の最高の声門ビューの質を評価します。 調査官は、気管圧、唇の収縮、舌を前方に引っ張るなど、喉頭の視覚化を最適化するためにすべての操作を記録します。 デバイスが口に入ってから気管チューブを進め始めるまでの時間が可視化時間です。 気管チューブの末端に陽圧呼吸が与えられた時点で、挿管の試行が終了します。 試みの失敗は、挿管に成功せずに口から喉頭鏡を除去することと定義されます。 気管内チューブを進めた回数も記録されます。 挿管の失敗は、認識されていない食道挿管、放棄された手技、120 秒以上かかる挿管、および 3 回以上の試行を必要とする挿管と定義されます。 オブザーバーは、上顎骨に加えられる最大の力を 0 ~ 10 のスケールで推定します。ここで、0 = 力なし、10 = 上顎骨の歪みを伴う最大の力。 オブザーバーは、喉頭構造の潜在的な損傷を 0 ~ 10 のスケールで推定します。

研究の種類

介入

入学 (実際)

30

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Texas
      • Houston、Texas、アメリカ、77030
        • Texas Children't Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • アダルト
  • OLDER_ADULT
  • 子供

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • テキサス小児病院麻酔科の麻酔担当者、フェロー、レジデント CAIII および CRNA を含む麻酔専門家は、ミラーブレードによる 500 回以上の挿管の臨床経験があります。

除外基準:

  • ミラーブレードを使用した挿管回数が 500 回未満の麻酔医。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:診断
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:SINGLE_GROUP
  • マスキング:独身

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:ミラーブレード
-被験者は、この研究に参加するために500回以上挿管されている必要があります。 プラセボグループはなく、各被験者は自分のコントロールになります.
研究に参加するには、被験者はミラーブレードを 500 回以上挿管する必要があります。
アクティブコンパレータ:Truview PCD
被験者には、製造元から提供された Truview PCD のクイック ガイドと、段階的な使用説明書が渡されました。 また、快適に感じるまで、通常のモデルでデバイスを使って練習する時間も与えられました。 プラセボグループはなく、各被験者は自分のコントロールになります.
被験者には、製造元から提供された Truview PCD のクイック ガイドと、段階的な使用説明書が渡されました。 また、快適に感じるまで、通常のモデルでデバイスを使って練習する時間も与えられました。
他の名前:
  • Trueview PCD - マルチチョイス ビデオ喉頭鏡システム
アクティブコンパレータ:グライドスコープ コボルト
被験者は、メーカーが提供する説明ビデオを見る必要がありました。 その後、被験者は、研究を開始する前に、快適に感じるまで通常のモデルで練習することが許可されました. プラセボグループはなく、各被験者は自分のコントロールになります.
被験者は、メーカーが提供する説明ビデオを見る必要がありました。 その後、被験者は、研究を開始する前に、快適に感じるまで通常のモデルで練習することが許可されました. プラセボグループはなく、各被験者は自分のコントロールになります.

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
3 つのデバイスで気管内挿管を成功させるために必要な時間。
時間枠:被験者は 1 日で研究を完了します
比較対象のデバイスには、(1) 標準の Miller ブレード、(2) GlideScope Cobalt AVL、および (3) Truview PCD ビデオ喉頭鏡が含まれます。 挿管の成功は、レコーダーが「開始」と言う時間から、最初の陽圧呼吸の時間までの秒数で測定され、気管内チューブが気管内にあることが確認されます。
被験者は 1 日で研究を完了します

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
喉頭を視覚化する時間
時間枠:タイムレコーダーが「開始」と言ってから、対象料金のベストビューまで最大3分
開始時間は、レコーダーが「begin」と言った時間です。 喉頭を視覚化する時間は、被験者が喉頭の最良のビューを評価したときに終了します。
タイムレコーダーが「開始」と言ってから、対象料金のベストビューまで最大3分
喉頭の可視化から気管挿管までの時間
時間枠:ある日
気管内チューブの挿入開始から最初の陽圧呼吸までの時間を秒単位で測定します。
ある日
気管挿管の試行回数
時間枠:ある日
被験体は、マネキンのデバイスを使用した気管挿管を合計 3 回試行することが許可されました。
ある日
失敗した試行回数
時間枠:ある日
被験者は、各デバイスで 3 回の失敗を許可されました。 デバイスでの試行が 3 回失敗した後、被験者はそのデバイスに失敗したと見なされました。
ある日
上顎にかかる力の量
時間枠:ある日
観察者は、上顎にかかる力の量を 0 ~ 10 点のスケールに基づいて評価しました。 オブザーバーはすべてのケースで同じでした。
ある日
喉頭の視覚化と気管挿管の最適化対策
時間枠:ある日
被験者は、気管外圧、唇の収縮、舌の引っ張りなどの最適化の支援を求めることができました。 すべての被験者は、どのような支援が必要かについて尋ねられ、指示されない限り、いかなる措置も取られないように指示されました. オブザーバーは、すべての最適化手段を記録して数えました。
ある日
デバイスの好みに関する参加者のコメントの文書化
時間枠:ある日
すべての参加者は、研究の完了時に、挿管困難が予想される場合にどのデバイスを好むかを尋ねられました。 彼らの好みが数えられました。
ある日

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2013年6月1日

一次修了 (実際)

2014年11月1日

研究の完了 (実際)

2014年12月1日

試験登録日

最初に提出

2014年1月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2014年7月23日

最初の投稿 (見積もり)

2014年7月24日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年2月3日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年2月2日

最終確認日

2015年2月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • H28224

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する