姿勢、体幹可動域、および筋骨格痛に対する学校ベースの運動プログラムの効果
2014年9月29日 更新者：Mariana Vieira Batistão、Universidade Federal de Sao Carlos
姿勢、体幹可動域、および筋骨格痛に対する学校ベースの運動プログラムの効果 - 無作為対照試験
この研究の目的は、学童の姿勢、体幹の可動域、筋骨格痛に対する学校ベースの運動プログラムの効果を評価することでした。
この研究はランダム化比較試験でした。
仮説は、運動グループは姿勢のずれが修正され、体幹の可動域が広がり、痛みの発生率が減少するが、対照群はそうではないというものでした.
ブラジルからは3校が参加。
含まれている学生 (n = 300) は、実験グループ (EG) または対照グループ (CG) にランダムに割り当てられました。
EG への介入は、ストレッチと強化のエクササイズに基づくプログラムで構成され、週 2 回、8 週間、50 分間のグループ セッションが適用されました。
CG は介入を行わなかった。
定性的および定量的な姿勢評価 (PAS/SAPO)、筋骨格痛 (自己報告)、体幹の可動性が収集されました。
調査の概要
研究の種類
介入
入学 (実際)
300
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
São Paulo
-
São Carlos、São Paulo、ブラジル、13.565-905
- Universidade Federal de São Carlos
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
5年～18年 (アダルト、子供)
健康ボランティアの受け入れ
はい
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準：小学校に通い、両親が署名した同意書を提出すること。
-
除外基準：筋骨格系または神経系の障害の存在、運動不耐症または運動セクションへの出席が50％未満
-
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION：対照群
|
|
|
実験的：学校ベースの運動プログラム
|
運動プログラムは、10 人の学生のグループで、週 2 回、8 週間、50 分のセッションで適用されました。
運動プログラムは、柔軟性、持久力、筋力を通じて筋肉のバランスを回復するために入念に行われました.
ローテーターネックマッスル、ラテラルネックフレクサー、肩甲挙筋、僧帽筋上部、脊柱起立筋、大胸筋および小胸筋、菱形筋、脊椎外側屈筋、脊柱回旋筋、梨状筋、ハムストリングス、大腿四頭筋、股関節内転筋および外転筋の柔軟性を促進するために、エクササイズが適用されました。
強化エクササイズは、頸椎の深部屈筋、肩甲上腕関節および肩甲骨のスタビライザー、腹部、脊椎伸筋および股関節伸展筋の強度、持久力および制御の発達に適用されました。
他の名前：
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの質的姿勢評価の変化
時間枠：2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
写真の記録を介して、理学療法士が定性的姿勢評価を行った。
写真は水着姿で裸足で撮影。
被験者は、写真記録のための再配置を避けるために、鉛直線のほかに、足が並んで腰幅で区切られた状態で、回転台の上に配置されました。
記録は、前方、後方、および側面図で、正面および矢状面で実行されました。
鉛直線に対する構造の配置に従って、姿勢変化の存在が理学療法士によって分類されました。
側方傾斜および前方頭部、肩の突出、頸部前弯、胸部後弯、および腰部前弯を評価した。
|
2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベースラインからの定量的姿勢評価の変化
時間枠：2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
姿勢評価ソフトウェア (PAS/SAPo) を使用して、姿勢を定量的に評価しました。 訓練を受けた理学療法士が被験者の解剖学的ランドマークに反射マーカーを配置しました。 被験者は旋回プラットフォーム上に配置され、写真記録は、前部、後部、および側面図で、前頭面および矢状面で実行されました。 分析は、PAS/SAPo のガイドラインに従いました。 写真は位置合わせとキャリブレーションを行いました。 反射マーカーが識別され、PAS/SAPo の測定プロトコルが使用され、次のパラメーターが提供されました: 肩峰の水平方向の配置、ASIS の水平方向の配置、肩峰と ASIS の間の角度、体幹の垂直方向の配置、骨盤、頭の水平方向の位置合わせ、頭の垂直方向の位置合わせ。 |
2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
|
ベースラインからの胴体可動域の変化
時間枠：2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
写真測量技術を使用して、胴体の屈曲角度を測定しました。
この角度は、上前腸骨棘 (ASIS) と大転子に取り付けられたマーカーを結ぶ線と、C7 椎骨の棘突起に固定されたマーカーと ASIS に固定されたマーカーを結ぶ線との間に形成されます。
2 枚の写真が記録されました。 1 つは直立位置、もう 1 つは体幹を最大に屈曲させた状態です。
胴体可動性は、2 つの写真で得られた値の差によって推定されました。
この手順は、PAS/SAPo ソフトウェアで実行されました。
|
2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
|
ベースラインからの筋骨格痛の有病率の変化
時間枠：2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
痛みの有無は自己申告で評価した。
筋骨格症状ボディマップの北欧アンケートを使用して、過去 7 日間の筋骨格痛からの痛みの位置とデータを提供しました。
痛みの強さについても、子どもたちに痛みの有無を 11 段階で尋ねて調査しました。0 は痛みがなく、10 は子どもたちが今まで経験した中で最も大きな痛みです。
|
2 つの時点: ベースラインと 9 週間
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
協力者
捜査官
- 主任研究者：Mariana V Batistão, Master、Universidade Federal de São Carlos
- スタディディレクター：Tatiana O Sato, Doctorade、Universidade Federal de São Carlos
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Cardon G, Balague F. Low back pain prevention's effects in schoolchildren. What is the evidence? Eur Spine J. 2004 Dec;13(8):663-79. doi: 10.1007/s00586-004-0749-6. Epub 2004 Jun 15.
- Hakala P, Rimpela A, Salminen JJ, Virtanen SM, Rimpela M. Back, neck, and shoulder pain in Finnish adolescents: national cross sectional surveys. BMJ. 2002 Oct 5;325(7367):743. doi: 10.1136/bmj.325.7367.743.
- Limon S, Valinsky LJ, Ben-Shalom Y. Children at risk: risk factors for low back pain in the elementary school environment. Spine (Phila Pa 1976). 2004 Mar 15;29(6):697-702. doi: 10.1097/01.brs.0000116695.09697.22.
- van Gent C, Dols JJ, de Rover CM, Hira Sing RA, de Vet HC. The weight of schoolbags and the occurrence of neck, shoulder, and back pain in young adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 2003 May 1;28(9):916-21. doi: 10.1097/01.BRS.0000058721.69053.EC.
- Coleman J, Straker L, Ciccarelli M. Why do children think they get discomfort related to daily activities? Work. 2009;32(3):267-74. doi: 10.3233/WOR-2009-0825.
- Juskeliene V, Magnus P, Bakketeig LS, Dailidiene N, Jurkuvenas V. Prevalence and risk factors for asymmetric posture in preschool children aged 6-7 years. Int J Epidemiol. 1996 Oct;25(5):1053-9. doi: 10.1093/ije/25.5.1053.
- Hrysomallis C, Goodman C. A review of resistance exercise and posture realignment. J Strength Cond Res. 2001 Aug;15(3):385-90.
- Kjaer P, Leboeuf-Yde C, Sorensen JS, Bendix T. An epidemiologic study of MRI and low back pain in 13-year-old children. Spine (Phila Pa 1976). 2005 Apr 1;30(7):798-806. doi: 10.1097/01.brs.0000157424.72598.ec.
- Correa EC, Berzin F. Efficacy of physical therapy on cervical muscle activity and on body posture in school-age mouth breathing children. Int J Pediatr Otorhinolaryngol. 2007 Oct;71(10):1527-35. doi: 10.1016/j.ijporl.2007.05.031. Epub 2007 Jul 30.
- Zaina F, Atanasio S, Ferraro C, Fusco C, Negrini A, Romano M, Negrini S. Review of rehabilitation and orthopedic conservative approach to sagittal plane diseases during growth: hyperkyphosis, junctional kyphosis, and Scheuermann disease. Eur J Phys Rehabil Med. 2009 Dec;45(4):595-603.
- Ahlqwist A, Hagman M, Kjellby-Wendt G, Beckung E. Physical therapy treatment of back complaints on children and adolescents. Spine (Phila Pa 1976). 2008 Sep 15;33(20):E721-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e318182c347.
- Fanucchi GL, Stewart A, Jordaan R, Becker P. Exercise reduces the intensity and prevalence of low back pain in 12-13 year old children: a randomised trial. Aust J Physiother. 2009;55(2):97-104. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70039-x.
- Jones MA, Stratton G, Reilly T, Unnithan VB. Recurrent non-specific low-back pain in adolescents: the role of exercise. Ergonomics. 2007 Oct;50(10):1680-8. doi: 10.1080/00140130701587327.
- Whistance RS, Adams LP, van Geems BA, Bridger RS. Postural adaptations to workbench modifications in standing workers. Ergonomics. 1995 Dec;38(12):2485-503. doi: 10.1080/00140139508925282.
- Barr KP, Griggs M, Cadby T. Lumbar stabilization: a review of core concepts and current literature, part 2. Am J Phys Med Rehabil. 2007 Jan;86(1):72-80. doi: 10.1097/01.phm.0000250566.44629.a0.
- Scannell JP, McGill SM. Lumbar posture--should it, and can it, be modified? A study of passive tissue stiffness and lumbar position during activities of daily living. Phys Ther. 2003 Oct;83(10):907-17.
- Mikkelsson LO, Nupponen H, Kaprio J, Kautiainen H, Mikkelsson M, Kujala UM. Adolescent flexibility, endurance strength, and physical activity as predictors of adult tension neck, low back pain, and knee injury: a 25 year follow up study. Br J Sports Med. 2006 Feb;40(2):107-13. doi: 10.1136/bjsm.2004.017350.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始
2008年12月1日
一次修了 (実際)
2012年12月1日
研究の完了 (実際)
2012年12月1日
試験登録日
最初に提出
2014年7月24日
QC基準を満たした最初の提出物
2014年9月29日
最初の投稿 (見積もり)
2014年10月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (見積もり)
2014年10月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2014年9月29日
最終確認日
2014年9月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。