このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ピル スタディ ハイパーサーミア デバイス (Heckel HT 3000): ワイヤレス技術を使用した深部体温のモニタリング

2015年8月6日 更新者:Charles (Chuck) Raison、University of Arizona

全身ハイパーサーミア装置 (Heckel HT 3000) でのハイパーサーミア中の深部体温: ワイヤレス技術を使用した深部体温のモニタリング

提案された研究の主な目的は、留置直腸体温計と比較して、全身ハイパーサーミア治療中の深部体温を監視および記録するためのワイヤレス方法の使用を決定することです。

このプロトコルは、WBH セッション中に直腸温度プローブと承認されたワイヤレスおよび難消化性温度計の違いを研究することを目的としています。 深部体温の監視における現在の標準は、留置型直腸体温計の使用です。 しかし、多くの患者や潜在的な研究対象者は、この測定方法を使用することの不快感のために治療を受けることを断り、無線測定装置はそれらの患者が治療を受ける可能性を開く. たとえば、MDD の治療の主要エンドポイントは、現在、直腸温が 38.5 C に達することで定義されています。 ただし、プローブが体の表面に近接しているため、深部体温は直腸温度とは異なり、ワイヤレス デバイスの検証を伴う 2 つの方法の比較が必要です。

治験責任医師は、1回の全身温熱療法による被験者の生理学的結果をオープンな方法で監視します(プラセボ/対照条件なし)。 この研究には、WBHの7日前または同日の安全性評価が含まれ、1日後および1週間後のフォローアップ評価が含まれます。

調査の概要

状態

終了しました

条件

詳細な説明

このプロトコルは、コア体温の無線測定装置の評価と、さまざまな被験者集団での全身温熱療法 (WBH) 中に、直腸温度計で取得したデータとの比較を可能にします。 提案された研究の主な目的は、直腸温度計を使用した有線のコア体温測定から、ワイヤレス技術を使用した難消化性体温計への潜在的な変更です。

WBH処置中の深部体温を測定するための最近の標準は、留置直腸温度計を使用して、安全と研究上の理由から温度を常に監視することです. 私たちを含むさまざまな診療所や研究グループの経験によると、潜在的な研究参加者や患者の脱落率が高いことが示されています。これは、全身温熱療法の治療のために直腸体温計を自分で挿入することの不快感のためです。 ワイヤレスで信頼性の高い測定技術は、体温計が留置されているために参加を辞退している参加者にこの治療法を開くでしょう。 この装置は、摂取後1~5日で排便によって被験者の体から排出され、再使用されません。

留置型体温計が体の表面に近接しているため、温度は実際の深部体温を反映しておらず、私たちのグループが取得した予備データは、難消化性デバイスで測定された深部体温の有意ではあるが安定した差を示唆しています、直腸プローブで測定した温度と比較。 アリゾナ大学の私たちのグループによって現在研究されている WBH 治療は穏やかな性質のものであり、患者の直腸温度が 38.5 C に達するとすぐに一定の赤外線加熱が停止されます。研究者は、直腸温度と比較して深部体温が低くなると推測しています。 したがって、測定方法の違いを判断するには、20 人の被験者による検証研究が必要です。 治療のエンドポイントは深部体温によって定義され、検証なしで測定方法を切り替えることによるエンドポイントの違いは、研究結果にバイアスをかける可能性があるため、これは特に重要です。

WBHマシンで治療を受けることは、重大なリスクではなく、例えば、患者と比較することができます。生理学的反応の観点から、サウナへの訪問または激しい運動。 現在、大うつ病性障害、PTSD、およびその他の慢性疾患の治療のために、私たちのグループによって研究されています. ただし、この試験は、MDDまたはPTSDの個人のみを含むことに限定されず、すべての集団での使用を拡大できます(ただし、安全パラメータに基づいて被験者は除外されます). 治験責任医師は、オープンな方法(プラセボ/対照条件なし)での単一の全身温熱療法からの被験者の生理学的および臨床的結果(該当する場合)を監視します。 この研究には、WBHの数日前または同日の安全性評価が含まれ、1日後および1週間後のフォローアップ評価が含まれます。

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Arizona
      • Tucson、Arizona、アメリカ、85724
        • University of Arizona

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~50年 (アダルト)

健康ボランティアの受け入れ

はい

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

この研究の目的のために、18~50 歳の被験者を登録して、オープンな方法でハイパーサーミア セッションを受けさせます。 約 20 ~ 30 人の被験者がこのオープン温熱治療を受けると予想されます。 対象は、ハイパーサーミアセッションを受けることができるほど医学的に健康でなければなりません。以下にリストされているすべての除外基準は、潜在的な対象による自己報告によると、「医学的に健康」とみなされるものに対処しています。 この研究には、子供、妊婦、精神障害者、囚人は含まれません。

説明

包含基準:

  • 18~50歳の男性または女性。
  • -研究の性質を理解し、研究手順を実施する前に書面によるインフォームドコンセントを提供できる。
  • 研究担当者と英語でコミュニケーションできること。
  • 出産の可能性がある女性(つまり、生物学的に妊娠できる女性)は、医学的に許容される形の避妊法を使用するか、自己申告による治験への参加期間中禁欲を実践する意思がある必要があります。

除外基準:

  • 精神医学的評価または研究評価によって特定された、次の診断のいずれか:
  • -認知症の現在のDSM-IV-TR軸I診断;また
  • 現在の DSM-IV-TR Axis II 診断 (つまり、 パーソナリティ障害)プロトコルへの違反の可能性を示唆する;また
  • -統合失調症、統合失調感情障害、または双極性障害タイプ1の生涯歴;また
  • Heckel HT3000ハイパーサーミア装置にいる能力を損なうほど深刻な閉所恐怖症の診断
  • -神経性食欲不振症または神経性過食症の現在の(またはスクリーニング訪問前の6か月以内の)診断
  • 精神医学的診断を受けた個人は、研究者の裁量により除外される場合があります。
  • 患者が以下の病状または障害を持っている場合:
  • 不安定で臨床的に重要である、または:
  • 研究者の意見では、手順の安全性または有効性の正確な評価を妨げる可能性があります。

    1. 体温調節の冷却を損なう可能性のある処方薬を使用している個人、
    2. 心臓血管の状態または問題(制御されていない高血圧、うっ血性心不全、または冠動脈疾患の文書化された証拠)を有する個人
    3. パーキンソン病、多発性硬化症、中枢神経系腫瘍、および神経障害を伴う糖尿病を含む、能力の低下に関連する慢性的な状態/疾患を持つ個人は、体温調節の冷却を開始します。
    4. 研究介入の日に発熱のある個人(そうであれば、スケジュールが変更されます)、
    5. 熱に過敏な方、
    6. 歯、関節、またはその他の組織に密閉感染症がある人、
  • -ベンゾジアゼピンまたは非ベンゾジアゼピン催眠薬(例: ゾルピデム(アンビエン)、ザレプロン(ソナタ)、エスゾピクロン(ルネスタ)、ロラゼパム(アビバン)、ジアゼパム(バリウム)、クロナゼパム(クロノピン)、アルプラゾラム(ザナックス)、
  • -妊娠中の女性(スクリーニング時のHCG妊娠検査、または授乳中、または研究中に妊娠する予定の女性.
  • 治験責任医師の意見では、その他の理由でプロトコルを遵守しない合理的な可能性がある場合、治験への被験者の登録が禁止されます。
  • 被験者の肥満および全体的なサイズ。 個人の適格性と安全性を判断する際に、BMI、胴囲、および体脂肪組成を考慮するかどうかは、PI の裁量に委ねられます。
  • -末梢血管疾患、深部静脈血栓症(DVT)、またはリンパ浮腫などの末梢循環疾患の病歴。
  • 脳血管障害の既往歴
  • -脳卒中、てんかんまたは脳動脈瘤の病歴
  • -完全切除された非黒色腫皮膚がんを除く、過去5年間のがん。
  • I型またはII型糖尿病。
  • -臨床的に重要な自己免疫疾患(代償性甲状腺機能低下症および線維筋痛症は許可されています)
  • -スクリーニング前の2週間のアクティブなアルコール/薬物乱用 過去2か月以内に薬物/アルコールに依存または乱用した人(マリファナの使用を除く)。
  • 食品や大きなカプセルを飲み込むのが困難な病歴のある個人は、深部体温の評価への参加から除外されます (大きなセンサー ピルを飲み込む必要があるため)。 難消化性温度カプセルは、食道狭窄、憩室症および炎症性腸疾患(IBD)、消化性潰瘍疾患、クローン病、潰瘍性大腸炎を含むがこれらに限定されない消化管の閉塞性疾患が知られている、または疑われる被験者には使用されません。以前の胃腸手術。
  • Luminosity、Cogmed、Elevate などの認知機能強化プログラムの経験がある方。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
深部体温の違い
時間枠:WBH ヒーティング セッション (これは病院で行われ、約 2.5 時間続きます)
WBH セッション中に、1) 直腸温度プローブおよび 2) 承認された無線および難消化性温度計によって測定された深部体温の差。
WBH ヒーティング セッション (これは病院で行われ、約 2.5 時間続きます)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
Q-LESQ-SF(Quality of Life Enjoyment and Satisfaction Questionnaire -Short form)のスコアの変化
時間枠:WBH治療日およびWBH治療の1日後
ベースラインとその後の評価の間のスコアの変化率を評価して、自己申告による生活の質に対するWBHの影響を判断します。
WBH治療日およびWBH治療の1日後
ポジティブおよびネガティブ アソシエーション スケール (PANAS) のスコアの変化
時間枠:WBHセッション中
WBH手順中の一過性および変動するアクティブな気分状態を評価するためのPANASスケールのスコアの変化率。
WBHセッション中
認知テストのスコアの変化
時間枠:WBH治療日およびWBH治療の1日後
WBH治療日およびWBH治療の1日後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • スタディディレクター:Clemens Janssen, MS、University of Arizona, Department of Psychiatry, College of Medicine

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2015年1月1日

一次修了 (実際)

2015年6月1日

研究の完了 (実際)

2015年6月1日

試験登録日

最初に提出

2015年1月13日

QC基準を満たした最初の提出物

2015年1月15日

最初の投稿 (見積もり)

2015年1月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2015年8月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2015年8月6日

最終確認日

2015年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 14-11566-046

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する