大腿骨近位部骨折の緊急外科的修復を受ける高リスク患者における目標指向型輸液療法をガイドするための非侵襲性心拍出量モニタリング (ClearNOF)
目標指向型輸液療法を使用して周術期の心拍出量を改善または最大化すると、腹部大手術を受ける患者の合併症や入院期間が短縮されることが示されています。 大腿骨頸部の骨折を修復する手術を受けた患者の証拠はそれほど強力ではありませんが、後者の患者の多くは高齢であり、合併症のリスクが高いことがよくあります。
脊椎麻酔下で手術(大腿骨頸部骨折の手術を含む)を受ける患者は、食道ドップラーなどの既存のモニタリング技術の侵襲性の性質のため、目的に合わせた輸液療法を受けることができませんでした。 非侵襲性心臓モニタリング装置である Clearsight™ の利用により、このグループの患者に対する目標指向の輸液療法が可能になりました。
これは、大腿骨近位部骨折の外科的修復を受ける高リスク患者における目標指向性輸液療法の効果を評価するためのランダム化対照、観察者盲検試験である。
この試験の目的は、バランスの取れたクリスタロイドを使用して術中の循環量を最大化することで、大腿骨近位部骨折の緊急外科的修復を受ける高リスク患者の術後の罹患率が減少するという仮説を検証することです。
調査の概要
詳細な説明
現在、英国では高齢者の大腿骨頸部骨折の管理が臨床的および政治的な関心を集めており、現在、麻酔管理と臨床転帰を調査するための国内監査が進行中である。 大腿骨頸部骨折を負う患者の数は2033年までに年間10万人に達し、NHSにかかる費用は約27億ポンドになると推定されている。 このグループの転帰は依然として不良で、1 か月後の死亡率は 8%、1 年後には 20 ~ 33% に増加します4。 このグループの合併症発生率も依然として顕著であり、患者の 20 ~ 60% が重大な術後合併症を抱えています。 これらの合併症は、入院期間や医療費の増加につながるだけでなく、長期生存率の低下にもつながります。
周術期における心拍出量の改善または最大化は、静脈内輸液の使用、または強心薬との併用により、大腿骨頸部骨折を含むさまざまな環境での手術後の合併症発生率を減少させることが示されています。 最適化試験の最近のメタ分析では、介入が提供される患者 100 人ごとに、患者は合併症を回避し、入院期間が 1 日短縮されることが示されました。 重要なのは、この介入には何の害も伴わないことです。 1997 年、シンクレアは、心拍出量を最大化するために輸液療法を誘導するために食道ドップラーを使用することにより、大腿骨頸部骨折の手術を受けた患者が退院可能と判断されるまでの期間を 15 日から 10 日まで短縮することに成功しました (P< 0.05)。 プロトコール群では脳卒中量が有意に増加しており、この試験では術後合併症発生率は報告されていないが、術後合併症発生率は減少したと推測される。 従来の輸液療法と中心静脈圧測定または食道ドップラーによる療法を比較した同様の試験では、医学的に退院に適した状態になるまでの時間が同様に短縮されたことが示されました。 この試験では罹患率が報告されましたが、食道ドップラーモニタリングを受けた被験者では有意ではない改善傾向が示されました。
これらの試験の主な制限の 1 つは、シンクレア試験では 1 グループあたりわずか 20 人、ベン試験では 1 グループあたり 30 人という比較的少数の数でしたが、たとえ少数でも転帰の改善が見られました。 最近、より侵襲的な心拍出量の校正測定を使用した大規模な試験が完了しました。これは、高齢の大腿骨頸部骨折患者に変力補助を使用して、600ml/分/m2を超えるやや積極的な酸素送達を目標としています。 実際にこの目標を達成した患者はほとんどいませんでしたが、やはり合併症は有意ではありませんでした (RR 0.79、95% CI 0.54-1.16)。 しかし、採用の問題により、裁判は不十分でした。 この試験には合計149人の患者が参加し、この集団がNHS内および世界中の両方の医療サービスに影響を与えているにもかかわらず、これまでにこの集団を調査する最大の研究となった。 さらに、記載されているすべての試験では、幅広い患者グループが募集に含まれており、その中には術後合併症のリスクが低いと考えられる患者も含まれていました。
この高齢患者グループの中には高リスクグループが存在します。 ノッティンガム股関節骨折スコア (NHFS) は、30 日死亡率と 1 年死亡率の両方のリスクが高い患者を予測する検証済みのスコアリング システムです。 NHFS ≥ 5 の死亡率は、30 日時点で 13.7% 対 3.5% (P<0.001)、1 年時点で 45.5% 対 15.9% (P<0.001) でした。 死亡率が高いこの高リスクグループは合併症率も高いと考えられ、したがって効果的な介入は転帰に大きな影響を与えると考えられます。
大腿骨頸部の骨折を修復する手術が、脊椎麻酔下で覚醒状態で行われることが増えています。 食道ドップラーなどの技術は、覚醒時には容易に耐えることができないため適切ではなく、動脈ベースの脈波波形分析では侵襲的な手順を実行する必要があります。 したがって、たとえ臨床的に有益であるとしても、多くの患者は目標指向療法を受けていない。 最近の経済分析では、このグループにおける目標指向療法は費用対効果が高いだけでなく、費用の節約にもつながることが示唆されています。
Clearsight™ 非侵襲性心拍出量デバイスは、チェコの生理学者 Jan Penaz によって開発されたボリューム クランプ法を使用して血圧を測定します。 シンプルな非侵襲性の指カフを使用すると、動脈の容積が一定の直径でクランプされた状態に保たれます。 直径の変化は指帯内のフォトプレチスモグラフによって測定され、サーボ コントローラーが逆圧を加えて動脈の直径を一定に保ちます。 これにより、心拍数と血圧の測定が可能になり、心拍出量も計算できます。 この装置はシンプルで非侵襲的であるため、麻酔の種類に関係なく、骨折した大腿骨頸部の修復を受ける患者の使用に適しています。 校正は必要なく、このグループにとって目標指向療法を利用できるようになります。 Clearsight は心拍出量の有効な測定値であることが示されています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
North Yorkshire
-
York、North Yorkshire、イギリス、YO318HE
- York Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Yorkshire
-
Harrogate、Yorkshire、イギリス
- Harrogate Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 大腿骨近位部骨折の緊急または緊急修復を受ける予定で、ノッティンガム股関節骨折スコア(NHFS)が 5 以上の患者、つまり「高リスク」とみなされる患者。
除外基準:
- 年齢 < 50 歳。 米国麻酔科医協会 (ASA) の身体状態分類で 5 点を獲得した患者 手術管理を必要とする多発性損傷
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:普段のお手入れ
クリアサイトモニターの適用以外に介入はありません。
麻酔を導入する前に、対照群には Clearsight 心臓モニター プローブを適切な指に装着し、ベースラインの血行動態測定を行います。
すべての輸液管理と昇圧剤療法の実施は、ホスト施設での現在の慣行に従って麻酔科医の裁量で行われます。
一回拍出量、心拍数、血圧、心拍出量、酸素飽和度に関するデータは、ベースライン時に記録され、その後は 5 分ごとに記録されます。
|
クリアサイトモニターは一回拍出量の測定に適用されます。
|
|
実験的:流体の最適化
クリアサイトモニターの適用、血圧の最適化、水分の最適化。
Clearsight 心臓プローブが取り付けられ、麻酔導入後、ハートマン液の 250 ml ボーラスを使用して 1 回拍出量が最適化されます。
最終的な輸液ボーラス前の SV 測定が最適な SV になります。
平均動脈血圧は、フェニレフリン注入を使用してベースライン値の 30% 以内に維持されます。血行動態に関するデータは、ベースライン時とその後 5 分ごと、および輸液ボーラスの前後に記録されます。
ヘモグロビンは、必要に応じて輸血により>10g/dLに維持されます。
|
クリアサイトモニターは一回拍出量の測定に適用されます。
介入は、250ml のハートマン液を使用して 1 回拍出量を最適化することから構成されます。
フェニレフリン注入は、平均動脈血圧をベースライン(術前)値の 30% 以内に目標とするために使用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
複雑機構の複合バスケット
時間枠:入院中の参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
Copeland (POSSUM) によって定義され、この患者グループ用に修正された、入院中に 1 つ以上の術後合併症を発症した患者の数
|
入院中の参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
重度および軽度の合併症の発生率
時間枠:入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日間であると予想されます
|
重度および軽度の合併症の発生率
|
入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日間であると予想されます
|
|
術後罹患率調査により測定された3、5、10日目の罹患率
時間枠:10日間
|
術後罹患率調査により測定された3、5、10日目の罹患率
|
10日間
|
|
手術後の入院期間。
時間枠:入院中 - 参加者の入院期間の中央値は 18 日間と予想されます
|
手術後の入院期間。
|
入院中 - 参加者の入院期間の中央値は 18 日間と予想されます
|
|
飲む時間
時間枠:入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
飲む時間
|
入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
|
食事の時間
時間枠:入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
食事の時間
|
入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
|
動員までの時間
時間枠:入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
動員までの時間
|
入院中 - 参加者の入院期間の中央値は18日と予想されます
|
|
手術中の血行力学的変数、つまり心拍数を変更します。
時間枠:周術期 - 手術の開始から終了まで
|
手術中の血行力学的変数、つまり心拍数を変更します。
|
周術期 - 手術の開始から終了まで
|
|
周術期の血行動態変数の変化 - 血圧
時間枠:周術期 - 手術の開始から終了まで
|
周術期の血行動態変数の変化 - 血圧
|
周術期 - 手術の開始から終了まで
|
|
周術期の血行力学変数の変化 - 一回拍出量
時間枠:周術期 - 手術の開始から終了まで
|
周術期の血行力学変数の変化 - 一回拍出量
|
周術期 - 手術の開始から終了まで
|
|
周術期低血圧の発生率。
時間枠:周術期
|
周術期低血圧の発生率。
|
周術期
|
|
投与された昇圧剤の総用量。
時間枠:周術期 - 手術の開始から終了まで
|
投与された昇圧剤の総用量。
|
周術期 - 手術の開始から終了まで
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Simon Davies, MB FRCA MD、York Teaching Hospital
出版物と役立つリンク
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。