Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nicht-invasive Überwachung des Herzzeitvolumens als Leitfaden für eine zielgerichtete Flüssigkeitstherapie bei Hochrisikopatienten, die sich einer dringenden chirurgischen Reparatur proximaler Femurfrakturen unterziehen (ClearNOF)

28. Juni 2018 aktualisiert von: York Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Es hat sich gezeigt, dass die Verbesserung oder Maximierung der Herzleistung im perioperativen Umfeld durch den Einsatz einer zielgerichteten Flüssigkeitstherapie Komplikationen und die Dauer des Krankenhausaufenthalts bei Patienten reduziert, die sich einer größeren Bauchoperation unterziehen. Die Belege für Patienten, die sich einer Operation zur Reparatur eines gebrochenen Oberschenkelhalses unterziehen müssen, sind weniger belastbar, aber viele dieser letztgenannten Patienten sind älter und haben oft ein hohes Risiko für Komplikationen.

Patienten, die sich einer Operation (einschließlich einer Hüftfrakturoperation) unter Spinalanästhesie unterziehen, hatten aufgrund des invasiven Charakters der vorhandenen Überwachungstechnologie wie des Ösophagus-Dopplers keinen Zugang zu einer zielgerichteten Flüssigkeitstherapie. Die Verfügbarkeit eines nicht-invasiven Herzüberwachungsgeräts, Clearsight™, ermöglicht nun eine zielgerichtete Flüssigkeitstherapie für diese Patientengruppe.

Dies ist eine randomisierte, kontrollierte, beobachterverblindete Studie zur Bewertung der Auswirkungen einer zielgerichteten Flüssigkeitstherapie bei Hochrisikopatienten, die sich einer chirurgischen Reparatur proximaler Femurfrakturen unterziehen.

Ziel der Studie ist es, die Hypothese zu testen, dass die intraoperative Maximierung des zirkulierenden Volumens mit ausgewogenem Kristalloid die postoperative Morbidität bei Hochrisikopatienten reduziert, die sich einer dringenden chirurgischen Reparatur proximaler Femurfrakturen unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Behandlung von Oberschenkelhalsfrakturen bei älteren Menschen ist derzeit im Vereinigten Königreich von klinischem und politischem Interesse, wobei derzeit eine nationale Prüfung durchgeführt wird, um das Anästhesiemanagement und die klinischen Ergebnisse zu untersuchen. Es wird geschätzt, dass die Zahl der Patienten, die eine Hüftfraktur erleiden, bis 2033 100.000 Fälle pro Jahr erreichen wird, was dem NHS Kosten in Höhe von rund 2,7 Milliarden Pfund verursachen wird. Die Ergebnisse für diese Gruppe bleiben schlecht, mit einer Sterblichkeit von 8 % nach einem Monat und einem Anstieg auf 20–33 % nach einem Jahr4. Auch in dieser Gruppe sind die Komplikationsraten nach wie vor hoch, wobei zwischen 20 und 60 % der Patienten erhebliche postoperative Komplikationen haben. Diese Komplikationen sind nicht nur mit einer längeren Verweildauer und höheren Gesundheitskosten verbunden, sondern auch mit einer verringerten Langzeitüberlebensrate.

Es hat sich gezeigt, dass die Verbesserung oder Maximierung der Herzleistung im perioperativen Umfeld entweder durch die Verwendung von intravenösen Flüssigkeiten oder in Kombination mit Inotropika die Komplikationsrate nach einer Operation in einer Vielzahl von Situationen, einschließlich solcher mit gebrochenem Oberschenkelhals, senkt. Eine aktuelle Metaanalyse von Optimierungsstudien hat gezeigt, dass für jeweils 100 Patienten, bei denen die Intervention durchgeführt wird, Komplikationen vermieden werden und die Aufenthaltsdauer um einen Tag verkürzt wird. Wichtig ist, dass der Eingriff auch mit keinem Schaden verbunden ist. Im Jahr 1997 gelang es Sinclair durch den Einsatz des Ösophagus-Dopplers zur Steuerung der Flüssigkeitstherapie, die Herzleistung zu maximieren, die Zeitspanne, in der Patienten, die wegen eines gebrochenen Oberschenkelhalses operiert wurden, für die medizinische Entlassung geeignet waren, von 15 auf 10 Tage verkürzt wurden (P< 0,05). Das Schlagvolumen war in der Protokollgruppe deutlich erhöht, und obwohl in dieser Studie keine postoperativen Komplikationsraten gemeldet wurden, lässt sich daraus schließen, dass sie verringert waren. Eine ähnliche Studie, in der die konventionelle Flüssigkeitstherapie mit einer Therapie verglichen wurde, die entweder auf zentralvenösen Druckmessungen oder Ösophagus-Doppler basiert, zeigte eine ähnliche Verkürzung der Zeit bis zur medizinischen Entlassungsfähigkeit. In dieser Studie wurde über Morbidität berichtet, die einen nicht signifikanten Trend zur Verbesserung bei Probanden zeigte, die eine Ösophagus-Doppler-Überwachung erhielten.

Eine der größten Einschränkungen dieser Studien sind die relativ geringen Zahlen, mit nur 20 pro Gruppe in der Sinclair-Studie und 30 pro Gruppe in den Venn-Studien, doch selbst bei kleinen Zahlen konnte eine Verbesserung des Ergebnisses beobachtet werden. Kürzlich wurde eine größere Studie mit einer invasiveren kalibrierten Messung des Herzzeitvolumens abgeschlossen, die auf eine etwas aggressive Sauerstoffzufuhr von > 600 ml/min/m2 unter Verwendung inotroper Unterstützung bei älteren Patienten mit gebrochenem Oberschenkelknochen abzielt. Nur wenige Patienten erreichten tatsächlich dieses Ziel, es kam jedoch erneut zu einer nicht signifikanten Verringerung der Komplikationen (RR 0,79, 95 %-KI 0,54–1,16). Der Prozess war jedoch aufgrund von Problemen bei der Rekrutierung unzureichend. Die Studie umfasste insgesamt 149 Patienten und ist bis heute die größte Studie zur Untersuchung dieser Population, ungeachtet der Auswirkungen, die diese Population auf die Gesundheitsdienste sowohl innerhalb des NHS als auch weltweit hat. Darüber hinaus wurde in allen beschriebenen Studien eine breite Gruppe von Patienten rekrutiert, von denen man davon ausgehen kann, dass sie ein geringes Risiko für postoperative Komplikationen haben.

Innerhalb dieser Gruppe älterer Patienten gibt es eine Hochrisikogruppe. Der Nottingham Hip Fracture Score (NHFS) ist ein validiertes Bewertungssystem, das Patienten mit einem erhöhten Risiko für 30-Tage- und 1-Jahres-Mortalität vorhersagt. Ein NHFS ≥ 5 war mit einer Mortalität von 13,7 % vs. 3,5 % nach 30 Tagen (P < 0,001) und 45,5 % vs. 15,9 % nach 1 Jahr (P < 0,001) verbunden. Es wird davon ausgegangen, dass diese Hochrisikogruppe mit einer erhöhten Sterblichkeitsrate auch eine erhöhte Komplikationsrate aufweist und daher jede wirksame Intervention einen größeren Einfluss auf die Ergebnisse hätte.

Immer häufiger werden Operationen zur Reparatur von Oberschenkelhalsbrüchen im Wachzustand unter Spinalanästhesie durchgeführt. Technologien wie der Ösophagus-Doppler sind nicht geeignet, da sie im Wachzustand nicht problemlos toleriert werden können und die Analyse der arteriellen Pulswellenform die Durchführung eines invasiven Eingriffs erfordert. Daher erhalten viele Patienten keine zielgerichtete Therapie, obwohl diese möglicherweise von klinischem Nutzen ist. Eine aktuelle Wirtschaftsanalyse hat außerdem ergeben, dass eine zielgerichtete Therapie in dieser Gruppe nicht nur kosteneffektiv ist, sondern auch mit Kosteneinsparungen verbunden ist.

Das nicht-invasive Herzleistungsgerät Clearsight™ misst den Blutdruck mithilfe der vom tschechischen Physiologen Jan Penaz entwickelten Volumenklemmenmethode. Mithilfe einer einfachen nicht-invasiven Fingermanschette wird das Volumen einer Arterie auf einem konstanten Durchmesser gehalten. Durchmesseränderungen werden durch einen Photoplethysmographen in der Fingermanschette gemessen, und ein Servoregler übt einen Gegendruck aus, um den Durchmesser der Arterie konstant zu halten. Dies ermöglicht die Messung des Schlag-zu-Schlag-Blutdrucks und damit auch die Berechnung des Herzzeitvolumens. Aufgrund der einfachen und nicht-invasiven Natur dieses Geräts eignet es sich unabhängig von der Art der Anästhesie für den Einsatz bei Patienten, die sich einer Reparatur eines gebrochenen Oberschenkelhalses unterziehen. Es erfordert keine Kalibrierung und würde eine zielgerichtete Therapie für diese Gruppe zugänglich machen. Der Clearsight hat sich als gültiges Maß für die Herzleistung erwiesen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

240

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Yorkshire
      • York, North Yorkshire, Vereinigtes Königreich, YO318HE
        • York Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
    • Yorkshire
      • Harrogate, Yorkshire, Vereinigtes Königreich
        • Harrogate Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

50 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, bei denen eine dringende oder Notfallreparatur einer proximalen Femurfraktur ansteht und die einen Nottingham-Hüftfraktur-Score (NHFS) ≥ 5 haben, d. h. Patienten, die als „Hochrisiko“ gelten.

Ausschlusskriterien:

  • Alter < 50 Jahre. Patienten mit der Bewertung 5 in der Klassifizierung des körperlichen Status der American Society of Anaesthesiologists (ASA). Mehrere Verletzungen, die eine operative Behandlung erfordern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Übliche Pflege
Kein Eingriff außer der Anwendung des Clearsight-Monitors. Vor Einleitung der Anästhesie wird der Kontrollgruppe eine Clearsight-Herzmonitorsonde an einem geeigneten Finger platziert und es werden grundlegende hämodynamische Messungen durchgeführt. Das gesamte Flüssigkeitsmanagement und die Verabreichung einer Vasopressortherapie liegen im Ermessen des Anästhesisten gemäß der aktuellen Praxis in der Gasteinrichtung. Daten zu Schlagvolumen, Herzfrequenz, Blutdruck, Herzzeitvolumen und Sauerstoffsättigung werden zu Studienbeginn und dann alle 5 Minuten aufgezeichnet.
Zur Messung des Schlagvolumens wird der Clear-Sight-Monitor eingesetzt.
Experimental: Flüssigkeitsoptimierung
Anwendung des Clearsight-Monitors, Optimierung des Blutdrucks und der Flüssigkeitszufuhr. Eine Clearsight-Herzsonde wird angeschlossen und nach Einleitung der Anästhesie wird das Schlagvolumen mit 250-ml-Boli der Hartmann-Lösung optimiert. Die SV-Messung vor dem letzten Flüssigkeitsbolus ist der optimale SV. Der mittlere arterielle Blutdruck wird mithilfe einer Phenylephrininfusion innerhalb von 30 % der Ausgangswerte gehalten. Daten zur Hämodynamik werden zu Studienbeginn und dann alle 5 Minuten sowie vor und nach einem Flüssigkeitsbolus aufgezeichnet. Das Hämoglobin wird bei Bedarf durch Bluttransfusionen auf > 10 g/dl gehalten.
Zur Messung des Schlagvolumens wird der Clear-Sight-Monitor eingesetzt.
Der Eingriff besteht in der Optimierung des Schlagvolumens mit 250 ml Hartmanns-Lösung
Eine Phenylephrin-Infusion wird verwendet, um einen mittleren arteriellen Blutdruck auf 30 % des Ausgangswerts (präoperativ) anzustreben

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammengesetzter Komplikationskorb
Zeitfenster: Bei den Teilnehmern im Krankenhaus wird mit einer durchschnittlichen Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen gerechnet
Die Anzahl der Patienten, bei denen im Krankenhaus eine oder mehrere postoperative Komplikationen auftreten, wie von Copeland (POSSUM) definiert und für diese Patientengruppe modifiziert
Bei den Teilnehmern im Krankenhaus wird mit einer durchschnittlichen Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen gerechnet

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten größerer und kleinerer Komplikationen
Zeitfenster: im Krankenhaus – Von den Teilnehmern wird eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen erwartet
Auftreten größerer und kleinerer Komplikationen
im Krankenhaus – Von den Teilnehmern wird eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen erwartet
Morbidität am Tag 3, 5, 10, gemessen durch postoperative Morbiditätsumfrage
Zeitfenster: 10 Tage
Morbidität am Tag 3, 5, 10, gemessen durch postoperative Morbiditätsumfrage
10 Tage
Dauer des Krankenhausaufenthaltes nach der Operation.
Zeitfenster: Im Krankenhaus wird von den Teilnehmern eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen erwartet
Dauer des Krankenhausaufenthaltes nach der Operation.
Im Krankenhaus wird von den Teilnehmern eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen erwartet
Zeit zum Trinken
Zeitfenster: im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Zeit zum Trinken
im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Zeit zum Essen
Zeitfenster: im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Zeit zum Essen
im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Zeit für die Mobilisierung
Zeitfenster: im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Zeit für die Mobilisierung
im Krankenhaus – Es wird erwartet, dass die Teilnehmer eine durchschnittliche Krankenhausaufenthaltsdauer von 18 Tagen haben
Ändern Sie die inerioperativen hämodynamischen Variablen – Herzfrequenz.
Zeitfenster: perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Ändern Sie die inerioperativen hämodynamischen Variablen – Herzfrequenz.
perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Veränderung der perioperativen hämodynamischen Variablen – Blutdruck
Zeitfenster: perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Veränderung der perioperativen hämodynamischen Variablen – Blutdruck
perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Änderung der perioperativen hämodynamischen Variablen – Schlagvolumen
Zeitfenster: perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Änderung der perioperativen hämodynamischen Variablen – Schlagvolumen
perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Inzidenz perioperativer Hypotonie.
Zeitfenster: perioperativ
Inzidenz perioperativer Hypotonie.
perioperativ
Gesamtdosis des verabreichten Vasopressors.
Zeitfenster: perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation
Gesamtdosis des verabreichten Vasopressors.
perioperativ – vom Beginn bis zum Ende der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Simon Davies, MB FRCA MD, York Teaching Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. September 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. September 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

2. Februar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

2. März 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • YOR-A02333

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Hüftfrakturen

Klinische Studien zur Anwendung des Clearsight-Monitors

3
Abonnieren