- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02382185
Monitoraggio non invasivo della gittata cardiaca per guidare la fluidoterapia mirata all'obiettivo in pazienti ad alto rischio sottoposti a riparazione chirurgica urgente delle fratture femorali prossimali (ClearNOF)
È stato dimostrato che il miglioramento o la massimizzazione della gittata cardiaca nel contesto perioperatorio attraverso l'uso della fluidoterapia mirata riduce le complicanze e la durata della degenza ospedaliera nei pazienti sottoposti a chirurgia addominale maggiore. L'evidenza per i pazienti sottoposti a intervento chirurgico per riparare un collo fratturato del femore è meno solida, ma molti di questi ultimi pazienti sono anziani e spesso ad alto rischio di complicanze.
I pazienti sottoposti a intervento chirurgico (incluso intervento chirurgico per frattura dell'anca) in anestesia spinale non hanno avuto accesso alla fluidoterapia mirata a causa della natura invasiva della tecnologia di monitoraggio esistente come il doppler esofageo. La disponibilità di un dispositivo di monitoraggio cardiaco non invasivo, il Clearsight™, rende ora possibile la fluidoterapia mirata per questo gruppo di pazienti.
Questo è uno studio controllato randomizzato, in cieco per l'osservatore, per valutare gli effetti della fluidoterapia mirata in pazienti ad alto rischio sottoposti a riparazione chirurgica delle fratture femorali prossimali.
Lo scopo dello studio è verificare l'ipotesi che la massimizzazione intraoperatoria del volume circolante con cristalloidi bilanciati riduca la morbilità postoperatoria nei pazienti ad alto rischio sottoposti a riparazione chirurgica urgente delle fratture prossimali del femore.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
La gestione della frattura del collo del femore nella popolazione anziana è attualmente di interesse clinico e politico nel Regno Unito, con un audit nazionale in corso per esaminare la gestione dell'anestesia e gli esiti clinici. Si stima che il numero di pazienti che subiscono una frattura dell'anca raggiungerà i 100.000 casi all'anno entro il 2033 con un costo per il SSN di circa 2,7 miliardi di sterline. I risultati per questo gruppo rimangono scarsi con una mortalità dell'8% a 1 mese, che sale al 20-33% a 1 anno4. Anche i tassi di complicanze per questo gruppo rimangono significativi con una percentuale compresa tra il 20 e il 60% dei pazienti con complicanze postoperatorie significative. Queste complicanze non sono solo associate a una maggiore durata del ricovero e ai costi sanitari, ma anche a una ridotta sopravvivenza a lungo termine.
È stato dimostrato che il miglioramento o la massimizzazione della gittata cardiaca nel contesto perioperatorio attraverso l'uso di fluidi per via endovenosa o in combinazione con inotropi riduce i tassi di complicanze dopo l'intervento chirurgico in una varietà di contesti, compresi quelli con frattura del collo del femore. Una recente meta-analisi degli studi di ottimizzazione ha dimostrato che per ogni 100 pazienti in cui viene fornito l'intervento, i pazienti eviteranno una complicazione e la durata della degenza sarà ridotta di 1 giorno. È importante sottolineare che l'intervento è anche associato a nessun danno. Nel 1997, utilizzando il Doppler esofageo per guidare la fluidoterapia nel tentativo di massimizzare la gittata cardiaca, Sinclair è riuscito a ridurre da 15 a 10 giorni il tempo in cui i pazienti operati per una frattura del collo del femore erano ritenuti idonei alla dimissione medica (P< 0,05). La gittata sistolica è risultata significativamente aumentata nel gruppo sottoposto a protocollo e, sebbene in questo studio non siano stati riportati tassi di complicanze postoperatorie, si deduce che siano stati ridotti. Uno studio simile che ha confrontato la fluidoterapia convenzionale rispetto alla terapia guidata da misurazioni della pressione venosa centrale o Doppler esofageo ha mostrato una riduzione del tempo simile all'idoneità medica alla dimissione. Questo studio ha riportato la morbilità, che ha mostrato una tendenza non significativa al miglioramento nei soggetti che hanno ricevuto il monitoraggio Doppler esofageo.
Uno dei principali limiti di questi studi sono i numeri relativamente piccoli, con solo 20 per gruppo nello studio Sinclair e 30 per gruppo negli studi Venn, ma anche con numeri piccoli è stato osservato un miglioramento dell'esito. Recentemente è stato completato uno studio più ampio utilizzando una misura calibrata più invasiva della gittata cardiaca, mirando a un'erogazione di ossigeno piuttosto aggressiva di> 600 ml/min/m2 utilizzando il supporto inotropo nei pazienti anziani con frattura del collo del femore. Pochi pazienti hanno effettivamente raggiunto questo obiettivo, tuttavia si è verificata nuovamente una riduzione non significativa delle complicanze (RR 0,79, 95% CI 0,54-1,16) tuttavia il processo è stato sottodimensionato a causa di problemi con il reclutamento. Lo studio ha reclutato 149 pazienti in totale e ad oggi è il più grande studio per esaminare questa popolazione nonostante l'impatto che questa popolazione ha sui servizi sanitari sia all'interno del NHS che a livello mondiale. Inoltre, tutti gli studi descritti hanno incluso nel loro reclutamento un ampio gruppo di pazienti, alcuni dei quali potrebbero essere considerati a basso rischio di complicanze postoperatorie.
All'interno di questo gruppo di pazienti anziani esiste un gruppo ad alto rischio. Il punteggio per la frattura dell'anca di Nottingham (NHFS) è un sistema di punteggio convalidato che predice i pazienti a rischio aumentato di mortalità sia a 30 giorni che a 1 anno. Un NHFS ≥ 5 è stato associato a una mortalità del 13,7% vs. 3,5% a 30 giorni (P<0,001) e del 45,5% vs. 15,9% a 1 anno (P<0,001). Si presume che questo gruppo ad alto rischio con un aumento del tasso di mortalità abbia anche un aumento del tasso di complicanze, e quindi qualsiasi intervento efficace avrebbe un impatto maggiore sui risultati.
Un numero crescente di operazioni per riparare il collo fratturato del femore viene eseguito da sveglio in anestesia spinale. La tecnologia come il Doppler esofageo non è adatta in quanto non può essere facilmente tollerata quando si è svegli e l'analisi della forma d'onda del polso basata sull'arteria richiede l'esecuzione di una procedura invasiva. Quindi molti pazienti non ricevono una terapia mirata anche se può essere di beneficio clinico. Una recente analisi economica ha anche suggerito che la terapia diretta all'obiettivo in questo gruppo non è solo conveniente ma anche associata a risparmi sui costi.
Il dispositivo non invasivo per la gittata cardiaca Clearsight™ misura la pressione sanguigna utilizzando il metodo del volume clamp sviluppato dal fisiologo ceco Jan Penaz. Utilizzando un semplice polsino non invasivo per le dita, il volume di un'arteria viene mantenuto a un diametro costante. Le variazioni di diametro vengono misurate da un fotopletismografo all'interno del polsino del dito e un servocontrollore applica una contropressione per mantenere costante il diametro dell'arteria. Ciò consente la misurazione della pressione sanguigna da battito a battito e quindi anche la gittata cardiaca può essere calcolata. La natura semplice e non invasiva di questo dispositivo lo rende adatto all'uso in pazienti sottoposti a riparazione del collo fratturato del femore indipendentemente dal tipo di anestesia. Non richiede alcuna calibrazione e renderebbe accessibile a questo gruppo la terapia orientata agli obiettivi. Il Clearsight ha dimostrato di essere una misura valida della gittata cardiaca.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
North Yorkshire
-
York, North Yorkshire, Regno Unito, YO318HE
- York Teaching Hospitals NHS Foundation Trust
-
-
Yorkshire
-
Harrogate, Yorkshire, Regno Unito
- Harrogate Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti che devono essere sottoposti a riparazione urgente o di emergenza di una frattura prossimale del femore che hanno un punteggio di frattura dell'anca di Nottingham (NHFS) ≥ 5, ovvero pazienti considerati "ad alto rischio".
Criteri di esclusione:
- Età < 50 anni. Pazienti con punteggio 5 nella classificazione dello stato fisico dell'American Society of Anesthesiologists (ASA) Lesioni multiple che richiedono una gestione operativa
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Solita cura
Nessun intervento a parte l'applicazione del monitor ClearSight.
Prima dell'induzione dell'anestesia, il gruppo di controllo avrà una sonda per monitor cardiaco Clearsight posizionata su un dito adatto e verranno effettuate misurazioni emodinamiche di base.
Tutta la gestione dei fluidi e la somministrazione della terapia vasopressoria saranno a discrezione dell'anestesista secondo la pratica corrente presso l'istituto ospitante.
I dati sulla gittata sistolica, frequenza cardiaca, pressione sanguigna, gittata cardiaca, saturazione di ossigeno, saranno registrati al basale e poi ogni 5 minuti.
|
Il monitor Clear Sight verrà applicato per misurare il volume sistolico.
|
|
Sperimentale: Ottimizzazione fluida
Applicazione del monitor Clearsight, ottimizzazione della pressione sanguigna e ottimizzazione dei fluidi.
Viene collegata una sonda cardiaca Clearsight e, dopo l'induzione dell'anestesia, la gittata sistolica viene ottimizzata utilizzando boli da 250 ml di soluzione di Hartmann.
La misurazione SV prima del bolo fluido finale sarà l'SV ottimale.
La pressione arteriosa media sarà mantenuta entro il 30% dei valori basali utilizzando un'infusione di fenilefrina. I dati sull'emodinamica saranno registrati al basale e successivamente ogni 5 minuti, così come prima e dopo un bolo fluido.
L'emoglobina sarà mantenuta a> 10 g/dL con trasfusioni di sangue come richiesto.
|
Il monitor Clear Sight verrà applicato per misurare il volume sistolico.
L'intervento consisterà nell'ottimizzazione della gittata sistolica con 250ml di soluzione di Hartmanns
L'infusione di fenilefrina verrà utilizzata per raggiungere una pressione arteriosa media entro il 30% del valore basale (preoperatorio)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Cestino composito di complicazione
Lasso di tempo: In ospedale i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
Il numero di pazienti che sviluppano una o più complicanze postoperatorie in ospedale come definito da Copeland (POSSUM) e modificato per questo gruppo di pazienti
|
In ospedale i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Incidenza di complicanze maggiori e minori
Lasso di tempo: in ospedale -Si prevede che i partecipanti abbiano una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
Incidenza di complicanze maggiori e minori
|
in ospedale -Si prevede che i partecipanti abbiano una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
|
Morbilità al giorno 3, 5, 10 misurata dall'indagine sulla morbilità postoperatoria
Lasso di tempo: 10 giorni
|
Morbilità al giorno 3, 5, 10 misurata dall'indagine sulla morbilità postoperatoria
|
10 giorni
|
|
Durata della degenza in ospedale dopo l'intervento chirurgico.
Lasso di tempo: In ospedale, i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
Durata della degenza in ospedale dopo l'intervento chirurgico.
|
In ospedale, i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
|
tempo di bere
Lasso di tempo: in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
tempo di bere
|
in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
|
tempo di mangiare
Lasso di tempo: in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
tempo di mangiare
|
in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
|
tempo di mobilitazione
Lasso di tempo: in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
tempo di mobilitazione
|
in ospedale - i partecipanti dovrebbero avere una durata media della degenza ospedaliera di 18 giorni
|
|
Modifica variabili emodinamiche ineri-operatorie - frequenza cardiaca.
Lasso di tempo: perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
Modifica variabili emodinamiche ineri-operatorie - frequenza cardiaca.
|
perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
|
Alterazione delle variabili emodinamiche perioperatorie - pressione arteriosa
Lasso di tempo: perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
Alterazione delle variabili emodinamiche perioperatorie - pressione arteriosa
|
perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
|
Variazione delle variabili emodinamiche perioperatorie - gittata sistolica
Lasso di tempo: perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
Variazione delle variabili emodinamiche perioperatorie - gittata sistolica
|
perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
|
Incidenza di ipotensione perioperatoria.
Lasso di tempo: perioperatorio
|
Incidenza di ipotensione perioperatoria.
|
perioperatorio
|
|
Dose totale di vasopressore somministrato.
Lasso di tempo: perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
Dose totale di vasopressore somministrato.
|
perioperatorio - dall'inizio dell'intervento alla fine
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Simon Davies, MB FRCA MD, York Teaching Hospital
Pubblicazioni e link utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- YOR-A02333
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .