脚と足の潰瘍治癒後の皮膚を冷却して潰瘍の再発を防ぐ (MUSTCOOL)
治癒したばかりの慢性脚および足の潰瘍の皮膚温度のモニタリングと管理: 潰瘍の再発を防ぐための冷却介入 (MUSTCOOL)
調査の概要
詳細な説明
このランダム化対照試験の目的は、皮膚温度と凍結療法(冷却)を使用して、慢性静脈性脚および糖尿病性足潰瘍の再発を予防することを目的とした、患者主導の自己モニタリングおよび自己管理介入をテストすることです。 この MUSTCOOL 研究は、慢性潰瘍を発症するリスクが最も高い患者に対する新しい潰瘍予防戦略です。前歴のある方。 目的は、冷却療法とプラセボを比較して、潰瘍の再発、痛み、身体活動、生活の質に関する結果を判定することです。
慢性潰瘍が新たに治癒した人は、MUSTCOOL の 2 つの要素からなる介入に参加するよう招待されます。
- 赤外線温度計を使用して、ターゲットの「ホットスポット」上の皮膚温度を毎日自己監視します。と
- 冷却パック (またはプラセボ パック) を「ホット スポット」の上に置き、週に 3 回 30 分間冷却するメンテナンス。 「ホットスポット」の温度が2日連続でベースライン(30日間の毎日の体温測定値の平均)より2°F高くなった場合、冷却パックまたはプラセボパックを毎日5回連続30分間適用するボーラス療法を実施します。が実装されます。 安全性と副作用は監視されますが、これまでの凍結療法研究では有害事象は報告されていません。
この研究は、慢性潰瘍閉鎖後の治癒の最終修復プロセスであるリモデリング段階を対象とした慢性潰瘍予防介入として設計されました。 皮膚環境は、異常な炎症状態が持続するため、潰瘍の再発に対して特に脆弱です。 研究チームが行った以前の研究では、この皮膚を冷却すると異常な代謝活動が減少し、潰瘍の再発から保護されることが実証されました。 赤外線技術の最近の進歩により、影響を受けた皮膚の画像を撮影して、最も温度が高い領域や脆弱な「ホットスポット」がある領域を特定できるようになりました。 これらの「ホットスポット」は、自宅で新たに治癒した潰瘍を患っている患者が、測定値ごとに日付と時刻が記録される赤外線温度計を使って自己監視することになる。 身体活動に関する研究の結果は、加速度計を使用して評価されます。 皮膚環境を改善し、痛みを軽減することで、患者の身体活動が活発になり、生活の質が向上する可能性が高く、これらはすべてこの研究の測定可能な目標であるという仮説が立てられています。
この予防戦略は 180 人の患者を対象に 6 か月にわたって評価され、そのうち 90 人には冷却パックが投与され、90 人にはプラセボが投与されます。 目標は、慢性潰瘍の再発を防ぐためのカスタマイズされた自己管理戦略として、この非薬理学的、非侵襲的な臨床介入をテストすることです。 また、痛みなどの症状の軽減や、身体活動や生活の質に対する衰弱への影響も判断します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
South Carolina
-
Charleston、South Carolina、アメリカ、29412
- Medical University of South Carolina
-
Spartanburg、South Carolina、アメリカ、29303
- Spartanburg Regional Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 過去 7 ~ 14 日以内に新たに治癒した脚または糖尿病性足潰瘍
- 足首上腕指数 0.8~1.3mmHg (動脈疾患の有無を除外)
- 弾性ストッキングと適切な靴を着用する意欲がある
- 働く冷凍庫
除外基準:
- 開いた脚または足の潰瘍
- 認知障害: 2 つ以上の単語を思い出せない、または時計を描くことができない 認知障害用 Mini-Cog™
- エリテマトーデス、レイノー病、強皮症、末期腎疾患、慢性局所疼痛症候群、多発性硬化症、寒冷過敏症、化学療法中など、皮膚の血流が損なわれる可能性がある慢性炎症または血管疾患
- 支援なしでは必要なプロトコル活動を実行できない(デモンストレーションを研究スタッフに返す)
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:冷却ジェルパック
潰瘍が治ったばかりの患部の脚または足の皮膚に冷却パックを週に 3 回 30 分間適用します (予防保守)。
患者は、影響を受けた皮膚の皮膚温度を毎日自己監視して上昇を検出し、皮膚温度がベースラインより2°F高くなった場合は、5日間連続して毎日影響を受けた皮膚を冷却します(ボーラス)。
|
個人は、皮膚温度計を使用して、最近健康になった静脈脚または糖尿病性足潰瘍の皮膚温度を自己監視します。
冷却ジェルパックを、治癒したばかりの静脈性脚または糖尿病性足潰瘍の皮膚に、週に 3 回 30 分間、6 か月間適用します。
この皮膚部位の温度が上昇し、その部位の通常の温度より 2°F 高い状態が続く場合、患者は 5 日間連続して皮膚を冷却し、皮膚温度を監視し続けます。
|
|
アクティブコンパレータ:冷却コットンパック
潰瘍が治ったばかりの患部の脚または足の皮膚に、週に 3 回 30 分間冷却綿パックを適用します (予防保守)。
患者は、影響を受けた皮膚の皮膚温度を毎日自己監視して上昇を検出し、皮膚温度がベースラインより2°F高くなった場合は、5日間連続して毎日影響を受けた皮膚を冷却します(ボーラス)。
|
個人は、皮膚温度計を使用して、最近健康になった静脈脚または糖尿病性足潰瘍の皮膚温度を自己監視します。
綿を詰めたパックを、治癒したばかりの静脈性脚または糖尿病性足潰瘍の皮膚に、週に 3 回 30 分間、6 か月間適用します。
この皮膚部位の温度が上昇し、その部位の通常の温度より 2°F 高い状態が続く場合、患者は 5 日間連続して皮膚を冷却し、皮膚温度を監視し続けます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
潰瘍が再発した参加者の数
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
すでに治癒した静脈性下腿潰瘍患者に冷却ジェルパックおよび冷却コットンパックを投与した患者と、以前に治癒した糖尿病性足潰瘍患者に冷却ジェルパックまたは冷却を受けた患者の4グループの参加者における、6か月の研究期間中に発症した再発性潰瘍の数。コットンパック。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
痛みの変化(最悪の痛み、最も少ない痛み、現在の痛み)
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
痛みは視覚的なアナログスケールで測定され、ベースライン時と研究の6か月終了時に数値(0から10、10が最も激しい痛み)で報告されました。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
歩数の違い
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
4 つのグループのベースラインから介入終了 6 か月後の治療後までの、加速度計データを介して報告された歩数の差異。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
VEINES QOL/Sym アンケートで測定した生活の質の平均スコアの変化
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
静脈不全の疫学的および経済的研究 - 生活の質/症状 (VEINES QOL/Sym) アンケートを使用して、生活の質を評価しました。
合計スコアは、アンケートの QOL 部分と Sym 部分の両方の全体的な生活の質のスコアとして提供されます。
この手段は疾患特有の尺度であるため、VLU グループにのみ使用されました。
アンケートの 26 項目のうち、25 項目を組み合わせて要約スコア (VEINES-QOL) が作成されます。
脚の問題が最も深刻な時間帯について尋ねる項目の 1 つである質問 2 では、説明的な情報のみが提供され、得点は付けられません。
これらの項目のうち 10 個の項目 (質問 1a ~ 1i および 7) のサブセット (症状スコア) を使用して、症状スコア (VEINES-Sym) が作成されます。
VEINES-QOL スコアと VEINES-Sym スコアの両方について、値が高いほど結果が良好であることを示します。
VEINES-QOL スコアは、同じサンプルの他のメンバーとのみ比較できます。
VEINES-QOL スコアの各セットの平均 T スコアは 50 になります。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
簡易疼痛インベントリで測定された重症度および強度の疼痛スコアの変化
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
Brief Pain Inventory (BPI) スケールは平均スコアとして報告されます。
BPI は、痛みの重症度とその強度、痛みの強さ、および痛みの干渉の機能への影響を迅速に評価します。
痛みの強さは最悪、最低、平均、現在という 4 つのカテゴリーで測定され、痛みの干渉は気分、仕事、一般的な活動、歩行、人間関係、人生の楽しみ、睡眠の 7 つのカテゴリーで測定されます。
患者はこれらのそれぞれを 0 ~ 10 のスケールで評価します。10 は耐え難いほどの痛みの強さであり、生活に完全に干渉していることを表します。
サブスコアは、重症度サブスコアの 4 つの強度項目と干渉サブスコアの 7 つの干渉項目を平均することによって決定されます。可能な合計スコアの範囲は 0 ~ 10 です。スコアが高いほど、強度と重症度が悪化していることを示します。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
国際身体活動アンケートで測定した身体活動時間のMETS時間の変化
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
国際身体活動アンケートに基づく、ベースラインから 6 か月の研究終了までの 4 つのグループについて報告された、1 週間あたりの身体活動の代謝当量 (METS) 分の変化。
高スコアは、身体活動レベルが 1 日あたり約 1 時間以上の活動に相当し、少なくとも中程度の強度レベルであるか、または少なくとも 3 日間激しい強度の活動に従事し、週に少なくとも 1500 MET min または 7 以上の最低合計身体活動を達成していることを示します。ウォーキング、中程度の強度、または激しい強度の活動を任意に組み合わせて 1 週間に少なくとも 3000 MET 分以上の身体活動の合計を達成する日数。
「中程度」は、ほとんどの日で少なくとも中程度の強度のアクティビティを 30 分間行うのと同等の活動を示唆しています。 1日あたり少なくとも30分の激しい強度の活動および/またはウォーキングを3日以上、または1日あたり少なくとも30分の中程度の強度の活動および/またはウォーキングを5日以上行う。
LOW レベルは、MODERATE レベルも HIGH レベルも満たされていないことを意味します。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
|
身体活動に費やした時間(分)
時間枠:ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
4 つのグループのベースラインから介入終了 6 か月後の治療後まで、加速度計データによって報告された身体活動に費やした平均時間 (分単位)。
|
ベースラインから6か月後の試験完了まで
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
参加者の研究プロトコルの遵守
時間枠:6 か月の研究期間中、体温のベースラインから毎日測定し、1 日おきに冷却を適用します。
|
研究データログを使用して、治癒した静脈性脚または糖尿病性足潰瘍の皮膚の温度を測定するためのプロトコルを遵守した参加者の数によって、体温計と冷却パックの適切な使用が測定されました。
アドヒアランスは、毎朝赤外線体温計で体温を測ることを少なくとも 80% 遵守した参加者の数、および 1 日おきに介入を実行することを少なくとも 80% 遵守した参加者の数 = 1 回あたり 3 回と定義されました。 6か月の学習期間中の週。
|
6 か月の研究期間中、体温のベースラインから毎日測定し、1 日おきに冷却を適用します。
|
|
学習指示、体温計の使用、記録の記入、治療の実施、役立ち度について「はい」または「簡単」と回答した参加者の数
時間枠:調査は6か月の研究期間の終わりに実施されました。
|
患者の満足度は、研究終了後の電話調査中に研究担当者によって次のような質問で測定されました(はい/いいえ):研究の指示は適切でしたか、体温計は使いやすかったか、冷却が役立つと感じましたか、冷却が証明されていれば皮膚領域を冷却しますか冷却により再発が防止されたこと。 (簡単/簡単ではない): ログを完成させ、冷却処理を実行します。
データは、(はい/いいえ) が「はい」と回答した参加者の数、または (簡単/簡単ではない) が「簡単」と回答した参加者の数です。
|
調査は6か月の研究期間の終わりに実施されました。
|
|
学習指導に関する知識アンケート
時間枠:参加者登録後のベースライン
|
参加者は、研究開始時の指導中に、プロトコールの理解を判定し、研究手順を強化するために研究担当者から提供された12項目(はい/いいえ)のアンケート(テスト)を受けました。
正しくスコアリングされたすべての項目に対して 12 または 100% のスコアが与えられました (項目ごとに 1 ポイント)。
「いいえ」と回答された項目については、アンケート実施時に調査担当者により改善が行われました。
平均スコアは、VLU および DFU 冷却パック介入、および VLU および DFU 綿冷却パック制御ごとに報告されます。
|
参加者登録後のベースライン
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:Moby Madisetti, MS、Medical University of South Carolina
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kelechi TJ, Mueller M, Madisetti M, Prentice M. Efficacy of a Self-managed Cooling Intervention for Pain and Physical Activity in Individuals With Recently Healed Chronic Venous Leg and Diabetic Foot Ulcers: A Randomized Controlled Trial. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2022 Jul-Aug 01;49(4):365-372. doi: 10.1097/WON.0000000000000880. Epub 2022 May 4.
- Kelechi TJ, Madisetti M, Prentice M, Mueller M. Cooling Intervention (MUSTCOOL) for Prevention of Lower Extremity Ulcer Recurrence: A Randomized Controlled Trial. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2021 May-Jun 01;48(3):203-210. doi: 10.1097/WON.0000000000000753.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。