カナダ、オンタリオ州の薬剤師による在宅医療レビュー

根拠:

文献のいくつかの例では、在宅投薬レビューの過程で発見された投薬管理の問題の種類について説明しています。 たとえば、調査員は以前に、43 人の在宅コミュニティ薬局患者の在宅投薬レビューの結果を報告し、患者の 58% が期限切れの薬、他の現在の薬の重複、または治療上適切でなくなった薬を自宅に保管していたことを発見しました。

これらの問題の多くは、その性質上、「隠れている」と見なすことができます。つまり、地域の薬局環境における患者と薬剤師の間の日常的なやり取りの過程で適切に検出または解決される可能性が低い問題です。 現在、オンタリオ州の在宅患者のみが、政府が資金を提供する薬剤師による在宅医療レビュー サービスを受ける資格があります。 資金提供資格のこの制限は、在宅医療サービスの恩恵を受ける可能性があるにもかかわらず、非在宅患者が在宅医療レビューを受ける可能性を低下させるため、問題があります。 実際、文献の証拠は、在宅患者だけに限定されているわけではなく、非在宅患者も在宅中心の投薬管理の問題のリスクにさらされており、在宅投薬のレビューからも恩恵を受ける可能性があることを示唆しています.

目的：

私たちの研究は、非在宅患者における「家庭に隠された」投薬管理の問題の有病率と性質を特徴づけることを目的としています。 私たちの知る限り、この研究はこの種の患者集団に特に焦点を当てた最初のものであり、オンタリオ州の在宅医療レビューサービスへの資金提供を拡大して非在宅患者を含めることを支持する直接的な証拠を提供します.

仮説：

地域の薬局に定期的に通う外来の非在宅患者のサブセットは、薬局内で行われる典型的な投薬レビューの過程で適切に特定および解決できない投薬管理の問題の影響を受けています。 これらの患者は、オンタリオ州の在宅患者のみが対象となるオンタリオ州の MedsCheck at Home プログラムの下で現在提供されているものと同様に、自宅で行われる完全な投薬レビューの恩恵を受ける.

研究の質問/目的:

1. MedsCheck at Home サービスの対象とならない患者の自宅を薬剤師が訪問する際に検出される薬物関連の問題の頻度、およびその種類と重症度は?
2. この研究の結果に基づいて、地域の薬剤師が在宅投薬レビューから最も恩恵を受ける可能性のある外来患者を特定するのに最も役立つ基準はどれですか?