子供の死亡率を減らすための積極的なコミュニティ ケース マネジメントの試み (Pro-CCM)
プロアクティブなコミュニティのケース管理と子供の生存: クラスター無作為化対照試験
この調査の目的は、地域の症例管理にプロアクティブな症例検出を追加することで、医療への早期アクセスが増加し、生後 0 ~ 59 か月の子供の死亡が減少するかどうかを評価することです。 Integrated Community Case Management は、マラリア、肺炎、下痢性疾患、栄養失調の診断と治療を含む、コミュニティ ヘルス ワーカー (CHW) によって提供される子供向けのコミュニティ ベースのサービスのパッケージです。 多くの iCCM 介入では、CHW が村に常駐し、CHW を探している患者にケアを提供するために受動的かつ反応的な方法で利用できます。 この研究では、患者を見つけてケアするために毎日戸別訪問を行う標準的な iCCM 介入 (ProCCM) に、CHW によるプロアクティブな症例検出を追加することで、ケアへの早期アクセスが改善され、子供の死亡率。
村のクラスターは無作為化され、受動的な CHW から統合コミュニティ ケース マネジメント (iCCM) を受け取るか、家庭訪問を行うアクティブなケースを毎日実施する CHW からプロアクティブ コミュニティ ケース マネジメント (ProCCM) を受け取ります。 両方の研究群のすべての村は、5 歳未満の死亡率を大幅に削減できる追加の介入を受けることになります。これには、ポイント オブ ケア料金の廃止、一次医療センターでの臨床スタッフのトレーニング、一次医療センターのインフラの改善が含まれます。
研究に含めるのに適格な生殖年齢のすべての女性は、ベースラインで調査され、12、24、および36か月で再び調査されます。 研究仮説は、両方の研究群で小児死亡率が大幅に減少することであり、CHW による積極的な症例検出 (ProCCM) がある場合は大幅に減少します。 3 年間の研究に登録されたすべての女性 (適格かつ同意済み) の調査では、2 つの研究群間で 5 歳未満児死亡率の絶対差 0.75% (相対差 25%) を検出する検出力が 82% あります。
調査の概要
状態
詳細な説明
この試験は、非盲検のクラスター無作為対照試験であり、介入群に 69 個のクラスター、比較群に 68 個のクラスターが含まれます。 クラスターは、家の次に近い地理的グループから 1 キロメートルを超える家の地理的グループとして定義されます (公共の集会スペースで収集された GPS 座標間の基本距離によって決定されます)。 実際には、これはクラスターが 1 つの村または 1 つの集落、または隣接する村や集落の集合で構成されることを意味します。
クラスターは、コミュニティ ヘルス ポスト (コントロール) に拠点を置く固定 CHW から iCCM を受け取るように無作為化されました。 無作為化は PHC までの距離 (1.0 ~ 5.0 km 対 5.0 km 以上) によって階層化されました。 PHC が所在するすべての村に対して追加の階層が定義され、PHC 村の部門間でのバランスの取れた割り当てが確保されました。 各階層内で、村はコンピューターで生成された乱数を使用して対照群または治療群にランダムに割り当てられ、次にこの数に基づいてランク付けされました。
すべてのクラスターは、PHC インフラストラクチャの改善とスタッフのトレーニング、すべてのレベルのケアでのユーザー料金の撤廃、国内および国際基準に従って一般的な小児疾患の iCCM を提供する CHW、およびその他の地域ベースのサービスを受けます。出産可能年齢の女性のためのリプロダクティブ・ヘルス・パッケージを含む。 CHW のカバレッジは、マリの国家 iCCM 戦略に基づいており、各 CHW を南部地域の平均人口 700 人に割り当てています。 200 人未満で、同じ研究部門に割り当てられた別のクラスターから 3 km 以内にあるクラスターは、地理的な障壁がないことを条件として CHW を共有します (つまり、 川) 2 つのクラスターの間にあり、CHW の言語的障壁はありません。 両腕の CHW は、1 日 24 時間、週 7 日、オンコールで、彼らを探している患者を受け入れてケアできるようにする必要があります。
主要な結果は、クラスター レベルの結果、5 歳未満の死亡率です。 これは、各クラスター内で、死亡リスクのある 1,000 人年あたりの 5 歳未満の子供の死亡数として測定されます。 36 か月後、1,000 人年あたりの死亡数で測定すると、2 つの研究群の間で 5 歳未満児の死亡率に 0.75% の絶対差 (または 25% の相対差) があると仮定します。 0~59ヶ月のお子様。 副次的評価項目には、生殖、母子の健康に関する多くの結果、およびアクセスとサービス提供の結果が含まれます。 二次的な目的には、iCCM と比較した ProCCM の規模での費用対効果、公平性、および手頃な価格の経済的評価も含まれます。
徹底的な国勢調査は、ベースラインで調査地域 (両群) の人口に実施されます。 国勢調査では、調査対象の各個人に一意の識別番号が割り当てられます。 各世帯で、包摂に適格な女性を特定するためのスクリーニングが行われます。 研究分野で特定された適格な女性は、研究に含めることについて書面によるインフォームドコンセントを提供するよう求められます (または、解放されていない未成年者の場合は法的保護者)。 同意を得た上でベースライン調査を実施します。 一意の国勢調査 ID 番号を使用して、同じ参加者が識別され、12、24、および 36 か月後に再度調査されます。
この調査ツールは、マリの人口統計および健康に関する調査から抜粋および改作されています。 調査ツールは、健康を求める行動と健康の結果に関する質的および量的データを収集します。 これには、登録前の 59 か月間および 36 か月間の研究フォローアップ中に発生したすべての出生を追跡する生命表が含まれます。 調査員は、調査対象の村のメンバーではなく、介入医療提供スタッフのメンバーでもありません。 調査ツールには家族計画に関するセンシティブな質問が含まれている可能性があるため、すべての調査員は女性になります。
地域医療従事者は、彼らが実施する積極的な症例発見訪問の数、治療する患者の数、各患者の症状の発症から治療の開始までの遅延、妊娠診断と最初の出生前相談時の在胎週数、およびケアに関するデータを収集します。彼らが提供するサービス。 このデータは、ProCCM 用にカスタマイズされた CHWs プラットフォーム用 Medic Mobile を使用して、スマートフォンの CHWs によって患者ケア中に収集されます。 プライマリ ケア ヘルス センターのプロバイダーは、電子医療記録システムで村ごとに患者のケア データを収集します。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 妊娠可能年齢の女性(15~49歳)
- 研究地域に永住している
- その後の 3 年間、調査地域を離れる予定はありません
- 書面によるインフォームドコンセントが得られている
除外基準:
- 非永続的なコミュニティ メンバー (つまり、 季節移動者)
- 今後3年間で研究地域を離れる予定
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:ヘルスサービス研究
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:プロアクティブなコミュニティケース管理 (ProCCM)
実験部門に割り当てられた村は、次の医療システム強化介入を受けることになります: プライマリヘルスセンタースタッフの研修、プライマリヘルスセンターのインフラ改善、ポイントオブケア利用料の撤廃、積極的な症例検出を行う地域医療従事者の存在統合されたコミュニティ ケース管理 (ProCCM) に加えて。
|
CHW は、毎月少なくとも 2 回は各家庭を訪問することを目標として、毎日少なくとも 2 時間、戸別訪問を行い、積極的な症例発見を行うように訓練され、配置されます。
これらの積極的な症例発見の家庭訪問では、CHW は病気の子供の各家庭をスクリーニングし、出産可能な年配の女性に家庭での妊娠検査と家族計画サービスを提供します。
彼らが特定した患者には、iCCM サービス提供パッケージに従って、カウンセリング、診断サービス、ケア、付き添い、紹介を提供します。
他の名前:
ユーザー料金は、研究村と対照村の両方の集水域全体で削除されます。
CHW またはすべてのプライマリ ケア センターでのケアには料金はかかりません。
他の名前:
調査対象地域にある 7 つの政府のプライマリ ケア センターの能力を回復、拡張、装備するための対象を絞ったインフラストラクチャの改善。
各ヘルスセンターには太陽光発電が装備されます。
他の名前:
ヘルスセンターのスタッフは、対象を絞ったトレーニングを受けます
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:統合コミュニティケース管理 (iCCM)
積極的な比較対象部門に割り当てられた村は、次の保健システム強化介入を受けることになる:一次保健センター職員の研修、一次保健センターのインフラ整備、ポイントオブケア利用料の撤廃、受動的統合医療を提供する地域医療従事者の存在。地域症例管理 (iCCM) は、自分で治療を開始した患者を固定の診療所で独占的に提供します。
|
ユーザー料金は、研究村と対照村の両方の集水域全体で削除されます。
CHW またはすべてのプライマリ ケア センターでのケアには料金はかかりません。
他の名前:
調査対象地域にある 7 つの政府のプライマリ ケア センターの能力を回復、拡張、装備するための対象を絞ったインフラストラクチャの改善。
各ヘルスセンターには太陽光発電が装備されます。
他の名前:
ヘルスセンターのスタッフは、対象を絞ったトレーニングを受けます
他の名前:
CHW は、iCCM サービス提供パッケージに従って、職場で訪問する患者にカウンセリング、診断サービス、ケア、付き添い、および紹介を提供するように訓練されます。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2 つの研究群間の 5 歳未満児死亡率の差
時間枠:36ヶ月
|
受動的な iCCM 介入と比較した ProCCM の有効性を評価するために、治療における 3 年間の 5 歳未満児死亡率と、12、24、および 36 か月の追跡調査で前向きに収集された対照クラスターを比較します。 5 歳未満の死亡率は、36 か月の試験期間中の各クラスターの死亡リスクへの曝露 1,000 人年あたりの 5 歳未満の子供の死亡数として計算されます。 |
36ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
2つの研究群間の乳児死亡率の差
時間枠:36ヶ月
|
乳児死亡率 (IMR) は、0 ~ 11 か月の乳児の出生 1,000 人あたりの死亡数です。
36 か月の試用期間で IMR を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2つの研究群間の新生児死亡率の差
時間枠:36ヶ月
|
新生児死亡率 (NMR) は、生後 0 ~ 28 日の新生児の出生 1,000 回あたりの死亡数です。
36ヶ月の試用期間中のNMRを計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群間の妊産婦死亡率の差
時間枠:36ヶ月
|
妊産婦死亡率 (MMR) は、妊娠中または分娩または中絶から 42 日以内に死亡した女性の出生数 100,000 あたりの数です。
36 か月の試用期間中の MMR を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2つの研究群の間で、最後の妊娠中に3回以上のSP投与を受けた女性の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36か月の試験期間中の間欠的予防治療(IPTp)のコンテキストで、最後の妊娠中にスルファドキシン-ピリメタミン(SP)を3回以上投与された女性の割合を計算します.
|
36ヶ月
|
|
過去 2 週間に発熱した 5 歳未満の子供のうち、発症から 24 時間以内にマラリアの検査および/または効果的な治療を受けた 2 つの研究群の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
発症から 24 時間以内にマラリアの検査および/または有効な治療を受けた、過去 2 週間に発熱した 5 歳未満の子供の割合: エンドライン調査 (36 か月) の前の 2 週間以内に発熱を報告したすべての子供のうち、マラリア迅速診断検査(mRDT)の受領を報告し、mRDTが陽性の場合は、36か月の試用期間中にアルテミシニンベースの併用療法(アルテメーター-ルメファントリン)を報告した人の割合。
|
36ヶ月
|
|
過去 2 週間に下痢を起こし、発症から 24 時間以内に亜鉛と経口補水療法を受けた 5 歳未満の子供の割合の 2 つの研究群間の差
時間枠:36ヶ月
|
過去 2 週間に下痢を起こし、36 か月の試験期間中、発症から 24 時間以内に亜鉛と経口補水療法を受けた 5 歳未満の子供の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの試験群間で、発症から 24 時間以内に有資格の医療提供者によって評価された急性呼吸器疾患の小児の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
症状の発症から 24 時間以内に資格のあるプロバイダーによって評価された急性呼吸器疾患 (ARI) の子供の割合を計算します。
エンドライン調査の 2 週間前 (36 か月) に ARI を報告したすべての子供のうち、ARI の発症から 24 時間以内に熟練した医療提供者に参加した割合。
熟練した医療提供者には、CHW、医師、看護師、またはヘルスセンターのケアに基づく他の提供者が含まれます。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群の間で、1 か月あたりに CHW またはヘルス センターのケアにアクセスしている人口の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中、1 か月あたり CHW またはヘルス センターのケアにアクセスしている人口の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群間の 1 か月あたりに保健センターを訪れる人口の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中、1 か月あたりに保健センターを訪れる人口の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群間で 1 か月に CHW ヘルスケアを受けている人口の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中、1 か月あたり CHW ヘルスケアを受けている人口の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群間で、1 か月に CHW ケアを受けているヘルスケアを求める人口の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中、1 か月あたり CHW ケアを受けるヘルスケアを求める人口の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2つの研究群間のコミュニティおよびヘルスセンターレベルでの年間の治癒相談数の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中のコミュニティおよびヘルス センター レベルでの年間の治癒相談の数を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2 つの研究群間で 4 回以上の出生前診察を完了した妊婦の割合の差
時間枠:36ヶ月
|
36 か月の試用期間中に 4 回以上の妊婦健診を完了した妊婦を計算します。
|
36ヶ月
|
|
2つの研究群間の最初の出生前診察時の平均妊娠年齢の差
時間枠:36ヶ月
|
36か月の試用期間中の最初の出生前診察で、平均在胎週数を計算します。
あるいは、36 か月の試用期間中、妊娠初期に最初の出生前診察を受けた妊婦の割合を考慮します。
|
36ヶ月
|
|
2つの研究部門間の家族計画の最新の方法を使用する参加者の割合の違い
時間枠:36ヶ月
|
36か月の試用期間中、最新の家族計画法を使用して参加者の割合を計算します。
|
36ヶ月
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
I-CCMとPro-CCMの費用対効果
時間枠:36ヶ月
|
費用対効果比は、(i) 介入費用のみ、(ii) 医療提供者 (MoH) の潜在的な費用/節約、(iii) 医療提供者と世帯の両方を含む潜在的な社会的費用/節約の 3 つの観点から提示されます。
Pro-CCM および i-CCM に関連する医療提供者および世帯の費用は、可能な場合は定期的な試験データ収集の一環として収集され、必要に応じて追加の費用およびリソース使用データが収集されます。
さらに、医療システムへの経済的コストは、コミュニティ ヘルス ワーカーと医療施設からの詳細なコスト データに基づいています。
標準化された原価計算テンプレートをすべてのサイトで使用して、人員、材料と備品、設備、輸送、ユーティリティ、および建物に関連するリソースの使用を記録します。
効果は試験結果に基づく。
具体的には、経済評価では、0 ~ 59 か月の子供の障害調整生存年当たりの Pro-CCM の費用を調査します。
|
36ヶ月
|
|
I-CCM と Pro-CCM の公平性への影響
時間枠:36ヶ月
|
研究参加者の社会経済的特徴に関するデータは、調査ツールの一部として収集され、世帯の貧困/富を測定するために、マリの DHS 富指数を構成する質問が含まれます。
症状の発症から 24 時間以内に治療を受けた子供の割合と、0 ~ 59 か月の子供の生存率は、各試験群の富の五分位で層別化して分析されます。
|
36ヶ月
|
|
大規模な Pro-CCM の手頃な価格
時間枠:36ヶ月
|
Pro-CCM プログラムが保健省にとって手頃な価格であるかどうかが調査されます。
Pro-CCM の導入と維持のコストを予測する単純なモデルが開発され、これはさまざまな「配信」(供給) および「取り込み」(需要) シナリオを使用して実行されます。
このモデルは、意思決定者に Pro-CCM を実装する手頃な価格について知らせるのに役立ちます。
|
36ヶ月
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディチェア:Ari D Johnson, MD、University California San Francisco
- 主任研究者:Kassoum Kayantao, PhD、Malaria Research & Training Centre, University of Bamako
- 主任研究者:Nancy S Padian, PhD、School of Public Health University of California San Francisco
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Oliphant NP, Manda S, Daniels K, Odendaal WA, Besada D, Kinney M, White Johansson E, Doherty T. Integrated community case management of childhood illness in low- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 10;2(2):CD012882. doi: 10.1002/14651858.CD012882.pub2.
- Johnson AD, Thomson DR, Atwood S, Alley I, Beckerman JL, Kone I, Diakite D, Diallo H, Traore B, Traore K, Farmer PE, Murray M, Mukherjee J. Assessing early access to care and child survival during a health system strengthening intervention in Mali: a repeated cross sectional survey. PLoS One. 2013 Dec 11;8(12):e81304. doi: 10.1371/journal.pone.0081304. eCollection 2013.
- Whidden C, Treleaven E, Liu J, Padian N, Poudiougou B, Bautista-Arredondo S, Fay MP, Samake S, Cisse AB, Diakite D, Keita Y, Johnson AD, Kayentao K. Proactive community case management and child survival: protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Aug 26;9(8):e027487. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027487.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Pro-CCM-028
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。