- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02694055
Prueba de gestión proactiva de casos en la comunidad para reducir la mortalidad infantil (Pro-CCM)
Manejo proactivo de casos en la comunidad y supervivencia infantil: un ensayo controlado aleatorizado por grupos
El propósito de este estudio es evaluar si la adición de la detección proactiva de casos a la gestión comunitaria de casos proporcionará un aumento en el acceso temprano a la atención médica y una reducción de las muertes entre los niños de 0 a 59 meses de edad. La Gestión Integrada de Casos Comunitarios es el paquete de servicios comunitarios para niños proporcionados por Trabajadores Comunitarios de Salud (CHW), que incluye diagnóstico y tratamiento de malaria, neumonía, enfermedades diarreicas y desnutrición. En muchas intervenciones de iCCM, los CHW están estacionados en sus aldeas y disponibles de manera pasiva y reactiva para brindar atención a los pacientes que los buscan. Este estudio busca determinar si la incorporación de la detección proactiva de casos por parte de los CHW a una intervención estándar de iCCM (ProCCM), en la que realizan visitas domiciliarias diarias puerta a puerta para encontrar y atender a los pacientes, mejorará el acceso temprano a la atención y reducirá mortalidad infantil.
Los grupos de aldeas se asignarán al azar para recibir la Gestión integrada de casos de la comunidad (iCCM) de un CHW pasivo o la Gestión proactiva de casos de la comunidad (ProCCM) de un CHW que realiza visitas domiciliarias activas diarias para la búsqueda de casos. Todas las aldeas en ambos brazos del estudio recibirán intervenciones adicionales que podrían reducir significativamente la mortalidad de menores de cinco años, incluida la eliminación de las tarifas en los puntos de atención, la capacitación del personal clínico en los centros de salud primarios y la mejora en la infraestructura de los centros de salud primarios.
Todas las mujeres en edad reproductiva elegibles para su inclusión en el estudio serán encuestadas al inicio y nuevamente a los 12, 24 y 36 meses. La hipótesis del estudio es una reducción significativa de la mortalidad infantil en ambos brazos del estudio, con una reducción significativamente mayor cuando los CHW realizan una detección proactiva de casos, o ProCCM. Una encuesta de todas las mujeres inscritas en el estudio de tres años (elegibles y que dieron su consentimiento) tiene un poder del 82 % para detectar una diferencia absoluta en la mortalidad de menores de cinco años del 0,75 % (una diferencia relativa del 25 %) entre los dos brazos del estudio.
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El ensayo es un ensayo controlado aleatorio por grupos, no cegado, con 69 grupos en el brazo de intervención y 68 grupos en el brazo de comparación. El grupo se define como una agrupación geográfica de viviendas a más de un kilómetro de la siguiente agrupación geográfica de viviendas más cercana (determinada por las distancias cardinales entre las coordenadas GPS recopiladas en el espacio de reunión pública). En la práctica, esto significa que un grupo puede consistir en un pueblo o una aldea, o una colección de pueblos y/o aldeas vecinas.
Los grupos se aleatorizaron para recibir iCCM de un CHW estacionario basado en un puesto de salud comunitario (control) o ProCCM de un CHW que realiza visitas domiciliarias activas diarias de búsqueda de casos durante al menos dos horas al día, seis días a la semana. La aleatorización se estratificó según la distancia al PHC (1,0-5,0 km frente a más de 5,0 km); se definió un estrato adicional para todas las aldeas donde estaba ubicado el PHC para garantizar una asignación equilibrada de las aldeas de PHC entre brazos. Dentro de cada estrato, las aldeas se asignaron al azar al brazo de control o tratamiento utilizando un número aleatorio generado por computadora, y luego se ordenaron por rango según este número.
Todos los grupos reciben mejoras en la infraestructura de APS y capacitación del personal, la eliminación de las tarifas de los usuarios en todos los niveles de atención y CHW (s) que brindan iCCM de enfermedades infantiles comunes de acuerdo con los estándares nacionales e internacionales, así como otros servicios comunitarios. incluyendo un paquete de salud reproductiva para mujeres en edad fértil. La cobertura de CHW se basa en la estrategia nacional iCCM de Malí, que asigna a cada CHW a una población promedio de 700 en la región sur. Los grupos con menos de 200 personas y dentro de los tres kilómetros de otro grupo asignado al mismo brazo de estudio comparten un CHW, siempre que no haya una barrera geográfica (es decir, río) entre los dos grupos y sin barrera lingüística para los CHW. Los CHW en ambos brazos deben estar de guardia, disponibles para recibir y atender a los pacientes que los buscan, las 24 horas del día, los siete días de la semana.
El resultado primario es un resultado a nivel de grupo, la tasa de mortalidad de menores de cinco años. Se mide dentro de cada conglomerado como el número de muertes de niños menores de cinco años por cada 1.000 años-persona en riesgo de mortalidad. Después de 36 meses, planteamos la hipótesis de que habrá una diferencia absoluta del 0,75 % (o una diferencia relativa del 25 %) en la mortalidad infantil de menores de cinco años entre los dos brazos del estudio, medida por el número de muertes por 1000 años-persona entre niños de 0 a 59 meses. Los criterios de valoración secundarios incluyen una serie de resultados de salud reproductiva, materna e infantil, así como resultados de acceso y prestación de servicios. Los objetivos secundarios también incluyen una evaluación económica de la rentabilidad, la equidad y la asequibilidad a escala de ProCCM en comparación con iCCM.
Se administrará un censo exhaustivo a la población del área de estudio (ambos brazos) al inicio del estudio. El censo asignará un número de identificación único a cada persona encuestada. En cada hogar, se realizará una evaluación para identificar a las mujeres elegibles para la inclusión. A las mujeres elegibles identificadas en el área de estudio se les pedirá que den su consentimiento informado por escrito para su inclusión en el estudio (o sus tutores legales en el caso de menores no emancipadas). La encuesta de referencia se administrará después de obtener el consentimiento. Usando el número único de identificación del censo, los mismos participantes serán identificados y encuestados nuevamente a los 12, 24 y 36 meses.
La herramienta de la encuesta está extraída y adaptada de la Encuesta demográfica y de salud de Malí. La herramienta de la encuesta recopilará datos cualitativos y cuantitativos sobre el comportamiento de búsqueda de salud y los resultados de salud. Incluirá una tabla de vida de seguimiento de todos los nacidos vivos ocurridos en los 59 meses anteriores a la inscripción y durante los 36 meses de seguimiento del estudio. Los encuestadores no serán miembros de las aldeas que encuestan, ni serán miembros del personal de atención médica de la intervención. Todos los encuestadores serán mujeres, ya que la herramienta de la encuesta contiene preguntas potencialmente delicadas sobre planificación familiar.
Los trabajadores comunitarios de la salud recopilarán datos sobre la cantidad de visitas activas de búsqueda de casos que realizan, la cantidad de pacientes que tratan, la demora desde el inicio de los síntomas hasta el inicio del tratamiento para cada paciente, la edad gestacional al momento del diagnóstico de embarazo y la primera consulta prenatal, y la atención. servicios que brindan. Los CHW recopilan estos datos durante la atención al paciente en teléfonos inteligentes utilizando la plataforma Medic Mobile para CHW personalizada para ProCCM. Los proveedores de centros de salud de atención primaria recopilarán datos de atención de pacientes por aldea en un sistema de registros médicos electrónicos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres en edad reproductiva (entre 15 y 49 años)
- Vivir permanentemente en el área de estudio
- No hay planes para abandonar el área de estudio en los siguientes tres años.
- Se obtiene el consentimiento informado por escrito
Criterio de exclusión:
- Miembros no permanentes de la comunidad (es decir, migrantes estacionales)
- Planes para abandonar el área de estudio en los próximos tres años.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Gestión proactiva de casos comunitarios (ProCCM)
Las aldeas asignadas al brazo experimental recibirán las siguientes intervenciones de fortalecimiento del sistema de salud: capacitación del personal del centro de salud primario, mejoras de infraestructura en el centro de salud primario, eliminación de las tarifas de usuario en el punto de atención y la presencia de trabajadores de salud comunitarios que brindan detección proactiva de casos. además de la Gestión Integral de Casos Comunitarios (ProCCM).
|
Los CHW serán capacitados y enviados para realizar visitas domiciliarias activas diarias de búsqueda de casos de puerta en puerta durante al menos dos horas cada día, con el objetivo de visitar cada hogar al menos dos veces al mes.
En estas visitas domiciliarias activas de búsqueda de casos, los CHW examinarán cada hogar de niños enfermos y ofrecerán pruebas de embarazo en el hogar y servicios de planificación familiar a mujeres en edad reproductiva.
Para los pacientes que identifiquen, ofrecerán consejería, servicios de diagnóstico, atención, acompañamiento y derivación de acuerdo con un paquete de prestación de servicios de iCCM.
Otros nombres:
Las tarifas de usuario se eliminarán en las áreas de captación tanto para las aldeas de estudio como para las de control.
No se cobrarán tarifas por la atención de los CHW o en todos los centros de atención primaria.
Otros nombres:
Mejoras de infraestructura específicas para rehabilitar, ampliar y equipar la capacidad de los siete centros gubernamentales de atención primaria en el área de estudio.
Cada centro de salud estará equipado con energía solar.
Otros nombres:
El personal del centro de salud recibirá capacitación específica en
Otros nombres:
|
|
Comparador activo: Gestión integrada de casos comunitarios (iCCM)
Las aldeas asignadas al brazo de comparación activo recibirán las siguientes intervenciones de fortalecimiento del sistema de salud: capacitación del personal del centro de salud primario, mejoras de infraestructura en el centro de salud primario, eliminación de las tarifas de los usuarios en los puntos de atención y la presencia de trabajadores de salud comunitarios que brindan servicios integrados pasivos. Gestión Comunitaria de Casos (iCCM) exclusivamente en un puesto de salud fijo a pacientes que inician su propia búsqueda de atención.
|
Las tarifas de usuario se eliminarán en las áreas de captación tanto para las aldeas de estudio como para las de control.
No se cobrarán tarifas por la atención de los CHW o en todos los centros de atención primaria.
Otros nombres:
Mejoras de infraestructura específicas para rehabilitar, ampliar y equipar la capacidad de los siete centros gubernamentales de atención primaria en el área de estudio.
Cada centro de salud estará equipado con energía solar.
Otros nombres:
El personal del centro de salud recibirá capacitación específica en
Otros nombres:
Los CHW serán capacitados para ofrecer consejería, servicios de diagnóstico, atención, acompañamiento y derivación de acuerdo con un paquete de prestación de servicios de iCCM a los pacientes que los visitan en su lugar de trabajo.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en la tasa de mortalidad infantil de menores de cinco años entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Para evaluar la eficacia de ProCCM en comparación con una intervención iCCM pasiva, compararemos la tasa de mortalidad de menores de cinco años a los tres años en los grupos de tratamiento versus control recopilados prospectivamente en las encuestas de seguimiento de 12, 24 y 36 meses. Calcularemos la tasa de mortalidad de menores de cinco años como el número de muertes entre niños menores de cinco años por cada 1000 años-persona de exposición al riesgo de mortalidad para cada grupo durante el período de prueba de 36 meses. |
36 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Diferencia en la tasa de mortalidad infantil entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
La tasa de mortalidad infantil (TMI) es el número de muertes por cada 1.000 nacidos vivos entre los bebés de 0 a 11 meses.
Calcularemos la IMR durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en la tasa de mortalidad neonatal entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
La tasa de mortalidad neonatal (RMN) es el número de muertes por cada 1.000 nacidos vivos entre los recién nacidos de 0 a 28 días.
Calcularemos la NMR durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en la tasa de mortalidad materna entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
La tasa de mortalidad materna (MMR) es el número de muertes entre las mujeres durante el embarazo o dentro de los 42 días posteriores al parto o terminación por cada 100.000 nacidos vivos.
Calculamos el MMR durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de mujeres que recibieron 3 o más dosis de SP durante su último embarazo entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de mujeres que recibieron 3 o más dosis de sulfadoxina-pirimetamina (SP) durante su último embarazo en el contexto del tratamiento preventivo intermitente (IPTp) durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de niños menores de cinco años con fiebre en las dos semanas anteriores que reciben pruebas y/o tratamiento eficaz para la malaria dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
El porcentaje de niños menores de cinco años con fiebre en las dos semanas anteriores que reciben pruebas y/o tratamiento efectivo para la malaria dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas: Entre todos los niños que informan fiebre dentro de las dos semanas anteriores a la encuesta final (36 meses) , proporción que informa haber recibido una prueba de diagnóstico rápido de malaria (mRDT) y, si la mRDT es positiva, una terapia combinada basada en artemisinina (arthemeter-lumefantrine) durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de niños menores de cinco años con diarrea en las últimas dos semanas que recibieron zinc y terapia de rehidratación oral dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de niños menores de cinco años con diarrea en las últimas dos semanas que recibieron zinc y terapia de rehidratación oral dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de niños con enfermedad respiratoria aguda evaluados por un proveedor calificado dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de niños con enfermedad respiratoria aguda (IRA) evaluados por un proveedor calificado dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas.
Entre todos los niños que reportan IRA dentro de las dos semanas previas a la encuesta de línea final (36 meses), proporción que acudió a un proveedor calificado dentro de las 24 horas posteriores al inicio de la IRA.
Los proveedores calificados incluyen CHW, médicos, enfermeras u otros proveedores que se encuentran en el centro de atención médica.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de la población que accede a CHW o atención del centro de salud por mes entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de la población que accede a CHW o atención del centro de salud por mes durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de la población que visita el centro de salud por mes entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de la población que visita el centro de salud por mes durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de población que recibe atención médica de CHW por mes entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de población que recibe atención médica de CHW por mes durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de la población que busca atención médica que recibe atención de CHW por mes entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de la población que busca atención médica que recibe atención de CHW por mes durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el número de consultas curativas por año a nivel comunitario y de centro de salud entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el número de consultas curativas por año a nivel comunitario y de centro de salud durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de mujeres embarazadas que completaron cuatro o más consultas prenatales entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos las mujeres embarazadas que completaron cuatro o más consultas prenatales durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en la edad gestacional promedio en la primera consulta prenatal entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos la edad gestacional promedio en la primera consulta prenatal durante el período de prueba de 36 meses.
Alternativamente, consideraremos el porcentaje de mujeres embarazadas con primera consulta prenatal en el primer trimestre durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
|
Diferencia en el porcentaje de participantes que utilizan un método moderno de planificación familiar entre los dos brazos del estudio
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Calcularemos el porcentaje de participantes que utilizan un método moderno de planificación familiar durante el período de prueba de 36 meses.
|
36 meses
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Razones de costo-efectividad de i-CCM y Pro-CCM
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Los índices de rentabilidad se presentarán desde tres perspectivas (i) solo los costos de la intervención, (ii) costos/ahorros potenciales para los proveedores de salud (MoH), (iii) costos/ahorros sociales potenciales, que incluyen tanto a los proveedores de salud como a los hogares.
Los costos para los proveedores de atención médica y los hogares asociados con Pro-CCM e i-CCM se recopilarán como parte de la recopilación de datos de ensayos de rutina cuando sea posible, con datos complementarios de uso de recursos y costos recopilados cuando sea necesario.
Además, los costos económicos para el sistema de salud se basarán en datos de costos detallados de los trabajadores comunitarios de la salud y los establecimientos de salud.
Se utilizará una plantilla de cálculo de costos estandarizada en todos los sitios para registrar el uso de recursos asociados con el personal, los materiales y suministros, el equipo, el transporte, los servicios públicos y los edificios.
Los efectos se basarán en los resultados del ensayo.
Específicamente, la evaluación económica explorará el costo de Pro-CCM por año de vida ajustado por discapacidad ahorrado entre los niños de 0 a 59 meses.
|
36 meses
|
|
Implicaciones de equidad de i-CCM y Pro-CCM
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Los datos sobre las características socioeconómicas de los participantes del estudio se recopilarán como parte de la herramienta de la encuesta e incluirán preguntas que componen el Índice de riqueza DHS para Malí para medir la pobreza/riqueza del hogar.
El porcentaje de niños que reciben tratamiento dentro de las 24 horas posteriores al inicio de los síntomas y la tasa de supervivencia de los niños de 0 a 59 meses se analizarán estratificados en quintiles de riqueza en cada brazo del ensayo.
|
36 meses
|
|
Asequibilidad de Pro-CCM a escala
Periodo de tiempo: 36 meses
|
Se explorará si un programa Pro-CCM sería asequible para el Ministerio de Salud.
Se desarrollará un modelo simple que pronostique los costos de introducir y mantener Pro-CCM y se ejecutará utilizando varios escenarios de 'entrega' (oferta) y 'captación' (demanda).
Este modelo ayudará a informar a los tomadores de decisiones sobre la asequibilidad de implementar Pro-CCM en su entorno.
|
36 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Silla de estudio: Ari D Johnson, MD, University California San Francisco
- Investigador principal: Kassoum Kayantao, PhD, Malaria Research & Training Centre, University of Bamako
- Investigador principal: Nancy S Padian, PhD, School of Public Health University of California San Francisco
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Oliphant NP, Manda S, Daniels K, Odendaal WA, Besada D, Kinney M, White Johansson E, Doherty T. Integrated community case management of childhood illness in low- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 10;2(2):CD012882. doi: 10.1002/14651858.CD012882.pub2.
- Johnson AD, Thomson DR, Atwood S, Alley I, Beckerman JL, Kone I, Diakite D, Diallo H, Traore B, Traore K, Farmer PE, Murray M, Mukherjee J. Assessing early access to care and child survival during a health system strengthening intervention in Mali: a repeated cross sectional survey. PLoS One. 2013 Dec 11;8(12):e81304. doi: 10.1371/journal.pone.0081304. eCollection 2013.
- Whidden C, Treleaven E, Liu J, Padian N, Poudiougou B, Bautista-Arredondo S, Fay MP, Samake S, Cisse AB, Diakite D, Keita Y, Johnson AD, Kayentao K. Proactive community case management and child survival: protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Aug 26;9(8):e027487. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027487.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimado)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- Pro-CCM-028
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .