- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02694055
Versuch eines proaktiven Community-Fallmanagements zur Reduzierung der Kindersterblichkeit (Pro-CCM)
Proaktives Community-Fallmanagement und Überleben von Kindern: Eine Cluster-randomisierte kontrollierte Studie
Der Zweck dieser Studie ist es zu bewerten, ob die Hinzufügung der proaktiven Fallerkennung zum Community Case Management zu einer Verbesserung des frühen Zugangs zur Gesundheitsversorgung und einer Verringerung der Todesfälle bei Kindern im Alter von 0 bis 59 Monaten führen wird. Integrated Community Case Management ist ein Paket gemeindebasierter Dienstleistungen für Kinder, die von Community Health Workers (CHW) erbracht werden, einschließlich Diagnose und Behandlung von Malaria, Lungenentzündung, Durchfallerkrankungen und Unterernährung. Bei vielen iCCM-Interventionen sind CHWs in ihren Dörfern stationiert und stehen auf passive, reaktive Weise zur Verfügung, um Patienten zu versorgen, die sie aufsuchen. Diese Studie versucht festzustellen, ob das Hinzufügen einer proaktiven Fallerkennung durch CHWs zu einer Standard-iCCM-Intervention (ProCCM), bei der sie tägliche Hausbesuche von Tür zu Tür durchführen, um Patienten zu finden und zu versorgen, den frühen Zugang zur Versorgung verbessern und reduzieren wird Kindersterblichkeit.
Dorf-Cluster werden randomisiert, um ein integriertes kommunales Fallmanagement (iCCM) von einem passiven CHW oder ein proaktives kommunales Fallmanagement (ProCCM) von einem CHW zu erhalten, das täglich aktive Hausbesuche zur Fallfindung durchführt. Alle Dörfer in beiden Studienarmen erhalten zusätzliche Interventionen, die die Sterblichkeit von Kindern unter fünf Jahren erheblich senken könnten, einschließlich der Abschaffung der Point-of-Care-Gebühren, der Schulung des klinischen Personals in den primären Gesundheitszentren und der Verbesserung der Infrastruktur der primären Gesundheitszentren.
Alle Frauen im gebärfähigen Alter, die für die Aufnahme in die Studie in Frage kommen, werden zu Studienbeginn und erneut nach 12, 24 und 36 Monaten befragt. Die Studienhypothese ist eine signifikante Reduktion der Kindersterblichkeit in beiden Studienarmen, mit einer signifikant stärkeren Reduktion bei proaktiver Fallerkennung (ProCCM) durch CHWs. Eine Umfrage unter allen Frauen, die in die dreijährige Studie aufgenommen wurden (geeignet und zustimmend), hat eine Aussagekraft von 82 %, um einen absoluten Unterschied in der Sterblichkeit von unter fünf Jahren von 0,75 % (ein relativer Unterschied von 25 %) zwischen den beiden Studienarmen festzustellen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die Studie ist eine unverblindete, clusterrandomisierte kontrollierte Studie mit 69 Clustern im Interventionsarm und 68 Clustern im Vergleichsarm. Der Cluster ist definiert als eine geografische Gruppierung von Häusern, die mehr als einen Kilometer von der nächsten geografischen Gruppierung von Häusern entfernt ist (bestimmt durch die Kardinalentfernungen zwischen GPS-Koordinaten, die am öffentlichen Versammlungsort gesammelt wurden). In der Praxis bedeutet dies, dass ein Cluster aus einem Dorf oder einem Weiler oder einer Sammlung benachbarter Dörfer und/oder Weiler bestehen kann.
Die Cluster wurden randomisiert, um entweder iCCM von einem stationären CHW in einer kommunalen Gesundheitsstation (Kontrolle) oder ProCCM von einem CHW zu erhalten, das täglich mindestens zwei Stunden täglich an sechs Tagen pro Woche aktive Hausbesuche zur Fallfindung durchführt. Die Randomisierung wurde nach Entfernung zum PHC stratifiziert (1,0-5,0 km vs. mehr als 5,0 km); Für alle Dörfer, in denen sich die PHC befand, wurde eine zusätzliche Schicht definiert, um eine ausgewogene Zuordnung der PHC-Dörfer über die Arme hinweg sicherzustellen. Innerhalb jeder Schicht wurden die Dörfer unter Verwendung einer computergenerierten Zufallszahl nach dem Zufallsprinzip dem Kontroll- oder Behandlungsarm zugewiesen und dann basierend auf dieser Zahl nach Rang geordnet.
Alle Cluster erhalten PHC-Infrastrukturverbesserungen und Mitarbeiterschulungen, die Abschaffung von Benutzergebühren auf allen Versorgungsebenen und CHW(s), die iCCM häufiger Kinderkrankheiten gemäß nationalen und internationalen Standards anbieten, sowie andere gemeindebasierte Dienste. einschließlich eines reproduktiven Gesundheitspakets für Frauen im gebärfähigen Alter. Die CHW-Abdeckung basiert auf Malis nationaler iCCM-Strategie, die jede CHW einer durchschnittlichen Bevölkerung von 700 in der südlichen Region zuordnet. Cluster mit weniger als 200 Personen und innerhalb von drei Kilometern von einem anderen Cluster, das demselben Studienarm zugeordnet ist, teilen sich ein CHW, vorausgesetzt, es gibt keine geografische Barriere (d. h. Fluss) zwischen den beiden Clustern und keine Sprachbarriere für die CHW. CHWs in beiden Armen müssen 24 Stunden am Tag, sieben Tage die Woche auf Abruf bereit sein, um Patienten zu empfangen und zu versorgen, die sie aufsuchen.
Das primäre Ergebnis ist ein Ergebnis auf Clusterebene, die Sterblichkeitsrate von Kindern unter fünf Jahren. Sie wird innerhalb jedes Clusters als die Zahl der Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren pro 1.000 Personenjahren mit Sterblichkeitsrisiko gemessen. Nach 36 Monaten nehmen wir an, dass es einen absoluten Unterschied von 0,75 % (oder einen relativen Unterschied von 25 %) in der Sterblichkeit von Kindern unter fünf Jahren zwischen den beiden Studienarmen geben wird, gemessen an der Anzahl der Todesfälle pro 1.000 Personenjahre zwischen den beiden Kinder im Alter von 0 bis 59 Monaten. Zu den sekundären Endpunkten gehören eine Reihe von Ergebnissen der reproduktiven, mütterlichen und kindlichen Gesundheit sowie Zugangs- und Leistungserbringungsergebnisse. Zu den sekundären Zielen gehört auch eine wirtschaftliche Bewertung der Kosteneffizienz, Gerechtigkeit und Erschwinglichkeit von ProCCM im Vergleich zu iCCM.
Die Bevölkerung des Studiengebiets (beide Arme) wird zu Studienbeginn einer umfassenden Volkszählung unterzogen. Die Volkszählung weist jeder befragten Person eine eindeutige Identifikationsnummer zu. In jedem Haushalt findet ein Screening statt, um Frauen zu identifizieren, die für die Aufnahme in Frage kommen. Geeignete Frauen, die im Studiengebiet identifiziert wurden, werden gebeten, eine schriftliche Einverständniserklärung für ihre Aufnahme in die Studie zu geben (oder ihre Erziehungsberechtigten im Falle von nicht emanzipierten Minderjährigen). Die Ausgangserhebung wird durchgeführt, nachdem die Zustimmung eingeholt wurde. Anhand der eindeutigen Zensus-ID-Nummer werden die gleichen Teilnehmer identifiziert und nach 12, 24 und 36 Monaten erneut befragt.
Das Erhebungstool ist ein Auszug und eine Anpassung aus Malis Demografie- und Gesundheitsumfrage. Das Umfragetool wird qualitative und quantitative Daten über das Gesundheitssuchverhalten und die Gesundheitsergebnisse sammeln. Es wird eine Lebenstabelle enthalten, in der alle Lebendgeburten verzeichnet sind, die in den 59 Monaten vor der Einschreibung und während der 36 Monate der Studiennachbeobachtung stattgefunden haben. Die Besichtiger sind weder Mitglieder der Dörfer, die sie begutachten, noch Mitglieder des Personals der Interventionsgesundheitsversorgung. Alle Umfrager werden weiblich sein, da das Umfragetool potenziell heikle Fragen zur Familienplanung enthält.
Community Health Worker sammeln Daten über die Anzahl der von ihnen durchgeführten aktiven Fallfindungsbesuche, die Anzahl der von ihnen behandelten Patienten, die Verzögerung vom Beginn der Symptome bis zum Beginn der Behandlung für jede Patientin, das Gestationsalter bei der Schwangerschaftsdiagnose und der ersten pränatalen Konsultation sowie die Pflege Dienstleistungen, die sie erbringen. Diese Daten werden während der Patientenversorgung von CHWs auf Smartphones mit der für ProCCM angepassten Plattform Medic Mobile for CHWs gesammelt. Die Anbieter von Gesundheitszentren für die Primärversorgung sammeln Patientenversorgungsdaten pro Dorf in einem elektronischen Krankenaktensystem.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen im gebärfähigen Alter (15-49 Jahre)
- Dauerhafter Aufenthalt im Studiengebiet
- Keine Pläne, das Studiengebiet in den folgenden drei Jahren zu verlassen
- Es wird eine schriftliche Einverständniserklärung eingeholt
Ausschlusskriterien:
- Nichtständige Community-Mitglieder (d. h. saisonale Migranten)
- Geplant, das Studiengebiet in den folgenden drei Jahren zu verlassen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Proaktives Community Case Management (ProCCM)
Dörfer, die dem experimentellen Zweig zugeordnet sind, erhalten die folgenden Interventionen zur Stärkung des Gesundheitssystems: Schulung des Personals der primären Gesundheitszentren, Verbesserungen der Infrastruktur im primären Gesundheitszentrum, Abschaffung der Gebühren für die Nutzung vor Ort und die Anwesenheit von Community Health Workern, die eine proaktive Fallerkennung gewährleisten zusätzlich zum integrierten Community Case Management (ProCCM).
|
CHWs werden geschult und eingesetzt, um täglich mindestens zwei Stunden lang aktive Hausbesuche von Tür zu Tür durchzuführen, mit dem Ziel, jeden Haushalt mindestens zweimal im Monat zu besuchen.
Bei diesen aktiven Hausbesuchen zur Fallfindung untersuchen CHWs jeden Haushalt mit kranken Kindern und bieten Frauen im gebärfähigen Alter Schwangerschaftstests und Familienplanungsdienste zu Hause an.
Für Patienten, die sie identifizieren, bieten sie Beratung, diagnostische Dienste, Pflege, Begleitung und Überweisung gemäß einem iCCM-Dienstleistungspaket an.
Andere Namen:
Nutzungsgebühren werden in den Einzugsgebieten sowohl für Studien- als auch für Kontrolldörfer entfernt.
Für die Betreuung durch CHWs und alle Grundversorgungszentren werden keine Gebühren erhoben.
Andere Namen:
Gezielte Infrastrukturverbesserungen zur Sanierung, Erweiterung und Ausstattung der sieben staatlichen Grundversorgungszentren im Untersuchungsgebiet.
Jedes Gesundheitszentrum wird mit Solarstrom ausgestattet.
Andere Namen:
Das Personal des Gesundheitszentrums wird gezielt darin geschult
Andere Namen:
|
Aktiver Komparator: integriertes Community Case Management (iCCM)
Dörfer, die dem aktiven Vergleichszweig zugeordnet sind, erhalten die folgenden Interventionen zur Stärkung des Gesundheitssystems: Schulung des Personals des primären Gesundheitszentrums, Verbesserungen der Infrastruktur im primären Gesundheitszentrum, Abschaffung der Gebühren für Point-of-Care-Benutzer und die Anwesenheit von Community Health Workers, die passiv integrierte Dienste leisten Community Case Management (iCCM) ausschließlich an einem festen Gesundheitsposten für Patienten, die selbst eine Pflege suchen.
|
Nutzungsgebühren werden in den Einzugsgebieten sowohl für Studien- als auch für Kontrolldörfer entfernt.
Für die Betreuung durch CHWs und alle Grundversorgungszentren werden keine Gebühren erhoben.
Andere Namen:
Gezielte Infrastrukturverbesserungen zur Sanierung, Erweiterung und Ausstattung der sieben staatlichen Grundversorgungszentren im Untersuchungsgebiet.
Jedes Gesundheitszentrum wird mit Solarstrom ausgestattet.
Andere Namen:
Das Personal des Gesundheitszentrums wird gezielt darin geschult
Andere Namen:
CHWs werden geschult und bieten Patienten, die sie an ihrem Arbeitsplatz besuchen, Beratung, diagnostische Dienste, Pflege, Begleitung und Überweisung gemäß einem iCCM-Dienstleistungspaket an.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschied der Kindersterblichkeit unter fünf Jahren zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Um die Wirksamkeit von ProCCM im Vergleich zu einer passiven iCCM-Intervention zu beurteilen, werden wir die 3-Jahres-Sterblichkeitsrate unter fünf Jahren in der Behandlung mit Kontrollclustern vergleichen, die prospektiv in den 12-, 24- und 36-Monats-Follow-up-Erhebungen erhoben wurden. Wir berechnen die Sterblichkeitsrate von Kindern unter fünf Jahren als die Anzahl der Todesfälle bei Kindern unter fünf Jahren pro 1.000 Personenjahren der Exposition gegenüber dem Sterblichkeitsrisiko für jeden Cluster während des 36-monatigen Versuchszeitraums. |
36 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Unterschied der Säuglingssterblichkeitsrate zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Säuglingssterblichkeitsrate (IMR) ist die Anzahl der Todesfälle pro 1.000 Lebendgeburten bei Säuglingen im Alter von 0 bis 11 Monaten.
Wir berechnen die IMR über den 36-monatigen Testzeitraum.
|
36 Monate
|
Differenz der Neugeborenensterblichkeit zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Neugeborenensterblichkeitsrate (NMR) ist die Anzahl der Todesfälle pro 1.000 Lebendgeburten bei Neugeborenen im Alter von 0 bis 28 Tagen.
Wir berechnen die NMR über den 36-monatigen Testzeitraum.
|
36 Monate
|
Differenz der Müttersterblichkeitsrate zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die Müttersterblichkeitsrate (MMR) ist die Anzahl der Todesfälle bei Frauen während der Schwangerschaft oder innerhalb von 42 Tagen nach der Entbindung oder dem Abbruch pro 100.000 Lebendgeburten.
Wir berechnen die MMR über den 36-monatigen Testzeitraum.
|
36 Monate
|
Unterschied im Prozentsatz der Frauen, die während ihrer letzten Schwangerschaft 3 oder mehr SP-Dosen erhielten, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der Frauen, die während der letzten Schwangerschaft 3 oder mehr Dosen Sulfadoxin-Pyrimethamin (SP) im Rahmen der intermittierenden Präventivbehandlung (IPTp) über den 36-monatigen Versuchszeitraum erhalten haben.
|
36 Monate
|
Unterschied im Prozentsatz der Kinder unter fünf Jahren mit Fieber in den vorangegangenen zwei Wochen, die innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome einen Test und/oder eine wirksame Malariabehandlung erhalten, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Der Prozentsatz der Kinder unter fünf Jahren mit Fieber in den letzten zwei Wochen, die innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome einen Test und/oder eine wirksame Malariabehandlung erhalten: Unter allen Kindern, die innerhalb der zwei Wochen vor der Endline-Umfrage (36 Monate) Fieber melden , Anteil, der über den Erhalt eines Malaria-Schnelldiagnostiktests (mRDT) und, falls der mRDT positiv war, einer auf Artemisinin basierenden Kombinationstherapie (Arthemeter-Lumefantrin) während der 36-monatigen Versuchsperiode berichtet.
|
36 Monate
|
Unterschied im Prozentsatz der Kinder unter fünf Jahren mit Durchfall in den letzten zwei Wochen, die eine Zink- und orale Rehydrationstherapie innerhalb von 24 Stunden nach Symptombeginn erhielten, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der Kinder unter fünf Jahren mit Durchfall in den letzten zwei Wochen, die eine Zink- und orale Rehydrationstherapie innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome über den 36-monatigen Versuchszeitraum erhalten haben.
|
36 Monate
|
Unterschied im Prozentsatz der Kinder mit akuter Atemwegserkrankung, die von einem qualifizierten Anbieter innerhalb von 24 Stunden nach Symptombeginn untersucht wurden, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der Kinder mit akuter Atemwegserkrankung (ARI), die von einem qualifizierten Anbieter innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome untersucht werden.
Unter allen Kindern, die ARI innerhalb der zwei Wochen vor der Endline-Umfrage (36 Monate) melden, Anteil, der innerhalb von 24 Stunden nach Beginn der ARI einen qualifizierten Anbieter aufsuchte.
Zu den qualifizierten Anbietern gehören CHWs, Ärzte, Krankenschwestern oder andere Anbieter, die in der Pflege des Gesundheitszentrums angesiedelt sind.
|
36 Monate
|
Unterschied im Prozentsatz der Bevölkerung, der pro Monat CHW- oder Gesundheitszentrumsversorgung in Anspruch nimmt, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den prozentualen Anteil der Bevölkerung, der während der 36-monatigen Testphase pro Monat CHW- oder Gesundheitsversorgung in Anspruch nimmt.
|
36 Monate
|
Unterschied des Prozentsatzes der Bevölkerung, der das Gesundheitszentrum pro Monat aufsucht, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der Bevölkerung, der das Gesundheitszentrum pro Monat während der 36-monatigen Testphase aufsucht.
|
36 Monate
|
Unterschied des Prozentsatzes der Bevölkerung, der pro Monat CHW-Gesundheitsversorgung erhält, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der Bevölkerung, der monatlich CHW-Gesundheitsversorgung über den 36-monatigen Testzeitraum erhält.
|
36 Monate
|
Unterschied des Prozentsatzes der gesundheitspflegesuchenden Bevölkerung, die pro Monat CHW-Versorgung erhalten, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen den Prozentsatz der pflegesuchenden Bevölkerung, die während des 36-monatigen Probezeitraums pro Monat CHW-Pflege erhalten.
|
36 Monate
|
Differenz der Anzahl kurativer Konsultationen pro Jahr auf Gemeinde- und Gesundheitszentrumsebene zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen die Anzahl der kurativen Konsultationen pro Jahr auf Gemeinde- und Gesundheitszentrumsebene über die 36-monatige Probezeit.
|
36 Monate
|
Differenz des Anteils der Schwangeren, die vier oder mehr Vorsorgeuntersuchungen absolviert haben, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen die schwangeren Frauen, die während des 36-monatigen Testzeitraums vier oder mehr pränatale Konsultationen absolvieren.
|
36 Monate
|
Differenz des durchschnittlichen Gestationsalters bei der ersten pränatalen Konsultation zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Wir berechnen das durchschnittliche Gestationsalter bei der ersten vorgeburtlichen Beratung über die 36-monatige Probezeit.
Alternativ betrachten wir den Prozentsatz der schwangeren Frauen mit erster pränataler Beratung im ersten Trimester über den 36-monatigen Testzeitraum.
|
36 Monate
|
Unterschied im Anteil der Teilnehmer, die moderne Methoden der Familienplanung nutzen, zwischen den beiden Studienarmen
Zeitfenster: 36 Monate
|
Die prozentuale Teilnehmerzahl berechnen wir mit einer modernen Methode der Familienplanung über die 36-monatige Probezeit.
|
36 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Kosten-Nutzen-Verhältnisse von i-CCM und Pro-CCM
Zeitfenster: 36 Monate
|
Kosten-Nutzen-Verhältnisse werden aus drei Perspektiven dargestellt (i) Interventionskosten allein, (ii) potenzielle Kosten/Einsparungen für Gesundheitsdienstleister (MoH), (iii) potenzielle gesellschaftliche Kosten/Einsparungen, die sowohl Gesundheitsdienstleister als auch Haushalte umfassen.
Die Kosten für die mit Pro-CCM und i-CCM verbundenen Gesundheitsdienstleister und Haushalte werden nach Möglichkeit im Rahmen der routinemäßigen Erhebung von Studiendaten erhoben, wobei bei Bedarf zusätzliche Kosten- und Ressourcennutzungsdaten erhoben werden.
Darüber hinaus werden die wirtschaftlichen Kosten für das Gesundheitssystem auf detaillierten Kostendaten von Gesundheitspersonal der Gemeinschaft und Gesundheitseinrichtungen basieren.
An allen Standorten wird eine standardisierte Kalkulationsvorlage verwendet, um den Ressourcenverbrauch im Zusammenhang mit Personal, Materialien und Betriebsmitteln, Ausrüstung, Transport, Betriebsmitteln und Gebäuden zu erfassen.
Die Wirkungen basieren auf den Studienergebnissen.
Insbesondere wird die wirtschaftliche Bewertung die Kosten von Pro-CCM pro behinderungsbereinigtem Lebensjahr untersuchen, die bei Kindern im Alter von 0 bis 59 Monaten eingespart werden.
|
36 Monate
|
Gerechtigkeitsimplikationen von i-CCM und Pro-CCM
Zeitfenster: 36 Monate
|
Daten zu den sozioökonomischen Merkmalen der Studienteilnehmer werden als Teil des Erhebungsinstruments erhoben und enthalten Fragen, die den DHS-Vermögensindex für Mali bilden, um die Armut/das Vermögen der Haushalte zu messen.
Der Prozentsatz der Kinder, die innerhalb von 24 Stunden nach Auftreten der Symptome behandelt werden, und die Überlebensrate von Kindern im Alter von 0 bis 59 Monaten werden stratifiziert nach Vermögensquintilen in jedem Studienarm analysiert.
|
36 Monate
|
Erschwinglichkeit von Pro-CCM im großen Maßstab
Zeitfenster: 36 Monate
|
Ob ein Pro-CCM-Programm für das Gesundheitsministerium erschwinglich wäre, wird geprüft.
Ein einfaches Modell, das die Kosten für die Einführung und Aufrechterhaltung von Pro-CCM prognostiziert, wird entwickelt und anhand verschiedener „Lieferungs“- (Angebot) und „Aufnahme“-Szenarien (Nachfrage) durchgeführt.
Dieses Modell wird dazu beitragen, Entscheidungsträger über die Erschwinglichkeit der Implementierung von Pro-CCM in ihrem Umfeld zu informieren.
|
36 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Ari D Johnson, MD, University California San Francisco
- Hauptermittler: Kassoum Kayantao, PhD, Malaria Research & Training Centre, University of Bamako
- Hauptermittler: Nancy S Padian, PhD, School of Public Health University of California San Francisco
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Oliphant NP, Manda S, Daniels K, Odendaal WA, Besada D, Kinney M, White Johansson E, Doherty T. Integrated community case management of childhood illness in low- and middle-income countries. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 10;2(2):CD012882. doi: 10.1002/14651858.CD012882.pub2.
- Johnson AD, Thomson DR, Atwood S, Alley I, Beckerman JL, Kone I, Diakite D, Diallo H, Traore B, Traore K, Farmer PE, Murray M, Mukherjee J. Assessing early access to care and child survival during a health system strengthening intervention in Mali: a repeated cross sectional survey. PLoS One. 2013 Dec 11;8(12):e81304. doi: 10.1371/journal.pone.0081304. eCollection 2013.
- Whidden C, Treleaven E, Liu J, Padian N, Poudiougou B, Bautista-Arredondo S, Fay MP, Samake S, Cisse AB, Diakite D, Keita Y, Johnson AD, Kayentao K. Proactive community case management and child survival: protocol for a cluster randomised controlled trial. BMJ Open. 2019 Aug 26;9(8):e027487. doi: 10.1136/bmjopen-2018-027487.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro-CCM-028
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Zugang zur Gesundheitsversorgung
-
Novartis PharmaceuticalsUniversity of PennsylvaniaRekrutierungLangzeitsicherheit von Patienten, die CAR-T in einer geeigneten klinischen Studie oder einem Managed Access-Programm erhaltenVereinigte Staaten, Japan, Australien, Deutschland, Spanien, Belgien, Taiwan, Italien, Kanada, Israel, Singapur, Vereinigtes Königreich, Dänemark, Finnland, Norwegen, Österreich, Niederlande, Frankreich
Klinische Studien zur Proaktives Community-Fallmanagement
-
Chinese Academy of Medical Sciences, Fuwai HospitalRekrutierungKoronare HerzkrankheitChina
-
Thomas G. Brott, M.D.National Institute of Neurological Disorders and Stroke (NINDS)RekrutierungKarotisstenoseVereinigte Staaten, Kanada, Israel, Spanien, Australien
-
Maastricht University Medical CenterErasmus Medical Center; Maxima Medical Center; The Netherlands Asthma Foundation; PICASSO: Partners in Care Solutions for COPD und andere MitarbeiterAbgeschlossenLungenerkrankung, chronisch obstruktivNiederlande
-
PATHTulane University; Sustainable Health Systems Sierra LeoneNoch keine Rekrutierung
-
Northern Jiangsu Province People's HospitalRekrutierungVorhofflimmern | TelemedizinChina
-
London School of Hygiene and Tropical MedicineRadboud University Medical Center; Centre national de recherche et de formation... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
University of Massachusetts, AmherstVanderbilt UniversityRekrutierungDepression | Stress, Psychisch | Angst | Stress, PhysiologischVereinigte Staaten
-
Malaria ConsortiumLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; Karolinska Institutet; University... und andere MitarbeiterAbgeschlossenLungenentzündung | Malaria | DurchfallMosambik, Uganda
-
Cheikh Anta Diop University, SenegalLondon School of Hygiene and Tropical MedicineAbgeschlossen