このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

VATS肺葉切除術中の肺動脈分枝封鎖のための超音波エネルギー (VATS PA-ACE)

VATS肺葉切除術中の肺動脈分枝封鎖のための超音波エネルギーの使用に関する前向き、多施設、国際第2相試験

この研究プログラムは、前向き多施設第 2 相試験と、VATS 肺葉切除術/区域切除術における ACE+7 の使用について、従来の技術と比較した経済的費用対効果分析で構成されています。

PA 枝が封鎖に適しているかどうかを判断するのは、研究資格のある外科医の研究者に任されます。 これは、解剖学的構造、血管切開および長さ、ならびに患者固有の要因に基づいて術中に決定されます。

調査の概要

状態

完了

条件

詳細な説明

現在、VATS によって解剖学的肺切除術が行われているのは少数 (15%) です。 VATS肺葉切除術の技術的な難しさと実際の危険性の増加、および認識されている危険性の増加は、PA枝の操作、ステープル留め、および分割に関連しています。 これが、多くの胸部外科医にとって、VATS肺葉切除術の診療への導入に関する主な制限となっています。 さらに、VATS 葉切除術の大部分は学術医療センターで大量に行われており、その結果、VATS 肺葉切除術と開腹葉切除術を受ける患者の間で社会経済的地位に格差が生じています。 外科医が肺動脈枝に必要とする操作を減らす方法を見つけることができれば、これらの手術はより安全で外科医のストレスが少なくなり、したがって解剖学的肺切除術がより普及することになります。

VATS葉切除術におけるエネルギー利用は、エンドステープラーよりも費用効率が高い可能性もあります。 リンパ節郭清、肺門郭清、PA 分枝封鎖に単一のデバイスを使用すると、全体的な手術コストを節約できる可能性があります。 また、縦隔リンパ節郭清に焼灼ではなくエネルギーを使用すると、VATS葉切除術後の術後胸水排出量の減少により胸腔ドレーン期間が減少するため、入院期間全体が短縮されるという潜在的な利点もある可能性があります。

目的:

  • ヒト VATS 肺葉切除術/区域切除術において ACE+7 を利用した PA シーリングの即時、短期、中期の有効性と安全性を体系的に評価します。
  • ヒトの VATS 肺葉切除術/区域切除術における ACE+7 の使用に関連するコストの問題を理解します。

標準的なエンドステープラーと比較したエネルギー封止装置を利用する外科医の一般的な満足度は、各処置の直後に研究チームによって実施される処置後オンライン調査を使用して評価されます。

この多施設の国際試験は、単一施設の研究に伴う偏見を軽減し、試験結果に対する胸部外科医の信頼レベルを高めるために重要となるだろう。 結果の世界的な一般化可能性を高めるために、研究地は特に米国、カナダ、ヨーロッパで選ばれました。

研究の種類

介入

入学 (実際)

150

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Quebec
      • Monteal、Quebec、カナダ、H2L 4M1
        • Centre Hospitalier de l'Université de Montréal

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  1. 同意する能力
  2. > 18歳
  3. 肺門以外の腫瘍
  4. 術前画像検査(胸部CTおよびPET-CT)
  5. 侵襲性縦隔病期分類の要件は、現在の米国胸部医師会(ACCP)の肺がん病期分類基準に基づいており、適切な患者において、ACCP ガイドラインに従って研究施設の希望に基づいて、以下の検査のいずれかを単独または組み合わせて実施されます。 - 縦隔鏡検査、縦隔切開術、VATS、気管支内超音波検査、内視鏡超音波検査。

除外基準:

  1. 以前の片側胸部外科手術または外傷
  2. 縦隔または肺への放射線照射の病歴
  3. 手術前に抗凝固剤を中止できない抗凝固療法
  4. 全身性血管疾患または血管炎
  5. 修正不可能な凝固障害
  6. 全身性ステロイドまたは免疫抑制剤の使用 以前の研究で、肺高血圧症患者は PA シーリング後に破裂圧が高くなることが示されているため、肺高血圧症は除外基準にはなりません。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:ハーモニックエース+7
VATS葉切除術におけるHarmonic Ace+7による肺動脈封鎖
VATS葉切除術におけるHarmonic Ace+7による肺動脈封鎖

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
技術的な成功のためには、術中出血がないことが血管 7mm 以下の PA 分岐 ACE+7 の密閉に直接関係しています。
時間枠:術中の即時評価
すべての手順は、高精細胸腔鏡ビデオレコーダーを使用して、血管操作、血管封鎖、出血エピソードの術中評価のためにビデオ録画されます。
術中の即時評価

二次結果の測定

結果測定
時間枠
術中輸血の回数
時間枠:即時、術中
即時、術中
術後輸血回数
時間枠:手術後30日以内
手術後30日以内
開腹手術への変換数
時間枠:即時、術中
即時、術中
術中死亡者数
時間枠:即時、術中
即時、術中
滞在期間(日数)
時間枠:手術後30日以内
手術後30日以内
24 時間あたりの胸腔ドレナージ量 (mL)
時間枠:手術から胸腔ドレーン抜去まで
手術から胸腔ドレーン抜去まで
出血に対する手術による回収回数、出血源
時間枠:入院中(最長30日間)
入院中(最長30日間)

その他の成果指標

結果測定
時間枠
罹患率と死亡率
時間枠:退院時から経過観察まで30日間
退院時から経過観察まで30日間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年6月1日

一次修了 (実際)

2018年11月9日

研究の完了 (実際)

2018年11月9日

試験登録日

最初に提出

2016年1月28日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年3月24日

最初の投稿 (見積もり)

2016年3月25日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年1月27日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年1月22日

最終確認日

2018年3月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • CE 15.302

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する