耳鳴りの知覚に対する着色光の効果を調査する臨床試験
有効性を確立するために、耳鳴りの知覚に対する着色光の影響を調査するオープンデザインの臨床試験
バックグラウンド
以前のパイロット研究では、耳鳴り患者の約 40% が、特定の色合いの光を見ると耳鳴りがいくらか改善したように見えると報告したという証拠が得られました。
この改善効果は主に急性であると思われ、色合いを見ている間にのみ発生すると報告されています. 個々の患者は異なる色合いを選択し、耳鳴りに影響を与える複数の色合いを特定する患者もいました.
研究の目的
この現在の基礎科学研究の目的は、耳鳴りを改善するために着色光を使用する効果の推定値を返すための予備データを提供することです。
スクリーニング中にレスポンダーを特定した後、レスポンダーはさらに 3 つのトライアル セッションに参加するよう招待されます。そこでは、3 つの輝度条件に応じて耳鳴りが評価されます。耳鳴りに影響を与える光の色合い;ホワイトライト。
低周囲光への反応は、着色光の効果を比較するためのコントロールとして機能し、白色光への反応は「アクティブな」刺激比較器として機能します。
これらの結果は、標準化された白色光刺激に対して暗闇で得られたベースラインの耳鳴りの測定値と比較して、着色光が患者の耳鳴りに有用な改善をもたらすかどうかを立証します。
彼らはまた、反応のある患者の耳鳴りの潜在的な治療法としての技術のさらなる開発についても通知します。
3回のセッションで、各刺激条件の下で患者によって与えられた平均応答が分析され、有効性の尺度が提供されます。
調査の概要
詳細な説明
研究プロトコル
参加者は、耳鳴りの煩わしさや煩わしさに影響を与えると感じる特定の明るい色合いを特定する必要があるため、全体的な研究デザインはオープンです。 アクティブ コントロールの要素は、白色光に対して参照される自己選択の色合いで報告される変更を参照することによって提供されます。 先験的な仮定は、この光学的に定義された白色光では、報告された耳鳴りの変化はゼロのままであるということです。 以下は、参加者が経験した試験のプロトコルの概要です。 すべての試験データは匿名化され、ハード コピーが試験会場に安全に保管されます。
参加への招待と同意の求め
最初の訪問:
着色光によって耳鳴りの知覚が変化したと報告している耳鳴り患者を特定するためのアンケートとスクリーニング。
治験アンケート調査に参加することに同意した後、最初の来院時に、参加者は2つのアンケートに記入する。 これにより、関連するベースラインの人口統計、一般的な健康状態の耳鳴りおよび聴覚の履歴が提供されます。 2 番目のアンケートは、参加者の生活に対する耳鳴りの影響を評価するためのオレゴン耳鳴り機能指数 (TFI) です。
光テストスクリーニング:
耳鳴りの知覚に影響を与える色合いの特定 以下はすべて、レスター王立病院の防音室で行われ、参加者はセッション中に快適に座っています。
何を聞かれるかを説明した後、ベースライン測定値として役立つ耳鳴り不快感と耳鳴りラウドネスの VAS 値を患者に提供するように求められます。
実験手順中の唯一の照明源は、患者の前にある発光ダイオード (LED) ランプと、ラップトップの画面からの間接的な低レベルの周囲照明です。 ラップトップの画面は実験者によって表示され、そのディスプレイは参加者には見えません。
LED ランプは、手動およびコンピュータで直接制御される赤、緑、青 (RGB) LED の 3 つのバンクで構成されています。 ランプ ヘッドは、ランプのベースを形成する A4 サイズのプラテンに突き出ています。 このプラテン ベースでは、A4 用紙 1 枚が RGB LED のキャリブレーションされた出力によって照らされます。
参加者は快適に着席し、キャリブレーションされた LED ランプによって照らされた白色のデフォルト設定を見るように求められます。 これは約45〜50cmの距離にあります。 次に、参加者は、赤、緑、青の LED 用に 1 つずつ、3 つの独立した手動ダイヤルを変化させて、LED ランプの色出力を制御し、非常に広い範囲の光の色合いを生成します。 この手順を開始する前に、実験者による説明付きのデモンストレーションと練習が提供されます。
スクリーニング手順の間、患者は、目に見える色合いのいずれかが耳鳴りを改善するように見えるかどうかを報告するよう求められます. 参加者によって報告された各色合いの個々の RGB 値は、実験者によって記録されます。
改善の程度は、以下に説明する耳鳴りの不快感とラウドネスの VAS 評価を報告する患者と、以下に説明するクリニカル グローバル インデックス (CGI) 値によって推定されます。
耳鳴りを改善する色合いを 1 つ以上特定した場合は、これをもう一度再現するように招待され、設定はデフォルトの光学的な白に戻ります。 RGB ダイヤルにはキャリブレーション マークはありませんが、生成された色空間を監視するラップトップに接続されています。
これは実験者の管理下にあります。 参加者によって報告された各色合いの個々の RGB 値は、2 つの耳鳴り VAS および CGI 値と共に、実験者によって再び記録されます。
実験者は、前述のように、VAS 値と CGI 値の記録とともに、RGB 値を徐々に変更して色合いを複製することにより、選択した色合いをコンピューター制御下で個別に複製できるかどうかも確認します。
重要なことに、色合いの選択に関する実験者による口頭でのフィードバックは提供されず、色合いの選択でアクティブであると想定される唯一のガイドは、参加者の耳鳴りへの影響です。
最初のスクリーニングセッションで複製が確立されると、参加者は、有効性を実証するために必要な長期的な効果の安定性の証拠を提供するために、さらに 3 つのセッションに参加するよう招待されます。
2 回目から 4 回目の訪問: 効果の推定 これらの訪問では、参加者は防音室に戻され、LED ランプの前にゆったりと座ります。
2 番目のセッションの開始時に、患者は耳鳴りの音量と不快感のベースライン VAS 評価を提供するよう求められます。 この 2 回目の訪問では、患者は、最初の訪問で行ったように、耳鳴りを改善するための最適な色合いであると考えるものを選択するように求められます。
耳鳴りに影響を与える最適な色合いは、患者と実験者の両方によって再現されます。
彼らが最適な選択を確認したら、実験者は提示のためにその設定を記録します。
次に、有効性を評価するために、患者に 3 セットの視覚刺激条件を提示します。
低レベルの環境照明: - 低レベルの照明の下で、患者は 0、5、および 10 分の 10 分間にわたって 3 回、耳鳴りの VAS および CGI 評価を提供するよう求められます。 これらの値は、実験者によって記録されます。
最適な色合い - 患者は、20 分間提示された最適な明るい色合いを見て、5、10、および 15 分の 3 回、VAS および CGI 評価を提供するよう求められます。 0分と20分、つまり最適な色合いが提示される直前と直後に、周囲の照明が低い条件下でこれらの値を提供するよう求められます。 これらの値は、実験者によって記録されます。
白色光 - 数分の間隔の後、患者は上記の手順を繰り返すように求められますが、アクティブコンパレータとして機能する白色光を見ながら. これらの値は、実験者によって記録されます。
3 回目と 4 回目の来院は週 2 回の間隔が理想的ですが、来院のタイミングは患者のライフスタイルとコミットメントに合わせて調整されます。
これらの来院時に、患者は再び、上記の 3 つの照明条件に対する VAS および CGI スコアを提供するよう求められます。
4回の訪問から完全なデータセットが取得されると、患者は治験への参加を完了します。 得られた VAS および CGI 測定値は、さらに処理されて、治験への参加の終了時に各患者の主要および副次結果測定値が返されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Leicestershire
-
Leicester、Leicestershire、イギリス、LE1 5WW
- Leicester Royal Infirmary University Hospitals Trust
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18歳以上
- 他の耳鳴り治療を受けていない、または他の耳鳴り治験に参加していない
- 適度な、または良好な健康状態にあること
- -研究への参加についてインフォームドコンセントを喜んで与えることができる
- 簡単な英語の口頭説明が理解できる
- 英語で簡単で明確な口頭のフィードバックを提供できる
除外基準:
- 18歳未満
- 急性の時折の耳鳴りまたは非侵襲的な耳鳴りのみに苦しんでいる
- がん、認知症/神経変性疾患、精神病、脳卒中など、参加に悪影響を与える可能性のある深刻な病気
- 治験中に耳鳴りの他の治療を受けている
- 同意できない、または同意したくない
- 英語を理解できない、または話せない
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の:視覚刺激条件セット
この単一アーム研究では、すべての参加者が 3 つの視覚刺激条件のセットを受けます。 周囲光が少ない。自分で選択した色付きライト。白色光 |
この単一アーム研究では、すべての参加者が 3 つの視覚刺激条件のセットを受けます。 10 分間の低周囲光: 自分で選択した着色光 (20 分間)。白色光 (20 分)。 上記セットの各刺激条件の VAS/CGI スコアは、5 分間隔で報告されます。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
暗い色合いと最適な色合いの耳鳴りの不快感の平均差 Visual Analogue Score (VAS)
時間枠:試験の有効性段階への参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
プロトコルに記載されているように、試験の有効性段階では、参加者は 3 回クリニックに通います。 各訪問で、参加者は、3 つの視覚刺激条件 (暗い、最適な明るい色合い、白色光) の提示中に、設定された時点で耳鳴りの煩わしさ VAS 値を提供します。 各訪問の終わりに、さまざまな視覚刺激条件の耳鳴りの不快感 VAS が平均化されます。 暗い場合の平均煩わしさ VAS と最適な明るい色合いの差は、訪問ごとに計算されます。 最後の訪問の後、3 回の訪問すべてにおける暗色と最適な明色条件の差が平均化されます。 3回の訪問すべてにわたる耳鳴りの不快感の平均差は、研究の主要な結果の尺度として使用されます。 |
試験の有効性段階への参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
暗い色と最適な色合いの耳鳴りラウドネスの平均差 Visual Analogue Score (VAS)
時間枠:試験の有効性段階への参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
プロトコルに記載されているように、試験の有効性段階では、参加者は 3 回クリニックに通います。 各訪問で、参加者は、3 つの視覚刺激条件 (暗い、最適な光の色合い、白色光) の提示中に、設定された時点で耳鳴りラウドネス VAS 値を提供します。 各訪問の終わりに、さまざまな視覚刺激条件の耳鳴りラウドネス VAS が平均化されます。 暗い場合の平均ラウドネス VAS と最適な明るい色合いの差は、訪問ごとに計算されます。 最後の訪問の後、3 回の訪問すべてにおける暗色と最適な明色条件の差が平均化されます。 3回の訪問すべてにわたる耳鳴りの大きさのこの平均差は、研究の二次結果測定として使用されます。 |
試験の有効性段階への参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
濃い色合いと最適な色合いの差の平均 臨床グローバル インデックス値
時間枠:試験の有効性段階の参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
プロトコルに記載されているように、試験の有効性段階では、参加者は 3 回クリニックに通います。 各訪問で、参加者は、3 つの視覚刺激条件 (暗い、最適な明るい色合い、白色光) の提示中に、設定された時点で CGI 値を提供します。 各訪問の終わりに、さまざまな視覚刺激条件の CGI 値が平均化されます。 訪問ごとに、平均 CGI 値の暗い色と最適な明るい色合いの差が計算されます。 最後の訪問の後、3 回の訪問すべての暗い色合いと最適な明るい色合いの条件での CGI 値の差が平均化されます。 この 3 回の訪問すべてにおける CGI 値の差の平均は、この研究のさらなる副次的アウトカム指標として使用されます。 |
試験の有効性段階の参加期間の終了時、通常 4 ~ 6 週間。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- スタディディレクター:Michael Mulheran, PhD、University of Leicester
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。