Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai clinique portant sur l'effet de la lumière teintée sur la perception des acouphènes

29 janvier 2020 mis à jour par: University of Leicester

Un essai clinique ouvert portant sur l'effet de la lumière teintée sur la perception des acouphènes pour établir son efficacité

Arrière plan

Une étude pilote antérieure a fourni des preuves qu'environ 40 % des personnes souffrant d'acouphènes ont déclaré que le fait de voir des teintes de lumière particulières semblait entraîner une certaine amélioration de leurs acouphènes.

Cet effet d'amélioration a semblé être principalement aigu et n'a été signalé qu'en observant la teinte. Les patients individuels choisiraient différentes teintes, certains identifiant plus d'une teinte qui affectait leurs acouphènes.

Le but de l'étude

Dans cette étude scientifique fondamentale actuelle, l'objectif est de fournir des données préliminaires pour estimer l'efficacité de l'utilisation de la lumière teintée pour améliorer les acouphènes.

Après identification des répondeurs lors du dépistage, les répondeurs sont invités à assister à trois autres séances d'essai, où leurs acouphènes sont évalués en réponse à trois conditions de luminance : faible lumière ambiante ; Teinte de lumière affectant les acouphènes ; Lumière blanche.

La réponse à une faible lumière ambiante sert de contrôle pour comparer l'effet de la lumière teintée et la réponse à la lumière blanche sert de comparateur de stimulus "actif".

Ces résultats établiront ensuite si la lumière teintée apporte aux patients une amélioration utile de leurs acouphènes par rapport aux mesures de leurs acouphènes de base obtenues dans l'obscurité et contre un stimulus de lumière blanche standardisé.

Ils éclaireront également le développement ultérieur de la technique en tant que traitement potentiel des acouphènes chez les patients réactifs.

Au cours des trois séances, les réponses moyennes données par le patient sous chaque condition de stimulation seront analysées pour fournir une mesure d'efficacité.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Protocole d'étude

La conception globale de l'étude est ouverte, car les participants sont explicitement tenus d'identifier une teinte claire spécifique qu'ils perçoivent comme affectant la gêne ou le caractère intrusif de leurs acouphènes. Un élément d'une commande active est fourni par référence à des changements signalés avec une teinte auto-sélectionnée référencée par rapport à la lumière blanche. L'hypothèse a priori est qu'avec cette lumière blanche définie optiquement, les changements signalés dans les acouphènes resteront nuls. Ce qui suit est un aperçu du protocole de l'essai tel qu'il a été vécu par les participants. Toutes les données de l'essai sont anonymisées avec des copies papier conservées en toute sécurité sur le site de l'essai.

Invitation à participer et demande de consentement

Première visite:

Questionnaires et Dépistage pour identifier les patients Acouphènes déclarant leur dont la perception des acouphènes est modifiée par la lumière teintée.

Questionnaires d'essai Après avoir consenti à participer à l'étude, lors de la première visite, le participant remplit deux questionnaires. Cela fournit des données démographiques de base pertinentes, des antécédents d'acouphènes de santé générale et d'audition. Le deuxième questionnaire est l'indice fonctionnel de l'Oregon Tinnitus (TFI) pour évaluer l'impact des acouphènes sur la vie du participant.

Dépistage des tests légers :

Identification des teintes affectant la perception des acouphènes Les étapes suivantes se déroulent toutes dans une salle insonorisée à l'infirmerie royale de Leicester dans laquelle le participant est confortablement assis pendant la session.

Après une explication de ce qui leur sera demandé, le patient est invité à fournir les valeurs VAS de la gêne des acouphènes et de l'intensité des acouphènes pour servir de mesures de base.

Les seules sources d'éclairage au cours de la procédure expérimentale proviennent de la lampe à diode électroluminescente (DEL) devant le patient et de l'éclairage ambiant indirect de faible niveau d'un écran d'ordinateur portable. L'écran de l'ordinateur portable est visualisé par l'expérimentateur et son affichage ne peut pas être vu par le participant.

La lampe LED se compose de trois rangées de LED rouges, vertes et bleues (RVB) sous contrôle manuel direct et par ordinateur. La tête de la lampe se projette sur un plateau de format A4 qui forme la base de la lampe. Sur cette base de platine, une feuille de papier blanc A4 est éclairée par la sortie calibrée de la LED RVB.

Le participant est alors confortablement assis et invité à regarder le réglage par défaut du blanc éclairé par la lampe LED calibrée. C'est à une distance d'environ 45-50 cm. Le participant contrôle ensuite la sortie de couleur de la lampe LED en faisant varier trois cadrans manuels indépendants, un chacun pour les LED rouge, verte et bleue afin de produire une très large gamme de teintes lumineuses. Une démonstration et une pratique avec explication par l'expérimentateur sont fournies avant de commencer cette procédure.

Au cours de la procédure de dépistage, le patient est invité à signaler si l'une des teintes qu'il voit semble améliorer ses acouphènes. Les valeurs RVB individuelles pour chaque teinte signalées par le participant sont enregistrées par l'expérimentateur.

Le degré d'amélioration est estimé par le patient rapportant les évaluations VAS de la gêne et de l'intensité des acouphènes comme décrit ci-dessous et une valeur d'indice clinique global (CGI) comme décrit ci-dessous.

S'ils identifient une ou plusieurs teintes améliorant les acouphènes, ils sont invités à les reproduire à nouveau et les paramètres reviennent au blanc optique par défaut. Les cadrans RVB n'ont pas de marquage d'étalonnage, mais sont connectés à un ordinateur portable qui surveille l'espace colorimétrique généré.

Ceci est sous le contrôle de l'expérimentateur. Les valeurs RVB individuelles pour chaque teinte signalées par le participant sont à nouveau enregistrées par l'expérimentateur avec les deux VAS d'acouphènes et une valeur CGI.

L'expérimentateur établit également si la teinte choisie peut être reproduite indépendamment sous contrôle informatique en modifiant progressivement les valeurs RVB pour reproduire la ou les teintes avec l'enregistrement des valeurs VAS et CGI comme décrit ci-dessus.

Il est important de noter qu'aucune rétroaction verbale de l'expérimentateur sur le choix de la teinte n'est donnée et que le seul guide supposé être actif dans le choix de la teinte est l'effet sur les acouphènes des participants.

Une fois la réplication établie lors de la première session de dépistage, le participant est ensuite invité à assister à trois autres sessions pour fournir la preuve de la stabilité de l'effet à plus long terme nécessaire pour démontrer l'efficacité.

Deuxième à quatrième visite : estimation de l'efficacité Lors de ces visites, le participant est invité à retourner dans la salle insonorisée et est assis confortablement devant la lampe LED.

Au début de la deuxième session, les patients sont invités à fournir leurs évaluations VAS de base pour l'intensité et la gêne des acouphènes. Lors de cette deuxième visite, le patient est alors invité à choisir ce qu'il considère être sa teinte optimale pour améliorer ses acouphènes comme il l'a fait lors de la première visite.

La teinte optimale affectant leurs acouphènes est ensuite reproduite à la fois par le patient et indépendamment par l'expérimentateur.

Une fois qu'ils ont confirmé leur choix optimal, le réglage est noté par l'expérimentateur pour présentation.

Le patient est ensuite présenté avec trois ensembles de conditions de stimulation visuelle pour évaluer l'efficacité.

Éclairage ambiant de faible niveau : - Sous un éclairage de faible niveau, les patients seront invités à fournir des évaluations VAS et CGI pour leurs acouphènes à trois reprises sur 10 minutes à 0,5 et 10 minutes. Ces valeurs sont enregistrées par l'expérimentateur.

Teinte optimale - Les patients verront leur teinte claire optimale présentée pendant 20 minutes et invités à fournir des évaluations VAS et CGI à trois reprises à 5, 10 et 15 minutes. A 0 et 20 min, c'est-à-dire juste avant et juste après la présentation de la teinte optimale, il leur est demandé de fournir ces valeurs dans des conditions de faible éclairement ambiant. Ces valeurs sont enregistrées par l'expérimentateur.

Lumière blanche - Après quelques minutes d'intervalle, les patients sont invités à répéter la procédure ci-dessus, mais tout en regardant la lumière blanche qui sert de comparateur actif. Ces valeurs sont enregistrées par l'expérimentateur.

Les troisième et quatrième visites sont idéalement espacées de deux semaines, mais les horaires des visites sont adaptés au mode de vie et aux engagements des patients.

Lors de ces visites, les patients sont à nouveau invités à fournir des scores EVA et CGI aux trois conditions d'illumination décrites ci-dessus.

Une fois qu'un ensemble complet de données des quatre visites a été obtenu, le patient a terminé sa participation à l'essai. Les mesures VAS et CGI obtenues sont ensuite traitées ultérieurement pour renvoyer des mesures de résultats primaires et secondaires pour chaque patient à la fin de sa participation à l'essai.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

32

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Leicestershire
      • Leicester, Leicestershire, Royaume-Uni, LE1 5WW
        • Leicester Royal Infirmary University Hospitals Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âgé de 18 ans et plus
  • Ne pas recevoir d'autre traitement contre les acouphènes ou être impliqué dans un autre essai sur les acouphènes
  • Avoir un état de santé raisonnable ou bon
  • Volonté et capable de donner un consentement éclairé pour participer à l'étude
  • Capable de comprendre une explication verbale simple en anglais
  • Capable de fournir des commentaires verbaux simples et clairs en anglais

Critère d'exclusion:

  • Moins de 18 ans
  • Ne souffrant que d'acouphènes aigus occasionnels ou d'acouphènes non intrusifs
  • Toute maladie grave pouvant nuire à la participation, par exemple le cancer, la démence/maladie neurodégénérative, les psychoses, les accidents vasculaires cérébraux
  • Recevoir d'autres traitements pour les acouphènes pendant l'essai
  • Incapable ou refusant de donner son consentement
  • Incapable de comprendre ou de parler anglais

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Ensemble de conditions de stimulation visuelle

Dans cette étude à un seul bras, tous les participants sont soumis à un ensemble de trois conditions de stimulation visuelle.

Ce sont : Faible luminosité ambiante ; Lumière teintée auto-sélectionnée ; lumière blanche

Dans cette étude à un seul bras, tous les participants sont soumis à un ensemble de trois conditions de stimulation visuelle.

Faible lumière ambiante pendant 10 minutes : lumière teintée auto-sélectionnée (20 minutes) ; Lumière blanche (20 min).

Les scores VAS/CGI pour chaque condition de stimulus dans l'ensemble ci-dessus sont rapportés à des intervalles de cinq minutes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence moyenne entre la gêne des acouphènes de teinte sombre et optimale Score analogique visuel (VAS)
Délai: À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Comme décrit dans le protocole, pendant la phase d'efficacité de l'essai, le participant se rend à la clinique à trois reprises. À chaque visite, le participant fournit les valeurs VAS de la gêne des acouphènes à des moments précis lors de la présentation des trois conditions de stimulation visuelle (obscurité, teinte de lumière optimale, lumière blanche). À la fin de chaque visite, l'EVA de la gêne des acouphènes pour les différentes conditions de stimulation visuelle est ensuite moyennée. La différence entre l'EVA moyenne de la gêne pour l'obscurité et la teinte claire optimale est calculée pour chaque visite.

Après la visite finale, la différence entre les conditions de teinte foncée et optimale sur les trois visites est ensuite moyennée. Cette différence moyenne de la gêne causée par les acouphènes au cours des trois visites est ensuite utilisée comme critère de jugement principal pour l'étude.

À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence moyenne entre l'intensité sonore des acouphènes de teinte foncée et optimale Score analogique visuel (VAS)
Délai: À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Comme décrit dans le protocole, pendant la phase d'efficacité de l'essai, le participant se rend à la clinique à trois reprises. À chaque visite, le participant fournit des valeurs VAS de l'intensité sonore des acouphènes à des moments précis lors de la présentation des trois conditions de stimulation visuelle (obscurité, teinte de lumière optimale, lumière blanche).

À la fin de chaque visite, l'EVA de l'intensité des acouphènes pour les différentes conditions de stimulation visuelle est ensuite moyennée. La différence entre l'EVA de l'intensité sonore moyenne pour l'obscurité et la teinte claire optimale est calculée pour chaque visite.

Après la visite finale, la différence entre les conditions de teinte foncée et optimale sur les trois visites est ensuite moyennée. Cette différence moyenne de l'intensité des acouphènes au cours des trois visites est ensuite utilisée comme critère de jugement secondaire pour l'étude.

À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Différence moyenne entre la teinte foncée et la teinte optimale Valeurs de l'indice global clinique
Délai: À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Comme décrit dans le protocole, pendant la phase d'efficacité de l'essai, le participant se rend à la clinique à trois reprises. À chaque visite, le participant fournit des valeurs CGI à des moments précis lors de la présentation des trois conditions de stimulation visuelle (obscurité, teinte de lumière optimale, lumière blanche).

À la fin de chaque visite, les valeurs CGI pour les différentes conditions de stimulation visuelle sont ensuite moyennées. La différence entre la valeur CGI moyenne sombre et la teinte claire optimale est calculée pour chaque visite.

Après la visite finale, la différence des valeurs CGI sur les conditions de teinte sombre et optimale sur les trois visites est ensuite moyennée. Cette différence de valeur CGI moyenne sur les trois visites est ensuite utilisée comme autre critère de jugement secondaire pour l'étude.

À la fin de la période de participation à la phase d'efficacité de l'essai, généralement de 4 à 6 semaines.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Michael Mulheran, PhD, University of Leicester

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

10 mars 2015

Achèvement primaire (Réel)

9 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

9 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

11 mai 2016

Première publication (Estimation)

13 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

30 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner