子どもの感情的および行動上の問題を軽減するための的を絞った予防アプローチ
「幼い子供たちのレースフェアを危険にさらす」:子供の感情的および行動上の問題を軽減するための的を絞った予防アプローチ
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、家族や地域社会が小児期EBPの負担を軽減するための科学的根拠に基づいた予防および早期介入モデルとして、カナダ初のFCU実施プロジェクトを確立し、評価することである。 これらの目標は 2 つの基本段階で達成されます。 フェーズ 1 では、FCU を提供、維持し、最終的にスケールアップするために必要な臨床インフラストラクチャとシステム インフラストラクチャが構築されます。 フェーズ 2 では、1:1 のランダム化比較試験 (RCT) が実施されます。 RCTには、280人の参加する養育者と子どもの2人組が参加し、持続性小児期EBPのリスクが高い養育者と2~4歳の子どもに提供される、カナダにおける対象を絞った予防介入としてのFCUの効果を検証する予定である。
フェーズ 1: トレーニングと実施: アリゾナ州立大学の REACH 研究所は、FCU の国際的な実施のための効率的なモデルを開発しました。 彼らは、マクマスター小児病院(MCH)内での介入の実施、FCU コンサルタントとしての MCH セラピストの訓練、および 2 人のトレーナーを支援します。 すべてのセラピストは、治療忠実度の監督、相談、モニタリングのプロセスを通じて、REACH によって FCU コンサルタントとして認定されます。
フェーズ 2: 研究者は、2 ~ 4 歳の子供 280 人を対象に、FCU (n=140) または地域対照 (CC、n=140) のいずれかに入れる 1:1 のランダム化比較試験を実施します。 280 人の参加者全員は、無作為化の前にスクリーニングとベースライン FCU 評価を受けます。 ランダム化されると、FCU グループにはフィードバック訪問と、16 週間にわたる毎日の子育て (EDP) カリキュラムのオプションのセッションが最大 6 回提供されます。 CC グループは、ハミルトンで現在利用可能なコミュニティ サービスに関する一般的な情報を受け取ります。 6 か月後に、両方のグループに軽い評価が行われます。 12 か月の時点で、両方のグループがベースライン評価を繰り返し、FCU グループは 1 ~ 2 回の FCU 訪問を受けます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Hamilton、Ontario、カナダ、L8S 4L8
- McMaster University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
対象基準: スクリーニング適格基準には次のものが含まれます。
- 2歳0ヵ月から4歳11ヵ月までの子どもを保育する保育者。
(a) または (b) によって測定される小児 EBP の「リスクがある」の定義:
強みと困難さに関するアンケート(SDQ)の母集団平均合計スコアを上回る、および以下の家族または状況に応じた危険因子のいずれかによって指標化された子供のEBPの上昇
- 介護者の課題: 10 代の親の立場、介護者の精神的健康上の問題 (K6 心理的苦痛尺度で指標化)、孤独な介護者
- 社会人口学的危険因子(2014 年オンタリオ州小児健康調査(OCHS)人口統計アンケートで指標化されたもの):低所得カットオフ(LICO)を下回る世帯収入、12 年生以下の教育を受けている介護者、社会扶助を受けている介護者。
- 介護者または社会人口学的リスクのスコアが基準内であり、かつ子供の SDQ スコアが「高」範囲内にある家族は、EBP の重大な負担 (したがって、時間の経過とともに持続的で深刻な問題が発生するリスクが増加する) を示しています。
- 評価対策に必要な十分な英語知識を有する介護者
- 十分な説明と書面による同意を与えることができる介護者
除外基準:
- 重度から重度の発達障害が疑われる児童
- 別の臨床介入試験に現在登録されている
- 研究者の判断に基づいて、研究の実施を妨げたり、研究結果の解釈を混乱させたり、あるいは自身の健康を危険にさらす可能性がある重篤な病状を患っている介護者または子供
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:家族健康診断
FCU 介入: 280 人の参加者全員は、無作為化の前にスクリーニングとベースライン FCU 評価を受けます。
無作為化されると、FCU グループ (n=140) にはフィードバック訪問と、16 週間にわたる EDP カリキュラムのオプションのセッションが最大 6 回提供されます。
|
FCU は、子どもの EBP を減らすことを目的とした、生態学的に配慮した、証拠に基づく、的を絞った介入です。
FCU の特徴: 1) 評価主導: 複数の方法、複数の情報提供者による評価で、コンサルタントは状況に応じたリスク、家族機能、子供の健康の領域全体にわたって長所と困難さをレビューします。
次に、結果に基づいてカスタマイズされた介入計画が作成されます。 2) 動機付け面接: 介護者は、リスクを永続させる可能性のある要因に対処する際の動機と障壁について自己評価に取り組みます。
コンサルタントと介護者は、サービスのメニューを確立するために働きます。 3) 家族には、「毎日の子育て」カリキュラムの最大 6 セッションが提供される場合があります。
FCU は、米国の複数の環境において有効性と文化的配慮を実証してきました。
|
|
介入なし:コミュニティコントロール
コミュニティ コントロール グループ (n=140) は、ハミルトンで利用できるすべての関連サービスのリストを含む一般情報を受け取ります。
そのため、地域対照グループには標準治療を受けるために必要なすべての情報が提供されることになります。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
主な結果 - 子どもの外在化行動の変化
時間枠:主要転帰はベースライン、登録後 6 か月および 12 か月後に測定されます。
|
児童行動チェックリスト (CBCL) スコアの変化
|
主要転帰はベースライン、登録後 6 か月および 12 か月後に測定されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
副次的結果 - 親の精神的健康の変化
時間枠:これはベースライン、6 か月後、12 か月後に測定されます。
|
ケスラー 6 (K6) は、時間の経過に伴う心理的苦痛の変化を測定するために使用されます。
|
これはベースライン、6 か月後、12 か月後に測定されます。
|
|
副次的結果 - 親のストレスの変化
時間枠:これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
「子育ての日々の手間」を使用して、親のストレスの時間の経過に伴う変化を測定します
|
これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
|
副次的成果 - 前向きな子育て実践の変化
時間枠:これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
ポジティブな子育ての実践は、録画された親子のやりとりからコード化されます - 結果は、時間の経過とともにポジティブな子育ての実践に変化が生じます
|
これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
|
副次的結果 - 子供のコンプライアンスの変化
時間枠:これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
Coder Impression Inventory (COIMP) は、ビデオ録画されたインタラクションから子供の行動をスコア化するために使用されます。結果は、時間の経過に伴う行動の変化です。
|
これはベースラインと 12 か月後に測定されます
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
探索的成果 - 医療サービスの利用
時間枠:これは、ベースライン、3、6、9、12 か月後に測定されます。
|
サービス利用アンケート
|
これは、ベースライン、3、6、9、12 か月後に測定されます。
|
|
探索的結果 - 子育てに関する行動観察の変化
時間枠:これは、ベースライン、6 か月後、および 12 か月後に測定されます。
|
子育ての行動観察は、子供と親の間の構造化されたやりとりのビデオテープを使用して評価されます。
|
これは、ベースライン、6 か月後、および 12 か月後に測定されます。
|
|
探索的結果 - 親の感情的規制の変化
時間枠:探索的結果はベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
感情調節尺度 (DERS) の難しさ
|
探索的結果はベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
|
探索的結果 - 子どもの感情制御の変化
時間枠:これはベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
子供の感情調節は、構造化された課題を実行する子供を撮影したビデオを使用して評価されます。
|
これはベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
|
探索的成果 - 親の経営機能
時間枠:これはベースラインで測定されます。
|
親の実行機能は、構造化されたタスクの観察を使用して評価されます。
|
これはベースラインで測定されます。
|
|
探索的結果 - 子どもの実行機能の変化
時間枠:これはベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
子供の実行機能は、構造化されたタスクの観察を使用して評価されます
|
これはベースライン時と 12 か月後に測定されます。
|
|
探索的結果 - 毛髪コルチゾールの変化
時間枠:これは、ベースライン、6 か月後、および 12 か月後に測定されます。
|
毛髪コルチゾールを評価するために、子供と親から少量の毛髪が採取されます。
|
これは、ベースライン、6 か月後、および 12 か月後に測定されます。
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者:Teresa Bennett, MD/PhD、McMaster University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Shaw DS, Dishion TJ, Supplee L, Gardner F, Arnds K. Randomized trial of a family-centered approach to the prevention of early conduct problems: 2-year effects of the family check-up in early childhood. J Consult Clin Psychol. 2006 Feb;74(1):1-9. doi: 10.1037/0022-006X.74.1.1.
- Durlak JA, DuPre EP. Implementation matters: a review of research on the influence of implementation on program outcomes and the factors affecting implementation. Am J Community Psychol. 2008 Jun;41(3-4):327-50. doi: 10.1007/s10464-008-9165-0.
- Skovgaard AM. Mental health problems and psychopathology in infancy and early childhood. An epidemiological study. Dan Med Bull. 2010 Oct;57(10):B4193.
- Bush K, Kivlahan DR, McDonell MB, Fihn SD, Bradley KA. The AUDIT alcohol consumption questions (AUDIT-C): an effective brief screening test for problem drinking. Ambulatory Care Quality Improvement Project (ACQUIP). Alcohol Use Disorders Identification Test. Arch Intern Med. 1998 Sep 14;158(16):1789-95. doi: 10.1001/archinte.158.16.1789.
- Goodman R. Psychometric properties of the strengths and difficulties questionnaire. J Am Acad Child Adolesc Psychiatry. 2001 Nov;40(11):1337-45. doi: 10.1097/00004583-200111000-00015.
- Russell E, Koren G, Rieder M, Van Uum S. Hair cortisol as a biological marker of chronic stress: current status, future directions and unanswered questions. Psychoneuroendocrinology. 2012 May;37(5):589-601. doi: 10.1016/j.psyneuen.2011.09.009. Epub 2011 Oct 4.
- Cadman D, Boyle M, Szatmari P, Offord DR. Chronic illness, disability, and mental and social well-being: findings of the Ontario Child Health Study. Pediatrics. 1987 May;79(5):805-13.
- Dishion TJ, Shaw D, Connell A, Gardner F, Weaver C, Wilson M. The family check-up with high-risk indigent families: preventing problem behavior by increasing parents' positive behavior support in early childhood. Child Dev. 2008 Sep-Oct;79(5):1395-414. doi: 10.1111/j.1467-8624.2008.01195.x.
- Achenbach TM, Ruffle TM. The Child Behavior Checklist and related forms for assessing behavioral/emotional problems and competencies. Pediatr Rev. 2000 Aug;21(8):265-71. doi: 10.1542/pir.21-8-265. No abstract available.
- Carlson SM. Developmentally sensitive measures of executive function in preschool children. Dev Neuropsychol. 2005;28(2):595-616. doi: 10.1207/s15326942dn2802_3.
- Gerstadt CL, Hong YJ, Diamond A. The relationship between cognition and action: performance of children 3 1/2-7 years old on a Stroop-like day-night test. Cognition. 1994 Nov;53(2):129-53. doi: 10.1016/0010-0277(94)90068-x.
- Dumas JE, Nissley J, Nordstrom A, Smith EP, Prinz RJ, Levine DW. Home chaos: sociodemographic, parenting, interactional, and child correlates. J Clin Child Adolesc Psychol. 2005 Mar;34(1):93-104. doi: 10.1207/s15374424jccp3401_9.
- Egger HL, Angold A. Common emotional and behavioral disorders in preschool children: presentation, nosology, and epidemiology. J Child Psychol Psychiatry. 2006 Mar-Apr;47(3-4):313-37. doi: 10.1111/j.1469-7610.2006.01618.x.
- Furniss T, Beyer T, Guggenmos J. Prevalence of behavioural and emotional problems among six-years-old preschool children: baseline results of a prospective longitudinal study. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol. 2006 May;41(5):394-9. doi: 10.1007/s00127-006-0045-3. Epub 2006 Mar 25.
- Shonkoff JP, Richter L, van der Gaag J, Bhutta ZA. An integrated scientific framework for child survival and early childhood development. Pediatrics. 2012 Feb;129(2):e460-72. doi: 10.1542/peds.2011-0366. Epub 2012 Jan 4.
- Bernier A, Carlson SM, Whipple N. From external regulation to self-regulation: early parenting precursors of young children's executive functioning. Child Dev. 2010 Jan-Feb;81(1):326-39. doi: 10.1111/j.1467-8624.2009.01397.x.
- Gill AM, Hyde LW, Shaw DS, Dishion TJ, Wilson MN. The Family Check-Up in early childhood: a case study of intervention process and change. J Clin Child Adolesc Psychol. 2008 Oct;37(4):893-904. doi: 10.1080/15374410802359858.
- Smith JD, Knoble NB, Zerr AA, Dishion TJ, Stormshak EA. Family check-up effects across diverse ethnic groups: reducing early-adolescence antisocial behavior by reducing family conflict. J Clin Child Adolesc Psychol. 2014;43(3):400-14. doi: 10.1080/15374416.2014.888670. Epub 2014 Apr 14.
- Dishion TJ, Brennan LM, Shaw DS, McEachern AD, Wilson MN, Jo B. Prevention of problem behavior through annual family check-ups in early childhood: intervention effects from home to early elementary school. J Abnorm Child Psychol. 2014;42(3):343-54. doi: 10.1007/s10802-013-9768-2.
- Connell A, Bullock BM, Dishion TJ, Shaw D, Wilson M, Gardner F. Family intervention effects on co-occurring early childhood behavioral and emotional problems: a latent transition analysis approach. J Abnorm Child Psychol. 2008 Nov;36(8):1211-25. doi: 10.1007/s10802-008-9244-6.
- Lunkenheimer ES, Dishion TJ, Shaw DS, Connell AM, Gardner F, Wilson MN, Skuban EM. Collateral benefits of the Family Check-Up on early childhood school readiness: indirect effects of parents' positive behavior support. Dev Psychol. 2008 Nov;44(6):1737-52. doi: 10.1037/a0013858.
- Weaver CM, Shaw DS, Crossan JL, Dishion TJ, Wilson MN. Parent-child conflict and early childhood adjustment in two-parent low-income families: parallel developmental processes. Child Psychiatry Hum Dev. 2015 Feb;46(1):94-107. doi: 10.1007/s10578-014-0455-5.
- Brennan LM, Shelleby EC, Shaw DS, Gardner F, Dishion TJ, Wilson M. Indirect Effects of the Family Check-Up on School-Age Academic Achievement Through Improvements in Parenting in Early Childhood. J Educ Psychol. 2013 Aug 1;105(3):10.1037/a0032096. doi: 10.1037/a0032096.
- Leijten P, Shaw DS, Gardner F, Wilson MN, Matthys W, Dishion TJ. The family check-up and service use in high-risk families of young children: a prevention strategy with a bridge to community-based treatment. Prev Sci. 2015 Apr;16(3):397-406. doi: 10.1007/s11121-014-0479-x. Erratum In: Prev Sci. 2015 Apr;16(3):407.
- Shaw DS, Connell A, Dishion TJ, Wilson MN, Gardner F. Improvements in maternal depression as a mediator of intervention effects on early childhood problem behavior. Dev Psychopathol. 2009 Spring;21(2):417-39. doi: 10.1017/S0954579409000236.
- Chang H, Shaw DS, Dishion TJ, Gardner F, Wilson MN. Direct and indirect effects of the family check-up on self-regulation from toddlerhood to early school-age. J Abnorm Child Psychol. 2014 Oct;42(7):1117-28. doi: 10.1007/s10802-014-9859-8.
- Willoughby MT, Blair CB, Wirth RJ, Greenberg M. The measurement of executive function at age 5: psychometric properties and relationship to academic achievement. Psychol Assess. 2012 Mar;24(1):226-39. doi: 10.1037/a0025361. Epub 2011 Oct 3.
- Mischel W, Shoda Y, Rodriguez MI. Delay of gratification in children. Science. 1989 May 26;244(4907):933-8. doi: 10.1126/science.2658056.
- Landry SH, Miller-Loncar CL, Smith KE, Swank PR. The role of early parenting in children's development of executive processes. Dev Neuropsychol. 2002;21(1):15-41. doi: 10.1207/S15326942DN2101_2.
- Kochanska G, Murray K, Jacques TY, Koenig AL, Vandegeest KA. Inhibitory control in young children and its role in emerging internalization. Child Dev. 1996 Apr;67(2):490-507.
- Zelazo PD, Muller U, Frye D, Marcovitch S, Argitis G, Boseovski J, Chiang JK, Hongwanishkul D, Schuster BV, Sutherland A. The development of executive function in early childhood. Monogr Soc Res Child Dev. 2003;68(3):vii-137. doi: 10.1111/j.0037-976x.2003.00260.x.
- Stalder T, Kirschbaum C. Analysis of cortisol in hair--state of the art and future directions. Brain Behav Immun. 2012 Oct;26(7):1019-29. doi: 10.1016/j.bbi.2012.02.002. Epub 2012 Feb 15.
- Manenschijn L, Koper JW, Lamberts SW, van Rossum EF. Evaluation of a method to measure long term cortisol levels. Steroids. 2011 Sep-Oct;76(10-11):1032-6. doi: 10.1016/j.steroids.2011.04.005. Epub 2011 Apr 14.
- Smith JD, Dishion TJ, Shaw DS, Wilson MN. Indirect effects of fidelity to the family check-up on changes in parenting and early childhood problem behaviors. J Consult Clin Psychol. 2013 Dec;81(6):962-74. doi: 10.1037/a0033950. Epub 2013 Jul 29.
- Chiapa A, Smith JD, Kim H, Dishion TJ, Shaw DS, Wilson MN. The trajectory of fidelity in a multiyear trial of the family check-up predicts change in child problem behavior. J Consult Clin Psychol. 2015 Oct;83(5):1006-11. doi: 10.1037/ccp0000034. Epub 2015 Jun 29.
- Boyle MH, Offord DR, Hofmann HG, Catlin GP, Byles JA, Cadman DT, Crawford JW, Links PS, Rae-Grant NI, Szatmari P. Ontario Child Health Study. I. Methodology. Arch Gen Psychiatry. 1987 Sep;44(9):826-31. doi: 10.1001/archpsyc.1987.01800210078012.
- Radloff, L. S. The CES-D scale: A self-report depression scale for research in the general population. Applied psychological measurement 1(3): 385-401, 1977.
- Eaton WW, Muntaner C, Smith C, Tien A, Ybarra M. The Use of Psychological Testing for Treatment Planning and Outcomes Assessment, Volume 3: Instruments for Adults, 3rd ed. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum; 2004. Chapter 11, Center for Epidemiologic Studies Depression Scale: Review and revision (CESD and CESD-R); p 363-377.
- Gratz, K.L., & Roemer, L. Multidimensional assessment of emotion regulation and dysregulation: Development, factor structure, and initial validation of the Difficulties in Emotion Regulation Scale. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment 26(1): 41-54, 2004.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。