アイトラッカー手法による注意バイアスの修正 (ABMET) (ABMET)
視線追跡技術を使用した感情的刺激に対する選択的注意パターンの変化: うつ病に対する新たな介入
認知バイアスはうつ病の特徴ですが、特定の認知トレーニング技術を使用してこれらのバイアスを直接修正できるかどうかに関する研究はほとんどありません。
この研究の目的は、視線追跡方法を使用して、潜在性うつ病の参加者に特に関連する注意バイアスをターゲットにし、修正することです。 この革新的なアプローチは、注意バイアス修正手順における将来有望な介入ラインとして提案されています (Koster & Hoorelbeke、2015)。
最近の研究結果は、うつ病は二重の注意バイアスによって特徴づけられることを示唆しています (Duque & Vazquez, 2015)。より具体的には、うつ病の人は、ネガティブな材料 (例: 悲しい顔) から離れることと、ポジティブな材料 (例: 幸せな顔) に取り組むことの両方に困難を抱えています。 )。 したがって、注意バイアスを変更するためのトレーニング手順は、これら 2 つの別々の要素をターゲットにする必要があります。
調査の概要
詳細な説明
この研究の目的は、視線追跡法を適用して、うつ病における注意バイアスの特定の要素を修正することです。 視線追跡技術を使用すると、厳格なパフォーマンスと時間ベースの基準に従って注意力を訓練することができるだけでなく、トレーニングの対象となる注意力の要素(つまり、ネガティブな情報からの離脱、ポジティブな情報への関与と維持)を指定することもできます。理論主導の介入を提供することへ(Koster、Baert et al.、2010)。 うつ病の場合、個人が自発的にポジティブな刺激に視線を向けると、引き起こされたネガティブな気分からの回復がより良好であることを示す視線追跡研究からのいくつかの証拠もあります(Sanchez et al., 2014)。 したがって、うつ病における注意バイアスに関する既存の証拠は、これらのバイアスを修正することが参加者の気分を変える有益な方法である可能性があることを示唆しています。
ABM の初期の肯定的な結果により、一部の著者はそれを感情障害の代替治療法として提案しましたが (Bar-Haim, 2010; MacLeod & Holmes, 2012)、最近のメタ分析 (Mogoase et al. 2014; Cristea et al., 2015) は、以前の主張の熱意を弱めました。それでも、うつ病における ABM 処置の控えめな結果は、部分的には、欠陥のある方法論に基づいている可能性があります。 提案された研究は、以前の設計のいくつかの制限を修正すると同時に、眼球運動のトレーニングに基づいて注意パターンを修正するための新しい戦略を開くことを目的としています。 一連の方法論的および概念的な改善(つまり、試行ごとのフィードバック、注意バイアスの測定および ABM を実行するためのさまざまなタスクの使用、感情的刺激への曝露時間を制御するためのくびき付きグループ設計の使用)により、対照群、および別のタスクへのトレーニングの移行を測定するためのストレステストの使用など)により、以前の研究で見つかったいくつかの制限が克服できることが期待されます。 研究の一般的な目的は、適応的な注意バイアスを訓練すること(つまり、ポジティブな刺激に対する視線の維持を訓練すること)です。 不快感のある参加者のサンプルで新しい ABM を使用することで、視線追跡方法論を使用した視覚選択的注意のトレーニングが、現在のうつ病の理論にさらにしっかりと基づいた将来の ABM 手順の有望な手段となり得るかどうかをテストすることができます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Madrid、スペイン、28223
- School of Psychology
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- ベックうつ病インベントリ (BDI-II) で 13 を超えるスコア
除外基準:
- 視覚障害
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:基礎科学
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:視線トレーニング
参加者は、次のトライアルに進むために、所定の時間 (つまり、750 ミリ秒対 1500 ミリ秒) の間、所定の写真 (例: 幸せな顔) に視線を維持する必要があります。
|
参加者は、次のトライアルに進むために、所定の時間 (つまり、750 ミリ秒対 1500 ミリ秒) の間、所定の写真 (例: 幸せな顔) に視線を維持する必要があります。
(合計 576 のトライアルが 2 日間の介入で配布されます)。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ介入
マッチング手順(つまり、くびき付きコントロールグループ)を使用して、参加者は、視線トレーニンググループの参加者(つまり、幸せな顔など)と同じ平均時間、特定の写真の中で視線を維持する必要があります。
実験グループ)
|
参加者は実験グループで使用された実験刺激に同じ時間曝露されますが、参加者の視線パターンと 576 回の各試行の終了の間に偶発性はありません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
現在の気分の評価 (PANAS)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの 12 分前と、トレーニングの 2 番目のセッションの終了直後に投与されます。
|
現在の一般的なポジティブな気分とネガティブな気分を測定するスケール
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの 12 分前と、トレーニングの 2 番目のセッションの終了直後に投与されます。
|
|
現在の気分の評価 (EVEA)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの12分前と、トレーニングの2回目のセッションの終了直後に投与されます。
|
現在の怒り、幸福感、不安、憂鬱な気分を測定するスケール
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの12分前と、トレーニングの2回目のセッションの終了直後に投与されます。
|
|
注意バイアス評価タスク (ABA、Sanchez et al.、2013)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの直前に投与され、トレーニングの 2 番目のセッション終了の 5 分後に投与されます。
|
感情的な顔に対する視線パターンを測定する視線追跡タスク
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの直前に投与され、トレーニングの 2 番目のセッション終了の 5 分後に投与されます。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベックうつ病インベントリ-II
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの20分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の20分後に投与されます。
|
うつ病の症状
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの20分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
ベック不安症の目録
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
不安の症状
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
反芻反応スケール (RRS)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの20分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の20分後に投与されます。
|
反芻的なスタイル
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの20分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
ホワイトベア抑制インベントリ (WBSI)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
苦痛な思考やイメージを抑制する傾向
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
行動活性化システム (BAS) - 行動抑制システム (BIS) スケール
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
行動活性化システムに関連する態度と行動、および罰と報酬に対する感受性に関連する行動項目を測定する単一の尺度
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
ペンバートン幸福指数
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
幸福度の統合的測定
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
ライフスケールへの満足度 (SWLS)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
人生の満足度
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
|
人生指向テスト改訂版 (LOT-R)
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
楽観的な気質
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。トレーニングの最初のセッションの20分前と、トレーニングの2回目のセッション終了の20分後に投与されます。
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
感情閾値検出タスク (ETDT)。
時間枠:ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの15分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の15分後に投与されます。
|
感情の表情の変化を検出するために、参加者の閾値の変化を評価するモーフィング タスク。
|
ベースラインから 2 日間の介入の終了までに変更します。最初のトレーニングセッションの15分前に投与され、2回目のトレーニングセッション終了の15分後に投与されます。
|
|
アナグラムストレスタスク (AST)
時間枠:介入直後(つまり、トレーニングの 2 回目のセッションが終了した後)。 2回目のトレーニングセッション終了後30分後に投与されます。
|
さまざまな難易度のアナグラムを解決しようとする行動的な粘り強さ
|
介入直後(つまり、トレーニングの 2 回目のセッションが終了した後)。 2回目のトレーニングセッション終了後30分後に投与されます。
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Carmelo Vazquez, Ph.D:、Universidad Complutense de Madrid
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Emmelkamp PM. Attention bias modification: the Emperor's new suit? BMC Med. 2012 Jun 25;10:63. doi: 10.1186/1741-7015-10-63.
- Bar-Haim Y, Holoshitz Y, Eldar S, Frenkel TI, Muller D, Charney DS, Pine DS, Fox NA, Wald I. Life-threatening danger and suppression of attention bias to threat. Am J Psychiatry. 2010 Jun;167(6):694-8. doi: 10.1176/appi.ajp.2009.09070956. Epub 2010 Apr 15.
- Cristea IA, Kok RN, Cuijpers P. Efficacy of cognitive bias modification interventions in anxiety and depression: meta-analysis. Br J Psychiatry. 2015 Jan;206(1):7-16. doi: 10.1192/bjp.bp.114.146761.
- Mogoase C, David D, Koster EH. Clinical efficacy of attentional bias modification procedures: an updated meta-analysis. J Clin Psychol. 2014 Dec;70(12):1133-57. doi: 10.1002/jclp.22081. Epub 2014 Mar 20.
- Macleod C, Holmes EA. Cognitive bias modification: an intervention approach worth attending to. Am J Psychiatry. 2012 Feb;169(2):118-20. doi: 10.1176/appi.ajp.2011.11111682. No abstract available.
- Duque A, Vazquez C. Double attention bias for positive and negative emotional faces in clinical depression: evidence from an eye-tracking study. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2015 Mar;46:107-14. doi: 10.1016/j.jbtep.2014.09.005. Epub 2014 Sep 22.
- Sanchez A, Vazquez C, Marker C, LeMoult J, Joormann J. Attentional disengagement predicts stress recovery in depression: an eye-tracking study. J Abnorm Psychol. 2013 May;122(2):303-13. doi: 10.1037/a0031529. Epub 2013 Feb 18.
- Vazquez C, Blanco I, Sanchez A, McNally RJ. Attentional bias modification in depression through gaze contingencies and regulatory control using a new eye-tracking intervention paradigm: study protocol for a placebo-controlled trial. BMC Psychiatry. 2016 Dec 8;16(1):439. doi: 10.1186/s12888-016-1150-9.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (見積もり)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。