糖尿病による神経障害の治療における静脈内免疫グロブリン療法の有効性
糖尿病による神経障害の治療における静脈内免疫グロブリン療法の有効性を評価するための二重盲検無作為化プラセボ対照試験
このパイロット研究の目的は、治療誘発性神経障害 (TIND) に関連する神経因性疼痛および神経障害の重症度に対する IVIG の治療効果の大きさに関する予備データを取得することです。
研究者らは、免疫グロブリンを静脈内投与(IVIG)すると、神経障害による治療に伴う痛みを軽減し、神経障害の重症度を軽減すると仮定しています。
糖尿病における治療誘発性神経障害は、糖尿病の医原性合併症です。 予備データは、より大規模な治療試験に力を与え、治療反応における軽減要因の理解を助けるために使用されます。
調査の概要
詳細な説明
糖尿病の治療誘発性神経障害 (TIND) は、インスリン神経炎とも呼ばれ、長期にわたる高血糖の病歴を持つ個人の急速な血糖コントロールの状況で発生する神経障害のまれな医原性原因であると考えられています。
最近の論文で、研究者らは、三次糖尿病性神経障害紹介センターで見られたすべての患者の系統的レビューにより、5年間に見られた患者の10%以上でTINDの診断が得られたと報告しました. これらの個人は、血糖コントロールの急激な改善の結果として、神経障害の症状を発症しました. TINDに関連するニューロパシーは、急性発症の痛みを伴う小さな線維性および自律神経性ニューロパシーであるが、網膜症および腎症の同時発症にも関連している。
TIND は、いくつかの点で、最も一般的な糖尿病の全身性神経障害である遠位感覚運動性多発神経障害とは異なります。 神経因性疼痛は、糖尿病性感覚運動性多発ニューロパチー (DSP) におけるより潜行性の発症とは対照的に、血糖変化の 8 週間以内に現れる急性発症を有する。 TIND の痛みはより深刻で、オピオイドを含む介入への反応が乏しいのに対し、DSP 患者のほとんどは非オピオイド介入に反応します。 痛みの分布は TIND 患者の長さに依存しますが、DSP よりもはるかに広範囲であることが多く、関連するアロディニアと痛覚過敏がはるかに一般的です。 自律神経症状および徴候は、DSP の有病率が比較的低く、徐々に発症し、進行が遅いのとは対照的に、一般的で顕著であり、急性に現れます。 最後に、一部の患者では、痛みと自律神経の両方の特徴が元に戻る場合があります。
このグルコースの変化が神経損傷および/または機能不全を引き起こす病原性メカニズムは知られていません。 提案された機序には、上尿膜動静脈シャントによる神経内膜虚血、グルコース欠乏によるアポトーシス、再発性低血糖による微小血管ニューロン損傷、および再生中の軸索芽の異所性発火が含まれますが、これらの可能性は証明されていません。 TIND の原因としての炎症の潜在的な役割は、実験的低血糖によって引き起こされる炎症誘発性サイトカインの増加を示す研究によって裏付けられています。 これは、痛覚過敏と低血糖への以前の暴露との関連によって強化されます。
その他の微小血管合併症は、TIND 患者によく見られます。 私たちのコホートにおけるTIND、網膜症、および腎症の同時発症は、微小血管疾患を引き起こす可能性が高い一般的な全身メカニズムを示唆しています。 「網膜症の早期悪化」に関する以前の報告では、グリコシル化ヘモグロビンが 1 パーセント減少するごとに網膜症の発症リスクが高くなり、TIND における神経障害の発症と同様の結果が得られました。 さらに、低血糖、炎症誘発性サイトカインの産生、および網膜症の発症の間の関連が提案されています。
治療誘発性神経障害は、血糖コントロールが不十分な患者における急性の痛みを伴う自律神経障害の医原性の原因です。 根本的なメカニズムはまだわかっていませんが、急速な血糖コントロールと微小血管合併症の発症との間には明確な関係があります。 TIND患者におけるサイトカインのアップレギュレーションに関する我々の予備データ、および網膜症の早期悪化で指摘された同様の発見は、早期介入が転帰を改善する可能性を示唆しています。
研究者は、縦方向に TIND を持つ 100 人以上の個人を調査しました。 特徴的な疾患の進行は十分に説明されており、HbA1c の変化の大きさに関連しています。 すべての患者は、重度の神経因性疼痛と進行性小線維および自律神経障害を発症します。 神経障害は 18 ~ 24 か月かけて進行し、その後徐々に改善する可能性があります。
研究者は、迅速な血糖コントロールの設定で自律神経障害および末梢神経障害の急性発症を発症した TIND 患者 4 人を調査しました。 4 人全員が、定期的に詳細な神経学的検査、神経線維密度の皮膚生検分析、自律神経機能検査、および網膜検査を受けました。
神経因性疼痛の発症から 4 週間以内 (血糖値の変化から 8 週間以内) に、免疫グロブリンを 2 グラム/kg の用量で 0.4 グラム/kg の用量を 5 回に分けて 5 日間投与する試験が提供されました。 4 人の患者のうち 3 人で、4 週間の免疫グロブリン投与により、神経因性疼痛 (>50%) と自律神経機能障害が大幅に改善されました。 さらに、6 か月後に表皮内神経線維密度が臨床的に有意に増加しました (未治療の個人の大規模なコホートでは見られなかった所見)。 1人の患者は、神経因性疼痛または自律神経機能障害の明確な改善を示しませんでした. 免疫グロブリンを投与する前に、研究者はこれら 4 人の循環サイトカインレベルを測定しました。 反応した人は、反応しなかった人よりも循環サイトカインレベルが高い傾向がありました。
研究者らは、TIND患者の神経因性疼痛と神経線維の構造と機能の両方を改善するIVIGの有効性を判断するための前向き治療研究を提案しています。 さらに、研究者は、この試験の成功を予測するメカニズムを定義しようとします。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- フェーズ2
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Boston、Massachusetts、アメリカ、02215
- Beth Israel Deaconness Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 糖尿病と診断され、治療を受けた個人は、神経障害を誘発した(神経因性疼痛の発症と、3か月で3ポイントを超えるHbA1Cの変化から8週間以内の小繊維または自律神経障害の徴候によって定義される).
- 18~60歳。
- BMI≦30。
- 非喫煙者。
- 週に 4 杯までのアルコール飲料の消費。
- -スクリーニングの1年前に薬物乱用または依存の履歴はありません。
- 通常の心電図。
- -正常範囲内のバイタルサイン(ただし、神経因性疼痛のためにすべての被験者で予想される安静時頻脈を除く;ただし、心拍数が110 bpmを超える被験者は除外されます)。
- CBC、正常範囲内の標準化学パネル。
- PT、PTT、血小板を含む標準的な凝固研究 (BIDMC ラボの正常範囲内)。
- D-ダイマー <0.05 FEU。
除外基準:
- -陽性の尿妊娠検査を伴う出産の可能性のある女性被験者。
- BMI >30。
- 神経障害の他の既知の原因はありません(化学療法、毒素、その他の医学的障害-すべての被験者は糖尿病であるため、これは除外要因ではありません).
- ワルファリン、アスピリンとプラビックスを併用した抗凝固療法、または被験者を皮膚生検からの出血の過度のリスクにさらす他の抗凝固剤。 アスピリンまたはプラビックス単独は除外基準ではありません。
- -臨床的に活動的な冠動脈または脳血管疾患。
- 心不全 (NYHA グレード III ~ IV)、心筋症、治療を必要とする重大な不整脈、不安定で高度な虚血性心疾患。
- -55歳未満の先天性または後天性の凝固障害または血栓塞栓症の病歴、または45歳未満の動脈血栓塞栓症の病歴。
- -深部静脈血栓症(DVT)および/または肺塞栓症(PE)の病歴。
- -四肢の腫れ、痛みまたは変色を含むスクリーニング時の下肢深部静脈血栓症の証拠、またはウェルズ基準によって評価される血栓性イベントのリスク。
- -血液過粘稠度の既知の病歴。
- -重度の血管疾患の証拠(潰瘍の病歴、創傷治癒不良、血管性跛行)。
- -皮膚生検のための局所麻酔に対するアレルギー反応の病歴、または瘢痕またはケロイド形成の病歴。
- -糸球体濾過率が60 mL /分未満、またはクレアチニンが2.0 mg / dLを超える腎機能障害の病歴。
- -IgAに対する抗体を伴う既知のIGA欠損症。
- -免疫グロブリン、血液または血漿由来製品に対する過敏症、アナフィラキシーまたは重度の全身反応の病歴。
- -投与前または溶血性貧血の病歴がある直接抗グロブリン試験(DAT)が陽性。
- -研究プロトコルを遵守する可能性が低い、または研究者の意見である被験者は、研究への参加に適した候補者ではありません。
中止の基準:
- 妊娠:出産の可能性のある女性は、毎回の来院時に尿妊娠検査を受けます。 妊娠した被験者は研究を中止する。
- IVIG/プラセボ注入の24時間以内にグレード3以上のアレルギー反応。
- 血栓塞栓症のイベント(例: 心筋梗塞、脳卒中、静脈血栓塞栓症)
- 臨床的に重大な血液学的合併症 (例: 溶血および/または好中球減少症)。
- 科目別撤回
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
プラセボコンパレーター:0.9% 塩化ナトリウム
この研究には、合計20人の個人が含まれます。
被験者は、治療またはプラセボに均等に無作為化されます。
プラセボは、5 日間にわたって 1 日あたり 0.9% の塩化ナトリウムで構成されます。
プラセボに無作為に割り付けられた参加者は、IVIG に無作為に割り付けられた場合と同じボリュームを受け取ります (つまり、2gm/kg で IVIG を受け取ったかのように) 末梢 IV ラインを介して。
|
塩化ナトリウム(生理食塩水とも呼ばれます)は、塩化ナトリウムまたは塩と滅菌水の溶液です。
他の名前:
|
|
実験的:IGIV-C
この研究には、合計20人の個人が含まれます。
被験者は、治療またはプラセボに均等に無作為化されます。
治療は、IVIG 2 グラム/kg を 5 日間に分けて投与し、3 週間後 (+/-3 日) に IVIG 1 グラム/kg を 2 日間 (またはプラセボ) 投与するフォローアップ治療で構成されます。
|
Gamunex-C [免疫グロブリン注射液 (ヒト) 10% カプリル酸/クロマトグラフィー精製] は、ヒト免疫グロブリンタンパク質の無菌溶液です。
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ユタ早期神経障害スコア (UENS) によって測定された感覚性神経障害の変化。
時間枠:最初の点滴から7週間後。
|
ユタ早期神経障害スケール (UENS) は、特に初期の小線維感覚神経障害を検出および定量化し、感覚の重症度および分布における軽度の変化を認識するために開発されました。 UENS スケールの範囲は 0 (神経障害なし) から 42 (重度の小線維神経障害) です。 結果の尺度は、7 週間後の UENS スコア (最終評価) からベースライン訪問時の UENS スコアを引いたものです。 正の値は、試験期間中に神経障害が悪化したこと(結果が悪化)を示し、負のスコアは、神経障害が試験期間中に改善したこと(結果が良好)を示します。 |
最初の点滴から7週間後。
|
|
疼痛視覚アナログスコア (VAS) によって測定される神経障害性疼痛の重症度の変化。
時間枠:最初の点滴から7週間後
|
痛みのビジュアル アナログ スケール (VAS) により、神経因性疼痛の定量化が可能になります。 VAS 疼痛スケールは、0 (痛みなし) から 10 (痛みの悪化) までの範囲のマークが付いた線であり、全桁間隔 (つまり 11 点スケール) です。 この結果の尺度は、最終来院時(最初の注入から 7 週間後)の VAS 疼痛スコアからベースライン来院時の VAS 疼痛スコアを引いたものです。 肯定的な結果は、試験の過程で痛みが増加したこと(結果が悪化)を示し、陰性の結果は、痛みが試験の過程で改善したこと(結果がより良い)を示します。 |
最初の点滴から7週間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
皮膚生検によって測定された神経障害の重症度の変化。
時間枠:最初の点滴から7週間後
|
皮膚生検は、表皮内の神経線維密度を測定することによって評価されます。 神経線維密度は、1 ミリメートルあたりの神経線維の数で測定されます。 この結果の尺度は、最終来院時(最初の注入から 7 週間後)の神経線維密度からベースライン来院時の神経線維密度を引いたものです。 肯定的な結果は、神経線維密度が試験期間中に増加したこと(より良い結果)を示し、陰性結果は、神経線維密度が試験期間中に減少したこと(より悪い結果)を示します。 |
最初の点滴から7週間後
|
|
標準化された自律神経系検査によって測定された自律神経障害の変化。
時間枠:最初の点滴から7週間後
|
標準化された自律神経系検査では、一定の呼吸に対する心拍数の変動を評価します。 心拍数の変動は、1 分あたりの心拍数で報告されます。 結果の尺度は、最終来院時(最初の注入から 7 週間後)の心拍数変動からベースライン来院時の心拍数変動を引いたものです。 肯定的な結果は心拍数変動の増加 (より良い結果) を示し、否定的な結果は心拍数変動の減少 (より悪い結果) を示します。 |
最初の点滴から7週間後
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Christopher Gibbons, MD、Beth Israel Deaconess Medical Cednter
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Tesfaye S, Boulton AJ, Dyck PJ, Freeman R, Horowitz M, Kempler P, Lauria G, Malik RA, Spallone V, Vinik A, Bernardi L, Valensi P; Toronto Diabetic Neuropathy Expert Group. Diabetic neuropathies: update on definitions, diagnostic criteria, estimation of severity, and treatments. Diabetes Care. 2010 Oct;33(10):2285-93. doi: 10.2337/dc10-1303. Erratum In: Diabetes Care. 2010 Dec;33(12):2725.
- Singleton JR, Bixby B, Russell JW, Feldman EL, Peltier A, Goldstein J, Howard J, Smith AG. The Utah Early Neuropathy Scale: a sensitive clinical scale for early sensory predominant neuropathy. J Peripher Nerv Syst. 2008 Sep;13(3):218-27. doi: 10.1111/j.1529-8027.2008.00180.x.
- Lauria G, Hsieh ST, Johansson O, Kennedy WR, Leger JM, Mellgren SI, Nolano M, Merkies IS, Polydefkis M, Smith AG, Sommer C, Valls-Sole J; European Federation of Neurological Societies; Peripheral Nerve Society. European Federation of Neurological Societies/Peripheral Nerve Society Guideline on the use of skin biopsy in the diagnosis of small fiber neuropathy. Report of a joint task force of the European Federation of Neurological Societies and the Peripheral Nerve Society. Eur J Neurol. 2010 Jul;17(7):903-12, e44-9. doi: 10.1111/j.1468-1331.2010.03023.x.
- Bril V. NIS-LL: the primary measurement scale for clinical trial endpoints in diabetic peripheral neuropathy. Eur Neurol. 1999;41 Suppl 1:8-13. doi: 10.1159/000052074.
- Chantelau E, Meyer-Schwickerath R, Klabe K. Downregulation of serum IGF-1 for treatment of early worsening of diabetic retinopathy: a long-term follow-up of two cases. Ophthalmologica. 2010;224(4):243-6. doi: 10.1159/000260231. Epub 2009 Nov 24.
- Dabby R, Sadeh M, Lampl Y, Gilad R, Watemberg N. Acute painful neuropathy induced by rapid correction of serum glucose levels in diabetic patients. Biomed Pharmacother. 2009 Dec;63(10):707-9. doi: 10.1016/j.biopha.2008.08.011. Epub 2008 Sep 16.
- Dotson S, Freeman R, Failing HJ, Adler GK. Hypoglycemia increases serum interleukin-6 levels in healthy men and women. Diabetes Care. 2008 Jun;31(6):1222-3. doi: 10.2337/dc07-2243. Epub 2008 Mar 10.
- Freeman R, Baron R, Bouhassira D, Cabrera J, Emir B. Sensory profiles of patients with neuropathic pain based on the neuropathic pain symptoms and signs. Pain. 2014 Feb;155(2):367-376. doi: 10.1016/j.pain.2013.10.023. Epub 2013 Oct 25.
- Gibbons C, Freeman R. The evaluation of small fiber function-autonomic and quantitative sensory testing. Neurol Clin. 2004 Aug;22(3):683-702, vii. doi: 10.1016/j.ncl.2004.03.002.
- Gibbons CH, Adler GK, Bonyhay I, Freeman R. Experimental hypoglycemia is a human model of stress-induced hyperalgesia. Pain. 2012 Nov;153(11):2204-2209. doi: 10.1016/j.pain.2012.06.030. Epub 2012 Aug 23.
- Gibbons CH, Freeman R. Treatment-induced diabetic neuropathy: a reversible painful autonomic neuropathy. Ann Neurol. 2010 Apr;67(4):534-41. doi: 10.1002/ana.21952.
- Gibbons CH, Freeman R. Treatment-induced neuropathy of diabetes: an acute, iatrogenic complication of diabetes. Brain. 2015 Jan;138(Pt 1):43-52. doi: 10.1093/brain/awu307. Epub 2014 Nov 11.
- Gibbons CH, Illigens BM, Wang N, Freeman R. Quantification of sweat gland innervation: a clinical-pathologic correlation. Neurology. 2009 Apr 28;72(17):1479-86. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181a2e8b8.
- Early worsening of diabetic retinopathy in the Diabetes Control and Complications Trial. Arch Ophthalmol. 1998 Jul;116(7):874-86. doi: 10.1001/archopht.116.7.874. Erratum In: Arch Ophthalmol 1998 Nov;116(11):1469.
- Hilton P, Spathis GS, Stanton SL. Transient autonomic and sensory neuropathy in newly diagnosed insulin dependent diabetes mellitus. Br Med J (Clin Res Ed). 1983 Feb 26;286(6366):686. doi: 10.1136/bmj.286.6366.686. No abstract available.
- Honma H, Podratz JL, Windebank AJ. Acute glucose deprivation leads to apoptosis in a cell model of acute diabetic neuropathy. J Peripher Nerv Syst. 2003 Jun;8(2):65-74. doi: 10.1046/j.1529-8027.2003.03009.x.
- Ohshima J, Nukada H. Hypoglycaemic neuropathy: microvascular changes due to recurrent hypoglycaemic episodes in rat sciatic nerve. Brain Res. 2002 Aug 23;947(1):84-9. doi: 10.1016/s0006-8993(02)02910-4.
- Razavi Nematollahi L, Kitabchi AE, Stentz FB, Wan JY, Larijani BA, Tehrani MM, Gozashti MH, Omidfar K, Taheri E. Proinflammatory cytokines in response to insulin-induced hypoglycemic stress in healthy subjects. Metabolism. 2009 Apr;58(4):443-8. doi: 10.1016/j.metabol.2008.10.018. Erratum In: Metabolism. 2009 Jul;58(7):1046. Kitabchi, Abbas Eghbal [corrected to Kitabchi, Abbas E].
- Tesfaye S, Malik R, Harris N, Jakubowski JJ, Mody C, Rennie IG, Ward JD. Arterio-venous shunting and proliferating new vessels in acute painful neuropathy of rapid glycaemic control (insulin neuritis). Diabetologia. 1996 Mar;39(3):329-35. doi: 10.1007/BF00418349.
- Tesfaye S, Vileikyte L, Rayman G, Sindrup SH, Perkins BA, Baconja M, Vinik AI, Boulton AJ; Toronto Expert Panel on Diabetic Neuropathy. Painful diabetic peripheral neuropathy: consensus recommendations on diagnosis, assessment and management. Diabetes Metab Res Rev. 2011 Oct;27(7):629-38. doi: 10.1002/dmrr.1225.
- Veves A, Backonja M, Malik RA. Painful diabetic neuropathy: epidemiology, natural history, early diagnosis, and treatment options. Pain Med. 2008 Sep;9(6):660-74. doi: 10.1111/j.1526-4637.2007.00347.x.
- Wang N, Gibbons CH. Skin biopsies in the assessment of the autonomic nervous system. Handb Clin Neurol. 2013;117:371-8. doi: 10.1016/B978-0-444-53491-0.00030-4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 2016P000166
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。