Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

A eficácia da terapia de imunoglobulina intravenosa na neuropatia do diabetes induzida pelo tratamento

13 de abril de 2024 atualizado por: Christopher Gibbons, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Um estudo duplo-cego, randomizado e controlado por placebo para avaliar a eficácia da terapia com imunoglobulina intravenosa na neuropatia do diabetes induzida pelo tratamento

O objetivo deste estudo piloto é obter dados preliminares sobre a magnitude do efeito do tratamento de IVIG na dor neuropática e na gravidade da neuropatia associada à neuropatia induzida pelo tratamento (TIND).

Os investigadores levantam a hipótese de que a imunoglobulina, administrada por via intravenosa (IVIG), reduzirá a dor associada à neuropatia induzida pelo tratamento e reduzirá a gravidade da neuropatia.

A neuropatia induzida pelo tratamento no diabetes é uma complicação iatrogênica do diabetes. Os dados preliminares serão usados ​​para alimentar um estudo de tratamento maior e para auxiliar na compreensão dos fatores atenuantes na resposta ao tratamento.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Acredita-se que a neuropatia do diabetes induzida pelo tratamento (TIND), também conhecida como neurite insulínica, seja uma causa iatrogênica rara de neuropatia que ocorre no cenário de controle glicêmico rápido em indivíduos com histórico de hiperglicemia prolongada.

Em um artigo recente, os pesquisadores relataram que uma revisão sistemática de todos os pacientes atendidos em um centro terciário de neuropatia diabética resultou no diagnóstico de TIND em >10% dos pacientes atendidos em um período de 5 anos. Esses indivíduos desenvolveram sintomas de neuropatia como consequência de uma melhora repentina no controle glicêmico. A neuropatia associada ao TIND é uma neuropatia dolorosa de pequenas fibras e autonômica de início agudo, mas também está associada ao desenvolvimento simultâneo de retinopatia e nefropatia.

O TIND difere da neuropatia generalizada mais prevalente do diabetes, a polineuropatia sensório-motora distal, em vários aspectos. A dor neuropática tem um início agudo, aparecendo dentro de 8 semanas após a alteração glicêmica, em contraste com o início mais insidioso na polineuropatia sensório-motora diabética (PSD). A dor no TIND é mais intensa e pouco responsiva a intervenções incluindo opioides, enquanto a maioria dos pacientes com DSP responde a intervenções não opioides. Embora a distribuição da dor dependa do comprimento em indivíduos com TIND, ela é frequentemente muito mais extensa do que na DSP e a alodinia e a hiperalgesia associadas são muito mais prevalentes. Os sinais e sintomas autonômicos são comuns, proeminentes e aparecem de forma aguda, em contraste com a prevalência relativamente menor, início gradual e progressão lenta na DSP. Finalmente, tanto a dor quanto as características autonômicas podem ser reversíveis em alguns pacientes.

Os mecanismos patogênicos pelos quais essa alteração na glicose resulta em dano e/ou disfunção do nervo não são conhecidos. Os mecanismos propostos incluem isquemia endoneural devido a shunts arteriovenosos epineuriais, apoptose devido à privação de glicose, dano neuronal microvascular devido a hipoglicemia recorrente e disparo ectópico de brotos axônicos em regeneração, mas essas possibilidades não foram comprovadas. Um papel potencial da inflamação como causa de TIND é apoiado por estudos que mostram um aumento de citocinas pró-inflamatórias provocadas por hipoglicemia experimental. Isso é reforçado pela associação de hiperalgesia com exposição prévia à hipoglicemia.

Outras complicações microvasculares são comumente observadas em pacientes com TIND. O desenvolvimento simultâneo de TIND, retinopatia e nefropatia em nossa coorte sugere um mecanismo sistêmico comum, provavelmente resultando em doença microvascular. Relatos anteriores de "piora precoce da retinopatia" associam um maior risco de desenvolvimento de retinopatia a cada diminuição de ponto percentual na hemoglobina glicosilada, um resultado que se assemelha ao desenvolvimento de neuropatia na TIND. Além disso, foi proposta uma ligação entre hipoglicemia, produção de citocinas pró-inflamatórias e o desenvolvimento de retinopatia.

A neuropatia induzida pelo tratamento é uma causa iatrogênica de uma neuropatia autonômica aguda e dolorosa em pacientes com controle glicêmico deficiente. Embora o mecanismo subjacente ainda não seja conhecido, existe uma clara relação entre uma taxa rápida de controle glicêmico e o desenvolvimento de complicações microvasculares. Nossos dados preliminares sobre regulação positiva de citocinas em indivíduos com TIND e achados semelhantes observados na piora precoce da retinopatia sugerem a possibilidade de que a intervenção precoce possa melhorar os resultados.

Os investigadores estudaram mais de 100 indivíduos com TIND de forma longitudinal. A progressão característica da doença está bem descrita e relacionada à magnitude da alteração da HbA1c. Todos os pacientes desenvolvem dor neuropática intensa e neuropatia autonômica e de fibras pequenas progressivas. A neuropatia progride ao longo de 18-24 meses e depois pode melhorar gradualmente.

Os investigadores estudaram 4 pacientes com TIND que desenvolveram o início agudo de neuropatia autonômica e periférica no cenário de controle glicêmico rápido. Todos os 4 indivíduos tiveram exames neurológicos detalhados regulares, análise de biópsia de pele da densidade de fibras nervosas, testes de função autonômica e exames de retina.

Dentro de 4 semanas do início da dor neuropática (dentro de 8 semanas da mudança nos níveis de glicose), foi oferecido a eles um teste de administração de imunoglobulina na dose de 2 gramas/kg dividida em 5 doses de 0,4 gramas/kg por 5 dias. Em 3 de 4 pacientes houve melhora significativa da dor neuropática (>50%) e disfunção autonômica com 4 semanas de administração de imunoglobulina. Além disso, houve um aumento clinicamente significativo na densidade das fibras nervosas intraepidérmicas após 6 meses (descobertas não observadas na grande coorte de indivíduos não tratados). Um paciente não apresentou nenhuma melhora clara na dor neuropática ou disfunção autonômica. Antes da administração de imunoglobulina, os investigadores mediram os níveis de citocinas circulantes nesses 4 indivíduos. Aqueles que responderam tenderam a ter níveis mais altos de citocinas circulantes do que os que não responderam.

Os pesquisadores propõem um estudo terapêutico prospectivo para determinar a eficácia da IVIG na melhora tanto da dor neuropática quanto da estrutura e função das fibras nervosas em indivíduos com TIND. Além disso, os investigadores tentarão definir os mecanismos que irão prever o sucesso neste estudo.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

13

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconness Medical Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 60 anos (Adulto)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Indivíduos com diagnóstico de diabetes e neuropatia induzida por tratamento (definida pelo início de dor neuropática e sinais de pequenas fibras ou neuropatia autonômica dentro de 8 semanas após uma alteração na HbA1C superior a 3 pontos em 3 meses).
  • Idade 18-60.
  • IMC ≤ 30.
  • Não fumante.
  • Consumo de até 4 bebidas alcoólicas por semana.
  • Sem história de abuso ou dependência de substâncias 1 ano antes da triagem.
  • ECG normal.
  • Sinais vitais dentro da faixa normal (com exceção de uma taquicardia em repouso que é esperada em todos os indivíduos devido à dor neuropática; indivíduos da pesquisa com frequência cardíaca superior a 110 bpm, no entanto, serão excluídos).
  • CBC, painel químico padrão dentro dos limites normais.
  • Estudos de coagulação padrão (dentro dos limites normais do laboratório BIDMC), incluindo PT, PTT, plaquetas.
  • D-dímero <0,05 FEU.

Critério de exclusão:

  • Indivíduos do sexo feminino com potencial para engravidar com teste de gravidez de urina positivo.
  • IMC >30.
  • Nenhuma outra causa conhecida de neuropatia (quimioterapia, toxinas, outro distúrbio médico - todos os indivíduos têm diabetes, portanto, isso não seria um fator de exclusão).
  • Anticoagulação com varfarina, aspirina e Plavix juntos ou outro anticoagulante que colocaria os indivíduos em risco indevido de sangramento de uma biópsia de pele. Aspirina ou Plavix isoladamente não são critérios de exclusão.
  • Artéria coronária ou doença cerebrovascular clinicamente ativa.
  • Insuficiência cardíaca (grau III-IV da NYHA), cardiomiopatia, disritmia cardíaca significativa que requer tratamento, doença cardíaca isquêmica avançada instável.
  • História de coagulopatia congênita ou adquirida ou doença tromboembólica antes dos 55 anos ou doença tromboembólica arterial antes dos 45 anos.
  • Histórico de Trombose Venosa Profunda (TVP) e/ou Embolia Pulmonar (EP).
  • Evidência de trombose venosa profunda dos membros inferiores na triagem, incluindo inchaço, dor ou descoloração dos membros e/ou risco de evento trombótico conforme avaliado pelos critérios de Wells.
  • História conhecida de hiperviscosidade sanguínea.
  • Evidência de doença vascular grave (história de ulceração, má cicatrização de feridas, claudicação vascular).
  • História de reação alérgica à anestesia local para biópsias de pele ou história de formação de cicatriz ou queloide.
  • História de disfunção renal que inclui taxa de filtração glomerular <60 mL/min ou creatinina >2,0 mg/dL.
  • Deficiência de IGA conhecida com anticorpos para IgA.
  • História de hipersensibilidade, anafilaxia ou resposta sistêmica grave a produtos derivados de imunoglobulina, sangue ou plasma.
  • Teste direto de antiglobulina (DAT) positivo antes da administração ou história de anemia hemolítica.
  • Sujeito que provavelmente não cumprirá o protocolo do estudo, ou na opinião do investigador, não seria um candidato adequado para participação no estudo.

Critérios para descontinuação:

  • Gravidez: as mulheres com potencial para engravidar farão um teste de gravidez na urina a cada consulta. As participantes que ficarem grávidas serão descontinuadas do estudo.
  • Uma reação alérgica de Grau 3 ou superior dentro de 24 horas após a infusão de IVIG/Placebo.
  • Quaisquer eventos tromboembólicos (p. infarto do miocárdio, acidente vascular cerebral, tromboembolismo venoso)
  • Complicações hematológicas clinicamente significativas (p. hemólise e/ou neutropenia).
  • Retirada por assunto

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Triplo

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Comparador de Placebo: Cloreto de Sódio 0,9%
O estudo incluirá um total de 20 indivíduos. Os indivíduos serão randomizados igualmente para tratamento ou placebo. O placebo consistirá em cloreto de sódio a 0,9% por dia durante 5 dias. Os participantes randomizados para placebo receberão o mesmo volume que receberiam se fossem randomizados para IVIG (ou seja: como se recebessem IVIG a 2gm/kg) por meio de uma linha IV periférica.
O cloreto de sódio (também conhecido como solução salina) é uma solução de cloreto de sódio, ou sal, e água estéril.
Outros nomes:
  • Salina
  • 0,9% NaCl
Experimental: IGIV-C
O estudo incluirá um total de 20 indivíduos. Os indivíduos serão randomizados igualmente para tratamento ou placebo. O tratamento consistirá em IVIG administrado a 2 gramas/kg dividido em 5 dias, com um tratamento de acompanhamento 3 semanas (+/-3 dias) depois de IVIG 1 grama/kg administrado em 2 dias (ou placebo).
Gamunex-C [injeção de imunoglobulina (humana) 10% caprilato/cromatografia purificada] é uma solução estéril de proteína de imunoglobulina humana.
Outros nomes:
  • Gamunex-C Líquido
  • Injeção de imunoglobulina (humana), 10% caprilato/cromatografia purificada

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na neuropatia sensorial medida pelo Utah Early Neuropathy Score (UENS).
Prazo: 7 semanas após a primeira infusão.

A Escala de Neuropatia Precoce de Utah (UENS) foi desenvolvida especificamente para detectar e quantificar a neuropatia sensorial precoce de pequenas fibras e para reconhecer mudanças modestas na gravidade e distribuição sensorial.

A escala UENS varia de 0 (sem neuropatia) a 42 (neuropatia grave de pequenas fibras). A medida de resultado é a pontuação UENS de 7 semanas (avaliação final) menos a pontuação UENS da visita inicial. Um valor positivo indica que a neuropatia piorou ao longo do ensaio (um pior resultado), uma pontuação negativa indica que a neuropatia melhorou ao longo do ensaio (um melhor resultado).

7 semanas após a primeira infusão.
Mudança na gravidade da dor neuropática medida pelos escores visuais analógicos da dor (VAS).
Prazo: 7 semanas após a primeira infusão

A escala visual analógica (EVA) de dor permite a quantificação da dor neuropática.

A escala de dor VAS é uma linha com marcações que variam de 0 (sem dor) a 10 (dor pior), com intervalos de dígitos inteiros (portanto, uma escala de 11 pontos).

Esta medida de resultado é a pontuação de dor VAS na visita final (7 semanas após a primeira infusão) menos a pontuação de dor VAS na consulta inicial. Um resultado positivo indica que a dor aumentou ao longo do estudo (um pior resultado), um resultado negativo indica que a dor melhorou ao longo do estudo (um melhor resultado).

7 semanas após a primeira infusão

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na gravidade da neuropatia medida por biópsias de pele.
Prazo: 7 semanas após a primeira infusão

As biópsias de pele serão avaliadas medindo a densidade das fibras nervosas intraepidérmicas.

A densidade das fibras nervosas é medida no número de fibras nervosas por milímetro. Esta medida de resultado é a densidade das fibras nervosas na visita final (7 semanas após a infusão inicial) menos a densidade das fibras nervosas na visita inicial. Um resultado positivo indica que a densidade das fibras nervosas aumentou ao longo do estudo (um resultado melhor), um resultado negativo indica que a densidade das fibras nervosas diminuiu ao longo do estudo (um pior resultado).

7 semanas após a primeira infusão
Mudança na neuropatia autonômica medida por testes padronizados do sistema nervoso autônomo.
Prazo: 7 semanas após a primeira infusão

O teste padronizado do sistema nervoso autônomo avalia a variabilidade da frequência cardíaca em relação à respiração estimulada.

A variabilidade da frequência cardíaca é relatada em batimentos por minuto. A medida do resultado é a variabilidade da frequência cardíaca na visita final (7 semanas após a infusão inicial) menos a variabilidade da frequência cardíaca na consulta inicial. Um resultado positivo indica um aumento na variabilidade da frequência cardíaca (um melhor resultado), um resultado negativo indica uma diminuição na variabilidade da frequência cardíaca (um pior resultado).

7 semanas após a primeira infusão

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Gibbons, MD, Beth Israel Deaconess Medical Cednter

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

11 de setembro de 2017

Conclusão Primária (Real)

1 de fevereiro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2022

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

8 de agosto de 2016

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de setembro de 2016

Primeira postagem (Estimado)

27 de setembro de 2016

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de maio de 2024

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

13 de abril de 2024

Última verificação

1 de abril de 2024

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever