Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La eficacia de la terapia de inmunoglobulina intravenosa en el tratamiento de la neuropatía de la diabetes inducida

13 de abril de 2024 actualizado por: Christopher Gibbons, MD, Beth Israel Deaconess Medical Center

Un ensayo doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo para evaluar la eficacia de la terapia con inmunoglobulina intravenosa en la neuropatía de la diabetes inducida por el tratamiento

El objetivo de este estudio piloto es obtener datos preliminares sobre la magnitud del efecto del tratamiento con IVIG sobre el dolor neuropático y la gravedad de la neuropatía asociada con la neuropatía inducida por el tratamiento (TIND).

Los investigadores plantean la hipótesis de que la inmunoglobulina, administrada por vía intravenosa (IVIG), reducirá el dolor asociado con la neuropatía inducida por el tratamiento y reducirá la gravedad de la neuropatía.

La neuropatía inducida por el tratamiento en la diabetes, es una de las complicaciones iatrogénicas de la diabetes. Los datos preliminares se utilizarán para impulsar un ensayo de tratamiento más grande y para ayudar a comprender los factores atenuantes en la respuesta al tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Se cree que la neuropatía diabética inducida por el tratamiento (TIND, por sus siglas en inglés), también conocida como neuritis por insulina, es una causa rara iatrogénica de neuropatía que ocurre en el marco de un control rápido de la glucemia en personas con antecedentes de hiperglucemia prolongada.

En un artículo reciente, los investigadores informaron que una revisión sistemática de todos los pacientes atendidos en un centro de derivación de neuropatía diabética terciaria resultó en el diagnóstico de TIND en >10 % de los pacientes atendidos durante un período de 5 años. Estos individuos desarrollaron síntomas de neuropatía como consecuencia de una mejora repentina en el control glucémico. La neuropatía asociada con TIND es una neuropatía autonómica y de fibra pequeña dolorosa de inicio agudo, pero también se asocia con el desarrollo simultáneo de retinopatía y nefropatía.

La TIND difiere de la neuropatía generalizada más prevalente de la diabetes, la polineuropatía sensitivomotora distal, en varios aspectos. El dolor neuropático tiene un inicio agudo, apareciendo dentro de las 8 semanas del cambio glucémico en contraste con el inicio más insidioso en la polineuropatía sensitivomotora diabética (DSP). El dolor en TIND es más intenso y responde mal a las intervenciones que incluyen opioides, mientras que la mayoría de los pacientes con DSP responden a intervenciones no opioides. Aunque la distribución del dolor depende de la duración en personas con TIND, con frecuencia es mucho más extenso que en DSP y la alodinia y la hiperalgesia asociadas son mucho más frecuentes. Los síntomas y signos autonómicos son comunes, prominentes y aparecen de forma aguda, en contraste con la prevalencia relativamente más baja, el inicio gradual y la progresión lenta en la DSP. Finalmente, tanto el dolor como las características autonómicas pueden ser reversibles en algunos pacientes.

No se conocen los mecanismos patogénicos por los que este cambio en la glucosa da como resultado daño y/o disfunción nerviosa. Los mecanismos propuestos incluyen isquemia endoneural debida a derivaciones arteriovenosas epineurales, apoptosis debida a privación de glucosa, daño neuronal microvascular debido a hipoglucemia recurrente y activación ectópica de brotes de axones en regeneración, pero estas posibilidades no están probadas. Los estudios que muestran un aumento de las citoquinas proinflamatorias provocadas por la hipoglucemia experimental respaldan un papel potencial de la inflamación como causa de TIND. Esto se ve reforzado por la asociación de la hiperalgesia con la exposición previa a la hipoglucemia.

Otras complicaciones microvasculares se observan comúnmente en pacientes con TIND. El desarrollo simultáneo de TIND, retinopatía y nefropatía en nuestra cohorte sugiere un mecanismo sistémico común que probablemente resulte en una enfermedad microvascular. Los informes anteriores de "empeoramiento temprano de la retinopatía" asocian un mayor riesgo de desarrollo de retinopatía con cada punto porcentual de disminución en la hemoglobina glicosilada, un resultado que es paralelo al desarrollo de neuropatía en TIND. Además, se ha propuesto un vínculo entre la hipoglucemia, la producción de citocinas proinflamatorias y el desarrollo de retinopatía.

La neuropatía inducida por el tratamiento es una causa iatrogénica de una neuropatía autonómica aguda y dolorosa en pacientes con control glucémico deficiente. Aunque aún no se conoce el mecanismo subyacente, existe una clara relación entre una tasa rápida de control glucémico y el desarrollo de complicaciones microvasculares. Nuestros datos preliminares sobre la regulación al alza de las citocinas en personas con TIND y los hallazgos similares observados en el empeoramiento temprano de la retinopatía sugieren la posibilidad de que la intervención temprana pueda mejorar los resultados.

Los investigadores han estudiado a más de 100 personas con TIND de forma longitudinal. La progresión característica de la enfermedad está bien descrita y relacionada con la magnitud del cambio en HbA1c. Todos los pacientes desarrollan dolor neuropático intenso y neuropatía autonómica y de fibras pequeñas progresiva. La neuropatía progresa durante 18 a 24 meses y luego puede mejorar gradualmente.

Los investigadores han estudiado a 4 pacientes con TIND que desarrollaron neuropatía autonómica y periférica de inicio agudo en el marco de un control glucémico rápido. Los 4 individuos se sometieron a exámenes neurológicos detallados regulares, análisis de biopsia de piel de densidad de fibra nerviosa, pruebas de función autónoma y exámenes de retina.

Dentro de las 4 semanas del inicio del dolor neuropático (dentro de las 8 semanas del cambio en los niveles de glucosa), se les ofreció una prueba de administración de inmunoglobulina a una dosis de 2 gramos/kg dividida en 5 dosis de 0,4 gramos/kg durante 5 días. En 3 de 4 pacientes hubo una mejoría significativa en el dolor neuropático (>50%) y la disfunción autonómica con 4 semanas de administración de inmunoglobulina. Además, hubo un aumento clínicamente significativo en la densidad de las fibras nerviosas intraepidérmicas después de 6 meses (hallazgos que no se observaron en la gran cohorte de individuos que no recibieron tratamiento). Un paciente no mostró ninguna mejora clara en el dolor neuropático o la disfunción autonómica. Antes de la administración de la inmunoglobulina, los investigadores midieron los niveles de citoquinas circulantes en estos 4 individuos. Los que respondieron tendieron a tener niveles de citoquinas circulantes más altos que los que no respondieron.

Los investigadores proponen un estudio terapéutico prospectivo para determinar la eficacia de la IVIG para mejorar el dolor neuropático y la estructura y función de las fibras nerviosas en personas con TIND. Además, los investigadores intentarán definir los mecanismos que predecirán el éxito de este ensayo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconness Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Individuos con un diagnóstico de diabetes y neuropatía inducida por el tratamiento (definida por la aparición de dolor neuropático y signos de neuropatía autonómica o de fibras pequeñas dentro de las 8 semanas posteriores a un cambio en HbA1C superior a 3 puntos durante 3 meses).
  • Edades 18-60.
  • IMC ≤ 30.
  • No fumador.
  • Consumo de hasta 4 bebidas alcohólicas por semana.
  • Sin antecedentes de abuso o dependencia de sustancias con 1 año antes de la selección.
  • electrocardiograma normal.
  • Signos vitales dentro del rango normal (con la excepción de una taquicardia en reposo que se espera en todos los sujetos debido al dolor neuropático; sin embargo, se excluirán los sujetos de investigación con una frecuencia cardíaca superior a 110 lpm).
  • CBC, panel de química estándar dentro de los límites normales.
  • Estudios de coagulación estándar (dentro de los límites normales del laboratorio BIDMC) que incluyen PT, PTT, plaquetas.
  • Dímero D <0,05 FEU.

Criterio de exclusión:

  • Mujeres en edad fértil con prueba de embarazo en orina positiva.
  • IMC >30.
  • Ninguna otra causa conocida de neuropatía (quimioterapia, toxinas, otro trastorno médico; todos los sujetos tienen diabetes, por lo que esto no sería un factor de exclusión).
  • Anticoagulación con warfarina, aspirina y Plavix juntos u otro anticoagulante que pondría a los sujetos en un riesgo indebido de sangrado por una biopsia de piel. La aspirina o Plavix solos no son un criterio de exclusión.
  • Enfermedad coronaria o cerebrovascular clínicamente activa.
  • Insuficiencia cardíaca (NYHA Grado III-IV), miocardiopatía, arritmia cardíaca significativa que requiere tratamiento, cardiopatía isquémica avanzada inestable.
  • Antecedentes de coagulopatía congénita o adquirida o enfermedad tromboembólica antes de los 55 años o enfermedad tromboembólica arterial antes de los 45 años.
  • Antecedentes de trombosis venosa profunda (TVP) y/o embolia pulmonar (EP).
  • Evidencia de trombosis venosa profunda de las extremidades inferiores en la selección, incluida la hinchazón, el dolor o la decoloración de las extremidades y/o el riesgo de eventos trombóticos según la evaluación de los criterios de Wells.
  • Antecedentes conocidos de hiperviscosidad sanguínea.
  • Evidencia de enfermedad vascular grave (antecedentes de ulceración, mala cicatrización de heridas, claudicación vascular).
  • Antecedentes de reacción alérgica a la anestesia local para biopsias de piel o antecedentes de cicatrización o formación de queloides.
  • Antecedentes de disfunción renal que incluye tasa de filtración glomerular <60 ml/min o creatinina >2,0 mg/dl.
  • Deficiencia conocida de IGA con anticuerpos contra IgA.
  • Antecedentes de hipersensibilidad, anafilaxia o respuesta sistémica grave a productos derivados de inmunoglobulina, sangre o plasma.
  • Prueba de antiglobulina directa (DAT) positiva antes de la administración o antecedentes de anemia hemolítica.
  • Sujeto que es poco probable que cumpla con el protocolo del estudio o, en opinión del investigador, no sería un candidato adecuado para participar en el estudio.

Criterios para la suspensión:

  • Embarazo: a las mujeres en edad fértil se les realizará una prueba de embarazo en orina en cada visita. Las mujeres que queden embarazadas serán descontinuadas del estudio.
  • Una reacción alérgica de grado 3 o superior dentro de las 24 horas posteriores a la infusión de IVIG/placebo.
  • Cualquier evento tromboembólico (p. infarto de miocardio, accidente cerebrovascular, tromboembolismo venoso)
  • Complicaciones hematológicas clínicamente significativas (p. hemólisis y/o neutropenia).
  • Retiro por tema

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: Cloruro de sodio al 0,9 %
El estudio incluirá un total de 20 individuos. Los sujetos serán aleatorizados por igual al tratamiento o al placebo. El placebo consistirá en cloruro de sodio al 0,9% por día durante 5 días. Los participantes asignados al azar a placebo recibirán el mismo volumen que recibirían si fueran asignados al azar a IVIG (es decir, como si recibieran IVIG a 2 g/kg) a través de una vía IV periférica.
El cloruro de sodio (también conocido como solución salina) es una solución de cloruro de sodio o sal y agua esterilizada.
Otros nombres:
  • Salina
  • NaCl al 0,9 %
Experimental: IGIV-C
El estudio incluirá un total de 20 individuos. Los sujetos serán aleatorizados por igual al tratamiento o al placebo. El tratamiento consistirá en IVIG administrada a 2 gramos/kg divididos en 5 días, con un tratamiento de seguimiento 3 semanas (+/-3 días) más tarde de IVIG 1 gramo/kg administrado en 2 días (o placebo).
Gamunex-C [inyección de inmunoglobulina (humana) 10% caprilato/cromatografía purificada] es una solución estéril de proteína de inmunoglobulina humana.
Otros nombres:
  • Líquido Gamunex-C
  • Inyección de inmunoglobulina (humana), 10% caprilato/cromatografía purificada

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la neuropatía sensorial medida por la puntuación de neuropatía temprana de Utah (UENS).
Periodo de tiempo: 7 semanas después de la primera infusión.

La Escala de Neuropatía Temprana de Utah (UENS) se desarrolló específicamente para detectar y cuantificar la neuropatía sensorial temprana de fibras pequeñas y reconocer cambios modestos en la gravedad y distribución sensorial.

La escala UENS varía de 0 (sin neuropatía) a 42 (neuropatía grave de fibras pequeñas). La medida de resultado es la puntuación UENS de 7 semanas (evaluación final) menos la puntuación UENS de la visita inicial. Un valor positivo indica que la neuropatía empeoró durante el transcurso del ensayo (un peor resultado), una puntuación negativa indica que la neuropatía mejoró durante el transcurso del ensayo (un mejor resultado).

7 semanas después de la primera infusión.
Cambio en la gravedad del dolor neuropático medido mediante las puntuaciones analógicas visuales del dolor (EVA).
Periodo de tiempo: 7 semanas después de la primera infusión

La escala visual analógica (EVA) de dolor permite cuantificar el dolor neuropático.

La escala de dolor VAS es una línea con marcas que van del 0 (sin dolor) al 10 (peor dolor), con intervalos de dígitos completos (por lo tanto, una escala de 11 puntos).

Esta medida de resultado es la puntuación de dolor VAS en la visita final (7 semanas después de la primera infusión) menos la puntuación de dolor VAS en la visita inicial. Un resultado positivo indica que el dolor aumentó durante el transcurso del estudio (un peor resultado), un resultado negativo indica que el dolor mejoró durante el transcurso del estudio (un mejor resultado).

7 semanas después de la primera infusión

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio en la gravedad de la neuropatía medida por biopsias de piel.
Periodo de tiempo: 7 semanas después de la primera infusión

Las biopsias de piel se evaluarán midiendo la densidad de fibras nerviosas intraepidérmicas.

La densidad de las fibras nerviosas se mide en el número de fibras nerviosas por milímetro. Esta medida de resultado es la densidad de fibras nerviosas en la visita final (7 semanas después de la infusión inicial) menos la densidad de fibras nerviosas de la visita inicial. Un resultado positivo indica que la densidad de las fibras nerviosas aumentó durante el transcurso del estudio (un mejor resultado), un resultado negativo indica que la densidad de las fibras nerviosas disminuyó durante el transcurso del estudio (un peor resultado).

7 semanas después de la primera infusión
Cambio en la neuropatía autónoma medido mediante pruebas estandarizadas del sistema nervioso autónomo.
Periodo de tiempo: 7 semanas después de la primera infusión

La prueba estandarizada del sistema nervioso autónomo evalúa la variabilidad de la frecuencia cardíaca con respecto a la respiración.

La variabilidad de la frecuencia cardíaca se informa en latidos por minuto. La medida de resultado es la variabilidad de la frecuencia cardíaca en la visita final (7 semanas después de la infusión inicial) menos la variabilidad de la frecuencia cardíaca de la visita inicial. Un resultado positivo indica un aumento en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (un mejor resultado), un resultado negativo indica una disminución en la variabilidad de la frecuencia cardíaca (un peor resultado).

7 semanas después de la primera infusión

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Christopher Gibbons, MD, Beth Israel Deaconess Medical Cednter

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

11 de septiembre de 2017

Finalización primaria (Actual)

1 de febrero de 2022

Finalización del estudio (Actual)

1 de febrero de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de agosto de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de septiembre de 2016

Publicado por primera vez (Estimado)

27 de septiembre de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

7 de mayo de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de abril de 2024

Última verificación

1 de abril de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir