アルツハイマー病における視空間注意、眼球運動および日常生活手段活動（IADL） (ARVA-MA)

アルツハイマー病（AD）の初期に視覚的注意力が低下することは十分に確立されています。 AD における視覚検索、特に機能的自律性との関連についてはほとんど知られていません。 視空間注意および日常生活手段活動（IADL）における頭頂皮質の重要な役割、およびADにおける初期頭頂損傷の存在は、IADLも早期に障害を受ける可能性を示唆しています。 目的は、コンピューター画面上に提示された静的で現実的なシーン (実験 1) および自然環境 (実験 2: さまざまな設備が備え付けられた部屋のさまざまな領域) での検索中に、AD において注意の展開と選択のどの要素が特に損なわれるかを理解することです。キッチンやオフィスなど、考えられるさまざまな日常生活環境を示すオブジェクトの種類)。 より正確には、研究者らは、対象物体の探索中の視覚的探索の欠陥が、意味論的な長期記憶（LTM）表現と作業記憶（WM）表現の障害にどのように関連しているかを、それぞれオブジェクト間の意味論的一貫性を操作することによって調査する予定である。ターゲットとその視覚的な周囲のタイプ (説明 1 のシーンのコンテキスト、または説明 2 の共起オブジェクトのタイプ)、およびターゲット オブジェクトに関して提供される事前情報のタイプ (抽象的、つまり口頭での、または正確な、 - つまり、絵)、Expt. 1 調査員は、シーン内のターゲットおよび注意をそらすオブジェクトの知覚的顕著性 (低レベルの特徴: 輝度、色、方向など) も操作します。 第二に、特定の物体を探索する際の視覚探索の欠陥がアルツハイマー病におけるIADLの欠陥にどのように関与しているかを判断するために、研究者らは自然環境における探索行動を分析し、3つの異なるターゲット（意味的に一貫している/IADLに関連している）の位置を要求する。 、意味的に一貫性がない/IADLと無関係、意味的に一貫性がない/無関係）。研究者らは、各検索（合計 4 回の試行）の後に、他の 4 つのオブジェクトの中でも特に IADL 関連の検索ターゲットを使用して IADL を実行することを参加者に要求します。 試験中1 研究者らは、AD グループ（病気の初期段階）、健康な高齢者の対応する対照グループ、若くて健康な個人の対照グループの 3 つの参加者グループを検査します。 研究者らは、さまざまな探索フェーズ（開始、シーンスキャン、ターゲット検証）中の探索パフォーマンス（精度と応答時​​間）と眼球運動の動作を調査します。 彼らは、AD 患者の検索パフォーマンスが両方の対照群に比べて低下すると予想しており、これは検索プロセス全体における眼球運動効率の低下にも反映されると考えられます。 さらに、彼らは、患者がターゲットを見つけるためにシーンのタイプの意味記憶を使用する能力が低下し（シーンの一貫性による利点が減少）、WM 負荷が高くなった場合に非常に不利になる（抽象的なターゲットの手がかり）、そして、最後に、知覚的な低レベルの要因による影響が大きくなります (顕著性のより強力な効果)。 Exp. 2. 彼らは、AD グループと健康で一致する古い対照からなる対照グループを検査します。 検索タスクに関しては、ターゲットの意味の一貫性、IADL に対するターゲットの関連性、およびターゲットの手がかりの種類 (抽象的か正確か) の影響を分析します。 その際、研究者は、注視されたオブジェクトの順序と数、および注視の持続時間の観点から、検索パフォーマンス (精度と応答時​​間) と検索中の眼球運動の動作を考慮します。 IADL に関しては、実行されたアクションの種類と数、および全体的なアクティビティを実行する時間の観点から、現在のアクションと IADL 全体の効率に関する視覚的なガイダンスを分析します。 彼らは、AD患者の眼球運動のパターンは、探索中やIADL中に類似しており、気が散るものが多数侵入し、同じ物体を頻繁に再選択することになると予想している。 さらに、彼らは、IADL でのパフォーマンスは、行動速度と組織化の両方の点で、コントロールよりも効率が悪いと予想しています。 自然環境の利用と患者の自発的な眼球運動の分析は、アルツハイマー病における注意欠陥に関する研究の生態学的妥当性を向上させるでしょう。 この研究は、診断と治療の革新的な解決策にも貢献し、アルツハイマー病における注意力と視空間機能の主観的変化に関する研究にも役立ちます。