阿尔茨海默病患者的视觉空间注意力、眼球运动和日常生活工具活动 (IADL) (ARVA-MA)
2026年3月20日 更新者:Centre Hospitalier Universitaire de Nice
阿尔茨海默病患者在现实场景和自然环境中搜索时的视觉空间注意和眼动行为:探索感知和认知机制及其与 IADL 的关系
目的是了解在计算机屏幕上的现实场景(实验 1)和自然环境(实验 2)中搜索期间注意力部署和选择的哪些组成部分受损。研究人员还将检查视觉探索中的缺陷如何可能通过操纵目标与其视觉环境之间的语义一致性以及目标提示的类型(抽象与精确)分别与语义、长期记忆(LTM)和工作记忆(WM)表示的损伤相关。
目标和干扰对象的感知显着性也将在 Expt.1 中进行操作,
在 Expt.2 中,为了确定视觉探索中的缺陷如何与 AD 患者显示的 IADL 缺陷有关,每个试验的参与者都需要在自然环境中搜索不同类型的目标,然后使用五个对象,其中一个是搜索目标。
分析的测量:对于搜索任务(Expt. 1 和 2):不同搜索阶段的眼球运动、准确性和响应时间;对于 IADLs 任务(Expt。
2):行动计划和执行期间的眼球运动、运动效率(执行的动作的数量和类型)、终止活动的时间。
与对照组相比,研究人员预计 AD 患者使用场景语义 LTM 定位对象的能力会降低,在需要更高的 WM 资源(抽象目标线索)时,从高度显着的特征中捕获更多注意力以及搜索性能受损更大。
研究人员还预计,他们在 IADLs 中的表现效率较低,尤其是组织性不如对照,眼睛引导的优势也会降低。
研究概览
详细说明
已经确定视觉注意力在阿尔茨海默氏病 (AD) 早期下降。
人们对 AD 中的视觉搜索知之甚少,尤其是与功能自主性相关的内容。
顶叶皮层在视觉空间注意力和日常生活工具活动 (IADLs) 中的关键作用,以及 AD 早期顶叶损伤的存在表明 IADLs 也可能在早期受损。
目的是了解在计算机屏幕上呈现的静态现实场景(实验 1)和自然环境(实验 2:房间的不同区域,配备不同的表示不同可能的日常生活环境的物体类型,如厨房或办公室)。
更准确地说,研究人员将通过分别操纵目标对象之间的语义一致性来检查在搜索目标对象期间视觉探索的缺陷如何与语义、长期记忆 (LTM) 和工作记忆 (WM) 表征的损伤相关。目标及其视觉环境的类型(场景上下文,在 Expt. 1 中,或同时出现的对象类型,在 Expt 2 中)。 - 即,图片),在 Expt。 1 调查人员还将操纵场景中目标和干扰对象的感知显着性(低级特征:亮度、颜色、方向等)。
其次,为了确定在搜索特定对象期间视觉探索的缺陷如何与 AD 中的 IADL 缺陷有关,研究人员将分析自然环境中的搜索行为,需要定位三个不同的目标(语义一致/与 IADL 相关) ,语义一致/与 IADL 不相关,语义不一致/不相关)。调查人员将要求参与者在每次搜索(总共四次试验)后使用与 IADL 相关的搜索目标等四个对象执行 IADL。
在专家。 1 研究人员将测试三组参与者:AD 组(处于疾病的早期阶段)、匹配的健康老年人对照组和年轻健康个体对照组。
调查人员将在不同的搜索阶段(启动、场景扫描、目标验证)检查搜索性能(准确性和响应时间)和动眼行为。
他们预计,与两个对照组相比,AD 患者的搜索性能会降低,这也反映在整个搜索过程中动眼神经效率的降低。
此外,他们假设患者将不太能够使用场景类型的语义记忆来定位目标(场景一致性的好处减少),在较高的 WM 负载(抽象目标提示)的情况下将处于不利地位,并且,最后,将更多地受到感性的、低级因素的影响(显着性更强的影响)。
在进出口。 2,他们将测试一个 AD 组和一个由健康、匹配的老年对照组成的对照组。
关于搜索任务,他们将分析目标语义一致性、目标与 IADL 的相关性和目标提示类型(抽象与精确)的影响。
在这样做时,他们将根据固定对象的顺序和数量以及固定持续时间来考虑搜索性能(准确性和响应时间)和搜索过程中的动眼行为。
关于 IADL,他们将根据执行的动作的类型和数量以及执行整体活动的时间来分析当前动作的目视指导和整个 IADL 的效率。
他们预计 AD 患者的眼球运动模式在搜索和 IADLs 期间将是相似的,伴随着大量干扰物的侵入和对相同物体的频繁重新选择。
此外,他们预计他们在 IADL 中的表现在行动速度和组织方面都将低于对照组。
使用自然环境和分析患者的自发动眼神经行为将提高 AD 注意力缺陷研究的生态有效性。
该研究还可以为诊断和治疗的创新解决方案做出贡献,并有助于研究 AD 中注意力和视觉空间功能的主观变化
研究类型
介入性
注册 (实际的)
48
阶段
- 不适用
联系人和位置
本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。
学习地点
-
-
-
Nice、法国
- Chu De Nice
-
-
参与标准
研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。
资格标准
适合学习的年龄
65年 至 75年 (年长者)
接受健康志愿者
是的
描述
纳入标准:控制参与者
- 男性和女性
- 年龄在 65 岁至 75 岁之间
- MMSE 分数等于或 > 27
- 正常视力(矫正或不矫正至正常)
- UPDRS III量表的“震颤”和“僵硬”项目得分为0的受试者
- 根据 DSM IV-R 没有严重抑郁症标准的受试者
- 根据冷漠的诊断标准无冷漠
- 签署知情同意书
纳入标准:阿尔茨海默病患者
- 男性和女性
- 年龄在 65 岁至 75 岁之间
- 根据 DSM IV 诊断标准,可能诊断为阿尔茨海默病伴轻度损伤 (MMSE 20-26)
- 正常视力(矫正或不矫正至正常)
- 在 UPDRS III 量表的“震颤”和“僵硬”项目上得分为零的受试者
- 签署知情同意书
排除标准:
- 控制神经和/或精神病理
- 患有与 AD 无关的神经和/或精神疾病的 AD 患者
- 除了可能的 AD 诊断外,还怀疑 AD 患者患有血管性痴呆
- MMSE 评分 < 20 的 AD 患者
- 视力异常的人(即青光眼、严重到视力受限的白内障……)
- 患有运动障碍、帕金森症的人……
- 接受可能改变认知功能的药物治疗
学习计划
本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:非随机化
- 介入模型:并行分配
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:老年痴呆症患者
根据 DSM IV 诊断标准,可能诊断为阿尔茨海默病伴轻度损伤 (MMSE 20-26)
|
现实场景中日常物品的视觉搜索性能
|
|
有源比较器:控制病人
MMSE 评分等于或 > 27 的患者
|
现实场景中日常物品的视觉搜索性能
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
搜索期间的注视总数
大体时间:在 2 周
|
在使用现实场景的计算机化视觉搜索任务(实验 1)以及在真实环境和日常生活活动中搜索特定对象时(实验 2),AD 患者的动眼神经行为和搜索性能与老年人对照相比。
|
在 2 周
|
|
搜索期间注视的总持续时间
大体时间:在 2 周
|
这是研究人员将在数据中分析的眼球运动参数
|
在 2 周
|
合作者和调查者
在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。
出版物和有用的链接
负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。
一般刊物
- Ramzaoui H, Faure S, Spotorno S. Top-down and bottom-up guidance in normal aging during scene search. Psychol Aging. 2021 Jun;36(4):433-451. doi: 10.1037/pag0000485.
- Ramzaoui H, Faure S, David R, Spotorno S. Top-down and bottom-up sources of eye-movement guidance during realistic scene search in Alzheimer's disease. Neuropsychology. 2022 Oct;36(7):597-613. doi: 10.1037/neu0000797. Epub 2022 Jul 7.
研究记录日期
这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。
研究主要日期
学习开始 (实际的)
2017年4月27日
初级完成 (实际的)
2018年4月12日
研究完成 (实际的)
2018年4月12日
研究注册日期
首次提交
2016年5月30日
首先提交符合 QC 标准的
2016年10月20日
首次发布 (估计的)
2016年10月21日
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
2026年3月24日
上次提交的符合 QC 标准的更新
2026年3月20日
最后验证
2026年3月1日
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.