このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

妊娠の有害転帰を軽減する性器ヘルペス感染症の治療選択肢の比較有効性 (PCORIHSV)

2021年8月23日 更新者:Kaiser Permanente

妊娠中の女性の性器ヘルペス感染に対する治療オプションの有効性の比較による、妊娠の有害転帰の低減

早産 (PTD) は、低出生体重児 (LBW) とともに乳児の死亡と病気の主な原因であり、50 万人の出生に影響を与え、米国では毎年 260 億ドル以上の年間医療費がかかっています。 PTD を減らすために変更可能な危険因子を特定することは、研究の最優先事項と見なされます。 最近の研究では、性器ヘルペス感染症 (HSV) が PTD および LBW のリスク増加と関連していることが示されています。 さらに重要なことは、症状のない感染症を含むこの感染症を、すぐに入手できる抗ウイルス薬を使用して治療することは、HSV によるリスクを取り除くのに効果的である可能性があることです。 したがって、妊娠中の女性の HSV の早期発見と治療は、PTD と LBW を予防する効果的な方法である可能性があります。 現在、HSV 感染症の妊婦、特に症状のない妊婦の多くは、(a) 治療の効果が実証されていないこと、および (b) 胎児の安全性への懸念から妊娠中に薬を使用することを一般的に躊躇することから、治療しないことを選択しています。 したがって、未治療の場合に HSV 感染に関連する PTD/LBW のリスクが増加するという新たな証拠と、抗ヘルペス薬による治療効果は、妊婦の現在の治療パラダイムを大きく変えました。 この証拠はまた、妊娠中の女性の HSV 感染を、特に妊娠第 3 期の前に効果的に治療することで、PTD と LBW を減らし、マイノリティの感染率が高いため、これらのリスクの人種的/民族的格差を減らす新しい方法につながる可能性があるという新たな希望を提供します。グループ。 妊娠中の有害な転帰を減らすために妊婦の HSV 治療の有効性をさらに調べるために、研究者らは、Kaiser Permanente によって特定されたステージ I の大規模な妊婦集団 (N=90,000) を組み合わせた 2 段階デザインの前向きコホート研究を実施することを提案しています。北カリフォルニア (KPNC) の電子医療記録 (EMR) と、この問題の理解を混乱させる可能性のある追加要因に関する詳細な情報を収集するためのステージ II のサンプル。 この研究では次のことを扱います: (1) 妊娠中の女性の HSV 感染を治療すると、PTD または LBW のリスクが低下しますか? (2) 妊娠中の治療のタイミングは治療効果に影響しますか? (3) 他の要因は治療効果に影響しますか? (4) 妊娠中の HSV 感染は、未治療の場合、感染していない場合と比較して、PTD および LBW のリスクを増加させますか? これらの質問への回答は、妊娠中の女性と臨床医にとって価値があり、治療を決定する際の懸念に直接対処します。

調査の概要

状態

完了

詳細な説明

早産 (PTD) は、低出生体重 (LBW) とともに、周産期の死亡率と罹患率の主な原因です。 米国では、生児出産の 12% が PTD であり、年間 260 億ドル以上の医療費が発生しています。 乳児の健康への影響と驚異的なコストにより、PTD を減らすための効果的な介入がないため、PTD は PCORI、AHRQ、医学研究所 (IOM)、世界保健機関 (WHO) の最優先研究の 1 つになっています。

性器ヘルペス感染症は蔓延しており、最近の WHO の推定によると、世界中で 5 億人が感染しています。 性器ヘルペスに感染した妊婦を、特に妊娠第 3 期より前に治療すると、PTD と LBW のリスクが減少することが示されているため、PTD/LBW を減らすための効果的な介入となる可能性があります。 ただし、性器ヘルペスを治療してPTDとLBWを減らすことの有効性と利点は、治療の意思決定プロセスに組み込むためにさらに実証する必要があります. 現在、多くの妊婦は、胎児の安全のために妊娠中に薬を服用することに対する一般的な嫌悪感と、利益の実証された証拠がないため、性器ヘルペスを治療しないことを選択しています. 逆説的に言えば、性器ヘルペスの治療を行わないという選択は、胎児の健康に悪影響を及ぼし、PTD および LBW につながる可能性があります。 妊娠中の女性はしばしば無治療を好むことを考えると、治療のタイミング (第 3 トリメスター前) を含め、胎児の健康を改善するという文脈で性器ヘルペス感染症の治療と無治療の間のリスク-ベネフィット プロファイルを確立するための研究が緊急に必要です。 この研究は、現実世界の臨床診療における治療効果の明確な証拠と、妊娠中の女性と臨床医による治療の決定の両方に情報を提供するためのリスクと利益のプロファイルを提供するように設計されています。

研究の目的:

この提案された比較有効性研究は、次の質問に対処します。

  1. 妊娠中の女性の性器ヘルペス感染症を治療すると、PTD や LBW などの妊娠の有害転帰のリスクが軽減されますか? (処理されたものと処理されていないもの)
  2. 妊娠中の治療のタイミングは、妊娠の有害転帰 (PTD および LBW) を減らす治療効果に影響しますか? (治療時期の直接比較: 3 期前と 3 期中)。
  3. 治療期間、投与量、コンプライアンスなどの他の治療指標は、PTD および LBW のリスクを軽減する治療効果に影響を与えますか?
  4. 根底にある性器ヘルペス感染のタイプ (または重症度) によって治療効果は異なりますか? (例えば、症候性性器ヘルペス感染症の治療 vs. 潜在性/無症候性性器ヘルペスの治療)
  5. 妊娠中の性器ヘルペス感染は、未治療の場合、性器ヘルペスに感染していない場合と比較して、PTD および LBW のリスクを増加させますか? (未治療 vs. 性器ヘルペスのないコントロール) さらに、少数派の妊婦は性器ヘルペス感染と PTD の両方の発生率が高いことを考えると、この研究は人種格差への対処に特に関連しています。白人に比べてアフリカ系アメリカ人。 したがって、性器ヘルペスの治療がPTDを減少させる有効性を示すことは、PTD率における既存の人種格差の減少につながる可能性があります。

研究の説明 全体的な研究デザイン: 研究者は、現実世界の臨床現場で 90,000 人を超える妊娠中の KPNC メンバーに基づく 2 段階デザインの前向きコホート研究を実施します。 未治療の性器ヘルペス感染の胎児のリスクが増加しているため、感染した妊婦を治療群と未治療群に無作為に割り付けることは、倫理的な問題を提示し、実行可能ではありません。 大規模なメンバーシップと包括的な電子カルテ (EMR) データを活用した革新的な 2 段階の前向きコホート デザインは、妊娠中の女性の性器ヘルペス感染を治療して PTD と LBW を減らす効果の比較を調べるための強力な代替オプションです。

コンパレータ: 3 つの比較が行われます。

  1. 治療の有効性を評価する場合、治療を受けないことを選択した感染症の女性は、比較対象となります (未治療)。 この対照薬は、妊娠中の女性が、発育中の胎児の安全性に対する主な懸念と、性器ヘルペス感染の治療が有益であるという証拠の欠如に基づいて、妊娠中に薬を使用することをためらうために選択する、しばしば好まれる治療オプションです。胎児。 このコンパレーターはまた、表示による交絡を制御することにより、比較グループをより比較可能にします。
  2. 治療効果のタイミング(妊娠後期の開始前と開始後)を評価する場合、妊娠後期に治療を受けた人が比較対照として使用されます。 このコンパレータを使用すると、治療のタイミングを直接比較できます。
  3. 妊娠中に治療しないことを選択した場合の効果を評価する場合、根底にある性器ヘルペス感染症または治療を受けていない女性が比較対象となります(正常対照). この比較は、妊娠中に性器ヘルペス感染が治療されない場合、PTD および LBW のリスクが増加するという証拠を提供します。

当社のコンパレーターにより、適応症 (性器ヘルペス、そのタイプおよび重症度) によって交絡を制御することができます。 当社の EMR には、90,000 の母子ペアすべてについて、ライフスタイル要因を含むリスク要因に関する広範な質問が含まれています。 独自の 2 段階の研究デザインを通じて、研究者はインタビューを通じて女性のサブサンプルに関する追加情報を収集し、追加の交絡因子をさらに制御できるようにします。 比較グループ間の互換性を確保するために、PCORI の方法論標準に従って複数の統計的方法論 (傾向スコア、操作変数法など) が分析計画に採用されます。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

89132

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • California
      • Oakland、California、アメリカ、94612
        • Division of Research

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

女性

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

妊娠中のカイザー・パーマネンテ・ノーザン・カリフォルニアのメンバー

説明

包含基準:

  • カイザー パーマネント ノーザン カリフォルニアのメンバー
  • 妊娠中の女性

除外基準:

  • Kaiser Permanente 北カリフォルニアの非メンバー
  • 妊娠していない女性

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
妊娠第三期の前に治療された性器ヘルペス
第3トリメスター前に治療を受けている性器ヘルペスの女性
性器ヘルペスは妊娠後期にのみ治療
妊娠第3期に治療を受けている性器ヘルペスの女性
未治療の性器ヘルペス
未治療の性器ヘルペスの女性
対照群
性器ヘルペスも治療も受けていない女性(コントロール)

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
早産の参加者数
時間枠:37週まで
妊娠37週未満で出産した参加者
37週まで
低出生体重児の参加者数
時間枠:妊娠の終わりまで、平均40週間
出生時体重が 2500 グラム未満で生まれた子供を持つ女性
妊娠の終わりまで、平均40週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:De-Kun Li, MD、Kaiser Permanente

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年3月14日

一次修了 (実際)

2019年10月15日

研究の完了 (実際)

2021年2月28日

試験登録日

最初に提出

2016年12月6日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年12月6日

最初の投稿 (見積もり)

2016年12月8日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年9月17日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年8月23日

最終確認日

2021年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する