このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

病的な健康不安を持つ個人における健康関連のインターネット使用の影響の調査

2017年1月16日 更新者:Sandra K. Hamann、Johannes Gutenberg University Mainz

ランダム化対照試験における病的健康不安を持つ個人における健康関連のインターネット使用の影響の調査

現在の研究の目的は、病的なレベルの健康不安を持つ個人の感情、健康不安、症状の重症度に対する健康関連のインターネットの使用の影響を調べることです。 現在のランダム化比較研究では、オンライン医療検索条件と待機状態(つまり、待機状態)を比較しています。 非検索)条件を使用して注意の焦点を操作します。 自伝的感情記憶タスクを使用して健康不安を誘発した後、検索条件の参加者はオンラインにアクセスし、主観的に関連する健康情報 (外部の注意の焦点) を検索します。 待っている人たち(つまり、 非検索)状態では、何もせず、気を散らさないことが要求されます(内部の注意の集中)。

調査の概要

詳細な説明

インターネットは情報を入手するための一般的な方法です。 他の方法(例: 図書館に行く、医師の診察を受けるなど)、低コスト、入手しやすさ、アクセスの容易さ、匿名性、情報の種類と情報源の多様性など、多くの利点があります。 インターネット ユーザーの 60 ~ 80% がオンラインで医療情報を検索しています。 これに関連して、「サイバーコンドリア」という用語は、この行動の潜在的な有害な影響を説明するためにメディアで作られました。 自己申告の遡及データを用いたこの分野の最初の研究では、健康不安のレベルが高い人はこの目的でインターネットの利用を増やしているようであり、それが長期的に健康不安を維持しているようであることが示されました。 しかし、今日まで、この動作の結果と維持メカニズムについてはほとんど知られていません。

このランダム化比較実験研究では、病的な健康不安を持つ個人の感情、症状の重症度、健康不安に対する健康関連のインターネットの使用の影響を調査します。 参加者はまずベースライン評価を受けます。 その後、自伝的感情記憶タスクを使用して健康不安を誘発し、参加者は別の評価を完了します。 次に、参加者は、注意の焦点を操作するために、オンライン医療検索条件 (実験グループ、EG) または非検索条件 (対照グループ、CG) のいずれかにランダムに割り当てられます。 EG は健康情報をオンラインで検索するように要求され (外部への注意の集中)、CG には何もせず気を散らさないように要求されます (内部の注意の集中)。 その後、別の評価が完了し、感情、症状の重症度、健康不安に対する影響に関して治療グループが比較されます。 これらの影響を調べることに加えて、この研究のさらなる目的は、根底にあるメカニズムを特定することです。 2 つの可能性が想定されます: a) 健康関連情報による関心のある変数の増加、または b) 外部化による減少。

研究の種類

介入

入学 (予想される)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • Finkらの基準による病的健康不安。 (2004)
  • インフォームドコンセント
  • 十分なドイツ語スキル
  • パソコン、スマートフォン、インターネットを利用する十分なスキル

除外基準:

  • 自殺傾向
  • アルコールまたは薬物乱用、急性統合失調症の臨床診断
  • 器質性脳障害
  • 知能の障害

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:基礎科学
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:検索条件
参加者の自然な行動をシミュレートするには、通常の方法で個人に関連する健康または病気の情報をオンラインで検索することが求められます。 そうすることで、検索プロセスと取得した情報に注意が集中します。
介入なし:待機状態 (つまり、検索をせず、気を散らさない)
参加者は何もせず、読書やスマートフォンの使用などで気を紛らわさないようにしてください。 そうすることで、引き起こされた不安や症状に注意が集中することが期待されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う前後の健康不安の変化
時間枠:健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後
自作アイテム
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う前後のポジティブな感情とネガティブな感情の変化
時間枠:健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後
ポジティブな影響 ネガティブな影響 スケジュール - 状態 (PANAS-State)
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う前後の症状の重症度の変化
時間枠:健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後
日常生活における症状のチェックリスト(CSD)
健康関連のインターネット検索または待機を 8 分間行う直前と直後

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
10分間の不安誘発前後の健康不安の変化
時間枠:10分間の不安誘発の直前と直後
自作アイテム
10分間の不安誘発の直前と直後
10分間の不安誘発前後のポジティブ感情とネガティブ感情の変化
時間枠:10分間の不安誘発の直前と直後
ポジティブな影響 ネガティブな影響 スケジュール - 状態 (PANAS-State)
10分間の不安誘発の直前と直後
10分間の不安誘発前後の症状重症度の変化
時間枠:10分間の不安誘発の直前と直後
日常生活における症状のチェックリスト(CSD)
10分間の不安誘発の直前と直後

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Michael Witthoeft, Professor、Department of Clinical Psychology, Psychotherapy and Experimental Psychopathology, Johannes Gutenberg University Mainz

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

便利なリンク

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

一次修了 (予想される)

2018年9月1日

試験登録日

最初に提出

2017年1月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年1月16日

最初の投稿 (見積もり)

2017年1月19日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (見積もり)

2017年1月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2017年1月16日

最終確認日

2017年1月1日

詳しくは

本研究に関する用語

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する