このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

角膜融解に対する KPro タイプ I の支持移植片の耐性を高めるための角膜コラーゲン架橋 (CXL-KPro)

角膜融解に対するボストン ケラトプロテーゼ タイプ I のサポートとして使用される移植片の耐性を高めるための角膜コラーゲン架橋

この研究の目的は、ボストン角膜プロテーゼ (KPro) タイプ I の角膜融解 (角質溶解または無菌壊死)。

調査の概要

詳細な説明

ボストン タイプ 1 角膜プロテーゼ (KPro) は、視軸の明瞭さを回復する人工角膜です。 これは、従来の角膜移植では成功する可能性が非常に低い患者に適応されます。 いくつかの革新により、KPro の移植後の結果が改善されました。 ただし、KPro の保持率は、最新のシリーズで 83 ~ 100% の間で変動します。 KPro の押し出しは、通常、サポートとして使用される角膜組織の融解 (角質溶解または無菌壊死) によって引き起こされます。

この角膜融解は、マトリックス メタロプロテイナーゼ (MMP) のクラスの酵素によって媒介されます。 いくつかの異なるタイプの侮辱は、これらの酵素の過剰につながる可能性があります. 眼表面の慢性炎症は、間違いなく最も認識されている危険因子です。 実際、Stevens-Johnson 症候群、Lyell 症候群 (中毒性表皮壊死融解症、TENS)、粘膜類天疱瘡などの自己免疫疾患では、KPro 後の角膜融解率が最も高くなります。 さらに、レトロプロテーゼ膜の開発は、融解の危険因子として最近認識されています。 さらに、不十分な涙の産生またはまばたき反射の変化による角膜上皮の乾燥も、MMPの過剰発現につながる可能性があります。 最後に、感染性角膜炎は、感染プロセスが解決された後でも、角膜組織の大幅な薄化につながる可能性があります。

角膜コラーゲン架橋は、角膜の生体力学的特性を強化するためにカナダ保健省によって承認された技術です。 架橋された角膜は、コラゲナーゼやその他の MMP に対してより耐性になります。 KPro の支持体として架橋角膜移植片を使用することは、角膜融解を防止するための興味深いアプローチです。

前向き、無作為化、対照、二重盲検試験は、モントリオール大学病院病院で Kpro を受けている患者を対象に実施されます。 40 人の患者が無作為に 2 つのグループに分けられ、半分は架橋移植支持体で KPro を受け取り、残りの半分は通常の移植支持体を受け取ります。 患者は外科医と面会し、リスク、KPro タイプ I の利点、および代替治療について話し合います。 KPro手術を受け入れる患者は、研究の性質と経過を知らされ、研究への参加が提案されます。 カナダのアイバンクは無作為化を管理し、未治療の角膜から架橋された角膜を識別するコードを維持し、外科医と患者の両方を盲目に保ちます. ランダム化は、無料のアプリケーション (http://www.randomizer.org/form.htm) を通じて行われます。 一連の 10 個の数字が生成されます。 偶数は架橋角膜を示し、奇数は非架橋角膜を示します。 数字の順序は、各被験者が研究に登録されるにつれて増加します。 角膜コラーゲン架橋の手順は、円錐角膜の治療と同様の手順でカナダのアイバンクで行われます。 無菌条件下で、角膜強膜ボタンが検査され、標準治療を満たしています。 患者が架橋群に無作為に割り付けられた場合、角膜はさらに説明するように架橋で治療される。 患者が対照群に無作為に割り付けられた場合、角膜はクロスリンクで処理されませんが、さらに説明するように脱上皮化され、リボフラビン滴に浸されます。

外科医は移植片を受け取り、標準的な手順に従って手術を行います。 KPro 手術と術後ケアは標準的な方法で行われるため、両方の研究グループで同じになります。 術後フォローは、1 日、1 週間、2 週間、1 か月、3 か月ごとに行われ、その後は外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごとに継続されます。 これらの訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。 特に、角膜融解、房水の漏出、角膜感染および眼球突出の存在が注目される。 一方、角膜グラフト サポート (光干渉断層撮影前眼部) の厚さの定量化を可能にするイメージングは​​、術後最初の 3 か月の間に少なくとも 1 回実行されます。 このイメージングは​​、1 年、2 年、および 5 年で繰り返されます。

さまざまな合併症 (融解、漏出、感染、押し出し) の有病率は、フィッシャーの正確確率検定を使用して 2 つのグループ間で比較されます。 また、スチューデント t 検定を使用して、手術から合併症の発生までの時間を比較します。 最後に、1) 角膜融解の発生、および 2) 20/200 を超える視力の維持について、Kaplan-Meier の生存分析が行われます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

40

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • KProタイプIの候補
  • 書面による同意を与える能力
  • -研究期間中追跡する能力

除外基準:

  • 別の介入研究への参加
  • まぶたの異常による治療用コンタクトレンズの着用の失敗。
  • 書面による同意を与えることができない

KPro タイプ I の禁忌:

  • 眼表面の角質化を伴う重度の乾燥
  • 眼内腫瘍
  • 末期緑内障
  • 手術不能な網膜剥離
  • Phthisisbulbi

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:架橋グラフトサポートを備えた Kpro
患者は、KPro タイプ I 用の架橋角膜移植サポートを受け取ります。 無菌条件下で、角膜強膜ボタンが検査され、人工前房に配置されます。 ドナーの上皮は機械的に除去されます。 次に、リボフラビン 0.1%/デキストラン 20% を 1 滴 3 分間、脱上皮角膜に 15 分間塗布します。 次に、紫外線 A (UVA) 源が、長さ 370 ナノメートル (nm) の波長、5.4 ジュール (J)/平方センチメートル (cm2) および 3 ミリワット (mW)/cm2 で角膜を 30 分間照射します。 その間、0.1% リボフラビン/デキストラン 20% の滴下を 5 分ごとに続けます。 UVA対策のゴーグルは必須です。 架橋されたグラフト支持体は、標準的な手順に従って外科医に送られる。
KPro の角膜移植サポートは架橋され、標準的な外科技術で使用されます。
アクティブコンパレータ:通常のグラフトサポートを備えた KPro
患者は、KPro タイプ I の通常の移植サポートを受けます。 無菌条件下で、角膜強膜ボタンが検査され、人工前房に配置されます。 ドナーの上皮は機械的に除去されます。 次に、リボフラビン 0.1% / デキストラン 20% を 1 滴、上皮除去された角膜に 30 秒間 5 分間塗布します。最小限に操作された正常な移植片サポートが標準手順に従って外科医に送られます。
角膜移植サポートは、上皮を除去し、リボフラビンに浸してから、標準的な外科技術で使用します

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:1日
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1日
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:1週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1週間
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:2週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
2週間
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:1ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1ヶ月
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:1ヶ月
角膜移植支持体(光コヒーレンストモグラフィー前眼部)の厚さの定量化を可能にするイメージングが実行されます。
1ヶ月
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:3ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
3ヶ月
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:外科医の判断に応じて、少なくとも5年間は2〜4か月ごと
これらの訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
外科医の判断に応じて、少なくとも5年間は2〜4か月ごと
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:1年
角膜移植支持体(光コヒーレンストモグラフィー前眼部)の厚さの定量化を可能にするイメージングが実行されます。
1年
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:2年
角膜移植支持体(光コヒーレンストモグラフィー前眼部)の厚さの定量化を可能にするイメージングが実行されます。
2年
架橋角膜の使用が、標準的な角膜ボタンの使用と比較して、Kpro 後の角膜融解速度を低下させるかどうかを調べる
時間枠:5年
角膜移植支持体(光コヒーレンストモグラフィー前眼部)の厚さの定量化を可能にするイメージングが実行されます。
5年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:1日
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1日
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:1週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1週間
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:2週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
2週間
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:1ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1ヶ月
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:3ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
3ヶ月
グループ間の感染性角膜炎の発生率の比較
時間枠:外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間
これらの訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:1日
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1日
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:1週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1週間
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:2週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
2週間
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:1ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1ヶ月
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:3ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
3ヶ月
グループ間の KPro の押出速度の比較
時間枠:外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間
これらの訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間
グループ間の視力の比較
時間枠:1日
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1日
グループ間の視力の比較
時間枠:1週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1週間
グループ間の視力の比較
時間枠:2週間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
2週間
グループ間の視力の比較
時間枠:1ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
1ヶ月
グループ間の視力の比較
時間枠:3ヶ月
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
3ヶ月
グループ間の視力の比較
時間枠:外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間
この訪問には、視力と眼圧の測定と細隙灯検査が含まれます。
外科医の判断に応じて 2 ~ 4 か月ごと、少なくとも 5 年間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Marie-Claude Robert, MD、Centre hospitalier de l'Université de Montréal (CHUM)

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年1月4日

一次修了 (推定)

2028年1月1日

研究の完了 (推定)

2028年1月1日

試験登録日

最初に提出

2017年1月25日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年2月1日

最初の投稿 (推定)

2017年2月3日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2026年4月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2026年4月24日

最終確認日

2026年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する