標的腋窩郭清(TAD)の臨床利用を評価するための登録試験
臨床的に影響を受けたリンパ節を伴う早期乳癌における針生検およびクリップ留置後の標的腋窩郭清(TAD)の利用頻度および実現可能性を評価するための前向き多施設登録試験
調査の概要
詳細な説明
何十年もの間、さらなるアジュバント療法の必要性を評価する際に、早期乳がんの病理学的リンパ節の状態が最も重要でした。 今日では、受容体の状態や遺伝子発現のエッセイなどの腫瘍の特徴が、この決定プロセスにますます含まれています。 ネオアジュバント化学療法 (NACT) で治療される乳がん患者の数が増えています。 NACT を受けた患者の約 40% で、腋窩腫瘍の広がりを抑えることができます。 局所領域の腫瘍制御に対する NACT の貢献は、外科的治療計画に完全には組み込まれていません。 センチネルリンパ節生検 (SLNB) の導入と ACOSOG (American College of Surgeons Oncology Group) Z0011 試験の結果により、補助療法における腋窩手術の根治性が低下しました。 ネオアジュバント設定における局所領域の腫瘍制御に対するNACTの影響は、まだ十分に調査されていません。 さらに、NACT 後の病理学的リンパ節の状態は、強力な予後マーカーです。 したがって、腋窩の病理学的完全奏効を有する患者の約 40% を特定し、これらの患者を追加の術後補助療法が必要な可能性がある腫瘍残存患者と区別することが最も望ましい。 これまでのところ、NACT 後に SLNB を介してこれらの患者を特定する試みは、SENTINA (ネオアジュバント化学療法前後の乳癌患者におけるセンチネルリンパ節生検) 試験および ACOSOG Z1071 試験で報告されている許容可能な偽陰性率 (FNR) を提供できませんでした。 .
初診時に臨床的に影響を受けたリンパ節を有する患者において、NACT 後の SLNB の FNR をさらに改善する試みがなされてきた。 NACT 後の外科的腋窩ステージングの新しい概念は、標的腋窩郭清 (TAD) です。 最初の結果では、FNR が望ましいしきい値である 10% をはるかに下回りました。 この手順では、臨床的に疑わしいリンパ節は、NACT の前にコア針生検 (CNB) または細針吸引 (FNA) によって評価されます。 生検の直後に、最も疑わしいと思われるリンパ節 (標的リンパ節 TLN) にクリップが挿入されます。 証明された転移の場合、腋窩の外科的ステージングはNACTの完了後に延期されます。 Caudle らによって公開された最初の結果によると、NACT (標的リンパ節生検 TLNB) 後のクリップされた節の標的切除は、2 - 4.2% の FNR を表示します。 2016年。 4 人中約 3 人の患者で、SLNB が同時に行われる場合、TLN は SLN と等しくなります。 TLNB と SLNB の組み合わせ (まとめて TAD と呼ばれる) は、FNR をさらに下げるようです。 リンパ節でのトレーサーの取り込みが損なわれている場合、つまり腫瘍の残存により、おそらく偽陰性の SLNB になる場合は、TLNB でカバーできます。
対象を絞った切除を行う目的で、影響を受けた腋窩リンパ節にクリップを配置することは、国際ガイドラインに実装されています。 しかし、これまでのところ、TAD の臨床応用に関する複数の洞察が欠けています。 腋窩リンパ節の最初の CNB/FNA とその後のクリップ留置が成功する頻度、または技術的/医学的禁忌のために放棄しなければならない頻度は不明です。 さらに、NACT 後のリンパ節構造の正規化後、および最初のクリップ配置の 1 か月後にクリップを可視化する頻度は不明です。 さらに、最適なクリップ素材に関する情報が不足しています。 要約すると、クリップされたノードの標的切除の成功率を調査する必要があります。 したがって、クリップされた標的リンパ節の術中検出率は、主要な結果の尺度です。
最初のプレゼンテーションで臨床的に影響を受けたリンパ節を持つ患者は、複数のドイツの乳房センターに登録される予定です。 ドイツのガイドラインに従って、インフォームド コンセントの後、これらの患者全員にクリップを配置して、CNB を介して病理学的リンパ節の状態を評価することを目的としています。 CNB またはクリップの配置が達成できない場合、技術的/医学的禁忌が記録されます。 SenTa 試験はレジストリ試験であるため、さらなる外科的治療に対する厳密な指示はありません。 クリップの配置が成功した場合、初期の病理学的リンパ節の状態と NACT に対する潜在的な臨床反応に応じて、さらなる手順は研究者の選択に委ねられます。
最初の CNB で腫瘍の徴候が検出されない場合は、クリップされたリンパ節の同時標的切除 (TLNB) を伴う SLNB が推奨されます。 この状況での TLNB の理論的根拠は、最初の CNB の約 20% の FNR です。 個別に前払いで ALND を提供できます。
腫瘍の症状が最初の CNB で検出された場合は、明らかな理由から、切除されたリンパ節の標的切除 (TLNB) が強く推奨されます。 NACT が計画されていない場合は、事前に ALND を提供する必要があります。 患者がNACTを予定している場合、NACTに対する臨床反応に応じて、さらなる手順は研究者の裁量に任されています。 NACT 後の臨床反応は、腋窩超音波検査と、該当する場合はオプションの針生検によって評価されます。 臨床的完全寛解の場合、SLNB を併用した TLNB を個別に提供できます。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Esslingen、ドイツ、73730
- Klinikum Esslingen
-
Gelsenkirchen、ドイツ、45879
- Evangelische Kliniken Gelsenkirchen
-
-
NRW
-
Essen、NRW、ドイツ、45136
- Kliniken Essen-Mitte
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準
- インフォームドコンセント
- 原発腫瘍の針生検によって確認された浸潤性乳癌
- 腋窩超音波で確認された結節陽性(cN+)
- CTステージ1~4c、多焦点が可能
- 遠隔転移の徴候なし (cM0)
除外基準:
- 乳がんの既往歴
- 乳房または腋窩の同側の広範な手術歴
- 炎症性または乳房外乳癌
- 妊娠
- 研究の目的を理解できない
- 書面による患者のインフォームドコンセントなし
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 観測モデル:コホート
- 時間の展望:見込みのある
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
CNB生検/クリップ留置未実施
臨床的に冒されたリンパ節は、生検したりクリップで標識したりすることはできません。
患者はTADに適していません
|
腋窩リンパ節のクリップ配置による初期CNBとしてTADに適していない患者の割合の登録は不可能であり、潜在的な医学的禁忌、技術的障害、または針生検および/または臨床的に影響を受けたリンパ節のクリップ標識を行うことができないその他の理由
|
|
CNB/クリップの配置完了 - 良性
臨床的に冒されたリンパ節は、生検し、ラベルをクリップすることができます。
針生検では、腋窩の腫瘍の広がりがないことが明らかになりました。
患者はTADに適しています
|
術前補助化学療法の有無にかかわらず、オプションのセンチネルリンパ節生検または腋窩リンパ節郭清を伴うクリップされたリンパ節の標的切除の外科的転帰測定の登録
|
|
CNB/クリップの配置完了 - 悪性
臨床的に冒されたリンパ節は、生検し、ラベルをクリップすることができます。
針生検により、腋窩の腫瘍の広がりが明らかになります。
患者はTADに適しています
|
術前補助化学療法の有無にかかわらず、オプションのセンチネルリンパ節生検または腋窩リンパ節郭清を伴うクリップされたリンパ節の標的切除の外科的転帰測定の登録
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
クリップで標識された標的リンパ節の外科的検出率
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
検体のレントゲン撮影および/または外科医によって確認された、クリップ標識された標的リンパ節の術中検出および標的切除の成功
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
標的腋窩郭清(TAD)に適さない患者の割合
時間枠:14日間
|
腋窩リンパ節のクリップ配置による初期CNBとしてTADに適していない患者の割合は不可能であり、潜在的な医学的禁忌、技術的障害、または臨床的に影響を受けたリンパ節の針生検および/またはクリップ標識を行うことができないその他の理由
|
14日間
|
|
代表的かつ成功したリンパ節 CNB の割合
時間枠:14日間
|
実施されたすべてのリンパ節CNBのうち、組織学上で腫瘍症状またはリンパ節組織を明らかにするCNBの割合
|
14日間
|
|
術前超音波クリップ検出率
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
クリップされたターゲット リンパ節のターゲットを絞った切除の必須要件は、ガイド ワイヤーのローカライゼーションを目的としたクリップの術前の視覚化です。
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
NACT後にTADで治療された患者の割合
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
少なくとも 1 つのセンチネル リンパ節が術中に検出され、標本の X 線撮影および/または外科医によって確認されたクリップで標識された標的リンパ節を有する患者の割合
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
NACT後に先行ALNDで治療された患者の割合
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
NACT の完了後にクリッピングされたリンパ節の切除を含む先行腋窩郭清で治療された患者の割合
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
標的リンパ節生検(TLNB)単独の偽陰性率
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
切除された標的リンパ節には NACT 後の腫瘍症状は含まれていませんが、リンパ節転移は ALND によって明らかにされています
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
センチネルリンパ節生検(SLN)単独の偽陰性率
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
センチネルリンパ節にはNACT後の腫瘍症状は含まれていませんが、リンパ節転移はALNDによって明らかにされています
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
Targeted Axillary Detection (TAD) の検出率 (SLN および TLN を検出)
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
標本のレントゲン撮影および/または外科医によって確認された、少なくとも 1 つのセンチネル リンパ節の術中検出および切除と、標的リンパ節とラベル付けされたクリップの成功
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
センチネルリンパ節生検(SLNB)の検出率
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
少なくとも 1 つのセンチネル リンパ節の術中検出と切除の成功
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
クリップがセンチネルリンパ節(SLN)にある患者の割合
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
クリップは TAD 中のセンチネル リンパ節にあるため、TLN は SLN と同じです。
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
標的腋窩郭清 (TAD) 中に切除されたリンパ節の数
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
標的腋窩郭清(TAD)中に切除されたリンパ節の数は、センチネルリンパ節と標的リンパ節の数に等しい
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
センチネルリンパ節生検 (SLNB) 中に切除されたリンパ節の数
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
標的腋窩郭清(TAD)中に切除されたリンパ節の数は、センチネルリンパ節と標的リンパ節の数に等しい
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
|
センチネルリンパ節ではない切除された標的リンパ節 (TLN) の数
時間枠:最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
センチネルリンパ節ではない、標的リンパ節生検 (TLNB) 中に切除されたクリッピングされたリンパ節の数
|
最初の針生検/クリップ留置およびその後のクリップされたリンパ節の外科的切除後にNACTを受ける患者の場合は6か月
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Sherko Kümmel, MD、Kliniken Essen-Mitte
- スタディチェア:Johannes Holtschmidt, MD、Kliniken Essen-Mitte
- スタディチェア:Thortsen Kühn, MD、Klinikum Esslingen
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Kuehn T, Bauerfeind I, Fehm T, Fleige B, Hausschild M, Helms G, Lebeau A, Liedtke C, von Minckwitz G, Nekljudova V, Schmatloch S, Schrenk P, Staebler A, Untch M. Sentinel-lymph-node biopsy in patients with breast cancer before and after neoadjuvant chemotherapy (SENTINA): a prospective, multicentre cohort study. Lancet Oncol. 2013 Jun;14(7):609-18. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70166-9. Epub 2013 May 15.
- Boughey JC, Suman VJ, Mittendorf EA, Ahrendt GM, Wilke LG, Taback B, Leitch AM, Kuerer HM, Bowling M, Flippo-Morton TS, Byrd DR, Ollila DW, Julian TB, McLaughlin SA, McCall L, Symmans WF, Le-Petross HT, Haffty BG, Buchholz TA, Nelson H, Hunt KK; Alliance for Clinical Trials in Oncology. Sentinel lymph node surgery after neoadjuvant chemotherapy in patients with node-positive breast cancer: the ACOSOG Z1071 (Alliance) clinical trial. JAMA. 2013 Oct 9;310(14):1455-61. doi: 10.1001/jama.2013.278932.
- Caudle AS, Yang WT, Krishnamurthy S, Mittendorf EA, Black DM, Gilcrease MZ, Bedrosian I, Hobbs BP, DeSnyder SM, Hwang RF, Adrada BE, Shaitelman SF, Chavez-MacGregor M, Smith BD, Candelaria RP, Babiera GV, Dogan BE, Santiago L, Hunt KK, Kuerer HM. Improved Axillary Evaluation Following Neoadjuvant Therapy for Patients With Node-Positive Breast Cancer Using Selective Evaluation of Clipped Nodes: Implementation of Targeted Axillary Dissection. J Clin Oncol. 2016 Apr 1;34(10):1072-8. doi: 10.1200/JCO.2015.64.0094. Epub 2016 Jan 25.
- Kuemmel S, Heil J, Rueland A, Seiberling C, Harrach H, Schindowski D, Lubitz J, Hellerhoff K, Ankel C, Grasshoff ST, Deuschle P, Hanf V, Belke K, Dall P, Dorn J, Kaltenecker G, Kuehn T, Beckmann U, Potenberg J, Blohmer JU, Kostara A, Breit E, Holtschmidt J, Traut E, Reinisch M. A Prospective, Multicenter Registry Study to Evaluate the Clinical Feasibility of Targeted Axillary Dissection (TAD) in Node-positive Breast Cancer Patients. Ann Surg. 2022 Nov 1;276(5):e553-e562. doi: 10.1097/SLA.0000000000004572. Epub 2020 Nov 4.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- SenTa
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。