治験責任医師は、良性の婦人科手術を受ける女性の尿道カテーテルの使用を減らし、尿路感染症を減らすことができるか? (CAUTI)
調査の概要
詳細な説明
方法:
この研究はクライスト病院で実施されます。 投薬の前に、術前ケアユニットの患者からインフォームドコンセントが得られます。 研究の候補者は、研究への登録への同意には、術後の尿道カテーテルケアのランダム化された割り当てだけでなく、退院後約2週間で実施される追跡調査の電話調査も含まれることを明確に理解します。 研究に登録しない患者の理由が記録される。
研究集団 婦人科手術のためにザ・クライスト病院に来院し、少なくとも 1 泊の滞在が必要と予想され、一晩留置カテーテルを持つことが予想されるすべての女性は、研究に参加する資格があります。 -抗生物質で治療されている現在の尿路感染症の患者、予想される付随する脱出または失禁手術、婦人科悪性腫瘍の術前診断、慢性留置カテーテルの使用歴、腎移植の歴史または現在の透析使用、または術中の低下-術後カテーテルの長期使用を必要とする尿路損傷は、研究参加から除外されます。 包含および除外基準の適用後、術後の尿道カテーテルケア (従来対ファストトラック) は、術後ケアユニット (PACU) に到着した時点で無作為化されます。 これらの患者は、研究集団を構成します。
プロトコル:
患者が PACU からの退院の基準を満たした後、通常の麻酔の実践に従って、従来のコホートまたはファスト トラック コホートのいずれかに無作為に割り付けられた後、被験者はボイドの試行を伴うカテーテルの即時除去を受けるか、カテーテルが所定の位置に留まります。退院時に配置されたボイドの試行を伴う、定期的な練習ごとに一晩中。
ボイド プロトコルの試行は、既存のカテーテルに 300cc の滅菌生理食塩水 (または患者が主観的に満杯であると報告する量) を埋め戻し、30 分以内に発生するはずの排尿量を記録することで構成されます。 患者の自己報告によるストリームの通常の力の割合が、排尿量とともに記録されます (10% 刻みで 0 ~ 100%)。 患者が注入された量の少なくとも 150cc を排尿するか、ストリームの通常の力の少なくとも >50% を報告した場合、彼女は排尿試験に合格したと見なされます。 患者は、次の自発的な排尿の後、または排尿障害と一致する症状を報告するたびに、残尿量についてスキャンされます。
カテーテルの使用期間は、手術室に留置されてから病棟で抜去されるまでの時間 (時間 0) として決定されます。 時間は時間単位で記録されます。 退院は、主治医の日常業務に従って行われます。 退院時に、被験者は入院前および入院中に膀胱機能を記録する簡単な調査を完了します。 この調査には、カテーテルの管理と入院に対する全体的な満足度の評価も含まれます。 施設の標準的な慣行は、一晩滞在する予定のすべての患者について、手術室で尿検査を受けることです。 この尿検査および入院中に得られたその他の尿検査は、医療記録から抽出されます。 コホート間の排尿試行に失敗した被験者の数は、電子医療記録 (EMR) から収集されます。 退院後、インデックス手術の2〜3週間後に被験者に電話で連絡します。 この呼び出しで、被験者は、膀胱感染症の症状を含む手術後の膀胱機能を確認する調査を受けます。 手術後 2 ~ 3 週間の間に注文された追加の尿検査を特定するために、患者の病院記録のレビューも実施されます。
無作為化プロトコル:順列ブロック無作為化を使用して、臨床試験への患者のバランスの取れた登録を保証します。 ブロック サイズ 4 を選択すると、登録された 4 人の患者ごとに、2 人が「ファスト トラック」コホートに割り当てられ、2 人が「従来型」コホートに割り当てられます。 無作為化シーケンスを効果的に隠すために、研究者は連続番号が付けられた不透明な封印された封筒 (SNOSE) を使用します。 この研究で医師、看護師、および患者を盲目にすることは現実的ではありません。彼らはすべて、無作為化された割り当ての割り当てを認識しています。 術後の電話アンケートを管理する研究担当者は、患者のグループ割り当てを単に通知しないことで盲目になります。 コホート間の不完全なデータを管理するための計画には、看護管理者およびスーパーバイザーとの会議が含まれ、質問が完了していることを確認し、EMR に情報を入力する方法を確認します。 研究の完了時に、すべての患者アンケートに記入してもらうためにあらゆる努力が払われます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ohio
-
Cincinnati、Ohio、アメリカ、45219
- The Christ Hospital
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
健康ボランティアの受け入れ
受講資格のある性別
説明
包含基準:
- 18 歳以上のすべての女性で、婦人科手術のためにクライスト病院に来院し、少なくとも 1 泊の滞在が必要で、一晩カテーテルを留置することが予想される人は、研究に参加する資格があります。
除外基準:
- -抗生物質で治療されている現在の尿路感染症の患者、予想される付随する脱出または失禁手術、婦人科悪性腫瘍の術前診断、慢性留置カテーテルの使用歴、腎移植の歴史または現在の透析使用、または術中の低下-術後カテーテルの長期使用を必要とする尿路損傷は、研究参加から除外されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:平行
- マスキング:なし
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
NO_INTERVENTION:従来のフォーリーケア
手術後、術後 1 日目の朝に患者のフォーリー カテーテルを取り外します。
|
|
|
実験的:ファスト トラクト フォーリー ケア
手術後、患者のフォーリーカテーテルは、手術の完了から4時間後の手術後0日目に取り除かれます。
|
手術後4時間でフォーリーカテーテルを抜去
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
フォーリーの長さ
時間枠:手術終了4時間後~手術終了24時間後
|
下部尿路手術または骨盤臓器脱修復を伴わない良性の婦人科手術を受ける女性において、従来の尿道カテーテル ケアと「ファスト トラック」尿道カテーテル ケアの間の尿道カテーテル使用期間 (時間単位) を決定します。
|
手術終了4時間後~手術終了24時間後
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
尿路感染症の発生率
時間枠:手術後2~3週間
|
インデックス産婦人科手術後の 2 週間で、「従来の」尿道カテーテル ケアと「ファスト トラック」尿道カテーテル ケアの間で尿路感染症の治療を受けた女性の数を決定します。
|
手術後2~3週間
|
|
患者満足度
時間枠:手術後2~3週間
|
退院前に、「尿道カテーテル管理の満足度と退院後の膀胱機能への期待」というタイトルの研究者が設計した調査の完了によって決定される、従来のカテーテル治療と「ファスト トラック」カテーテル治療にさらされた女性の間で患者の満足度を決定します。
|
手術後2~3週間
|
|
排尿障害
時間枠:手術終了後4時間から手術終了後24時間まで。
|
従来のカテーテル ケアと「ファスト トラック」カテーテル ケアの間の排尿試験に失敗した女性の数を決定します。
|
手術終了後4時間から手術終了後24時間まで。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Patrick Lang, MD、The Christ Hospital
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Saint S. Clinical and economic consequences of nosocomial catheter-related bacteriuria. Am J Infect Control. 2000 Feb;28(1):68-75. doi: 10.1016/s0196-6553(00)90015-4.
- Ellahi A, Stewart F, Kidd EA, Griffiths R, Fernandez R, Omar MI. Strategies for the removal of short-term indwelling urethral catheters in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jun 29;6(6):CD004011. doi: 10.1002/14651858.CD004011.pub4.
- Apisarnthanarak A, Rutjanawech S, Wichansawakun S, Ratanabunjerdkul H, Patthranitima P, Thongphubeth K, Suwannakin A, Warren DK, Fraser VJ. Initial inappropriate urinary catheters use in a tertiary-care center: incidence, risk factors, and outcomes. Am J Infect Control. 2007 Nov;35(9):594-9. doi: 10.1016/j.ajic.2006.11.007.
- Umscheid CA, Mitchell MD, Doshi JA, Agarwal R, Williams K, Brennan PJ. Estimating the proportion of healthcare-associated infections that are reasonably preventable and the related mortality and costs. Infect Control Hosp Epidemiol. 2011 Feb;32(2):101-14. doi: 10.1086/657912.
- Chenoweth CE, Saint S. Urinary tract infections. Infect Dis Clin North Am. 2011 Mar;25(1):103-15. doi: 10.1016/j.idc.2010.11.005. Epub 2010 Dec 18.
- Jarvis WR. Selected aspects of the socioeconomic impact of nosocomial infections: morbidity, mortality, cost, and prevention. Infect Control Hosp Epidemiol. 1996 Aug;17(8):552-7. doi: 10.1086/647371.
- Tambyah PA, Knasinski V, Maki DG. The direct costs of nosocomial catheter-associated urinary tract infection in the era of managed care. Infect Control Hosp Epidemiol. 2002 Jan;23(1):27-31. doi: 10.1086/501964.
- Saint S, Veenstra DL, Lipsky BA. The clinical and economic consequences of nosocomial central venous catheter-related infection: are antimicrobial catheters useful? Infect Control Hosp Epidemiol. 2000 Jun;21(6):375-80. doi: 10.1086/501776.
- Albo ME, Richter HE, Brubaker L, Norton P, Kraus SR, Zimmern PE, Chai TC, Zyczynski H, Diokno AC, Tennstedt S, Nager C, Lloyd LK, FitzGerald M, Lemack GE, Johnson HW, Leng W, Mallett V, Stoddard AM, Menefee S, Varner RE, Kenton K, Moalli P, Sirls L, Dandreo KJ, Kusek JW, Nyberg LM, Steers W; Urinary Incontinence Treatment Network. Burch colposuspension versus fascial sling to reduce urinary stress incontinence. N Engl J Med. 2007 May 24;356(21):2143-55. doi: 10.1056/NEJMoa070416. Epub 2007 May 21.
- Yokoe DS, Mermel LA, Anderson DJ, Arias KM, Burstin H, Calfee DP, Coffin SE, Dubberke ER, Fraser V, Gerding DN, Griffin FA, Gross P, Kaye KS, Klompas M, Lo E, Marschall J, Nicolle L, Pegues DA, Perl TM, Podgorny K, Saint S, Salgado CD, Weinstein RA, Wise R, Classen D. A compendium of strategies to prevent healthcare-associated infections in acute care hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Oct;29 Suppl 1:S12-21. doi: 10.1086/591060.
- Lo E, Nicolle L, Classen D, Arias KM, Podgorny K, Anderson DJ, Burstin H, Calfee DP, Coffin SE, Dubberke ER, Fraser V, Gerding DN, Griffin FA, Gross P, Kaye KS, Klompas M, Marschall J, Mermel LA, Pegues DA, Perl TM, Saint S, Salgado CD, Weinstein RA, Wise R, Yokoe DS. Strategies to prevent catheter-associated urinary tract infections in acute care hospitals. Infect Control Hosp Epidemiol. 2008 Oct;29 Suppl 1:S41-50. doi: 10.1086/591066. No abstract available.
- Dziura JD, Post LA, Zhao Q, Fu Z, Peduzzi P. Strategies for dealing with missing data in clinical trials: from design to analysis. Yale J Biol Med. 2013 Sep 20;86(3):343-58. eCollection 2013 Sep.
- Lang P, Quezada Y, Whiteside J. Urinary Catheter Management Approaches Among Women Undergoing Benign Gynecologic Surgery: A Randomized Trial. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020 Dec 1;26(12):e73-e77. doi: 10.1097/SPV.0000000000000781.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
Fast Track フォーリー除去の臨床試験
-
Liverpool School of Tropical MedicineLondon School of Hygiene and Tropical Medicine; University of Liverpool; Malawi-Liverpool-Wellcome...終了しました