このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

心室動脈結合に対するマルチサイト ペーシング効果の心不全研究 (HUMVEE)

2020年9月10日 更新者:Polychronis Dilaveris、National and Kapodistrian University of Athens
マルチサイト左心室ペーシングと心臓再同期療法が心室動脈結合と心不全のエネルギー効率に及ぼす影響の比較研究を実施する

調査の概要

詳細な説明

心血管系の主な機能は、ATP分解によって生成されるエネルギーの可能な限り最も効率的な使用と組み合わせて、組織の正常かつ効果的な機能を確保するために組織に十分な血液供給を提供することであることを考えると、心臓と血管の間の相互作用は、両方に重大な影響を与えます。

これらの目標を達成するために、健康な人間では、心血管系が一体となって、パラメーター (動脈エラスタンス、心拍数、左心室収縮末期エラスタンス) の独自の組み合わせで動作し、次のようになると考えられています。

  1. 与えられた左心室収縮のストローク仕事 (SW) を最大化します。 これは、適切な組織灌流が 1 回拍出量と圧力の両方と流体力学に依存するという事実に関連しています (したがって、SW を最大化すると最適な灌流が得られます)、または
  2. 総機械的エネルギーに対する動脈床に伝達されるエネルギーに関して、心臓のエネルギー効率を最適化します。

心室動脈カップリング (VAC) は、収縮期左心室エラスタンス (Ees) に対する動脈エラスタンス (Ea) の比率として定義される複合パラメーターです。 したがって、 VAC=Ea/Ees . これは心血管系の基本的な特性であり、心室 (ポンプ) と動脈樹 (後負荷) のすべての個々のパラメーターの相互作用を統合して評価します。 さらに、VAC は、生成された SW が左心室の所与の収縮性に対して最大であるかどうか (最大化の条件: VAC=1) と、心室の機械的効率が最適であるかどうか (最適化条件: VAC=0.5-0.7) の両方を評価することができます。 その結果、同時最適化は不可能であり、心血管系は最大出力 (安静時の健康な個人のように) または最適な効率 (運動時の健康な個人) で動作します。 左心室のマルチサイト ペーシング (MSP) は、心室機能の心エコーパラメータに関する優れた研究結果で最近導入された手法です。 最近、MultiPoint Pacing (MPP) IDE 研究は、最初の左心室パルスに対する電気双極子の特定の選択と、2 つの左心室パルスのほぼ同時の印加により、非常に高い臨床応答率 (87%) が達成されることを示しました。優れた患者安全性。 その後の研究でこれらの知見が確認され、さらに高い NYHA の反応率が報告されました (従来の心臓再同期療法 - CRT では 95% 対 78%)。

根底にある理論的根拠は、単一のパルスの代わりに 2 つのパルスを使用することにより、左心室活性化の通常のシーケンスをより適切に近似することにあります。 試験結果によると、従来の CRT と比較して、左心室セグメント間の調整の改善、心拍出量の改善、およびおそらく組織灌流の改善、および不整脈の傾向の潜在的な減少 (CRT と同様のメカニズム) を達成できます。 したがって、これらが VAC 値の変化によって独立して確認できるかどうかを調べることは興味深いでしょう。 心不全では、圧力(容積ではない)の維持に関するフィードバック ループの結果として Ea が増加するため、VAC 値が大幅に増加します。 結果として、どのような削減でもそれらは 1 と 0.5 ~ 0.7 の領域の両方に近づき、SW の最大化と効率の最適化の両方が改善されます。

ただし、次の 2 つの前提条件を満たす必要がある場合、lege artis MSP (MPP-IDE 研究基準による) を達成することには客観的な困難があります。 2. ほぼ同時 (Δt=5msec) の左心室パルス 3. ≤3.5V@0.5msec の閾値。

さらに、最初のパルスは、理想的には、通常の活性化シーケンス、実行可能な心筋セグメントと比較して、最も遅れたものに向けられる必要があります。これは、電極配置の制約により常に可能であるとは限りません。 明らかに、傷跡の存在は活性化前線のコースと形状を変更し、その影響を弱める可能性があります (CRT の場合で既に説明した問題と同様)。

目的:

マルチサイト左心室ペーシングと心臓再同期療法が心室動脈結合と心不全のエネルギー効率に及ぼす影響の比較研究を実施する

仮説:

CRT ペーシングと比較して、MSP を使用している患者では、VAC 値が改善され (1/0.5 ~ 0.7 領域に近くシフト)、作業/効率が向上します。

研究の種類

観察的

入学 (実際)

80

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Attiki
      • Athens、Attiki、ギリシャ、11527
        • First Department of Cardiology, Hippokration General Hospital

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年歳以上 (大人、高齢者)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

-駆出率が35%以下で、NYHA機能クラスがII以下で、QRSがLBBBの形態で120ミリ秒を超えるか、非LBBBの形態で150ミリ秒を超える収縮期心不全。

説明

包含基準:

  • 成人(18歳以上)、同意のある患者
  • あらゆるタイプの心筋症と
  • CRT-D デバイスの既存の I/IIa 表示

除外基準:

  • クラスIIbのCRT適応のある方
  • <3.5V@0.5msec のしきい値の場合 左ペーシング電極の少なくとも 2 つの双極子で達成できない
  • 極間距離30mmの双極子が検出できないもの
  • 2/4 を超える (中等度から重度 - 重度) 僧帽弁/大動脈の機能不全を有する患者は、非侵襲的 VAC 計算の信頼性を低下させます。
  • 最後に、静脈常磁性造影剤(ガドリニウム)の禁忌も除外の根拠となります。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 観測モデル:ケースクロスオーバー
  • 時間の展望:見込みのある

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
CRTに適格な心不全患者

何らかの心筋症のタイプを持ち、CRT-D デバイスの既存の I/IIa 適応症を有する成人の同意患者は、マルチサイト ペーシング機能を備えたデバイスを受け取ります。 最初は、6 か月間、最適な従来型の再同期療法が実施されます。 これに続いて、すべての患者は最適化されたマルチサイト ペーシングに移行し、この治療をさらに 6 か月間受けます。 治療の最適化は、心拍出量の最大化、すなわち左心室流出路の速度-時間積分の最大化に基づいて決定されます。

血清クレアチニンおよび心室動脈カップリングのベースライン測定値も取得されます。

心室の最も (電気的に) 遅延したセグメントに単一の LV パルスを投与する代わりに、マルチサイト ペーシングにより、LV 活性化シーケンスのより詳細な「彫刻」が可能になります。 MPP-IDE研究の結果に基づいて、前外側壁、または少なくともその最も遅延したセグメントの活性化に続いて、心尖へのパルスがすぐに続き、次に右心室のパルスが続くと、血行動態および臨床の観点から好ましい結果が得られます。パラメーター。

プログラミング機能:

  • 最初の左心室パルスの極間距離 >30mm (つまり、 非順次極を使用)
  • ほぼ同時に (Δt=5msec) 2 番目の左心室パルスと
  • ≤3.5V@0.5msec のしきい値

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
心室動脈カップリングの改善
時間枠:各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
心室動脈カップリング値が 1 に近づきます
各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
エネルギー効率の向上
時間枠:各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
エネルギー効率の改善は、心室動脈カップリング値が 0.7 に近づくことによって評価されます。
各介入に6か月(従来のCRT - MPP)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
腎機能の改善
時間枠:各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
クレアチニン クリアランス (Cockcroft-Gault 方式) の増加
各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
最大ストローク作業率の改善
時間枠:各介入に6か月(従来のCRT - MPP)
心室動脈カップリングを使用して計算
各介入に6か月(従来のCRT - MPP)

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年9月18日

一次修了 (実際)

2020年9月1日

研究の完了 (実際)

2020年9月1日

試験登録日

最初に提出

2017年6月12日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年6月14日

最初の投稿 (実際)

2017年6月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2020年9月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2020年9月10日

最終確認日

2020年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

心不全の臨床試験

購読する