Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Herzinsuffizienz-Studie zu Multi-Site-Stimulationseffekten auf die ventrikuloarterielle Kopplung (HUMVEE)

10. September 2020 aktualisiert von: Polychronis Dilaveris, National and Kapodistrian University of Athens
Es sollte eine vergleichende Studie zu den Auswirkungen der linksventrikulären Stimulation an mehreren Stellen und der kardialen Resynchronisationstherapie auf die ventrikuloarterielle Kopplung und die Energieeffizienz des versagenden Herzens durchgeführt werden

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Angesichts der Tatsache, dass die Hauptfunktion des kardiovaskulären Systems darin besteht, Gewebe ausreichend mit Blut zu versorgen, um ihre normale und effektive Funktion zu gewährleisten, kombiniert mit der möglichst effizienten Nutzung der durch den ATP-Abbau erzeugten Energie, bestand ein starkes Interesse an der Aufklärung der Zusammenspiel zwischen Herz und Gefäßen, das beide entscheidend beeinflusst.

Um diese Ziele zu erreichen, wird angenommen, dass das Herz-Kreislauf-System bei gesunden Menschen als Einheit mit einer einzigartigen Kombination von Parametern (arterielle Elastanz, Herzfrequenz und linksventrikuläre endsystolische Elastanz) arbeitet, um:

  1. Schlaganfallarbeit (SW) für eine gegebene linksventrikuläre Kontraktilität maximieren. Dies hängt damit zusammen, dass eine ausreichende Gewebedurchblutung sowohl vom Schlagvolumen als auch vom Druck und in der Fluiddynamik W = ∆P × ∆V abhängt (wodurch die Maximierung von SW zu einer optimalen Durchblutung führt), ODER
  2. Optimieren Sie die Energieeffizienz des Herzens in Bezug auf die auf das arterielle Bett übertragene Energie auf die gesamte mechanische Energie.

Die ventrikuloarterielle Kopplung (VAC) ist ein zusammengesetzter Parameter, definiert als das Verhältnis der arteriellen Elastanz (Ea) zur endsystolischen linksventrikulären Elastanz (Ees). Also: VAC=Ea/Ees . Sie ist eine grundlegende Eigenschaft des Herz-Kreislauf-Systems und integriert und bewertet das Zusammenspiel aller Einzelparameter des Ventrikels (Pump) und des Arterienbaums (Afterload). Darüber hinaus kann VAC sowohl beurteilen, ob die erzeugte SW für eine gegebene Kontraktilität des linken Ventrikels maximal ist (Bedingung zur Maximierung: VAC = 1) und ob die mechanische Effizienz des Ventrikels optimal ist (Optimierungsbedingung: VAC = 0,5–0,7). Folglich ist eine gleichzeitige Optimierung nicht möglich und das Herz-Kreislauf-System arbeitet entweder mit maximaler Leistung (wie bei gesunden Personen in Ruhe) oder mit optimaler Effizienz (gesunde Personen bei Belastung). Multi-Site Pacing (MSP) des linken Ventrikels ist eine kürzlich eingeführte Technik mit hervorragenden Studienergebnissen zu echokardiographischen Parametern der Ventrikelfunktion. Kürzlich zeigte die MultiPoint Pacing (MPP) IDE-Studie, dass eine spezifische Wahl des elektrischen Dipols für den ersten linksventrikulären Impuls und eine nahezu gleichzeitige Anwendung der beiden linksventrikulären Impulse einen sehr hohen Prozentsatz des klinischen Ansprechens (87 %) erreichen hervorragende Patientensicherheit. Nachfolgende Studien bestätigten diese Ergebnisse und berichteten von noch höheren NYHA-Ansprechraten (95 % gegenüber 78 % bei konventioneller kardialer Resynchronisationstherapie – CRT).

Die zugrunde liegende Begründung liegt in der besseren Annäherung an die normale Abfolge der linksventrikulären Aktivierung durch die Verwendung von zwei Impulsen anstelle von einem einzigen Impuls. Studienergebnissen zufolge kann man im Vergleich zur konventionellen CRT eine verbesserte Koordination zwischen den linksventrikulären Segmenten, eine verbesserte Herzleistung und möglicherweise Gewebedurchblutung und möglicherweise eine Verringerung der Arrhythmieneigung erreichen (ähnlicher Mechanismus wie bei der CRT). Daher wäre es interessant zu untersuchen, ob diese durch Änderungen der VAC-Werte unabhängig bestätigt werden können. Bei Herzinsuffizienz steigen die VAC-Werte aufgrund des Anstiegs von Ea als Ergebnis der Rückkopplungsschleife bezüglich der Aufrechterhaltung des Drucks (aber nicht des Volumens) beträchtlich an. Infolgedessen würde jede Reduzierung sie sowohl in den Bereich von 1 als auch in den Bereich von 0,5–0,7 bringen, was zu einer Verbesserung sowohl der SW-Maximierung als auch der Effizienzoptimierung führen würde.

Allerdings gibt es objektive Schwierigkeiten, lege artis MSP (gemäß MPP-IDE-Studienstandards) zu erreichen, da zwei Voraussetzungen erfüllt sein müssen: 1. Interpolarer Abstand für den ersten linksventrikulären Impuls > 30 mm (d. h. nicht sequentielle Pole verwendet), 2. nahezu gleichzeitige (Δt = 5 ms) linksventrikuläre Pulse und 3. Schwellenwert von ≤ 3,5 V bei 0,5 ms.

Darüber hinaus sollte der erste Impuls idealerweise auf das im Vergleich zur normalen Aktivierungssequenz am stärksten verzögerte, lebensfähige Myokardsegment gerichtet werden, eine Leistung, die aufgrund von Einschränkungen bei der Elektrodenplatzierung nicht immer möglich ist. Offensichtlich könnte das Vorhandensein einer Narbe den Verlauf und die Form der Aktivierungsfront verändern und somit ihre Wirkung verringern (ähnlich den bereits diskutierten Problemen im Fall von CRT).

Zielsetzung:

Es sollte eine vergleichende Studie zu den Auswirkungen der linksventrikulären Stimulation an mehreren Stellen und der kardialen Resynchronisationstherapie auf die ventrikuloarterielle Kopplung und die Energieeffizienz des versagenden Herzens durchgeführt werden

Hypothese:

Die VAC-Werte werden verbessert (Verschiebung näher an Einheit/0,5-0,7-Bereich) und die Arbeit/Effizienz steigt bei Patienten unter MSP im Vergleich zur CRT-Stimulation.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Attiki
      • Athens, Attiki, Griechenland, 11527
        • First Department of Cardiology, Hippokration General Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Systolische Herzinsuffizienz mit einer Ejektionsfraktion von 35 % oder weniger, bei NYHA-Funktionsklasse II oder schlechter und einem QRS, das entweder eine LBBB-Morphologie und > 120 ms oder eine Nicht-LBBB-Morphologie und > 150 ms aufweist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsener (> 18 Jahre), einwilligende Patienten
  • Jede Art von Kardiomyopathie und
  • Eine vorhandene I/IIa-Anzeige für ein CRT-D-Gerät

Ausschlusskriterien:

  • Diejenigen mit einer CRT-Indikation der Klasse IIb
  • Diejenigen mit Schwellenwerten von <3,5 V bei 0,5 ms kann in mindestens zwei Dipolen der linken Stimulationselektrode nicht erreicht werden
  • Solche, bei denen kein Dipol mit einem Polabstand von 30 mm erkannt werden kann
  • Diejenigen mit >2/4 (mittelschwer bis schwer – schwer) Mitral-/Aorteninsuffizienz, wodurch die nichtinvasive VAC-Berechnung unzuverlässig wird.
  • Schließlich stellt auch die Kontraindikation für die intravenöse Gabe von paramagnetischem Kontrastmittel (Gadolinium) einen Ausschlussgrund dar.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Case-Crossover
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Herzinsuffizienz, die für eine CRT geeignet sind

Erwachsene, einwilligende Patienten mit jedem Kardiomyopathietyp und einer bestehenden I/IIa-Indikation für ein CRT-D-Gerät erhalten ein Gerät mit Multi-Site-Stimulationsfunktion. Zunächst wird für 6 Monate eine optimale konventionelle Resynchronisationstherapie durchgeführt. Anschließend wechseln alle Patienten zu einer optimierten Multi-Site-Stimulation und erhalten diese Therapie für weitere 6 Monate. Die Optimierung der Therapie wird basierend auf der Maximierung des Herzzeitvolumens bestimmt, d. h. der Maximierung des Geschwindigkeits-Zeit-Integrals des linksventrikulären Ausflusstrakts.

Grundlinienmessungen von Serumkreatinin und ventrikuloarterieller Kopplung werden ebenfalls erfasst.

Anstatt einen einzigen LV-Impuls an das (elektrisch) verzögerteste Segment des Ventrikels zu verabreichen, ermöglicht die Multi-Site-Stimulation eine detailliertere "Formung" der LV-Aktivierungssequenz. Basierend auf den MPP-IDE-Studienergebnissen wird eine Aktivierung der anterolateralen Wand oder zumindest ihrer am stärksten verzögerten Segmente, dicht gefolgt von einem Puls bis zur Spitze und dann von einem rechtsventrikulären Puls, zu günstigen Ergebnissen in Bezug auf Hämodynamik und Klinik führen Parameter.

Programmierfunktionen:

  • Interpolarer Abstand für den ersten linksventrikulären Puls > 30 mm (d. h. nicht aufeinanderfolgende Pole verwendet)
  • Nahezu gleichzeitiger (Δt = 5 ms) zweiter linksventrikulärer Puls und
  • Schwellenwert von ≤3,5 V bei 0,5 ms

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der ventrikuloarteriellen Kopplung
Zeitfenster: 6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Der Wert der ventrikuloarteriellen Kopplung verschiebt sich näher an 1
6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Verbesserung der Energieeffizienz
Zeitfenster: 6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Die Verbesserung der Energieeffizienz wird anhand von Verschiebungen der ventrikuloarteriellen Kopplungswerte näher an 0,7 bewertet
6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung der Nierenfunktion
Zeitfenster: 6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Die Kreatinin-Clearance (Cockcroft-Gault-Formel) steigt
6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Verbesserung der prozentualen maximalen Schlagarbeit
Zeitfenster: 6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)
Berechnet durch Verwendung der ventrikuloarteriellen Kopplung
6 Monate für jeden Eingriff (konventionelles CRT - MPP)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. September 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Juni 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Juni 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

11. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • HippoCT1

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Herzfehler

3
Abonnieren