このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

同種造血幹細胞移植におけるせん妄予防のための高用量チアミン静注

2021年9月30日 更新者:UNC Lineberger Comprehensive Cancer Center

同種造血幹細胞移植におけるせん妄予防のための高用量チアミン静脈内投与のランダム化プラセボ対照試験

目的: せん妄を予防し、健康関連の生活の質 (HRQOL)、機能状態、および神経精神医学的転帰を含む、せん妄の長期的な影響を軽減するための高用量の静脈内 (IV) チアミンの使用を調査する無作為化比較パイロット研究を実施する、同種造血幹細胞移植(HSCT)のためにノースカロライナ大学(UNC)病院に入院した患者。

参加者: 同種幹細胞移植のために UNC 骨髄移植ユニットに入院した 60 人の成人入院患者。

手順(方法):参加者は、同種HSCTのために入院し、移植の翌日に7日間の高用量IVチアミンまたはプラセボにランダム化されます。 チアミンレベルは毎週測定され、参加者は検証済みの手段を使用してせん妄の証拠について評価されます。 検証済みの測定法は、認知機能、うつ病、心的外傷後ストレス症状、機能状態、および HRQOL を入院前および移植後 1、3、および 6 か月で評価するためにも使用されます。

調査の概要

詳細な説明

せん妄は、造血幹細胞移植 (HSCT) を受けているがん患者によくみられる、潜在的に予防可能な神経精神医学的合併症であり、深刻な結果をもたらします。 HSCT のために入院したがん患者のうち、約 40% の患者でせん妄が発生し、死亡のリスクが高まります。 この集団における長期のせん妄は、身体的健康、精神的健康、および生活の質の悪化をもたらします。 せん妄を予防する戦略は、がん患者の生活を大幅に改善する可能性を秘めていますが、この分野の研究は非常に限られています。 チアミン欠乏症は、HSCT 中も遍在しており、他の患者集団におけるせん妄の発症の一因として知られています。 高用量の静脈内(IV)チアミンは、エビデンスに基づいた有望なせん妄治療法ですが、IV チアミンを予防戦略として研究した人はいません。

これは、高用量のIVチアミンがせん妄を予防し、健康関連の生活の質(HRQOL)、機能状態、およびその他の神経精神医学的結果に対するせん妄の有害な影響を最小限に抑えることができるかどうかを判断するために、同種HSCTを受ける参加者を対象とした無作為化二重盲検対照試験です。 治験責任医師は、UNC で同種 HSCT を受けるために入院した 60 人の患者を募集し、高用量 IV チアミン (n = 30) とプラセボ (n = 30) による治療に無作為に割り付け、すべての参加者をせん妄および関連する併存疾患について体系的に評価します。 研究者は、せん妄評価尺度 (DRS) を使用して、移植直前および移植または退院後 30 日までの HSCT 後のせん妄の重症度と期間を測定します。 せん妄が確認された場合、せん妄が解消するまでDRSを毎日投与します。 治験責任医師は、移植の翌日にせん妄に関連するチアミンレベルおよびその他の検査パラメータを取得し、その後も毎週チアミンレベルを監視し続けます。 研究者はまた、移植前と移植後 1、3、および 6 か月後に HRQOL、機能状態、うつ病、心的外傷後ストレス症状、および認知機能を監視し、この集団におけるせん妄の持続的な影響とチアミンの可能性を解明します。これらの否定的な結果を軽減するために。

研究の種類

介入

入学 (実際)

66

段階

  • フェーズ2

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • North Carolina
      • Chapel Hill、North Carolina、アメリカ、27514
        • University of North Carolina at Chapel Hill

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年歳以上 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 同種幹細胞移植のためのUNC病院骨髄移植ユニットへの入院
  • 18歳以上
  • 英語が話せる
  • インフォームドコンセントを提供できる

除外基準:

  • IV チアミンに対する副作用の病歴
  • -妊娠、陰性の妊娠検査によって確認された 研究登録から30日以内

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:防止
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:四重

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:介入
チアミン 200mg IV
200mgを1日3回、7日間静注
他の名前:
  • チアミン塩酸塩注射液
PLACEBO_COMPARATOR:コントロール
生理食塩水 IV
生理食塩水 IV 1 日 3 回、7 日間
他の名前:
  • プラセボ

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
せん妄のある参加者の割合
時間枠:評価は、移植の前の週に行われ、移植後または退院のいずれか早い方で、移植後 30 日まで週 3 回行われます。
せん妄の発生率は、せん妄評価尺度(DRS)を使用して測定されます。 DRS は、患者のインタビュー、精神状態の検査、病歴と検査、看護観察、および家族から入手可能なすべての情報を使用して、24 時間にわたるせん妄症状の重症度を評価する 10 項目の臨床医評価尺度です。報告します。 可能な最大スコアは 32 です。 スコアが高いほど、症状がより深刻であることを示します。 せん妄患者を他の神経精神障害患者と区別するために、12 を超えるカットオフ スコアが提案されています。 せん妄の発生率は、DRSが12を超える少なくとも1つの評価として定義されます。
評価は、移植の前の週に行われ、移植後または退院のいずれか早い方で、移植後 30 日まで週 3 回行われます。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
せん妄の重症度
時間枠:評価は、移植の前の週(ベースライン)に行われ、その後、移植後または退院後30日まで、週に少なくとも3回、移植後または退院のいずれか早い方で、最大5週まで行われます。
せん妄の重症度は、せん妄評価尺度(DRS)を使用して測定されます。 DRS は、患者のインタビュー、精神状態の検査、病歴と検査、看護観察、および家族から入手可能なすべての情報を使用して、24 時間にわたるせん妄症状の重症度を評価する 10 項目の臨床医評価尺度です。報告します。 スコアの範囲は 0 ~ 32 で、スコアが高いほど症状が深刻であることを示します。 せん妄患者を他の神経精神障害患者と区別するために、12 を超えるカットオフ スコアが提案されています。 DRS の中央値と範囲は、チアミン群とプラセボ群のベースラインと入院の各週で各群について報告されています。
評価は、移植の前の週(ベースライン)に行われ、その後、移植後または退院後30日まで、週に少なくとも3回、移植後または退院のいずれか早い方で、最大5週まで行われます。
せん妄期間
時間枠:評価は、移植の前の週に行われ、移植後または退院のいずれか早い方で、移植後 30 日まで週 3 回行われます。
せん妄の持続時間は、せん妄評価尺度(DRS)を使用して測定されます。 DRS は、患者のインタビュー、精神状態の検査、病歴と検査、看護観察、および家族から入手可能なすべての情報を使用して、24 時間にわたるせん妄症状の重症度を評価する 10 項目の臨床医評価尺度です。報告します。 可能な最大スコアは 32 です。 スコアが高いほど、症状がより深刻であることを示します。 せん妄患者を他の神経精神障害患者と区別するために、12 を超えるカットオフ スコアが提案されています。 せん妄期間は、DRSが12を超える連続日数として報告されます。
評価は、移植の前の週に行われ、移植後または退院のいずれか早い方で、移植後 30 日まで週 3 回行われます。
せん妄状態によって層別化されたチアミン状態の濃度
時間枠:7日間の介入期間の終了から、移植後の入院中の任意の時点でせん妄が発生するまで、最大30日間
7日間のチアミン投与終了時のチアミンレベルと、移植後30日間または移植後の入院のいずれか早い方の間の任意の時点でのせん妄の発症との関係を調べる。 チアミン レベル (nmol/L) は、せん妄を経験した参加者と経験しなかった参加者に表示されます。
7日間の介入期間の終了から、移植後の入院中の任意の時点でせん妄が発生するまで、最大30日間
健康関連の QOL スコアの変化 (1 か月目)
時間枠:ベースラインから移植後 1 か月まで
HRQOL は、がん治療の機能評価 - 骨髄移植 (FACT-BMT) を使用して評価されます。 FACT-BMT は 47 項目の自己管理評価であり、身体的、社会的/家族的、感情的、機能的な幸福に関する質問を 5 段階のリッカート スケール (0、まったくない、4、とても)。 スコアは項目全体で合計され、0 から 148 までのスコアになり、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 負の変化スコアは、時間の経過とともに HRQOL が悪化していることを示します。
ベースラインから移植後 1 か月まで
健康関連の QOL スコアの変化 (3 か月目)
時間枠:移植後3ヶ月までのベースライン
HRQOL は、がん治療の機能評価 - 骨髄移植 (FACT-BMT) を使用して評価されます。 FACT-BMT は 47 項目の自己管理評価であり、身体的、社会的/家族的、感情的、機能的な幸福に関する質問を 5 段階のリッカート スケール (0、まったくない、4、とても)。 スコアは項目全体で合計され、0 から 148 までのスコアになり、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 負の変化スコアは、時間の経過とともに HRQOL が悪化していることを示します。
移植後3ヶ月までのベースライン
健康関連の QOL スコアの変化 (6 か月目)
時間枠:移植後6ヶ月までのベースライン
HRQOL は、がん治療の機能評価 - 骨髄移植 (FACT-BMT) を使用して評価されます。 FACT-BMT は 47 項目の自己管理評価であり、身体的、社会的/家族的、感情的、機能的な幸福に関する質問を 5 段階のリッカート スケール (0、まったくない、4、とても)。 スコアは項目全体で合計され、0 から 148 までのスコアになり、スコアが高いほど生活の質が高いことを示します。 負の変化スコアは、時間の経過とともに HRQOL が悪化していることを示します。
移植後6ヶ月までのベースライン
うつ病スコアの変化 (1 か月目)
時間枠:移植後1ヶ月までのベースライン
うつ病は、Patient Reported Outcomes Measurement Information System - Depression (PROMIS-D) 8a ショートフォームを使用して評価されます。 すべての PROMIS 測定値のスコアは、平均値 = 50 および標準偏差 (SD) = 10 が一般母集団の平均値を中心とする T スコア メトリックで報告されます。 スコアが高いほど、気分症状の程度が高いことを表します。 正の変化スコアは、時間の経過とともに気分が悪化していることを示します。
移植後1ヶ月までのベースライン
うつ病スコアの変化 (3 か月目)
時間枠:移植後3ヶ月までのベースライン
うつ病は、Patient Reported Outcomes Measurement Information System - Depression (PROMIS-D) 8a ショートフォームを使用して評価されます。 すべての PROMIS 測定値のスコアは、平均値 = 50 および標準偏差 (SD) = 10 が一般母集団の平均値を中心とする T スコア メトリックで報告されます。 スコアが高いほど、気分症状の程度が高いことを表します。 正の変化スコアは、時間の経過とともに気分が悪化していることを示します。
移植後3ヶ月までのベースライン
うつ病スコアの変化 (6 か月目)
時間枠:移植後6ヶ月までのベースライン
うつ病は、Patient Reported Outcomes Measurement Information System - Depression (PROMIS-D) 8a ショートフォームを使用して評価されます。 すべての PROMIS 測定値のスコアは、平均値 = 50 および標準偏差 (SD) = 10 が一般母集団の平均値を中心とする T スコア メトリックで報告されます。 スコアが高いほど、気分症状の程度が高いことを表します。 正の変化スコアは、時間の経過とともに気分が悪化していることを示します。
移植後6ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状スコアの変化 (1 か月目)
時間枠:移植後1ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状は、心的外傷後ストレス症候群スケール 14 (PTSS-14) を使用して測定されます。 PTSS-14 は、14 項目の自己管理評価です。 質問は 7 段階のリッカート型スケール (1、決して 7 ではなく、常に) で行われ、合計スコアは 14 から 98 の間になります。 スコアが高いほど、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) と診断される可能性が高くなります。 正の変化スコアは、時間の経過とともに心的外傷後ストレスが悪化していることを示します。
移植後1ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状スコアの変化 (3 か月目)
時間枠:移植後3ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状は、心的外傷後ストレス症候群スケール 14 (PTSS-14) を使用して測定されます。 PTSS-14 は、14 項目の自己管理評価です。 質問は 7 段階のリッカート型スケール (1、決して 7 ではなく、常に) で行われ、合計スコアは 14 から 98 の間になります。 スコアが高いほど、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) と診断される可能性が高くなります。 正の変化スコアは、時間の経過とともに心的外傷後ストレスが悪化していることを示します。
移植後3ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状スコアの変化 (6 か月目)
時間枠:移植後6ヶ月までのベースライン
心的外傷後ストレス症状は、心的外傷後ストレス症候群スケール 14 (PTSS-14) を使用して測定されます。 PTSS-14 は、14 項目の自己管理評価です。 質問は 7 段階のリッカート型スケール (1、決して 7 ではなく、常に) で行われ、合計スコアは 14 から 98 の間になります。 スコアが高いほど、心的外傷後ストレス障害 (PTSD) と診断される可能性が高くなります。 正の変化スコアは、時間の経過とともに心的外傷後ストレスが悪化していることを示します。
移植後6ヶ月までのベースライン
認知機能スコアの変化 (1 か月目)
時間枠:ベースラインから移植後 1 か月まで
認知機能は、モントリオール認知評価 (MOCA) を使用して評価されます。 MOCA は臨床医が管理するツールで、スコアは 0 ~ 30 の範囲です。 スコアが低いほど、認知機能が悪いことを示します。 スコア ≤ 25 は臨床的に重要であると見なされます。 正の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
ベースラインから移植後 1 か月まで
認知機能スコアの変化 (3 か月目)
時間枠:移植後3ヶ月までのベースライン
認知機能は、モントリオール認知評価 (MOCA) を使用して評価されます。 MOCA は臨床医が管理するツールで、スコアは 0 ~ 30 の範囲です。 スコアが低いほど、認知機能が悪いことを示します。 スコア ≤ 25 は臨床的に重要であると見なされます。 正の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
移植後3ヶ月までのベースライン
認知機能スコアの変化 (6 か月目)
時間枠:ベースラインから移植後 6 か月まで
認知機能は、モントリオール認知評価 (MOCA) を使用して評価されます。 MOCA は臨床医が管理するツールで、スコアは 0 ~ 30 の範囲です。 スコアが低いほど、認知機能が悪いことを示します。 スコア ≤ 25 は臨床的に重要であると見なされます。 正の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
ベースラインから移植後 6 か月まで
機能状態スコアの変化 (1 か月目)
時間枠:移植後1ヶ月までのベースライン
機能状態は、Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) パフォーマンス スケールを使用して測定されます。 ECOG パフォーマンス ステータスは、6 点スケール (範囲 0 ~ 5) で採点される単一の質問であり、スコアが高いほど、病気による身体的制限が大きいことを表します。 負の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
移植後1ヶ月までのベースライン
機能状態スコアの変化 (3 か月目)
時間枠:ベースラインから移植後 3 か月まで
機能状態は、Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) パフォーマンス スケールを使用して測定されます。 ECOG パフォーマンス ステータスは、6 点スケール (範囲 0 ~ 5) で採点される単一の質問であり、スコアが高いほど、病気による身体的制限が大きいことを表します。 負の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
ベースラインから移植後 3 か月まで
機能状態スコアの変化 (6 か月目)
時間枠:移植後6ヶ月までのベースライン
機能状態は、Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) パフォーマンス スケールを使用して測定されます。 ECOG パフォーマンス ステータスは、6 点スケール (範囲 0 ~ 5) で採点される単一の質問であり、スコアが高いほど、病気による身体的制限が大きいことを表します。 負の変化スコアは、時間とともにより良い機能を示します。
移植後6ヶ月までのベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Donald Rosenstein, MD、University of North Carolina, Chapel Hill
  • 主任研究者:Zev Nakamura, MD、University of North Carolina, Chapel Hill

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2017年10月16日

一次修了 (実際)

2020年3月2日

研究の完了 (実際)

2020年8月10日

試験登録日

最初に提出

2017年8月24日

QC基準を満たした最初の提出物

2017年8月24日

最初の投稿 (実際)

2017年8月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2021年10月19日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2021年9月30日

最終確認日

2021年9月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

はい

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する